.
Zaterdag 14 september
Zon 7u16-19u59
Kruisverheffing
.
1510 - WAAROM GRUWT DE
WERELD ZO VAN CHEMISCHE WAPENS EN NIET VAN ATOOMWAPENS OF ANDERE GRUWELDADEN?
.
800.000
krijgsgevangen Wehrmacht soldaten na Stalingrad
Onderweg
naar Siberië, waar er maanden later, geen 10.000 aankomen…..
.
I) INLEIDING
Onnodig te zoeken naar de
schriftsteller van onderstaand technisch knap geschreven artikel. Te oordelen
naar de half verzwegen waarheden, en naar de strikt persoonlijke interpretatie
naast de feiten, gepaard aan de
wensdromen van betrokkene zelf, moet de schrijver een heraut zijn van de
vervlogen Linkxe droom voor een werld-heerschappij onder de Rode Vlag..
In Brogel, Groot of Klein,
enfin, op ons grondgebied, en elders in Europa (bij al onze buren), liggen met
toestemming van de opeenvolgende Flut-Regering en, kernwapens ‘verstopt’. De
knoppen echter, zijn met wiskundige zekerheid, in handen uitsluitend van Jan Kees.
Die kernwapens schijnen
daar te zijn opgeslagen voor onze eigen veiligheid, en dàt, beste Campo, is pas
levensgevaarlijk. Want bij een preventieve aanval op de Nato zullen in de
eerste plaats wij, samen met deze atoom-wapens, de pineut zijn. Al goed dat
Vriend Poetin nog zo gene kwaaie is….
Maar dat brandend hete gevaarlijke
‘atoom-schild’ is eerder een ‘inconvenient trtuh’ voor de moderators van al de
regeringen die dat ooit goedgekeurd hebben, waaronder inzonderheid de Sossen.. Zonder
dat daar ‘faveurkes’ tegenover stonden. Dat spreekt vanzelf.
Nu niet weglopen, Campo,
ik ben nog niet uitgepraat.
Wij hebben namelijk dat
atoom-schild (!) nodig, dat we trouwens zo maar niet gratis en voor niets
toegestopt kregen. Koken kost geld!
Tja, meteen moet mij dat
ook van het hart. WO II had anders gekund. Lat mij dat zeggen met het
bekende spreekwoord, dat ‘als twee honden
vechten voor een been, de derde er mee heen loopt’.
U schudt het koppeke,
Campoo-ke?
Had ik wel gedacht dat er meer
dan één woordje uitleg zou nodig zijn… Kijk, had Jan Kees niet zo dapper
oorlogje gestookt, dan waren de Europese vechthanen veel vlugger tot een (verplicht)
vergelijk gekomen, want Statlin zou al, zonder de hulp van de USA, in de pan
gehakt geweest zijn van rond december1941. Hitler was, zelfs tot een stuk in
1942, algemeen erkend als winnaar van het geschil. Zet toch je bril, recht;
Ouwe!
De wereld zou er nu
helemaal anders hebben uitgezien, en van atoom-wapens in handen van Amerika zou
er al helemaal geen sprake zijn geweest … Maar ja, het Internationaal
Socialisme moest eerst zijn kans krijgen, hé, Campsjke…
Of we er beter aan toe
zouden geweest zijn, is inderdaad een vraag die wel nooit zal beantwoord
worden. Maar veel slechter dan nu zou dat wel niet geweest zijn…. Misschien
leefden we nu al 70 jaar in een Groot Germaans Protectoraat, genaamd Vrije
republiek der Herenigde Lage Landen.
Een echte nachtmerrie voor
de belgicisten!
II MIDDEN
Waarom zou Assads chemische troep minder beschaving
zijn dan nucleaire gruwel?
*
In geheimzinnigheid over stationering van
kernwapens doen onze regeringen niet onder voor de Syrische president Assad.
Geen premier, geen minister van Defensie durft enig inzicht te geven in
nucleair spul op Kleine Brogel. Hoezo kernwapens?
Terwijl ze er wel zijn.
Het heeft mij altijd verbaasd dat zelfs Jean-Luc
Dehaene zo huiverig was voor openheid over onze militaire verknechting door de
NAVO. Want ik wist dat hij stiekem sympathiseerde met zijn Nederlandse
collega's Lubbers en Van Agt die in hun politieke nadagen openhartig de
aanwezigheid van kernbommen op Nederlands grondgebied betreurden. Dehaene:
slapende pacifist.
Een Amerikaanse expert meldde dat in 2010 het
kernarsenaal in Kleine Brogel gemoderniseerd is. Gemoderniseerd betekent: nog
dodelijker. Toenmalig premier Yves Leterme zegt geen weet te hebben van een
kabinetsbesluit. Wel steekt hij zijn handen niet in het vuur voor pirouettes
van Pieter De Crem. Enfin: alweer vermoorde onschuld.
Het is onverdraaglijk dat Amerikaanse
inlichtingendiensten de privacy van een aimabele nobody in Kleine Brogel op
straat kunnen gooien, terwijl onze ministers buigen voor de omerta over
kernwapens. Met een air van: ach, snoepwinkeltje op de hei.
Waar en hoe zou de chemische troep van Assad zoveel
minder beschaving zijn dan nucleaire gruwel? In dit idyllische land slapen we
met zijn allen naast de duivel.
Hugo Camps
III
SLOT
Neemt
niet weg, dat de andere helft van de waarheid die Camps beschrijft, groter is
dan het Heelal, tot ver voorbij Jupiter, waar de Discovery nooit zal komen.
De
wereld loopt storm voor die verschrikkelijke chemische wapens (in handen van de
rebellen-moordenaars notebene) die, hoe spijtig ook, hoog-uit 2.000
slachtoffers hebben gemaakt, daar waar Jan Kees in 1944 met een paar
proef-bommetjes respectievelijk 200.000 en 120.000 slachtoffers heeft gemaakt.
Van
gruwelijkheid, gesproken, nietwaar Opa Campo! Waarbij we gemakshalve vergeten,
dat beide gruwelijke wapens gestolen werden door Jan Kees bij de Nazi’s. Die ze
wel nooit gebruikt hebben, zelfs niet om hun eigen vel te redden….
*
Toen,
zowel als nu, wordt daarbij
voorgehouden, dat de dood van een klein half miljoen rijstkakkers niet opwoog
tegen het leven van een paar tienduizend Amerikaanse mariniers, moest de oorlog
nog langer geduurd hebben.
Ook
dàt is een argument dat we Jan Kees moeten toegeven. Mijn grootvader in zijnen
tijd wist het ook al : het hemdeke is nader dan het rokske….
Geschreven door AABEE via
Digitalia
…
…
Geen opmerkingen:
Een reactie posten