zaterdag 14 september 2013

1510 - WAAROM GRUWT DE WERELD ZO VAN CHEMISCHE WAPENS EN NIET VAN ATOOMWAPENS OF ANDERE GRUWELDADEN


.
Zaterdag 14 september
Zon 7u16-19u59
Kruisverheffing
.
1510 - WAAROM GRUWT DE WERELD ZO VAN CHEMISCHE WAPENS EN NIET VAN ATOOMWAPENS OF ANDERE GRUWELDADEN?
.
800.000 krijgsgevangen Wehrmacht soldaten na Stalingrad
 
Onderweg naar Siberië, waar er maanden later, geen 10.000 aankomen…..
.
I) INLEIDING
Onnodig te zoeken naar de schriftsteller van onderstaand technisch knap geschreven artikel. Te oordelen naar de half verzwegen waarheden, en naar de strikt persoonlijke interpretatie naast de feiten, gepaard aan de  wensdromen van betrokkene zelf, moet de schrijver een heraut zijn van de vervlogen Linkxe droom voor een werld-heerschappij onder de Rode Vlag..
In Brogel, Groot of Klein, enfin, op ons grondgebied, en elders in Europa (bij al onze buren), liggen met toestemming van de opeenvolgende Flut-Regering en, kernwapens ‘verstopt’. De knoppen echter, zijn met wiskundige zekerheid, in handen uitsluitend van Jan Kees.
Die kernwapens schijnen daar te zijn opgeslagen voor onze eigen veiligheid, en dàt, beste Campo, is pas levensgevaarlijk. Want bij een preventieve aanval op de Nato zullen in de eerste plaats wij, samen met deze atoom-wapens, de pineut zijn. Al goed dat Vriend Poetin nog zo gene kwaaie is….
Maar dat brandend hete gevaarlijke ‘atoom-schild’ is eerder een ‘inconvenient trtuh’ voor de moderators van al de regeringen die dat ooit goedgekeurd hebben, waaronder inzonderheid de Sossen.. Zonder dat daar ‘faveurkes’ tegenover stonden. Dat spreekt vanzelf.
Nu niet weglopen, Campo, ik ben nog niet uitgepraat.
Wij hebben namelijk dat atoom-schild (!) nodig, dat we trouwens zo maar niet gratis en voor niets toegestopt kregen. Koken kost geld!
Tja, meteen moet mij dat ook van het hart. WO II had anders gekund. Lat mij dat zeggen met het bekende  spreekwoord, dat ‘als twee honden vechten voor een been, de derde er mee heen loopt’.
U schudt het koppeke, Campoo-ke?
Had ik wel gedacht dat er meer dan één woordje uitleg zou nodig zijn… Kijk, had Jan Kees niet zo dapper oorlogje gestookt, dan waren de Europese vechthanen veel vlugger tot een (verplicht) vergelijk gekomen, want Statlin zou al, zonder de hulp van de USA, in de pan gehakt geweest zijn van rond december1941. Hitler was, zelfs tot een stuk in 1942, algemeen erkend als winnaar van het geschil. Zet toch je bril, recht; Ouwe!
De wereld zou er nu helemaal anders hebben uitgezien, en van atoom-wapens in handen van Amerika zou er al helemaal geen sprake zijn geweest … Maar ja, het Internationaal Socialisme moest eerst zijn kans krijgen, hé, Campsjke…
Of we er beter aan toe zouden geweest zijn, is inderdaad een vraag die wel nooit zal beantwoord worden. Maar veel slechter dan nu zou dat wel niet geweest zijn…. Misschien leefden we nu al 70 jaar in een Groot Germaans Protectoraat, genaamd Vrije republiek der Herenigde Lage Landen.
Een echte nachtmerrie voor de belgicisten!
II MIDDEN
Waarom zou Assads chemische troep minder beschaving zijn dan nucleaire gruwel?
*
In geheimzinnigheid over stationering van kernwapens doen onze regeringen niet onder voor de Syrische president Assad. Geen premier, geen minister van Defensie durft enig inzicht te geven in nucleair spul op Kleine Brogel. Hoezo kernwapens?
 
Terwijl ze er wel zijn.
 
Het heeft mij altijd verbaasd dat zelfs Jean-Luc Dehaene zo huiverig was voor openheid over onze militaire verknechting door de NAVO. Want ik wist dat hij stiekem sympathiseerde met zijn Nederlandse collega's Lubbers en Van Agt die in hun politieke nadagen openhartig de aanwezigheid van kernbommen op Nederlands grondgebied betreurden. Dehaene: slapende pacifist.
Een Amerikaanse expert meldde dat in 2010 het kernarsenaal in Kleine Brogel gemoderniseerd is. Gemoderniseerd betekent: nog dodelijker. Toenmalig premier Yves Leterme zegt geen weet te hebben van een kabinetsbesluit. Wel steekt hij zijn handen niet in het vuur voor pirouettes van Pieter De Crem. Enfin: alweer vermoorde onschuld.
 
Het is onverdraaglijk dat Amerikaanse inlichtingendiensten de privacy van een aimabele nobody in Kleine Brogel op straat kunnen gooien, terwijl onze ministers buigen voor de omerta over kernwapens. Met een air van: ach, snoepwinkeltje op de hei.
 
Waar en hoe zou de chemische troep van Assad zoveel minder beschaving zijn dan nucleaire gruwel? In dit idyllische land slapen we met zijn allen naast de duivel.
Hugo Camps
III SLOT
Neemt niet weg, dat de andere helft van de waarheid die Camps beschrijft, groter is dan het Heelal, tot ver voorbij Jupiter, waar de Discovery nooit zal komen.
De wereld loopt storm voor die verschrikkelijke chemische wapens (in handen van de rebellen-moordenaars notebene) die, hoe spijtig ook, hoog-uit 2.000 slachtoffers hebben gemaakt, daar waar Jan Kees in 1944 met een paar proef-bommetjes respectievelijk 200.000 en 120.000 slachtoffers heeft gemaakt.
Van gruwelijkheid, gesproken, nietwaar Opa Campo! Waarbij we gemakshalve vergeten, dat beide gruwelijke wapens gestolen werden door Jan Kees bij de Nazi’s. Die ze wel nooit gebruikt hebben, zelfs niet om hun eigen vel te redden….
*
Toen, zowel als nu,  wordt daarbij voorgehouden, dat de dood van een klein half miljoen rijstkakkers niet opwoog tegen het leven van een paar tienduizend Amerikaanse mariniers, moest de oorlog nog langer geduurd hebben.
Ook dàt is een argument dat we Jan Kees moeten toegeven. Mijn grootvader in zijnen tijd wist het ook al : het hemdeke is nader dan het rokske….
Geschreven door AABEE via Digitalia
 
 

Geen opmerkingen: