donderdag 31 oktober 2013

1596 - DE BDW-ers IN SLAGORDE OPGESTELD


.

1596 - DE BDW-ers IN SLAGORDE OPGESTELD

.

Over de Kunst van het Oorlogvoeren

 

Zelf de locatie mogen bepalen is meestal beslissend.

.

I) INLEIDING
Moesten we nu 1302 schrijven in plaats van 2013, ik zou spreken van een groot mirakel dat voortaan van Antwerpen een bedevaartoord zou maken in plaats van een havenstad. Massa’s van over de hele wereld zouden er toestromen, om de beeltenis aan te raken van de Wonderdoener. Hij vleide geen Groten ter wereld. Wat recht was en schoon joeg zijn boezem in brand. Hioj duldde geen vreemden tot Meesters in ’t Land….
Maar mirakels zijn, spijtiig, niet meer van deze tijd, en daarom zou ik eerder spreken van een fata morgana, een heerlijke maar onbereikbare droom.
Hendrik Conscience leerde zijn volk lezen, Bart DeWever leerde het dromen.

.

II MIDDEN

N-VA schaft premier af, ook Brussels Gewest verdwijnt

Door: Tommy Thijs − 30/10/13, 13u19  − Bron: VRT, Belga. Voor U gelezen en uitgeknipt uit De Morgen

*

Koningshuis blijft bestaan "in afwachting van republiek"

© photo news.  N-VA-voorzitter De Wever stelt om 16 uur de congrestekst over confederalisme voor.

dm UPDATE Als het van N-VA afhangt, verdwijnt op termijn het Brusselse Gewest en blijven in een confederaal België enkel nog de deelstaten Vlaanderen en Wallonië over. België telt bijna geen bevoegdheden meer: de premier verdwijnt, een confederale regering zou enkel nog bestaan uit drie Vlaamse en drie Franstalige ministers. De Kamer zou nog 50 leden tellen. .

De N-VA stelt om 16 uur haar congrestekst over het confederale België voor, maar het document van 72 pagina's met als titel 'Verandering Voor Vooruitgang' lekte nu al uit.

Vlaanderen en Wallonië worden in principe bevoegd voor alles, maar spreken concreet af waarvoor de confederatie België nog bevoegd is. Concreet wil N-VA enkel nog schuldafbouw, defensie, asielbeleid en nationaliteitsverwerving confederaal houden. Daarmee vult de N-VA het befaamde artikel 35 van de Grondwet in. De financiering van die bevoegdheden moet komen van rechtstreekse dotaties van de deelstaten. .

De Confederatie België bestaat uit de twee deelstaten Vlaanderen en Wallonië

Brussel

Brussel als aparte entiteit verdwijnt en krijgt een apart statuut. Het Gewest, de gemeenten, OCMW's en politiezones gaan op in de 'Regio Brussel-Hoofdstad', die wel districten krijgt zoals in Antwerpen. Elke ambtenaar moet tweetalig zijn.

De regio krijgt enkel nog grondgebonden bevoegdheden toegewezen, zoals milieu en de vennootschapsbelasting. Ook het Duitstalige gebied krijgt een apart statuut.

Wie nu nog in het Brusselse Gewest woont, zou in het voorstel moeten kiezen of hij of zij Vlaming of Waal wil zijn via de 'Brusselkeuze'. Dat heeft grote gevolgen, bijvoorbeeld op het vlak van belastingen, pensioenen, kiesrecht en de sociale zekerheid.

Staatsschuld

De staatsschuld moet van de N-VA op 25 jaar volledig afgebouwd zijn. Er komt een 'absolute schuldenrem' op het confederale niveau en met de inkomsten van de accijnzen, btw en douanerechten moet de schuld afgebouwd worden. Dat gaf de partij maandag ook al mee bij de voorstelling van haar sociaal-economisch plan.

 

Wallonië kan nog 25 jaar rekenen op financiële solidariteit vanuit Vlaanderen, daarna moet het volledig zelf op eigen benen kunnen staan. Hoe dat solidariteitsmechanisme er concreet moet uitzien, zegt de partij niet, maar het moet wel 'objectief, efficiënt en responsabiliserend' zijn. .

In het confederale model worden alle Kamerleden en Senatoren vervangen door 50 niet-rechtstreeks verkozen parlementsleden, een netto besparing van 160 parlementszetels

Premier verdwijnt, koning blijft

In het N-VA-voorstel is er ook geen plaats meer voor een Belgische premier. De confederale regering telt enkel nog zes ministers, waarvan drie Vlaamse en drie Franstalige. Twee daarvan worden gekozen door het Vlaamse en Waalse parlement, de derde is telkens een afgevaardigde van de Vlaamse en Waalse regering. Een minister zou de confederale regering 'voorzitten'.

Ook de Kamer zou paritair samengesteld zijn: 25 Vlaamse en 25 Waalse leden, die aangeduid worden door de deelstaten, niet meer via rechtstreekse verkiezingen. De Senaat verdwijnt. Het koningshuis laat de N-VA wel nog bestaan, "in afwachting van de invoering van de republikeinse staatsvorm", maar enkel in een louter protocollaire functie.

 

Europa

Hoe de confederatie in Europa werkt, ziet de N-VA als volgt: Vlaanderen en Wallonië sturen elk om beurt een minister naar de Europese ministerraden, die dan België moet vertegenwoordigen. De wissel gebeurt per legislatuur. Vlaanderen en Wallonië krijgen elk hun diplomatieke dienst, België niet meer.

 

De N-VA-voorstellen hebben alvast het voordeel van de duidelijkheid, maar of de Franstalige partijen er ooit mee akkoord zullen gaan, is zeer de vraag. De N-VA preciseert ook niet wanneer en hoe ze haar voorstellen wil uitvoeren: onmiddellijk na de verkiezingen, of na een regeringsvorming. In elk geval zal de partij er een tweederdemeerderheid voor moeten vinden, wat niet gemakkelijk belooft te worden.

*

II SLOT
Is het omdat het officieel standpunt van het Vlaams Belang, mijn partij, er niet in gelooft, dat U ook hier leest over dagdromerij en mirakels? Dan heeft U het mis, want elk Vlaams Belanger is een redelijk schepsel Gods, begaafd met verstand en met een vrije zelfstandige wil. Eigenlijk willen wij hetzelfde, maar we zeggen het anders.
Dus wordt het tijd dat de waarheid boven water komt. En neen, het komt niet uit onze eigen partij-koker : wij zijn te radicaal en daarom doen anderen het in onze plaats. Zonder het VB zou BDW waarschijnlijk een volgende kontdraaier in het rijtje geworden zijn : W. Martens, Verafstoodt, De Haene, de Terminator : stroman in handen van onze verdrukkers.
Zijn plan is zeker niet perfect, maar het heeft de verdienste dat het er is. Te horen aan het gekakel, is het meer dan een stok in het halfduister gehouden dommelend hoenderhok. Onze onderdrukkers zien er zelfs de aanzet voor revolutie in. Al moet iedere partij na een paar dagen wel toegeven dat bepaalde onderdelen uit hun eigen programma komen…
Het is da ook geen schot voor de boeg, maar een schot in de boeg van de kapseizende Belgica. Er blijft ons dan ook niets anders over, dan het leger van de Overwinnaars te vervoegen. BDW heeft tenslotte gepresteerd wat tot hiertoe nog niemand gelukt is : de Vrijheid bespreekbaar gemaakt. Het is nog niet zo lang geleden, dat men voor zoiets tegen de muur werd gezeet.
De keuze is deze keer absoluut niet moeilijk als men lijkt naar zijn vijanden :  hoe kan een oprechte Vlaming ooit zoete broodjes bakken met een van hen?
Zeker, het plan is niet volmaakt, maar zonder in het hart van de ACW-vijanden te kunnen kijken, weet ik dat er daar ook realisten zitten, die liever eieren voor hun geld zouden hebben. Het lot van dit België is immers bezegeld, dat weten ze ook. Met een beetje geluk zal Philippe niet de Geschiedenisboekjes ingaan als De Taaie, maar als Philippe de Laatste. Net als zijn Groottante, Josée Coburger, l’Ultima Regina d’Italia’.  Oh armeç Het zit de Seks en Cioburgers werkelijk niet mee….
De Belgicisten zullen straks Witte Marsen kunnen houden, of Gebedswake houden met Mattil in de Basiliek van Koekelberg : Barbaosso kan er Van Raopaay ondersteunen en troosten : hun ‘Europa-Kasteel’ zal nooit meer moeten opgeleverd worden. Het zal kunnen gebruikt worden als woonplaats voor de vele kolonies vleermuizen die Brussel straks zullen bevolken.
Die BDW durft nogal, zeg! de Brusseleir verder : van Vlaanderen blijven profiteren, dan moet hij daar straks openlijk voor uitkomen. En Vlaams spreken. Wil hij verder levenslang kunnen blijven ‘doppen’ dan moet hij Frans spreken.
Als dàt niet erger is dan de Jodenvervolging tijdens den oorlog, weten ze niet. Maar wat zeker is, is dat hun Rijk uit is. Les Misérables!
*
Opgelet, hé, mannen. Wat U hier leest is slechts een tijdelijk bondgenootschap. Eenmaal goed op dreef zullen wij U blijven  achter de vodden zitten. Wan ter zit nogal wat kaf onder het koren bij jullie. Die gaan nog wat meemaken, want veel ministers hebben jullie niet mee vandoen, zie ik.
Hoe kan da naa?

Geschreven door AABEE via Digitalia


 


 

1595 - LABBEKAKKEN ZIJN HET


***

Donderdag 31 oktober

Zon 7u33-17u19

H Wolfgang

Op de laatste oktober houdt de natuur het sober

.

1595 - LABBEKAKKEN ZIJN HET

.

Wie wind zaait kan storm oogsten

 
 

We moesten, om dit te vermijden,

nu het nog kan

onze superioriteit uitspelen

.

I) INLEIDING
Labedkakken zijn het, heb ik gezegd! Echte labbekakken!
Tableau (voor Uw geestesoog) : een hoog opgerichte Menapiër met vuur schietende ogen, die vervaarlijk zwaait met zijn dubbele hakbijl. De miezerige vijand, aan zijn voeten krimpt ineen.
Hieronder zal U kennis maken met wat labbekakken eigenlijk zijn. Het is een dialectwoord, en daar past geen enkele preciezere beschaafde omschrijving bij. U zult het moeten doen met de omschrijvende kenmerken van een ‘Labbekakkende Overheid’. Neem gerust wat keuken-papier bij de hand…..
De grootste van de vele nieuw-ingevoerde ‘gemeenschappen’ begint openlijk oorlogje te spelen. Eerst elders, om ervaring op te doen, en dan wordt het doelgebied verlegd naar het volk dat werd opgedragen hen zo liefdevol mogelijk op te vangen. Jamaar, zeggen ze, jullie treffen ons in onze portemonnee, omdat we in Syrië zijn gaan vechten in plaats van werkloos te zijn, en dat hebben wij niet zo graag. Stempelgeld en leefloon, bovenop het kiendjesgeld : daar leven wij van! Dat is onze broodwinning!
Duizend bommen en granaten, lijk bij Tintin met zijn hondje Bobby. Maar jongen toch! Dat is het oorlogsverleden van Hergé, en daar wordt niemand graag aan herinnerd. Het volstaat te weten dat het goed heeft opgebracht, un point c’est tout. Normaal, toch?!
Wat niet meer normaal is, is dat de Overheid niet optreedt. Wegens te labbekakker-achtig.. Dat de rest van de Islammerij er het zwijgen toe doet, is gewoon de voorgeschreven tactiek in een stille oorlogsvoering. Daar moeten we durven doorheen kijken. Doodsbedreigingen via bom-meldingen worden aan kant geschoven. Er tegen reageren is racisme. Of nog erger : Islamfobie.        
Maar dat de Overheid niet ‘preventief’ optreedt, zoals tegen de Vlamingen die alleen nog maat zingend door de straten marcheren, is medeplichtigheid. Alle ongelovigen moeten worden gedood, was de boodschap  : er werd alleen niet bijgezegd  waar? en wanneer? Dat moet dus, net zoals Halloween, een verrassing blijven. Misschien dat we zelfs mogen rekenen op een selectief optreden, lijk in Naïrobie : naar links is naar de gaskamers, naar rechts is OK, omdat U de Islammerij aanhangt. Er is zelfs geen Dr. Mengele voor nodig. Zelfs geen ‘Schild of Vriend’ zoals onze voorouders in 1302 vroegen bij de Brugse Metten. Met deze meerkeuze-vraag gaven zij toen hun vijanden nog de vrije keuze!
Zij die het zich nog herinneren, zullen met spijt terugdenken aan Assiel Sarbon (Achille Van Acker) of was het P.H. Spaak, die ooit als gedreven politieker wist te vertellen dat hij ‘j’agis, puis je réfléchis’ huldigde in het dagelijks bestuur van dit land. De hedendaagse politiekers denken blijkbaar nooit na, niet voor en niet na hun daden. Waarom ook zouden ze : hun wedde loopt toch door! En van denken wordt ne mens toch z moe…..
Wat er dan moet gebeuren? De dingen die de Isammers stilletjes van ons verwachten, moesten ze in onze schoenen staan : de dreiging, nog vòòr ze harder wordt, de kop indrukken. Liefst zo brutaal mogelijk, om alle verdere goesting te voorkomen. Met ingebouwde voorbeeld-functies, zoals bij een gevangen vlieg de vleugels worden uitgetrokken.
Het is beter 100 onschuldige bandieten te onthoofden, te radbraken of te vierendelen, dan één gedeeltelijk schuldige kleuren-vreemdeling te laten ontsnappen. Panem et circenses, zoals de Amerikaanse spektakel-films zo graag laten zien. Zwaaien met de handjes, de duim naar beneden : weg met hen, kruisig hen!
Het zou zelfs nuttig zijn, de Islammerij-medemens ivoorkennis te geven in de beeldende kunsten van onze Middeleeuwse lijfstraffen, inbegrepen de brandstapel. Dat deze nog leven in onze verbeelding, moet hen een aansporing zijn om te verdwijnen : radbraken, vierendelen e.a. zouden, met het oog op de immigratie, opnieuw ontradinfskracht krijgen in onze woordenschat. Het zou hun arrogantie toch ietwat kunnen temperen. Meer zelfs : het zou voldoende moeten zijn om in Afrika te blijven.
Wat onze Politieke Genieën ook zouden kunnen overwegen, is de terugkeer in het Vaderland van de gewezen Oostfrontstrijders in een soort familie-soap te verwerken. Met Arabische ondertiteling en toelichting voor gehoorgestoorden. De eersten die terugkeren worden zonder enige vorm van proces tegen de muur gezet. De volgenden krijgen ofwel de kogel, ofwel levenslang. Wat in hun geval op hetzelfde neerkwam. De laatsten worden zelfs maar half meer bekeken, want ondertussen is algemeen doorgedrongen, dat de Communisten niet de verre vrienden, maar de zeer nabije vijanden waren geweest.
Waaruit mag blijken, dat de Oostfronters dienden zwaar te worden bestraft, minder omdat ze samen met de Feldgrauen de Roden hadden bevochten, maar omdat ze met de wapens in de vuist, wilden afdwingen wat ze in de stemhokjes niet konden bereiken: de Vrijheid.
*
Nu vraag ik m’n eigen toch ineens af, of deze methode niet de betere is. Op de BDW-ers moeten we toch al niet meer rekenen, die kunnen maar willen het niet en de VB-ers willen wel, maar kunnen het niet.
Tenzij er een aardverschuiving plaats vindt op 25 Mei 2014. Zodanig dat alle andere partijen en partijtjes samen geen normale regering meer kunnen vormen zonder Annemans & C°. Wat meteen het stilzwijgend signaal zou kunnen zijn voor de spontane terugkeer van allerlei gespuis naar hun eigen Prachtlanden aan de overkant der Middellandse Zee.
*
Hier bidde nu iedere Christene ziele de Akten van Geloof, Hoop en Liefde. Voor de eigenlijke woorden wordt verwezen naar Wikipedia. Die weet alles en vervangt tegenwoordig de Heer in den Hoge.
PS
Deze bijdrage was afgewerkt vooraleer de BDW-ers gesproken hadden  over wat hun confederalisme nu werkelijk is. Als aanzet tot ‘Het Mirakel van Mei 2014’ kan dat tellen!

Geschreven door AABEE via Digitalia


 


 

dinsdag 29 oktober 2013

1593 - HET ACW-PALEIS IN BRUXELLABAD TART DE VERBEELDING


.

1593 - HET ACW-PALEIS IN BRUXELLABAD TART DE VERBEELDING

.

Op de hoek van het Rond Punt Schumann

 

Ergens tussen de Straat van de Wet en de Rue de la Loi.

.

I) INLEIDING
De Brusselse Nomenklatoera rond ‘Europa’ draait er hun hand niet voor om, om de zoveelste kwadratuur van de cirkel te bewijzen. Op de Hoek van een Rond Punt wordt er een Tempel gebouwd die de naam “Europa’ zal dragen, waar zelfs Washington een puntje kan aan zuigen,. Faut le faire, zou BDW zeggen!
*
Ergens kas ik dan weer bij een bevriende blog (geen namen AUB, Feind hört mit) dat in Bruksèl de Cheffin van de Daklozen niet alleen extravagant verdient, maar ook dat ze, PS als ze is, als toemaatje het graaien in de vetpotten niet kan laten. Dat zou, volgens Tante Laurette Cruella, een ziekelijke afwijking zijn, die bij veel partijgenoten zou voorkomen. Het mens zou daarenboven mikken op de plaats van Cheffin van het OCMW, want de PS’er die daar nu zit, zou den Beilemans (S) als Burgemeester willen opvolgen. Ze zegt het niet met zoveel woorden, maar ze leeft wel ‘Plus est en Vous’. Zelfs het ventje Rik Daems (Pest voor Vlaanderen) zou, maar dan langs de welig zoete woon dames-voorkant, ook met die dingen bezig zijn.
Moeten we nu De Bijbel ‘hertalen’, lijk er zoveel dingen moeten ‘hertaald’ worden, we zouden schrijven over De Op-en Ondergang van de Stad Babel, die later door het hellevuur verzwolgen werd. Hun torengebouw bleef in alle eeuwen der eeuwen onafgewerkt, omdat ze elkaars taal niet eer verstonden…. Wablieft er U astemblief?
U ziet het plaatje : ACW -> Mister President -> Sociaal-democratische beslommeringen -> kijk naar ons, wat we allemaal durven.
Daar moeten we dus dringend een stokje voor steken op 25 Mei 2014, want hoogmoed komt voor de val..

II MIDDEN

Kostenexplosie: 350 miljoen euro voor EU-paleis in Brussel

Posted on 28 oktober 2013     door E.J. Bron

*

Een protserig paleis in Brussel met de naam “Europa” doet op dit moment alle financiële richtlijnen exploderen: het nieuwe gebouw van de Raad van Europa is volledig buiten controle geraakt. De opening moest nu officieel uitgesteld worden. Er bestaat geen enkele controle op de bouwkosten door de geldschieters – de Europese belastingbetalers. Op de EU-website staat een pure leugen over de bouwkosten. In Brussel ontstaat een gigantisch gedenkteken van de grootheidswaanzin.

In Brussel wordt al tien jaar lang aan een gigantisch paleis gebouwd. Hiermee wil de president van de Europese Raad, Herman Van Rompuy, een monument voor alle eeuwigheid neerzetten. Bovendien is de bouw een indirecte subsidie van de Europese belastingbetalers voor de Belgische bouweconomie.

Het gebouw wordt gebouwd door de Belgen, dat direct tegenover dat van de met de Raad van Europa om de hegemonie strijdende Europese Commissie staat, en ze gebruiken de Europese gelden om “op de hoek van de Rond-Point Schuman… aan de Rue de la Loi” een samenhangend stedelijk gebied op te richten.

De architectuur van het paleis is extravagant. De Raad van Europa prijst het paleis, dat gebouwd wordt door het bureau van de sterarchitect Philippe Samyn in samenwerking met studio Valle Progettazioni en het bureau Happold: “De mooiste bouwelementen van dit Art-Déco-ensemble vallen onder monumentenzorg.” Voor de bouw wordt hout uit heel Europa aangevoerd – zogenaamd van tweedehands kozijnen om het milieu-idee te dienen. Zonnepanelen op het dak en een ondergrondse garage zijn, behalve de 27.000 m² kantooroppervlakte, andere highlights van de manifestatie van de mateloosheid.

De kosten zijn volgens informatie van de Deutsche Wirtschafts Nachrichten volledig uit de hand gelopen. Bij de nieuwe hoofdzetel van de Europese Raad met de naam “Europa” gaat het om een gebouw dat volledig door de Europese belastingbetalers wordt gefinancierd.

Oorspronkelijk zou de bouw 240 miljoen euro kosten. Wie naar de website van de EU gaat, krijgt op 28 oktober een pure leugen voorgeschoteld. Hier staat:

 

De verbouwingskosten blijven onder het maximum van 240 miljoen euro dat in november 2005 werd overeengekomen (waarde januari 2004).

Dit bedrag is al lang geschiedenis – en dat heeft de Raad van Europa al toegegeven: in maart 2013 bedroegen de kosten al 301 miljoen euro . De openingstermijn – oorspronkelijk april 2014 – moest uitgesteld worden: nu deelt de Europese Raad mee dat de opening gepland staat “tegen het einde van het eerste halfjaar van 2015.”

 

Blijkbaar is de EU niet alleen op haar website het overzicht over de kosten kwijtgeraakt : uit een parlementaire interpellatie blijkt dat de kosten in januari 2014 officieel op 218 miljoen euro werden geraamd. Waarom de bouw diezelfde maand nog eens 22 miljoen euro duurder werd, kan niemand in Brussel uitleggen.

Daarmee staat in ieder geval al vast: de belastingbetalers moeten 61 miljoen euro meer opbrengen, opdat de Raad van Europa – die niemand van de burgers van Europa kent of heeft gekozen – in Brussel een gigantisch glazen paleis kan bouwen. Waarnemers van de bouw en insiders van het gebeuren aan de Rue de la Loi (Straat van de Wet!) verwachten dat de totale bouwkosten eerder 350 miljoen euro zullen bedragen. Alleen al de kosten van het uitstellen van de opening zijn niet meer te controleren.

350 miljoen euro uit de zakken van de burgers van Europa – voor een kantoorgebouw in Brussel.

 

De begrotingscommissie van het Europees Parlement heeft vanwege het uit de hand lopen van de kosten geweigerd de Europese Raad voor het begrotingsjaar 2011 te ontlasten. De commissie “roept de Raad er opnieuw toe op een omvangrijke schriftelijke verklaring in te dienen, waarin het totale bedrag van de voor de koop van het gebouw Résidence Palais uitgegeven middelen, de begrotingsrichtlijnen waaraan deze middelen werden onttrokken, de tot nu toe betaalde en nog te betalen termijnen en het geplande gebruiksdoel van het gebouw worden aangegeven.

 

Tot nu toe heeft Van Rompuy gewoon geweigerd om informatie te verschaffen.

 

Er werden al 275 miljoen euro aan België overgemaakt. Het al toegegeven ontbrekende bedrag van 26 miljoen euro moet het komende jaar door de Europese belastingbetalers opgebracht worden.

De belastingbetaler zal voor de nog noodzakelijke miljoen geen verklaring krijgen: de Europese Raad heeft een informeel informatieverbod opgelegd.

 

De handelwijze is een uniek schandaal: hier worden Europese belastinggelden in een bouwwerk gestoken, over wiens exacte gebruik geen rekenschap wordt afgelegd. In een tijd, waarin de bevolkingen van Europa kreunen onder een unieke recessie, bouwen de bureaucraten in Brussel een tempel voor de eigen ijdelheid.

 

Dat alles vindt nu al jaren plaats – zonder enige controle door het publiek. Het laatst was er kritiek in 2011 van de Bond van de Europese Belastingbetalers. Die stierf ongehoord weg.

 

De kosten stijgen verder.

 

De Europeanen moeten dag en nacht werken, opdat komende generaties op zekere dag in Brussel een enorm gedenkteken van grootheidswaanzin kunnen bewonderen

*

III SLOT
Weer elders las ik dat we 1 November Doden Herdenkingsdag, naderen. Een lastig onderwerp als de zomer het land niet uit wil, zoals hier en nu. Voor de 12de keer op rij zal ik niet thuis zijn, om tussen de witte bloemenpracht der chrysanten even te staan mijmeren bij de lieve doden. Het zijn er ieder jaar meer, zie ik dan telkens achteraf. Nee Pa, nee Ma : blijf maar waar ge nu zijt, het is er hierboven niet op verbeterd. Integendeel. Wij doen allemaal ons best, om te beletten dat hier de Halve Maan de rechtmatige plaats van Het Kruis komt innemen, maar als er niets gebeurt, is het vechten tegen de theekaai…..
ZDat zj rusten in vrede. Hun strijd is gestreden. Voor zover niet in rook opgegaan, liggen hun zieltjes tussen al die andere zieltjes nu onder de jaarlijks terugkerende bloemenpracht  te wachten op de eeuwigheid. Tot zolang misschien de ACW-Bouwpromotor (nu er geen Pastoor meer is) rond dat kerkje liever woonblokken ziet staan pronken dan graven ziet liggen, want die brengen meer op. Moeten we hem nageven : de dag dat het Kerkje verdwijnt tussen die hoogbouw, zal dat veel minder opvallen. Tenzij voor de Groenen. Er zal zelfs niemand meer zijn, om te bewenen dat de bijeen geworpen beenderen afgevoerd worden naar de verbrandingsoven….
Sic transit gloria mundi. Over and out.
*
Dat is tenminste de actuele overheersende mening die ons wordt voorgekauwd.. Of ze juist is of niet, zullen we later wel zien, hé. Ik voor mij, het is een Gebod dat mij in het hart staat geschreven : eert Vader en Moeder, of ze nu in hun graf liggen dan nog altijd bij de ronkende stoof op mij zitten te wachten met de warme koffie : wij zijn samen onderweg om de Eeuwigheid te overleven.
*
Samen onderweg, dat zijn we ook met de door het Establishment verstoten helden die samen met de verkeerde kameraden, hun leven hebben gegeven voor het welzijn van Volk en Land, om de Jeugd te bevrijden van de verknechting.  Zij stierven ver van huis, in de Russische steppe, ofwel aan de paal tegen de muur van een Belgische Rijkswachtkazerne. Hun fout : de oorlog te hebben verloren, zodat er voor Vlaanderen niets, helemaal niets ten goede kon veranderen. Het heeft integendeel jaren geduurd, voor de schade was hersteld.
Maar zie goed rond U : hun offer is niet tevergeefs geweest. De Vlaamse Gedachte staat nu sterker dan ooit. Eindelijk is ons zingen dicht bij de waarheid, in het lied waar we lachen met de woede van de vijand, want de Vlaamse Leeuw is daar…. Noch zij, noch wij laten ons temmen, en over de Dood heen blijven wij tesaam vereend in vreugd en nood. Als d’ene sterft, is d’andere daarom nog niet dood’.
Met enige dichterlijke vrijheid gesteld, ergens te velde in Centraal Italië, waar net als in Het Huis mijns Vaders, de dagen trager waren….

Geschreven door AABEE via Digitalia


 


 

1592 - GOED ZO MENEER PENNINGS : U ZULT HET VLUG LEREN


***

Dinsdag 29 oktober 2013

Zaaimaand

Zon 7u29-17u23

H Ermelindis van Meldert

.

1592 - GOED ZO MENEER PENNINGS : U ZULT HET VLUG LEREN

.

Dit zijn NIET de benen van ons Moemoe

 

Maar de benen van de Anti Islam affiche….

.

I) INLEIDING
Ja, Meneer Pennings zal het vlug leren. En neen, de toon van zijn bijdrage neemt niet weg dat we ons vereerd voelen door die belangstelling uit het kille Noorden, waar er een traditie heerst van woord en wederwoord. Bij ons liggen de kaarten anders. Helemaal anders zelfs. Want als het een speler van het VB betreft, krijgt hij op TV nooit goede kaarten : hij mag al lij zijn dat hij mag meespelen, desnoods helemaal zonder kaarten.Het is een beetje alsof jullie Zwarte Piet en de Sint samen een kaartje zouden leggen : U ziet die domme knecht toh niet winnen van de Goedheil’g Man? Samen gezien worden en samen dezelfde lucht inademen : dat alleen al is heiligschennis.
Voilà, Mr Pennings : ik hoop dat U na deze uitleg wat meer in de juiste stemming bent. Mogen we dan een stapje verder gaan?
Als iemand van achter de coulissen, ‘cordon sanitaire’ geoemd, vooraan op de Bûhne mag komen, dan is dat om spitsroeden te lopen. Dat is al meer dan 183 jaar zo, Meneer Pennings Jullie daar boven de Moerdijk hebben gemakkelijk praten, maar jullie bebben al in de problemen met alleen nog maar de naam van het adder-beest.
By the way, is het nu Martien Pennings, zoals Martine, of eerder iets op z’ Frans : Martiën Pennings?

II MIDDEN

Gerolf Annemans laat kansen liggen bij Ivan de Vadder

Posted on 28 oktober 2013     door E.J. Bron

*

Het zou kunnen dat Ivan de Vadder eigenlijk Ivan Devadder heet of zelfs Ivan DeVadder. Je weet het maar nooit met die Belgen. Maar in elk geval is hij een huichelaar, die net zo min iets van zijn vak begrijpt als de rest van de Vlaamse, sorry, de West-Europese, sorry, de westerse journalistiek. Sorry: de linkse westerse journalistiek. Nou ja, dat zijn ze dus zo’n beetje allemaal. Pensée unique, zoals het op zijn sappigste Vlaams heet.

Er staat een stuk op deze site van Sam van Rooy waarin olijk bolleke Tom Naegels figureert. Sam wijst erop hoe hilarisch en tegelijk tragisch tekenend voor de starnakelse domheid van “links” die opmerking van Naegels is dat er zo weinig “rechtse” journalisten te vinden zijn. “Ga eens kijken achter het cordon sanitaire, Tom!”, roept Sam hem toe.

Ik kom terug op dat stuk van Sam van Rooy. Eerst: De Vadder interviewt Gerolf Annemans, de nieuwe leider van het Vlaams Belang. Nou ja . . . . . interviewt? Het is meer een kruisverhoor. Let op de vanzelfsprekendheid waarmee De Vadder zich moreel superieur acht. Dat tóóntje dat het midden houdt tussen beschuldigend en bestraffend. De mainstream westerse journalistiek in optima forma: volksopvoedend in plaats van informerend.

“Die komen uit extreem-rechtse hoek”, roept De Vadder na nog géén minuut en Annemans verzuimt om voor open doel te scoren door te zeggen dat deze insinuatie ongepast is, want dat het Vlaams Belang zich niet “extreem rechts” acht. Annemans had het bovengenoemde stuk van Sam van Rooy duidelijk niet gelezen, een tekst toch waarin hem alle materiaal aangereikt wordt om hevig te scoren en dat in dubbel opzicht.

 

Annemans had dus moeten beginnen met heftig verontwaardigd te worden over die insinuatie van De Vadder over dat extreem-rechtse karakter van het VB. Vervolgens had hij er aan vast moeten houden om de gelegenheid te krijgen die aantijging te weerleggen. Hij had op dat punt niet moeten toegeven: “Eerst krijg ik de gelegenheid voor een ruime weerlegging en dan kunt u verder vragen, mijn heer DeVadder!” Zoiets.

En die weerlegging had er, als hij goed gebruik had gemaakt van de bovengelinkte tekst van Sam van Rooy, er aldus kunnen uitzien:

 

“Geert Van Istendael heeft er al op gewezen dat de link-rechts tegenstelling is ontploft. Het VB heeft ook linkse opvattingen. Het VB wil de verzorgings-staat behouden en daartoe moet de immigratie beperkt worden. Het VB wijst de islam af en wil de westerse vrijheidswaarden behouden en daartoe moet de immigratie beperkt worden. Het VB is vóór Europese samenwerking en wijst dus de anti-demokratische moloch in Brussel af.”

Is dat niet mooi kort? En Annemans had dat vast zelf nog wel kunnen optuigen met een paar mooie vrijzinnige standpunten op cultureel gebied.

Die insinuatie van De Vadder kwam vrij vroeg in het kruisverhoor en als Annemans die kans voor open doel had gescoord, dan zou hij waarschijnlijk de rest van het interview niet zo in het defensief hebben gezeten.

Door:

Martien Pennings

*

III SLOT
Er zijn, Meneer Pennings, al meerdere VB-ers op het scherm gekomen die niet meer wilden voortdurend onderbroken of door de ondervrager afgesnauwd worden. We zagen ze nadien nooit meer terug.
Annemans had het addertje inderdaad op zijn plaats kunnen zetten, zelfs met de vingers in  de neusgaten. Maar dat zou dan ook de laatste keer geweest zijn dat hij of het VB op het scherm kwam.  Annemans heeft het anders gespeeld, fijnmaziger. Het addertje was dermate op zijn adem getrapt dat hij alleen nog maar kronkelen om vast te stellen, dat hun meningen grondig verschuilden….wat gelijk staat met onmacht bekennen. Annemans was inderdaad niet tegen de mat te krijgen, ja zelfs niet (wat verhoopt werd) belachelijk te maken.
Een welgemikte uppercut was bijvoorbeeld de reactie van Annemans op het aangebrachte onderwerp van de pré-historische stemplicht die bij ons nog altijd bestaat. Wist het addertje dan echt niet, dat het VB 30 jaar geleden dat al bepleit had? Wat ’n kemel van een journalistieke vergissende domheid! Als U het mij  vraagt, een van de opvallendste kenmerken van het addertje, die domheid. Ze staat op heel zijn wezen geschreven! Ha Ja, want 30 jaar geleden werd het, net als met al de andere wezenlijke standpuntenvan het VB, grandioos weg gelachten. Maar zie, op de lange duur zingt nu iedereen datzelfde liedje : weg met de stemplicht. Maar Vaddertje zat muurvast in zijn eigen valstrik : de 2 staatsdragende ‘socio-democratische’ partien, de meansteam dus, waaronder de werkgeven van het addertje, is er tegen….
Later op de 7de Dag werd nog over dat onderwerp geleuterd in een soort ‘debat’, maar de stelling van Annemans bleeff er onbesproken. Ongekend zelfs. Want over het Vlaams Belang wordt alleen negatief gesproken.
Buiten Griekenland en Luxemburg (zo schrijft Guvaal op SeniorenNet) zijn wij in Europa de enigen met stemplicht ipv stemrecht. Maar we doen ook dàt op z’n Belgisch : wie niet gaat, wordt daarop nergens en door niemand aangesproken. Integendeel zelf : de Minister BiZa geeft voordien een communiqué uit waarin staat dat het wel verplicht is, maar eigenlijk ook weer niet.
In Pelgië namelijk, Meneer Pennings, zijn de wetten, anders dan bij jullie, alleen voor dommerikken.  Wij hopen ten stelligste dat daar na 25 Mei 2014, Verkiezingsdag, verandering in komt.
Zeer tussen haakjes : hebben jullie nu al de Dutch Defense Legue, de DDL. Nog niets over gelezen. Deze keer zijn wij dus vlkugger geweest, want de FDL (De Flanders Defense Legue) is er al. En wat had U gedacht! Ze is zelfs al bijna buiten de Wet gesteld….
Tot nog eens, Meneer Pennings? Alvast bedankt voor de belangstelling. Wij verhopen hier met velen, dat velen van Uw landgenoten al eens meer met ons lot zouden begaan zijn. Onbekend is onbemind, en daar moet dringend iets aan gedaan worden, voor we weer samen in harmonie in één land zullen leven.
*
PsSSST
Geen mening Meneer Pennings? Ik bedoel over het affichen-tumult met de mooie vrouwenbenen, waar het addertje ook niet over te spraken was? Die wist niet eens dat de Vlamingen als één man achter die benen stonden!
Heeft U trouwens reeds gelet op de Jonge Garde die over de schouder van de Gerolf komt piepen? Voor dat soort waarheden draait het addertje het koppeke zedig de andere kant op : wat hij niet ziet, bestaat niet.
Let op mij woorden, Meneer Pennigs : binnenkort wordt er door hen Geschiedenis geschreven!

Geschreven door AABEE via Digitalia