dinsdag 14 januari 2014

1705 KAREL DE GUCHT PAS MET DE BILLEN BLOOT VOOR DE FISCUS VANAF 2015




*

Kareltje moet bij de Meester komen:
 
Kareltje is stout geweest en Kareltje zal hangen
*
WAAROVER HET GAAT
Het is maar dat U het weet : op Vlaams Nieuws Dot En nog Iets kwam ik onlangs en bij toeval terecht, om te denken: Wauw! Wat nu weer?!
Kijk, U denkt ervan wat U wilt, maar voor iemand die door afhaken  het lezersaantal van de gevestigde Media wil doen smelten als sneeuw voor de zon, die mensen bieden U gratis een overzicht aan van wat U moet weten, zonder dat U als lezer het telwerk van de on-line kranten doet oplopen. U betaalt hen a.h.w. met gelijke munt terug: bedrog voor bedrog.
Wat U niet wilt lezen, slaat U gewoon over. Er is meer dan genoeg aan voorgeselecteerde onderwerpen….Voor elck wat wils….
Ze maar hieronder….
.
BASIS v/d INSPIRATIE
BI-directeur Karel Anthonissen krijgt blaam in zaak-De Gucht
10/01/14, 14u55  − Bron: De Tijd, belga.be
*
dm UPDATE Karel Anthonissen, de gewestelijke directeur van de Bijzondere Belastinginspectie, krijgt een zwaardere tuchtstraf voor zijn tussenkomst in de belastingzaak tegen Europees commissaris Karel De Gucht en zijn echtgenote Murielle Schreurs. Hij zou aanvankelijk slechts een lichte 'terechtwijzing' krijgen, schrijft De Tijd.
De top van Financiën acht hem schuldig aan drie van de vijf verwijten aan het adres van Karel Anthonissen. Vooral de tussenkomst van Anthonissen in de belastingzaak tegen Europees Commissaris voor Handel Karel De Gucht (Open VLD) valt de top zwaar.
Bovendien ging ook de manier waarop Anthonissen met de media omging er volgens de top van Financiën over. Zo zouden zijn uitspraken in een interview met de krant De Tijd volgens de top getuigen van een "gebrek aan loyaliteit." Anthonissen vroeg ook geen toestemming aan de persdienst van de fiscus om een interview te geven aan de tv-zender Actua-TV.
Terugtrekken
Het Gentse hof van beroep oordeelde eerder dat Anthonissen geen gebrek aan objectiviteit kan worden verweten in de zaak tegen De Gucht. Maar de top vindt toch dat hij zich had moeten terugtrekken uit de zaak.
Anthonissen is een van de vijf gewestelijke BBI-directeurs, bevoegd voor Oost- en West-Vlaanderen. De top van Financiën liet de juridische dienst onderzoeken of Anthonissen met zijn 'rebelse' tussenkomst zijn boekje te buiten was gegaan. En dat is volgens de juridische experts van de fiscus het geval. Daarom heeft de top van Financiën éénparig besloten om Anthonissen een 'blaam' te geven. Dat is een zwaardere straf dan de 'terechtwijzing' die de baas van de BBI, Frank Philipsen, had voorgesteld", schrijft De Tijd.
Onderzoek
De fiscus startte een onderzoek naar De Gucht omdat de villa van het echtpaar in Toscane argwaan wekte. Doordat de fiscus uiteindelijk de rekeningen van het echtpaar kon inkijken, werd een betwiste aandelentransactie opgemerkt. De Gucht realiseerde in 2005 een winst van 1,2 miljoen euro met de verkoop van aandelen van een zinkbedrijf. Op die transactie eiste de fiscus 900.000 euro van het echtpaar.
 Belastingzaak De Gucht wordt pas in 2015 gepleit - 25/11/13
*
   
PERSOONLIJKE BENADERING
Tot daar deze bloemlezing. Geen groot nieuws, da’s zeker. Over ‘Belastingen’ in al haar infame vormen weet ondergetekende ambtshalve van mee te spreken. Het waren adembenemende tijden voor iemand die de mazen van het net een beetje kende…. Ook de vriendjes van de BBI waren regelmatig mijn speelkameraadjes, maar naar ik hoor van mijn opvolger(s) mogen die thans veel minder buiten spelen dan vroeger. En als ze al eens buiten komen hebben ze hun boterhammetjes en thermos mee….
Grosso modo kan ik getuigen dat die mensen gewoon hun werk deden, en ik het mijne. Niet nodig dus om na te trappen. Zelfs voel ik heel goed mee met Dhr Anthonissen (ook ’n Karel, daar niet van!), want instinctmatig weet ik als opgejaagd wild (vroeger), dat deze jager op het juiste spoor zit. Oren intrekken, kareltje, of dat  ander Kareltje schiet ze af!
Mijn konijnen-instinct zegt mij, dat de BBI prijs heeft, maar dat men het konijntje moet laten lopen, omdat men als Belgische Ambtenaar, zonder Gerechterijk Vonnis en Interpol, niets over de grenzen mag gaan wijsneuzen.
Wat elkendeen aan zijn elleboog kan voelen? De Gucht, ongenaakbaar als hij zich nog altijd waant, gedraagt zich tot op de huidige dag als eigenaar van dat landgoed in Toscane.
Indiciair zeer verdacht dus voor de Fiscus (U weet wel: Tekenen in Indiciën van een Hogere Levensstandaard dan Aangegeven…), die zich consequent vol vuur op het dossier stort, in de mening op de persoonlijke bakrekening van Meneer wel wat te vinden die hem linkt aan Toscane.
Maar daar blijkt men te grijpen in het luchtledige van de Toscaase luchten…. De eigendom in Toscane behoort aan een Vastgoed N.V. en daar geraakt de Fiscus, zonder medewerking van Justitie (rogatoire commissie) niet binnen….Dat mocht Deckerke ook ondervinden! De vriendjes van De Gucht, allemaal met boter op het hoofd van dezelfde boer (zo gis ik) blokkeren deze route, en de BBI zit vast…. Want het onderzoek van de privé-bakrekening was goedgekeurd door Justitie, precies vanwege die Toscaanse relatie. En die bleek dus op niets te berusten. Onderzoek naar af, en blaam voor Anthonissen….. Ach een succesvol ambtenaar laat daar toch zijn slaap niet voor!
Juistr, Ma, weer eens hebt gij gelijk, lijk altijd. Uw spreekwoord komt weer uit: Gods molen maalt langzaam, maar zeker.
Vervolg van het verhaal, ergens in 2015. Als Dhr Anthonissen onderwijl ietwat van een Sherlock Holmes kon demonstreren? Of stiekem eens gaan piepen, op een eeuwig zwijgen natuurlijk, bij zijn Italiaanse collega’s die wèl bevoegd zijn? Wie zijn toch die vennoten-aandeelhouders van die Italiaanse N.? Zijn dat geen bekenden, soms? Of is het weer de schoonlma van Kareltje, dezelfde voor wij hij bijna betrapt werd voor handel met voorkennis in de verkoop van die zink-aandelen. Het BBI-onderzoek bracht aan het lcuht dat Jareltje toen grtandioos gelogen heeft. Er is, met ‘schijn-vennnootschappen’ altijd wel ergens stront aan de knikker…. Maar Anthonissen kan niet taxeren, want zijn dossier is gebaseerd op… valse beschuldigingen….
Mijn liefde voor de Fiscus gaat niet zover, dat ik spontaan mijn diensten wil aanbieden. Al heb ik er een en ander voor over om iemand iets betaald te zetten…. Al was het maar omdat hij het land heeft opgezadeld met zijn Zaan Zaak…. Och, ik ken een beetje de bovenkant van die Gentse onderwereld.
De Gentse Riberalen met Rod korstje en een lichte verbrand-geur,, het Liegebeest op kop, zijn één stel zware rauwgetande haaien-oplichters. De kwestie is alleen dat te kunnen bewijzen. Maar eenmaal het hek van de dam, zullen de gevolgen voor het land niet te overzien zijn. En Kareltje De Gucht, in al zijn hebzucht, is er de zwakste schakel van….
Ja, de Fiscus heeft een veldslag verloren, maar bijlange nog niet de ganse oorlog. Kareltje en zijn Mireille kunnen misschoen wel best verhuizen naar de achterkant van de maan….
Geschreven door AABEE via Digitalia
*
*

Geen opmerkingen: