*
Deze
INLEDING bovenaan, zowel als de UITLEIDING onderaan zijn van de hand van ab.digitalia.it. Zoek
niet, ik ben een illustere onbekende en zou dat graag, uit lijfsbehoud, zo
houden. Het elders overgenomen MIDDENSTUK staar er dan weer
integraal, omdat ik linken zo link vind en vooral onbetrouwbaar inzake het
archiveren. En juist archiveren voor de toekomst ten persoonlijke titel is zo
leuk aan het commentariëren over politieke actualiteit. Het is zo een beetje
als ‘Making Memories’
Ik
jeune mij daarin, als ik een liedeke kan dichten
Ik
jeune mij daaran als ik dat liedeke kan.
*
*
1921
- MET DE GROETEN VAN DE TSJEVEN EN DE PARTI SCANDALE OP DE LAATSTE PARLEMETAIRE
ZITTING WETEN WE GENOEG
*
*
lINMEDING
Een
kramakkige roeste oude schuit, de ‘Belgica’ wordt stilaan binnengaats gesleept
en aan wal staan de slopers klaar om na onderlinge afspraak, er zoveel mogelijk
buit uit weg te slepen.
De
Oude Tante heeft haar tijd gehad. Trouw aan het bondgenootschap met Paijs en de
Marxistische heilskeer, wordt ze nu aan kant getrokken en op haar zij gelegd. Ze
voer ooit onder bovenstaande vlag van Wjd naar Zijd naar verre stranden waar
haar vlag stond gepplant.
Op 25
Mei wordt zij, tot op de draad leeg geroofd, voorgoed uit de vaart genomen.
MIDDEBSTUK
Onder voorname dankzegging
overgenomen door Digitalia bij
*
FRANSTALIGE
STAATSGREEP
Met de lijst van mogelijks aan te passen
Grondwetsartikelen die de federale regering gisteren voorlegde, dreigen de
Franstaligen de federale staat helemaal naar hun hand te kunnen zetten.
Gedaan met grondwettelijke avonturen
“Onze slag binnengehaald. Tijdens volgende
regeerperiode voorrang aan sociale en economische maatregelen zonder nieuw
grondwettelijk avontuur.” Deze veelzeggende frase prijkte donderdag op het
twitteraccount van federaal minister Didier Reynders. En we moeten het
Brusselse MR-kopstuk helaas bijtreden. De lijst met voor herziening vatbare
Grondwetsartikelen die de federale regering voorlegde, is zo beperkt dat elk
verder streven naar autonomie in het gedrang kan komen en de Franstalige
positie danig versterkt wordt.
Het fameuze artikel 63 inzake de federale
kieskring, het absolute paradepaardje van de Franstaligen, ontbreekt natuurlijk
niet. Het is immers de natte droom van Reynders, Milquet en Di Rupo om bij
verkiezingen met unitaire lijsten te kunnen opkomen, om zo vooral de slagkracht
van de V-partijen te fnuiken. Gans tevergeefs zoekt men naar artikel 35, dat
bepaalt welke bevoegdheden best toebehoren aan Gewesten en Gemeenschappen en
welke nog federaal kunnen blijven. Dit artikel zou de basis moeten vormen van
elke “copernicaanse omwenteling”, iets wat men van de zesde staatshervorming
hoegenaamd niet kan zeggen. Er staat voorts niks in de lijst over de artikelen
m.b.t. het koningshuis en zijn totaal achterhaalde privileges. Ook het artikel
195, waarmee de procedure voor grondwetsherzieningen kan versoepeld worden, is
niet weerhouden. Nochtans waren de Vlaamse partijen het er in 2010 unaniem over
eens dat dit artikel de goede werking van de democratie ondermijnde en het
dringend aan herziening toe was.
Het Vlaams Belang bijt terug
Het armtierige lijstje was allicht het laatste
cadeau dat CD&V, sp.a en Open Vld hun Franstalige vrienden vóór 25 mei nog
konden gunnen. Het Vlaams Belang liet deze provocatie echter niet zomaar
passeren. Onze Kamerfractie nam het initiatief om de door Vlaanderen steeds
gevraagde artikelen (o.m. art. 35 en 195) alsnog in de lijst op te nemen. Dat
de andere partijen ons voorstel wegstemden valt enerzijds te betreuren, maar
maakt anderzijds duidelijk welke partij zich als enige consequent blijft
inspannen voor de Vlaamse belangen.
Uiteindelijk is het ons niet te doen om “meer
autonomie”, maar om Vlaamse onafhankelijkheid. Met een onbetamelijke Belgische
grondwet is er dus nog geen man overboord. Want voor het Vlaams Belang is het
niet de federale, maar de Vlaamse regering die de boedelscheiding van dit
onzalige land moet inleiden. De Franstaligen die nu zegepralen met hun lijstje
kunnen maar beter beseffen dat het krediet van het federale niveau, de grondwet
incluis, bij de Vlamingen ooit op zal raken. Benieuwd wat Reynders dan via
twitter de wereld kond zal doen.
Bron: Secretariaat Vlaams belang.
*
UITLEIDING
De
Tsjeven beseffen (ruim te laat) dat het alle hens aan dek is, maar ze moeten
roeien met de riemen die ze hebben, en die riemen zijn maar de splinters meer van
hun vroegere gloriol. Rond 1960 verloren zij voor het eerst hun absolute
meerderheid, en nu verliezen zij
absoluut was nog overschiet. Het uur der waarheid nadert en de ARCO-misdaad
tegenover hun oudste en trouwste supporters (denk aan de BAC-jaren) zal als een
boemerang tegen hun dikke koppen slaan. 800.000 stemmen verliezen, dat moet
iets zijn rond de 10% aan stemmenverlies. 20 minus 10 = 10 en aan dat dunne
koordje kunnen ze zich dan maar liefst ophangen…. om het even wat Geens nu uit
zijn hoge hoed belooft!
En
Weverken? Die zal, als Tsjeef in wording, dapper die 800.000 goels in open doel
binnetrappen. 30% + 10% + van de resterende twijfelaars die maar op ’t laatste nippertje
beslissen, nog eens 10 à 15 % en BDW kan moet en zal de Reupbliek uitroepen.
*
JaJa,
ik weet ook dat dromen bedrog zijn. Maar wij van het Vlaams Belang zullen niet
rusten voor hij ons, kop of munt, zijn duidelijke keus heeft gemaakt. Gaat hij
ervoor, dan juichen we helm toe. Speelt hij de Tsjeef van enerzijds en
anderzijds, dan zullen wij hel koejonneren tot de doom uit zijn ogen komt.
En
de Franscouillons genre Reynders, Milquette of Madam Cruella Onkelinx? Die doen
we kado aan een nog grotere bananen-republiek dan de onze.
EINDE
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten