zondag 27 maart 2016

3268



6/879 * - de gematigde islam – de Bom Slam de betere benaming voor de Mos Slim -
*
Zondag 27 maart
Zon 7u29-20u08
Hoogfeest van Pasen
H Rupertus
Is het op Sint-Rupertus helder en rein, zo zal het in de zomer zijn
*
3268 – AHASVERUS, DE WANDELENDE JOOD OP ZOEK NAAR MANNEKEN PEACE
*
*
INLEIDING / GROTE SPRONG VOORWAARTS
*
U krijgt hieronder de visie van een in Israël geboren, maar in The States verblijvende, blogger-columnist die blijkbaar tot de vaststelling schijnt te zijn gekomen, dat de Islam niets te zien heeft met… de Islam.
Dat klopt inderdaad volledig met de inspiratie die mij deze morgen vroeg bij het ontwaken, te binnen schoot. Ik verduidelijk. Mo Slims zijn voortaan niet langer Moslims, maar Bom Slims. Het zijn niet langer IS Lams, laar IS Boms.
Jihadisten zijn ook niet langer Jihadisten, maar Bom-a-tisten.
U zult onmiddellijk akkoord zijn met mij, dat als dit soort woorden moest kunnen ingeburgerd geraken, dat er veel misverstanden zouden kunnen voorkomen worden.
Elektronische paspoorten met vingerafdrukken, DNA-gegevens, enz, met als aangegeven beroep ‘Bom-a-Tist’ zou veel gekrakeel en vooral veel papier kunnen sparen. Persoonsbeschrijving op diens C.V.:  streng of matig gelovige Bom Slimmer.
Voor het effect verwijs ik naar de resultaten als iemand die met een insectenspray even rondgaat op een zomers terrasje.
Dit gezegd zijnde, vallen wij terug in onze eigen rol. Met, om te beginnen, iedereen een Vrolijk Pasen te wensen. Liefst met een lichte toets Italiaanse plattelands-traditie daarbij. Overal op de banen zondagschauffeurs, na de Kerkdienst, onderweg naar familie voor het Feestmaal. Of met bloemen en kaarsjes onderweg naar de overleden familieleden op de Laatste Rustplaatsen. Waar de parkings even vol staan als in Vlaanderen op Allerzielen.
*
*
MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD
*

De “gematigde” islam – de nieuwe religie van het Westen, die niet bestaat
(Door: Daniel Greenfield – Vertaling: E.J. Bron)
*
Er gaat bijna geen dag voorbij waarop de mainstream-elite niet zichzelf en ons wil wijsmaken dat de islam niets met de islam te maken heeft, en al helemaal niet met “Islamitische Staat” (IS/ISIS). Deze terroristische, radicaalislamitische, salafistische moordenaarsbende zou niets met de religie van Mohammed, met de koran, met de Hadith, met het kalifaat of met de aanhangers van deze “religie” in landen zoals Saoedi-Arabië, Pakistan, Iran, Irak of Indonesië te maken hebben. Deze iets uit de koers geraakte kereltjes zouden geborgenheid en eigenwaarde zoeken, werden buitengesloten, zouden niet genoeg zakgeld krijgen . . . nou ja, enz.

En wij, die zich hiertegen willen en kunnen verzetten, krijgen niet alleen de wijsvinger van bijvoorbeeld Barack Hussein Obama: “The future must not belong to those who slander the prophet of Islam”, maar moeten steeds meer voor onze vrijheid vrezen. Minimaal echter zijn we “islamofoob” en “racisten”.

Daniel Greenfield is columnist en blogger. Hij werd geboren in Israël, woont in New York en is sinds 11 september 2001 op zoek naar de gematigde islam:
Bron:
www.pi-news.net
Vertaling: “Alster”
Bron oorspronkelijk artikel:
http://sultanknish.blogspot.nl
Auteur: Daniel Greenfield

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(
www.ejbron.wordpress.com)
*
UIT LIJDING – MORAAL v/h VERHAAL
*
Hieronder slechts twee fragmenten uit de stellingen van deze man, die daarmee Manneken Peace in zijn pietje-blote naaktheid zet.
Verder weet ik voor mezelf, dit lang verhaal nog een paar keer te moeten lezen (liefst luid-op), voor het volledig doordringt.
En neen, het is zeker niet het laatste wat hierover te zeggen valt. Ik citeer als voorbeeld, in een niet-beperkende opsomming:
Hebben onze ‘Media’ iets bekend gegeven over traditionele kerkdiensten om de slachtoffers te eren?
Zijn onze ‘Hovaardigheidsbekleders’ vergeten daartoe op te roepen? Of hebben ze zich beperkt tot de ‘Acte de Présence’ voor 10 minuten, samen met de collega’s: een Imam, een Dominee, een Rabijn, een Brahmaan enz: ja ja, de Islam is een religie als een ander, weet U wel.
Heeft er één Kerkelijk Leider in woord of daad de eigenlijke Islam verantwoordelijk gesteld, of hebben ze allemaal hetzelfde liedje gezongen, dat dit soort werken niet in Koran zou staan zoals zij die zouden gewild hebben?
Heeft U ergens gelezen, dat de Zachtmoedige zou gezegd hebben, ‘gaat en onderwijst alle volkeren’, of was het eerder ‘gaat en slaat de Ongelovigen dood’?
Bloemlezing 1
Als er geen “gematigde” islam bestaat, geen “gematigde” Mohammed, geen “gematigde” Allah, dan zal het socialistische koninkrijk van de hemel op aarde op de vuilnisbelt belanden.
*
Bloemlezing 2
De aan lager wal geraakte linkse nakomelingen van Christenen en Joden wachten op een “gematigde” islamitische Messias, die hun multiculturele samenleving door de onmogelijke conflictoplossing tussen de islam en het Westen zal genezen. Tot ze hem vinden, hoeven ze niet in een god, maar in de “gematigde” moslim geloven.
*
Het is sterker dan mezelf, maar bij het lezen van het woord ‘Messias’ in deze tekst, kwam mij het beeld van Barack Houssein Obama voor de geest: zwart, arrogant ende Machtigste Man op Aarde. Met Hollande en Merkel als het gedelegeerd koppel voor de vuile zaakjes.
*
Of ik verder nog commentaar heb op Daniel Greenfield? Neen, helemaal niet. Buiten de substantiële vraag naar de exacte timing, want, voor geval de Pauselijke ‘diplomatie’ niet zou aanslaan, hoe lang kan de komedie nog worden volgehouden? En zal er, tot die dag, nog wel voldoende brood op de plank kunnen komen?
*
*



Geen opmerkingen: