dinsdag 11 februari 2014

1809 HOE INBREKERS OVERLEVEN ALS DE OVERHEID 208 KEER PER DAG IN GEBREKE BLIJFT?



*
Dinsdag 11 februari 2014
Sprokkelmaand
zon 8u02-17u52
Z Hugo van Ieper
*
*
*
In het Zadel
Wat ik nu ga neerschrijven zal weer niet goed zijn voor Cruella Onkelynx-met-de-middenvinger, maar ik zou zeggen hang naast de infra-rood sensensoren, in Uw woning ook een paar verborgen mini-tweelopen, net zoals de Overheid verborgen camera’s gebruikt om de brave burger te flitsen. Deze drastische raadgeving, omdat volgens de media, de inbrekers bij het Tsjeven-kopstuk met een voorhamer tewerk gingen. Men moet ze dus kunnen van het lijf houden met gelijkwaardige wapens. Of was die voorhamer maar om te lachen? Waarom klacht de Kwibus dan niet?
Pas op: deze tweelopen liefst niet op ooghoogte instellen, want dan zou de dader niet meer te identificeren zijn. Liefst ook niet met hagel laden, maar 50/50 met jeukpoeder.
Die dingen moeten dus geprogrammeerd staan samen met het slot van Uw voordeur. Het bespaart U zelfs alle verdere kosten voor nog meer alarm. Zodra een on-ingewijde om het even hoe zich door de woning beweegt, moet hij/zij verwittigd zijn dat er overal voetangels en schietgeweren zijn. Dergelijke plakkaatjes vond men vroeger zelfs in veel bossen, om stropers af te schrikken.
Opgepast: dit mag geen speelgoed zijn, om ongewenste huisgenoten af te knallen. Ik ben er dan ook zeker van, dat na een stuk of 10 gelukte op die manier mislukte inbraakpogingen, de goesting daartoe grotendeels zou opdrogen. Waarna de wapens dan onaangekondigd 100% zouden kunnen geladen worden met losse flodders en zonder jeukpoeder.
Zoiets is drastisch, ik weet het. Persoonlijk doe ik liever beroep op enkele goed afgerichte Duitse Herders. Omdat die vriendschap geven, en tweelopen niet. Honden, ja, op voorwaarde, dat ze, indien U de woning verlaat, zoals Sint Bernards een vaatje jenever, een pakketje Eerste Hulp om de hals hebben. Dat, omdat dat soort  honden gewoonlijk even vlug bijt, als blaft….
.
Ibraken? Niet om mee te lachen
Nationaal VBJ-voorzitter Tom Van Grieken haalde vandaag uitgebreid de media met zijn parodie op de verkiezingsaffiche van Kris Peeters (CD&V): “In welk Vlaanderen wil u leven?” Zijn antwoord op de retorische vraag van Peeters luidde: “In een Vlaanderen zonder inbraken. Daarom stem ik Vlaams Belang.”
208 feiten per dag!
Met zijn ludiek antwoord wil hij geenszins lachen met het persoonlijke leed van Kris Peeters en zijn familie. Net zomin als met de 208 gezinnen die elke dag het slachtoffer worden van een woninginbraak. Met zijn initiatief wil Van Grieken de inbrakenplaag - waarvoor zelfs de Vlaamse minister-president niet meer veilig is - aan de kaak stellen.

Daarom Vlaams Belang
Het gephotoshopte campagnebeeld ‘In welk Vlaanderen wil u leven?’ van Kris Peeters werd ijverig gedeeld op diverse sociale media. Nog maar eens een teken dat Twitter en Facebook snel aan belang winnen. Ook tijdens de komende verkiezingscampagne. Onze jongeren geven alvast het goede voorbeeld.
*

De teugels strak aantrekken
Als verkiezingsstunt is deze inbraak een schot in de roos, want er wordt over niets anders meer gezapzeverd. Zelfs het ‘rekening-rijden’ wordt er door  verdrukt. Het ziet er dus naar uit dat ‘Veiligheid’, een hoofdthema van het Vlaams Belang, nu een prioriteit zal worden van de Tsjeven.
Wilt U Uw huis inbraakvrij? Kies dan vooral voor mij…
*
Neen, beroofd worden is geen pretje, en nu weet Kwibus Peeters dat ook uit eigen ervaring. Het kan hem alleen maar sterken in zijn afschuw voor al dat vreemd werkschuw tuig. Ik wil het hem niet toewensen, maar eens monter en fris afgetroefd worden zoals een doorsnee-burger, zou hem in die zin ook goed doen. Misschien ook een op-het-nippertje-mislukte aanranding op de wederhelft, omdat die niet gesluierd op straat komt? Een opwindende tijger-kidnapping? Een bompakketje aan huis besteld? U zegt het maar, alles is in voorraad. In ruime mate zelfs.
U krijgt er zelfs een vooraf ingevuld politie-verslag van de feiten bij. De onbekende dader(s) zijn voortvluchtig. De politie is hen op het spoor. Het zijn mannen.   Opnames van bewakingscamera’s die de privacy van de dader(s) schenden, zijn niet toegelaten. Zelfs niet voor privaat gebruik. Ook geen robotfoto’s wegens het gevaar voor schending van de asielwetgeving.
Geschreven door AABEE via Digitalia
*

Geen opmerkingen: