*
*
2021 -STRAFWETBOEK OF KRIJGSWET: MAAR NEE: LIEVER JAREN
PAMPEREN OP ONZE KOSTEN
*
.
*
INLEIDING
De Schandaard maakt er een lang verhaal van en, vermits
Bokachim niet mag gefotografeerd worden, publiceren ze dan maar een tekening. ’n
Artists Imression, zullen we maar zeggen, waarin het lukt om van een
verschrikkelijk monster een zachtmieduge dikkerd te maken.
Ook uit het artikel zelf blijkt nergens dat ze deze
bende moordenaars veroordelen. Integendeel, zou ik bijna zeggen. En dat is
trouwens de teneur van alle artikels (sensatie!) in de gehele Pers. Nergens een
woord van afschuw of afkeuring. Integendeel, de afwezigen wegens ondertussen
gesneuveld, zijn helden. Dat is trouwens de zoveelste Belgenmop: het Belgisch
Gerecht dagvaardt per deurwaarder zelfs de doden!
Me dunkt, voor wie het zich niet (of niet meer)
herinnert: bij de Belgische Repressie tegen de misleide Vlamingen werden in
1944-1945 en volgende jaren, nergens ‘overtuigingsstukken’ geweerd, omdat ze
zogezegd onwettelijk verkregen waren. Integendeel: er werden bewijzen tégen aan
de lopende band bij gefabriceerd. Lees er maar het Lijdensverhaal van Irma
Laplsse op na. Deze Oostduinkerkse boerin werd in 1945 geëxecuteerd, maar toen
de Chef van de Witte Brigade jaren later op zijn sterfbed bekende dat hij valse
getuigenissen had afgelegd, werd het Proves in Beroep voor het Krijfshof herzien,
en kreeg de arme vrouw slechts …. levenslang. Dat is de klassieke vaudeville van
het Belgisch Gerecht en dat is sedertdien nog altijd zo.
De KKrijgsauditeur op het eerste Proces was de Chef
van de Belgische Staatsvuiligheid, een zekere Ganshof Vandermeersch, die lang voor,
tijdens en na de oorlog (tot April 1945) onafgebroken in direct persoonlijk contact
stond met Admiraal Canaris, de Chef van Duitse Abwehr (1887-1945).
Daar moest ik aan denken, deze morgen, bij het
Proces in Antwerpen tegen de Sharia-troepen. Zij kunnen genieten van een zachte welwillende Rechtbank, die hen
vervolgt op basis van… Het Strafweetboek. Precies alsof het gewone
straatcriminelen zijn van 13 in een dozijn.
Waarom dat een legerafdeling van ongeveer 50 man sterk
van een vijandige natie die in oorlog leeft tegen ons land, zich niet al alng
heeft moeten verantwoorden voor de Krijgsraad te Velde, is mij en menig
consequent men, een raadsel.
Hun (vetbetaalde)
Advocaten staan daar onze Rechtbanken voor de hele Moslimswereld belachelijk te
maken (Syrië-strijders gingen naar daar als… verplegers), nadat ‘onrechtmatig
verkregen afluistermateriaal’ weg moest uit de dossiers. Hun ‘clienten’ zijn
een bende guerrilla-strijders die veel erger dan ‘de Instellingen te willen
vervormen’ lijk in 1940-1944, deze Instellingen in hun geheel wilden overnemen.
Om de Belgische Wetten af te schaffen, en ze te vervangen door de Sharia, de
Onderwerping aan de Islam.
Nu ‘riskeren’ de Heren een belachelijke straf, die
van hen Helden zal maken. We zullen ze dus nog jarenlang moeten onderhouden,
eten geven en kleden. In plaats van hen volgens de Krijgswet te vonnissen, elk
met dezelfde straf als we dagelijks zien op het Internet, zoals zij hun gevangenen
behandelen. Tegen de muur, filmen en
zand er over.
Zo lopen we niet het risico dat ze op zekere dag ‘bevrijd’
worden, zodat ze met nieuwe moed kunnen herbeginnen.
Naar Allah sturen is trouwens de enige straf op
maat van de Islam. En het enige dat ze begrijpen.
Stop dus die clownerie en herkwalificeer de
aanklacht: in vredestijd als vijandige guerrilla in groep het grondgebied te zijn
binnengedrongen, met het oogmerk te doden en het land en zijn vrije burgers in
beslag te nemen. Strafmaat: executie de volgende morgen, voor het krieken van
de dag. Geschatte duur van de zitting: 1 (één) uur. Want we moeten besparen om hun
lieve vriendjes de mond te kunnen openhouden.
Geen publiek in de zaal. Alleen de Kathleen Cools
van VRT om de terechtstelling te ‘verslaan’ voor de buitenwereld.
*
Op een eeuwig zwijgen en nergens
en door niemand verder te vertellen.
(Get) Digitalia
*
EINDE
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten