*
Maandag 11 november
Zon 7u51-17u01
Wapenstilstand 1914-1918
H Martinus van Tours,
kindervriend en patroon van de
kleermakers
.
EINDE
VAN EEN EERSTE WERELDBAND ALS VOORLOPER VAN WAT NOG ZAL VOLGEN
Feest van Sint
Maarten, de kindervriend, en van de Wapenstilstand in 1918, na vier jaar uitzichtloze
loopgraven-oorlog in een wereldbrand waarin wij, net zoals onze Noorderburen,
helemaal niets te maken hadden. Nederland bleef uit het oorlogsgeweld, en de
grens werd potdicht afgesloten, zodat er geen muis meer door kon. Integendeel,
met Hollandse koopmansgeest verkocht vliegtuigbouwer Fokker het systeem dat
toeliet te vuren dwarsdoor de draaiende schroef, aan Duitsland…. Eigenlijk was
heel die oorlog een ruzietje tussen Willem II van Duitsland met Frankrijk.
Albert I van bij ons, en de Duitse Keizer waren elkaars neven en alle twee Pruisische
von Saxen-Coburgs. Maar ja, hoe kon de Francofone Elite in Bruxelles weerstaan
aan de sympathie voor ‘Parijs’? En voilà, daar zat het spel op de wagen en kon
die Elite de held gaan uithangen, zij het op een veilige plaats, om
conferenties en vergaderingen bij te wonen waar de champagne rijkelijk vloeide.
Terwijl de kleine man in het slijk van de IJzer als honden kon creperen.
Albert I de Koning
van alle Belgen, had bij het begin van de schermutselingen, de Vlamingen
gesmeekt om in navolging van 1302 dapper voor hem te strijden, dan zouden zij,
na de oorlog, eindelijk in al hun rechten hersteld worden. Want van de in 1830
beloofde gelijkheid in rechten en in plichten hadden de Vlamingen alleen het
tegenovergestelde gemerkt. Met die koninklijke rap te vergeten belofte in het
hoofd, werden de Vlaamse soldaten in de dood gejaagd.
Als de Vlaamse
Beweging vòòr de oorlog nog min of meer geduld werd, omdat ze geloofde in die
loze beloften van 1830, was dat nadien (na de oorlog) wel even helemaal anders.
De Francofonen lanceerden een nooit gezien aanval op alles wat geen Frans
sprak. ‘Parijs’ was euforisch na de overwinning, en ‘Londen’, de traditionele
vriend der Vlamingen, had wel andere zorgen door de bewegingen voor onafhankelijkheid
in hun ‘Dominions’. De Vlaamse voormannen belandden in de gevangenis (Dr.Aug.
Borms) of konden alleen het vege lijf redden door als banneling in den vreemde
verder te gaan leven (René Declerck). Kort nadien werd Borms totaal onverwacht van
uit de gevangeis met een overweldigend aantal stemmen tot
volksvertegenwoordiger gekozen en het Vlaams Verzet werd gebundeld in het VNV
(Vlaams Nationalistisch verbond).
Dat VNV koos, tijdens
WO II, om eindelijk te kunnen opkomen voor hun rechten, en omdat er een Nieuwe
Wereldorde op komst was, waarin er geen plaats meer zou zijn voor het antieke
België, voor de verkeerde kant en de vrienden werden daarom na deze oorlog
ofwel massaal tegen de muur gezet (Boroms, Vindevogel) door de Belgische Draak-Ondier-Overwinnaar,
ofwel hadden ze kunnen vluchten (Cyriel Verschaeve) en wie in het land gebleven
was met vrouw en kinderen, werd levenslang tot in de 3de generatie,
gebroodroofd en veroordeeld tot de bedelstaf. De PS-Staat was geboren, met het
ACW als vroedvrouw bij de bevalling. En daar staan we dan, enkele koningen
later, aan te kijken tegen een kapot geregeerd land, dat zo goed als
ingekapseld ligt binnen de Europese dictatuur die optreedt als nog maar eens
een Nieuwe Wereldorde.
*
Vandaag dus Herdenking
van dit alles op de gestolen IJzerbevaart
in Diksmuide aan het Memoriaal der Vlaamse Gesneuvelden ’14-’18, beetje bij
beetje bijeen gespaard uit de mond van de kleine Vlaming, dat mede dank zij de
bezieling van de kleine ‘onderpastoors van te lande’. Dat monument, de nieuwe
toren, samen met de IJzerweide werd later gestolen door de slippendragers van
de Staat die de IJzerjongens de dood had ingejaagd.
Daarom is het ook
goed er aan te herinneren dat de reusachtige PAX-poort op de voorgrond, met
daarachter, tussen de stompen van de gedynamiteerde eerste toren, de witstenen
kruisarm met daarop AVVVK, één geheel uitmaken met de Nieuwe Toren. Die
werden gebouwd op en met het puin van
die eerste toren, die door ‘onbekenden van de Belgische DOVO-Genietroepen in de
nacht van 15/16 maart 1946 werd neergehaald, wat in ‘Brussel’ als enige maar
zeer merkwaardige reactie de historische woorden meebracht : ‘Hij ligt er en
hij ligt er goed’.
Deze schandalige
laffe daad (grafschennis) werd door de Belgische ‘Justitie’ in de Belgische
doofpot gestopt en 10 jaar later kwamen de vermoedelijke daders vrij, zonder
ooit maar van iets beschuldigd te zijn geweest.
En de Vlaming? Die
spaarde, hutje bij mutje, weer het eten uit zijn mond om met de brikstukken een
eeuwigdurend schandteken te doen bouwen, om gelijktijdig daarmee, wat verder op
de weide, het vertrouwde veel hoger IJzerkruis te doen verrijzen. Met op de vier
hoeken, als een kreet om aandacht voor het lijden van een volk, in alle
richtingen in vier talen de woorden ‘Nooit meer oorlog’.
Maar, ongeveer in de
nasleep van het ‘cordon sanitaire’, zijn alleen de belgicisten daar nog welkom.
Aan Vlamingen die op die plaats hun doden willen herdenken, is de toegang verboden.
Ergo : onze dioden worden daar op Wapenstilstanddag ‘vereerd’ onder tricolore
vlaggen.
Daar liggen hun
lijken als zaden in ’t zand. Maar de oogst, o Vlaanderenland, valt in de Belse
mand.
*
Het tricolore ondier
heeft vanzelfsprekend vele eigen grafzerken (Houthulst) met tricolore zerkjes of
‘Onbekende Soldaten te eren, waar de slippendragers elkaar kunnen feliciteren,
maar moesten ze zich nu persé de énige Vlaamse Schatkamer toe-eigenen?
Ja vrienden, waarom
herdenken wij niet meer de Slag der Gulden Sporen? Het was toch dàt dat die
valse koning van ons verlangde?
*
O, wat ik ook nog
kwijt wil, is dat de Volkerenbond voorloper van de Navo, de EU, enz, na WO I ook
opgeheven werd. Die had ook dan, net als wat er nu gebeurt, de oorlog niet
kunnen voorkomen. Daar wordt niet veel meer over gerept, dat zou de mensen
teveel kunnen doen nadenken, omdat de Turken, die toen het Ottomaanse Rijk
vormden, aan de kant stonden van het verslagen Duitsland.
Als Turkije nu terug
bij de EU komt, is dat slechts de vernieuwde vriendschapsband tussen die Turk van
toen en een Duitser van nu…. en zouden die twee wereldoorlogen wel eens
verloren moeite kunnen geweest zijn.
*
1616 - NIET ANDERS, MAAR
LEVEN ZOALS WE NU LEVEN IN EER EN DEUGD. VOORAL MET VEEL DEUGD
.
Divertimento van een
oude bok…..
.
I)
INLEIDING
Jos
Gheysen van AGALEV (ANders GAan Leven) is werkelijk, na zijn politieke lopbaan, anders gaan leven.
Veel rijker en dus veel belangrijker. Hij kan het zich dan ook permitteren om
een beetje achterom te kijken, zodat hij de drol onder zijn voeten niet ziet.
Die drol is o.a. het werk van het rode Gentse wentelteefje dat met
het ouder worden de enige 2 uitstekende punten waarover ze beschikte, ziet
verslappen. Nadere informatie te
bevragen bij de installateurs van zonnepanelen en hun slachtoffers. De wind
energie-maker van de kust, die wind maken door op zee te staan molenwieken
heeft ook al geen keuze meer : veel te duur en dus af te breken speelgoed.
Vaarwel hun 2 stromeniideaal : de ‘alternatieve’ energie, maar vooral de
geldstromen zakkewaarts.
Net
als volwassen vaders nog graag met de electrische treintjes van hun zoontjes
spelen, zo spelen Linxse politiekers
graag met de hersenspinselen van wetenschappers die leven van de ontvangen
subsidies. Diie doen, dat spreekt vanzelf, alle soorten ‘waarnemingen’, vaststellingen
dus, maar ze nemen slechts dàt waar (met verwaarlozing van al het andere), waar
er vraag naar is. Een onderwerp
bijvoorbeeld waar men alle kanten mee uit kan, een beetje zoals de
weervoorspellers doen.
Die
weerberichten, zelfs bij de diverse buitenandzenders, zijn zo fragiel geworden,
dat ze doen denken aan kijkbuis-operaties, zo ongeschonden komt de natuur er
uit. De ene ziet een fikse sneeuwbui hangen, die voor de andere een ‘Ardense sneeuwbui’
is. Weg de ‘overheersende Westenwinden’, het zijn nu winden die op 1/10 graad
netjes als va de Azoren komend worden beschreven. In geuren en kleuren, want de
subsidies moeten toch opgebruikt worden! De gure Noordenwind over ons platte
land is gelukkig samen met Jaak Brol van het scherm verdwenen, want morgen is
het de beurt aan Sabien. Nee, niet meer dat dubbelzinnige ‘en morgen komt
Sabien aan de bert’ en dat gegniffel moet eindelijk eens ophouden want ook
Frank spreekt His Masters Voice liever over de ‘opwarming van de aarde’….
Wat
ik denk?
Dat
onze al-oude Moeder Aarde best weet wat ze doet : ze is een soort reusachtige
‘Nieuwkuis-Onderneming’ op zichzelf, waar de mens slechts een beperklt ‘gebruiksrecht’
op heeft. Die wereld behoort aan de ondernemer die slechts de vruchten bewerkt
die de aarde heeft voortgebracht, en waarvan de politiek zijn poten moet van
houden. Hoogstens de krijtlijnen trekken van de kaders, om onderlinge
koppensnellerij te voorkomen.
Zo
gauw de politiek het voor het zeggen heeft, treedt de verzeping in, want dan
gaat alles om zeep….
.
II
MIDDEN
Teruggrijpen
naar de fundamentalistische gedachten van de Thatcherperiode was nog nooit zo
onverstandig
OPINIE −
10/11/13, 09u31
*
Jos Geysels is ex-politiek secretaris van Agalev en
minister van staat. Als we het communautaire debat nooit beu mogen worden, dan
zeker de klimaatdiscussie niet, schrijft hij.
Wie het overheidsbeslag en het begrotingstekort aan
banden wil leggen, kan er niet onderuit de alternatieve scenario's van het
Klimaatpanel au sérieux te nemen
"Het is bijzonder frustrerend dat de meeste
politici, maar ook de burgers die hen kiezen, niet willen inzien dat het de
hoogste tijd is voor een strategische aanpak van het klimaatprobleem."
Deze klacht komt van Jean-Pascal van Ypersele, Belg en
ondervoorzitter van het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties. Hij
houdt zich al 34 jaar bezig met het effect van de uitstoot van broeikasgassen
op het klimaat. Zijn harde analyses zijn wetenschappelijk onderbouwd, zijn
voorstellen om tot oplossingen te komen zijn haalbaar. Toch dringen ze aan de
vooravond van de klimaattop in Warschau onvoldoende door tot de hardcore van
het politieke debat en de besluitvorming. Onbegrijpelijk.
Het wereldwijde energiegebruik veroorzaakt niet alleen
een gigantische verspilling en vervuiling, maar werkt ook de ongelijkheid in de
hand. Twintig procent van de wereldbevolking verbruikt 80 procent van de
energie. De armsten, die slechts een klein aandeel hebben in de CO2-uitstoot,
zijn wel de voornaamste slachtoffers van de sociale en ecologische gevolgen. De
ene doet het met een grote voetafdruk, terwijl de andere op de blaren moet
zitten.
Ondanks de indrukwekkende cijfers en de brede
maatschappelijke aanvaarding van de klimaatproblematiek blijft er een grote
discrepantie bestaan tussen de erkenning van het probleem en de strategische
aanpak ervan op het politieke vlak. De temperatuur op de aarde blijft stijgen,
de politieke urgentie om alternatieve scenario's in beleid om te zetten
stagneert.
Dagjespolitiek
Die discrepantie is merkwaardig en verontrustend. Het
klimaatprobleem is immers een economische en financiële uitdaging van de eerste
orde. Het zal een weerslag hebben op onze manier van leven, werken en
gezondheid. Het zal dus rechtstreeks ingrijpen op ons nationaal inkomen, de
staatsbegrotingen en onze portefeuille. De financiële gevolgen van de opwarming
zullen deel uitmaken van het pensioenpakket van de ouderen en de kinderbijslag
van de kinderen.
Enkele jaren geleden berekende de Engelse econoom
Nicholas Stern dat 'niets doen' de economie wereldwijd zal ontwrichten en de
maatschappelijke kosten zal doen oplopen van 5 procent tot 20 procent van het
bbp. Deze cijfers zijn vergelijkbaar met de kosten van de financiële en
economische crisis. En toch worden ze niet geïmplementeerd in de pacten en
andere oplossingen die regeringen klaarstomen voor een 'herstel van de
economie'.
Het blijft, ook in België, bij 'politics as usual', bij
het vasthouden aan de illusie dat de economie en de samenleving met de
traditionele recepten gerelanceerd kunnen worden. Wie de lasten van de
hardwerkende Vlaming wil verminderen, zal de belasting die de opwarming hem of
haar zal opleggen in rekening moeten brengen in zijn (partij)programma. Wie het
overheidsbeslag en het begrotingstekort aan banden wil leggen, kan er niet
onderuit om de alternatieve scenario's van het IPCC au sérieux te nemen.
Teruggrijpen naar de fundamentalistische gedachten van de Thatcherperiode was nog
nooit zo onverstandig. Herhalen is verliezen.
De klimaatverandering leidt niet alleen tot grote
financieel-economische problemen, ze zal ook zorgen voor een groeiende
ongelijkheid. Met de verdeling van de goods loopt het de laatste jaren al
grondig verkeerd. De bads zijn nog slechter verdeeld. Zonder een vermindering
van de belasting op het vermogen van de aarde zullen vele kwetsbare (en arme)
landen geconfronteerd worden met te weinig en te veel water, met droogte en
overstromingen, met een tekort aan voedsel en een teveel aan ziekten, met
klimaatslachtoffers en -vluchtelingen.
Ook in rijkere landen, zoals België, zullen vooral de
zwakkeren er bekaaid af komen. Nu al beschikken vele tienduizenden amper over
de nodige energie om hun huis te verwarmen of te verlichten. Ze leven in
ongezonde en/of slecht geïsoleerde woningen en worden geconfronteerd met een
stijgend aandeel van de woning- en energiekosten in hun karig inkomen. De aarde
warmt op en de samenleving wordt kouder. Juist om deze situatie te vermijden
zullen we het energiegebruik op andere sporen moeten zetten.
Kiescampagne
De laatste weken werd er politiek veel aandacht besteed
aan het communautaire debat, aan het uitvlooien van het verschil tussen (vormen
van) confederalisme en federalisme, aan het bestuderen en becommentariëren van
de splitsingsscenario's. In dit dossier is er geen sprake van politieke
vermoeidheid of berustende gewenning. En waarschijnlijk zal het ook een van de
belangrijk agendapunten worden in de komende kiescampagne.
Voor wie echter met een betere bril naar de werkelijkheid
kijkt, kan de klimaatkwestie niet naar de coulissen van het politieke debat
verbannen worden. De alternatieve voorstellen zijn er, de economische
berekeningen zijn uitgewerkt, de technologie is voorhanden. En er zijn genoeg
maatschappelijke en politieke redenen om er een warme discussie over te houden
en te starten met de 'strategische aanpak' waarover Van Ypersele het heeft. Nu
pauzeren kan niet anders dan als 'verontrustende nalatigheid' beschouwd worden.
En voor wie nog niet overtuigd is: het volgende. Volgens
een recente extrapolatie van het magazine National Geographic verdwijnt door
het smelten van de hele ijsmassa op het land bijna het hele grondgebied van
Vlaanderen onder water. Deze transfer van water zou een serieuze
volksverhuizing op gang brengen. Hopelijk is de deelstaat Wallonië dan bereid
om velen van ons onderdak te geven of als klimaatvluchteling te erkennen.
III SLOT
Nu ik er aan
denk : Mevrouw Jos Gheysen heeft, voor
ze met haar man een luchtje gaat scheppen in Oostende, toch wel een goede
levensverzekering? Ik zeg dat maar, omdat de Vlamingen altijd maar een
aanhangwagonnetje zijn aan de Waalse voorbeeld-gevers.
Mij is het
opgevallen, dat die man van Ecolo enerzijds zijn 2de vrouw
graag zag, maar anderzijds gewoon de natuur een handje wilde helpen…
Ziet U dat is
nu de politiek enerzijds, anderzijds, waar er iedere keer wordt voorbij gegaan
aan het essentiële : de rechten van anderen. Het recht van die vrouw om te
leven. Het recht van de ondernemer om te ondernemen en via die initiatieven de
rechten van wee anderen een plaats te geven : het recht op comfortabel leven.
De
samenleving heeft veel weg van he voetgangers-gedrag op een voetpad in onze
steden. Eenmaal het voetpad er ligt, goed onderhouden wordt, zijn er daar toch
geen verdere reglementeringen meer nodig?! Moet men daar toch geen groene
eilandjes in voorzien?! Moet de vervuiler of de vernieler kunnen aan de oren
getrokken worden. Moeten misbruikers, drug-gebruikers, messentrekkers,
zakkenrollers , enz, bestraft en geweerd worden.
Ach ja! Dan blijft
er nog dat fijn stof (bewezen?) en dat gat in de ozon-laag, goed of slecht,
voornamelijk wishfull thiking : als paardenbril goed gevonden. Veel, zo niet
alles, zou al opgelost worden, moest de uitat van de verbrandingsmotoren
voorzien worden van een fijnstof-filter…. Enfin, ik ben geen technieker en wil dan ook alleen zeggen
dat wie potje breek, ook potje betaal….
Geschreven
door AABEE via Digitalia
…
…
Geen opmerkingen:
Een reactie posten