*
.
*
2473 - DEZE KEER HEBBEN WE EINDELIJK WEER EENS NA DUIZEND JAAR EEN DOE-PAUS
*
.
*
INLEIDING
Ook toen, rond de jaren 1090 had het toen nog machtige Rome
vele jaren gezwegen, toen de Islammers het meer en meer bont waren beginnen
maken in en rond de Heilige Plaatsen in Israël. De vaste afspraak was dat ze
die deelden, al was de Islam ook toen al de indringer. Maar ja, het Joodse Volk
was verdwenen in ‘de diaspora’, verspreid als zaden in de wind, en dat zou
duren tot na de Holocaust. Na vele honderden jaren van vreedzame ‘co-existentie’
met de Arabieren, waren die zich, zoals het altijd gaat met dat soort primitieve
woestijnratten, gaan gedragen als allen-eigenaars, die alles en iedereen rond
zich uitmoordden.
Komt daarbij, dat naast
de zaken van ‘Geloof en Zeden’ er ook meer en meer problemen opdoken voor Handel
en Nijverheid en voor de geldelijke belangen der potentaten. Er was toen nog
geen sprake van pietrol, en dus viel er niet veel te onderhandelen. Meer en
meer geraakte ‘De Zijderoute’ naar het Verre Oosten geestremd rond de Bosforus,
en dus stonden Keizers en Koningen niet meer zo afstandelijk van het standpunt
van Rome, om erf eindelijk op los te gaan. Meer details vindt U op Wikipedia,
al blijft de vooraanstaande rol van de Vlamingen in heel dat gebeuren, wel een
beetje op de achtergrond.
Maar dank zij ‘onze’
Pieter de Kluizenaar, een rondreizende monnik die het volk kon bemoedigen, en
dank zij de durf van Paus Urbanuus II, werd er een Kruisleger op de been
gebracht, die (met de middelen van toen) in minder dan 3 jaar de klus klaarde.
De Moslim-wereld is er nog altijd niet goed van, want zodra in onze dagen ook
maar het minste woord valt dat hen niet aanstaat, spreken ze reeds van ‘kruisvaart’
en voelen ze zich eens te meer vernederd.
Het grote verschil
tussen de jaren 1090 en nu, is dat het Westen, om op Kruisvaart te gaan, zich
niet eens meer moet verplaatsen naar verre landen. De Moslims zijn immers bijna
talrijker dan wij, onder ons en we hoeven ze slechts bij de keel te grijpen.
Eerst de kans geven om te verdwijnen, en dan, na het tellen tot tien, ‘al wie
niet gedoken is, is er aan’…. We kennen dat aftelrijmpje uit het verstoppertje
spelen nog allemaal van uit onze kindertijd.
De tijden zijn er overigens
uiterst gunstig voor: de Likoed-partij in Israël zit weer stevig in het zadel,
tot grote ergernis van de Zwarte Ongelukskater uit de Wastobbe, de EU Verenigde
Nazi’s zouden maar al te graag willen ingrijpen om hun vriendjes-oorlogstokers ter hulp te schieten om de historische taak van
hun Grote Voorganger (Hitler) af te maken.
De Grote Obama is het
zelfs gelukt, onenigheid te scheppen in de Arabische wereld, door hun erfvijand
Iran, aanhangers van een andere nog bloediger sekte, zijn eeuwige vriendschap
aan te bieden. Louter en alleen, omdat dat land, met de hulp van daar, een
nucleair dingetje kunnen klaarstomen om de Joden hun keppeltje te gooien.
*
MIDDENSTUK
Onder voorname dankzegging
overgenomen door Digitalia
bij
&
*
Vaticaan: desnoods een oorlog tegen Islamitische Staat
Het Vaticaan wil niet langer toek
*
ijken
terwijl Islamitische Staat dood en verderf zaait. Bij monde van een prominente
geestelijke roept Rome regeringen en de Verenigde Naties op tot militair
ingrijpen in Irak en Syrië. Bijzonder, want bij de meeste conflicten is de kerk
juist tegen gewelddadige maatregelen.
Als we
niets doen, zullen we ons later wanhopig afvragen waarom
Vaticaans
topdiplomaat Silvano Tomasi
In een
interview met de rooms-katholieke nieuwssite Crux noemt de hoogste Vaticaanse
diplomaat bij de Verenigde Naties, aartsbisschop Silvano Tomasi, de opmars van
IS ‘een soort van genocide’. Die moet gestopt worden, en het Vaticaan houdt er
rekening mee dat dialoog en diplomatiek overleg dat niet kunnen
bewerkstelligen.
Tomasi pleit
voor een ‘gecoördineerde en zorgvuldig uitgedachte coalitie die er alles aan
doet om zonder geweld een politieke oplossing te bereiken’. “Maar als zo’n
oplossing niet mogelijk is, dan is geweld noodzakelijk.” Afwachten zou in ieder
geval geen optie zijn. “Als we niets doen, zullen we ons later wanhopig
afvragen waarom. En waarom we zoiets verschrikkelijks lieten gebeuren.”
De kerk
hoopt op een aanpak die ‘niet alleen Westers is’: ook landen in het
Midden-Oosten moeten deelnemen. Een en ander zou kunnen gebeuren onder de vlag
van de Verenigde Naties. Tomasi heeft zich niet uitgelaten over de huidige
militaire actie tegen IS, maar laat met zijn oproep wel blijken dat hij die
onvoldoende vindt.
Appèl aan
de Verenigde Naties
De
diplomaat gaf het interview afgelopen zaterdag, direct nadat hij bij de
Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties een statement had ingediend waarin
hij oproept tot meer aandacht voor ‘christenen en andere gemeenschappen, met
name in het Midden-Oosten’.
Rome heeft
het statement samen opgesteld met Libanon en Rusland, dat zich van oudsher ziet
als beschermheer van christelijke minderheden.
Vaticaan
kiest meestal voor pacifisme
Dat grote
conflicten aangepakt moeten worden met wapengekletter is voor het Vaticaan niet
vanzelfsprekend. De kerk pleit doorgaans voor diplomatieke oplossingen, zelfs
wanneer de meeste betrokken landen dat stadium al lang voorbij zijn.
Paus
Johannes Paulus II noemde ‘de schaal en de gruwelen van moderne oorlogsvoering
totaal onacceptabel als een middel om verschillen tussen staten op te lossen’.
Oorlog, zo vond hij, behoorde in het verleden en ‘zou geen plaats moeten hebben
in de toekomst van de mensheid’.
Toch is de
kerk niet mordicus tegen alle militaire actie. Al eeuwenlang hanteert Rome het
principe van de ‘rechtvaardige oorlog’: strijd die alleen gevoerd wordt op
legitieme gronden, met als doel om vrede te bewerkstelligen. De Golf-oorlogen
van de Amerikaanse presidenten Bush en zijn zoon vielen wat het Vaticaan
betreft niet in die categorie. Dat zouden vooral aanvalsoorlogen geweest zijn.
Paus
Benedictus vroeg zich tijdens de tweede Irak-oorlog zelfs hardop af of er
überhaupt nog zoiets als ‘rechtvaardige oorlog’ bestond. Moderne wapens kunnen
niet alleen soldaten en strijders het leven kosten, stelde hij, maar richten
ook schade aan tot ver buiten de vuurlinies.
Volgens het
Vaticaan vindt paus Franciscus geweld in dit geval wel geoorloofd. Tomasi
verwijst naar een uitspraak die Franciscus onlangs deed: ‘geweld is een
legitiem middel om een onrechtvaardige agressor te stoppen’. En Islamitische
Staat, dat is wat Rome betreft zeker een ‘onrechtvaardige agressor’.
UITLEIDING
Stel U gewoon even
voor, dat de Russische Vloot, met alles er op en er aan, even zou gaan ‘oefenen’
in wateren van de Golf van Mexico, pal onder de neus der Yankees… Wat zou die
Poetin dan een slechterik zijn….
Maar als Amerika met
veel vertoon ingaat op de uitnodiging van zijn bondgenoten Turkije, Roemenië,
enz, om in de wateren van de Zwarte Zee, palend aan de Krim, dus pal onder
Poetins neus, dan vindt iedereen dat normaal.
Op dit ogenblik is in
Nederland ook bijna de teerling geworpen. Het kot zal weer te klein zijn. Want
hoe men het ook draait of keert: er zijn dingen verteld over de Islam en over
de EU die niet meer uit het hoofd kunnen gepraat worden, of Wilders het nu haalt
of niet.
*
Weet U: als het er op
aankomt, vree ik dat het begin van de volgende Kruistocht bij Slinx zsal
liggen. Namelijk de dag dat zij vaststellen, geen enkel zinnig argument meer te
hebben. Net aks de moordzucht bij de Islam, is geweld de meest aangewezen
strategie van Slinx. Niet IK beweer dat, maar dat vindt U terug in hun eigen
verhaal dat ooit begon met de Franse Revolutie….
Op
een eeuwig zwijgen en door niemand verder te vertellen……
(‘Get) Digitalia
*
EINDE
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten