***
Zondag 7 december
Tweede
adventzondagZon 8u30-16u38
*
.
.
*
Tribale
Viriliteit
Jihadisme
of het einde van de Islam….
*
INLEIDING
Hakbijlen en stoere
mannetjesdieren die elkaar, net als in Genesis, naar het leven staan om redenen
waartoe ze zelfs niet in staat zijn om die te begrijpen… Oerang Oetags kloppen
zichzelf op de borst. Deze roepen als in trance, dat zij, sorry, hun Allah, de
grootste is. Als ze zelf er het bijltje bij neerleggen, worden zij ‘martelaars’
en krijgen als beloning 72 dag-dagelijks verse maagden om zich ten eeuwigen
dage daarmee te verlustigen.
Het voorgaand stukje van
daarnet, blijkt van de hand te zijn van een zekere Boy van Meetelen, mij verder
onbekend. Maar wat me verder trof, waren de reacties bij J. Niemöller zelf van
zijn eigen lezers. Hieronder vindt U een bloemlezing daaruit, met de nadruk op wat
er zoal gedacht wordt over de Islammers. Echt vleiend is het niet….
Gezonde kost is het in
ieder geval. Het is mij zelfs iet of wat op de maag blijven liggen.
MIDDENSTUK
Onder voorname dankzegging
overgenomen door Digitalia
bij
*
Gedachten over “Rusland, vriend of vijand?”
Dit klopt
als een bus! Recapitulerend: Liever de Russen (ieder voor zich), dan de
islamitische invasie van criminelen, koppensnellers, verkrachters, werklozen en
gelukzoekers in Europa!
*
Daarom zou
Nederland er ook goed aan doen om zich neutraal op te stellen richting Rusland,
maar ook richting de EU of de Amerikaanse politiek. De Nederlandse handel heeft
daar baat bij.
Nederlandse
politici hadden nooit de Nederlandse soevereiniteit op mogen geven, waardoor we
nu naar de pijpen van de EU en VS moeten dansen en Rusland moeten haten, kostte
wat het kost. In die positie had Nederland niet hoeven zitten, als we als
vanouds onze neutraliteit tot de laatste snik behouden hadden, samen met onze
soevereiniteit.
*
Wat is
eigenlijk de bindende kracht van islam? Er bestaat geen religieuze hierarchie
en ook geen doorwrochte koran of eensluidende sharia. Er is in intellectueel
opzicht geen enkele diepgang bespeurbaar. De meeste moslims hebben ook nog geen
letter in de koran gelezen, waarin overigens iedere logica afwezig is. De koran
is een concatenatie van magische premissen. Moslims hebben kennelijk genoeg aan
hun innerlijke ideologie die zij ‘religie’ noemen: de SM-dyade.
De kracht
van de moslimcultuur ligt daarom allesbehalve in islam. Hij ligt in hun
oer-ideologie van incest en inteelt. Islam werd 1400 jaar geleden als kroon op
het werk geplaatst op de zeven miljoen jaar oude tribale endogamie, islam was
slechts de laatste stap in de schaalvergroting naar religieuze endogamie. De
Paradijscultuur van de Homininen heeft daarmee alle demografische cycli
doorlopen en is nu uitgebloeid en uitgeëvolueerd.
Wat
betekent dat islam thans als betekenisloze Rode Reus aan het einde van haar
leven is gekomen. Haar religieuze endogamie zal spoedig exploderen door gebrek
aan diepgang, gebrek aan inhoud, maar voornamelijk door gebrek aan tribale
identiteit. Er bestaat nog wel identiteit onder moslims, heel veel zelfs, maar
dat heeft niets met islam zelf te maken, dat is de onderliggende oer-identiteit
van de incest en inteeltcultuur sinds de Homininen.
Daarom zal
dit ideologische systeem ook niet imploderen in een zwart gat. De
paradijscultuur regresseert door devolutie via etnische endogamie simpelweg
weer naar tribale endogamie. Het vroegere islam wordt binnenkort weer een lappendeken
van tribale entiteiten op zeer kleine schaal, waar men alleen het woord ‘Allah’
nog gebruikt als gezamenlijke mannelijke godsprojectie in het aardse universum.
En mogelijk houdt men officieel toch ook nog even vast aan het paralllelle
universum met de 72 maagden. Maar islam was, is en wordt een lege huls. De
Paradijscultuur keert hiermee terug naar haar grondvormen van tribale
endogamie. En dat betekent dat tribal heads, voorheen mannelijke moslims, de
totale macht in handen houden zoals thans in de SM-dyade, maar dat zij niet
meer bedwongen worden door sharia. En ook dat de seksuele oerdrift van de man
in het vervolg direct als projectie van cultuur zal dienen. Mannen zullen elkaar straks eerst op grote
schaal afslachten om islam voorheen weer te decimeren tot etniciteiten. En als
het grote werk volbracht is zullen zij het handwerk met zwaarden afmaken. De
vroegere islam, de Rode Reus van 1,5 miljard moslims zal uiteenvallen in een
lappedeken van family tribes. Zij zullen zich nog wel steeds moslims blijven
noemen, maar hebben nog geen letter in de koran gelezen, zij houden zich niet
meer aan welke sharia dan ook en slachten overige seksuele rollen naar believen
af. De moslimcultuur
evolueert terug door devolution, de-evolution or backward evolution.
Dus als u
in Syrië ziet dat daar de sociale structuur vernietigd wordt. Als u ziet dat
sharia daar niet meer gehandhaafd wordt en dat daar iedere man zijn eigen
sharia heeft bedacht; als u ziet dat mannen elkaar weer als in Genesis met
bijlen te lijf gaan, dan ziet u de overgangsvorm van islam naar de
paradijscultuur van voor de jaartelling.
Een
dergelijke lappendeken van onontwikkelde en dierlijke mannen is op termijn niet
in staat het logistieke antwoord op moderne oorlogsvoering te formuleren. In de
volgende en derde wereldoorlog zal het daarom op een vreselijke slachting
uitdraaien. De paradijscultuur zal dan met moderne wapens worden gedecimeerd.
Dan, zal de evolutie weer opnieuw beginnen.
*
Dat zal
allemaal wel, maar wat hebben we daar op dit moment aan? De islamieten, die van
je betoog geen enkele weet hebben, staan in grote getalen op de drempel van
Europa. Velen zijn al binnen en ze vechten hun mannelijke tribale cultuur hier
uit. En dan kom ik terug op het
onderwerp: de Russen. Die zijn niet gediend van islamieten. En daar ik de
islamitische invasie beschouw als de grootste bedreiger van ons land lijkt het
me beter dat we, gezamenlijk met de Russen, ons daartegen verzetten. Dan is het
niet zinvol om Poetin aan te spreken op zijn homowetjes of hem de schuld van de
crash met MH17 in de schoenen te schuiven. Wie dat toestel ook heeft
neergeschoten: het was volgens mij een vergissing, en niet de bedoeling een
passagiersvliegtuig neer te halen. Hoewel ik begrip heb voor de nabestaanden,
die de preciese toedracht willen weten. We moeten de Russen te vriend houden.
Derhalve stel ik voor dat de Koning snel een pilsje gaat drinken met Poetin, en
de plooien gladstrijkt.
*
Goed idee
van dat pilsje. Overigens spreken Alex en Vladimir allebei vloeiend Duits.
*
We kunnen
onze goede wil eens een keer aan Rusland tonen door hun mooie taal als
verplicht vak vanaf de kleuterschool of de crèche te gaan onderwijzen. Geen
woorden maar daden, maar dan op z’n Russisch.
*
“De Russen
hielden zich opmerkelijk stil na de Koude Oorlog toen de westerse landen hun
afspraken braken met Rusland en de westerse mogendheden toch naar het oosten
uitbreiden met zowel de NAVO als de EU.” Dat is een beetje bezijden de
werkelijkheid. Er werd wel degelijk geprotesteerd, maar diplomatiek, zoals het
hoort. Ook tegen het schrappen van het ABM vedrag door Bush, maar alles
tevergeefs. Rusland werd namelijk tegelijk voorgehouden partner te zijn van de
NAVO, wat de protesten binnenskamers hield. Dat Oekraïne een brug te ver zou
zijn wist men in de VS al in 2006, toen dat zoveelste NAVO annexeer-idee
speelde (Wolfowitz/Brzezinsky doctrine). De Russen hebben zich suf
onderhandeld, maar ontdekken langzaamaan dat zij het Westen verkeerd hebben
ingeschat. Het Westen blijkt decadent, onbetrouwbaar, leugenachtig en “post
civilizational”. De vermeende ratio, diplomatie en menselijke waardigheid is
een dubbele tong, hypocrisie van de eerste orde. Natuurlijk willen de Russen
graag vriendschappelijke en handels-betrekkingen met het Westen, maar het
Westen ziet Rusland als de volgende staat die ontwricht, onderworpen en
uitgezogen moet worden. Dat de slotborrel van de G20 in afwezigheid Putin heeft
moeten plaatsvinden, is veelzeggend. Rusland is er klaar mee, en weet dat het
geen vrienden in het Westen heeft, alleen maar vijanden.
PS: China
begint het ook in de gaten te krijgen, door dat gestook van het Westen in de
buurlanden, in Hong Kong, in de molsimgebieden in het Zuid-Oosten. Evenals die
zogenaamde Westerse export-democratie die ze ook wel “depocrisy” noemen. “A big bag of arrogance, stuffed to
the brim with ignorance”. Ja, dat wordt nog wat met het ooit voorbeeldige Westen.
Hier nog
een interessant artikel van Alfred Vierling
*
UITLEIDING
De
Slinxe immigranten-industrie zal weer op haar achterpoten dansen. Want wat hier
staat, is niet lief genoeg voor hun troetelkindjes.
Kan
best zijn. Stelt zich alleen de vraag wies schuld dat is. Hun kant omdat zij
die afschuwelijke wreedheden ginder begaan (en zij die deze hier stilzwijgend
goedkeuren of zelfs aanmoedigen), of wij die hen dat kwalijk nemen, maar aan
handen en voeten gebonden zijn door de eigen Overheid die om God weet welke
redenen, naar de andere kant blijft kijken….
*
Op
een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.
(Get) Digitalia
.
*
EINDE
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten