*
Zo
stom als het afgejakkerde achtereind….
Van
zijn woestijngeit!
*
INLEIDING
Heeft U ook de uitleg al gelezen van die Verlichte
Geesten in TV-Bruxellabad, dat de slachtpartij in Parijs (en omstreken) misschien
wel eens iets kan geweest zijn wegens in de privésfeer opgelopen, persoonlijke problemen?
Ruzie met het lief, bijvoorbeeld. Heeft zekerlijk helemaal niets te zien met
godsdienst-fanatisme. Gewoon “n beetje betrapt met drugs, of bij hun laatste
inbraakje. Misschien zoals de NOS zegt, de aanstellerij van ‘mislukte’ jongeren
zonder diploma, die zich gewoon wilden bewijzen… Geen aandacht aan besteden.
Gewoon overgaan tot de orde van de dag….
Het zou ook wel eens een door de Mossad aangestookte
agressie kunnen zijn om de Islam in een slecht daglicht te stellen. . Daarom
ook heeft men die arme killers doodgeschoten!
Met overal in de Franse steden de opgestoken vuist
met daarin ’n scherp geslepen pen, denk ik eerder aan een vervroegde campagne-stunt van Marine La Plume….
Het toppunt van onbekwaamheid van het Establishment
is wel dat er 88.000 politiemensen al drie dagen en twee nachten op de been
zijn om 2 van de 3 moordenaars bij de lurven te vatten, die ondertussen dapper
blijven mensen afmaken, het zij rechtstreeks, hetzij via de AK47-ers van hun kompanen
in het belegerde Parijs. Nee, koosjer is dat allemaal niet.
De conclusie ligt dan ook voor de hand: de
Verlichte Geesten/Grote Verstanden van de Europese Nazi’s beseffen nog altijd
niet dat dit noch min noch meer oorlog betekent. Deze dingen hier
zouden wel eens het topje va de ijsberg kun en zijn.
Sedert de VSEn de Verenigde Staten van Europa bestaan, hebben die de stammen-oorlogen uit
het verleden kunnen voorkomen, maar ze hebben wel op aanstoken van de USA, de huidige
(laatste) Groote Oorlog in gang gezet.
Ergo, ze hebben die zelf binnen gehaald en ondertussen dapper gecollaboreerd
met de 5de Colonne van de vijand.
Mogen zij allen
branden in de hel!
MIDDENSTUK
Onder voorname dankzegging
overgenomen door Digitalia
bij
*
Waarom de aanslag op Charlie Hebdo alles te
maken heeft met de echte islam
*
Westerse
journalisten werken volgens handleiding met 10 punten om de islam zo goed
mogelijk te beschermen
In heel
Europa waren er solidariteitsdemonstraties met de slachtoffers van de aanslag
op Charlie Hebdo. De politiek gaat deze aanslag vermoedelijk aangrijpen om de
islam juist nog meer in bescherming te nemen. Inzet: twee van de drie daders,
de gebroeders Kouachi.
Na de
eerste schok en verontwaardiging over de terreuraanslag op het Franse magazine
Charlie Hebdo zal de voorspelbare reactie van de politiek en media wel weer
zijn te benadrukken dat de daders ‘geen echte moslims zijn’ en dat de islam
alleen maar vrede wil. Vervolgens zal de gevestigde orde er alles aan doen om
nieuwe aanslagen te voorkomen – niet door de islam aan banden te leggen, maar deze
juist nog meer te beschermen. Eén blik op door moslims beheerste samenlevingen
leert dat de aanslag in Parijs juist alles te maken heeft met de ware islam.
Al sinds
het begin van de doelgerichte islamisering van Europa vanaf de jaren ’80
waarschuwen critici dat we onze grenzen openzetten voor een militante en
agressieve ideologie, wier volgelingen overal waar ze een substantiële groep
worden hun levenswijze en wetten aan alle andere mensen proberen op te leggen,
niet zelden met geweld.
Aanslag
Parijs was ‘logisch’ gevolg
Hun grote
voorbeeld, ‘de profeet’ Mohammed, verspreidde zijn ideeën tenslotte op een
gewelddadige en moorddadige wijze. Cynisch gesproken is er gisteren in Parijs
dus niets bijzonders gebeurd, maar iets dat geheel in lijn der verwachtingen
ligt als een samenleving de islam de ruimte geeft, en in het geval van Europa
zelfs beschermt, onder andere door critici van de islam weg te zetten als
‘islamofoben’ en ‘racisten’.
Het Franse
magazine nam niet enkel de islam, maar alle religies en ideologieën op de hak.
Het waren echter uitsluitend moslims die het blad regelmatig bedreigden, het
kantoor al eerder in de brand staken, en nu dus 12 medewerkers daadwerkelijk
hebben vermoord, waarmee ze volgens hun eigen woorden ‘de eer van de profeet hebben
gewroken’.
Westen
levert intellectuele wanprestatie
Peter
Boehringer, vermogensbeheerder en bestuursoprichter van de Duitse
Edelmetall-Gesellschaft, schreef zo’n 2 jaar geleden in een nog altijd zeer
actueel artikel onder de kop ‘De werkelijk bestaande islam – een collectief
systeem tegen recht en vrijheid’:
‘Iedere
hoop van naïeve libertarische, conservatieve, christelijke of agnostische
Westelijke systeemcritici op een overwinning op onze eigen monetaire,
maatschappelijke en multiculturele levensleugens, uitgerekend door ‘bondgenoten
in het islamitische verzet’, is een intellectuele wanprestatie, die het
geweldige gevaar voor de eigen overtuigingen door de huidige dominerende
mohammedaanse fundamentalisten en de Sharia-islam miskent.’
‘Anders
gezegd: privé levende moslimgelovigen zijn (weliswaar) niet het probleem. De
christelijke kerken hebben het verlichtings- en historiseringsproces van de
Bijbel en de taak van een geweldloze missie op zijn laatst sinds de tijd van de
secularisering achter zich liggen. De Alawieten en ook de islamitische stroming
van de Soefisten* en vele miljoenen privégelovige moslims doen zich ook zo
voor. Theoretisch zou een gematigde islam dus mogelijk zijn. Theoretisch, want
dit geloof ontbreekt echter...’
* Zogenaamd
een vreedzame tak van de islam, maar in de leer net zo militant als om het even
iedere moslim terreurbeweging.
Handleiding
journalisten om islam te beschermen
Westerse
journalisten bij de reguliere media werken al geruime tijd aan de hand van een
onofficiële handleiding voor politiek correcte berichtgeving over de islam en
de daar in verband mee staande misdaden. U kunt zelf nagaan of de pers, die
gisteren zélf het doelwit was, deze keer anders met deze tien richtlijnen zal
omspringen:
1. Als de
identiteit en achtergrond van de daders nog niet bekend zijn, worden standaard
‘rechts extremisten’ verdacht gemaakt;
2.
Onmiddellijk benadrukken dat de misdaad of aanslag niets te maken heeft met de
‘echte islam’;
3. Na de
eerste schok impliceren dat de slachtoffers feitelijk zelf schuldig zijn, omdat
ze de islam en/of moslims zouden hebben geprovoceerd. De NOS presteerde het
gisteren om dit al op de dag van de aanslag zélf te doen;
4. Nogmaals
benadrukken dat de daders geen echte moslims zijn;
5.
Tegelijkertijd beweren dat het de schuld van ónze samenleving is dat moslims
worden buitengesloten;
6. Blijven
onderstrepen dat de islam niets te maken heeft met de terreurdaad;
7. Tot
demonstraties tégen islamofobie oproepen;
8. Herhalen
dat de aanslag net zo goed door ‘rechtse extremisten’ gepleegd had kunnen
worden (en daarmee doen voorkomen alsof die daadwerkelijk ook dit soort
aanslagen plegen);
9. Politiek
correcte linkse ‘experts’ van bijvoorbeeld universiteiten voor de camera halen
en laten beweren dat de islam en islamisten twee heel verschillende zaken zijn
die niets met elkaar te maken hebben, en dat het slechts om een zeer klein
groepje fundamentalisten gaat;
10. Nog
meer inzet, middelen en wetten eisen die niet de islam, maar juist de
islam-critici –de ‘islamofoben’, de ‘racisten’- moeten inperken. Zo kunnen we
over niet al te lange tijd wetsvoorstellen in Europa verwachten die de moslims
hun zin geven, en kritiek op ‘de profeet’ en de islam inderdaad verbieden. In
Frankrijk is dat zelfs al deels het geval, op straffe van duizenden euro’s
boete. Dat weerhield moslims er echter niet van om in de afgelopen weken
diverse aanslagen op Franse burgers te plegen.
Als u wat
berichten heeft gelezen in de reguliere media, dan kunt u nu al constateren dat
ALLE 10 punten reeds zijn gevolgd. De vermoorde Franse journalisten en
cartoonisten zijn nog niet eens ter aarde besteld, of de gevestigde orde spuugt
nu al op hun graven.
Tijd om te
stoppen met beschermen
De politiek
en media in het Westen blijven dus zelf ook aanslagen plegen, en wel op ons
intellect en op onze vrije democratische samenleving. Partijen en bewegingen
zoals de Britse UKIP, het Franse Front National, de Nederlandse PVV en PEGIDA
in Duitsland zijn de eerste begrijpelijke en terechte tegenreacties van de
autochtone Europese bevolking.
Voordat het
zover komt dat moslims ook in onze steden en dorpen in bewapende bendes door
straten jagen waar geen Westerling zich meer durft te vertonen, is het dringend
noodzakelijk dat de gevestigde orde ophoudt met het verheerlijken van
‘multiculti’ en het beschermen van de islamitische ideologie, en deze gaat
behandelen als bijvoorbeeld het Nazisme, dat sowieso veel overeenkomsten
vertoont met de islam. Alleen dan kunnen in de toekomst geweldsexplosies,
terreur in de straten en mogelijk zelfs burgeroorlogen worden voorkomen.
Alarmfase 1
voor vrijheid meningsuiting
De aanslag
op Charlie Hebdo toont aan dat het aan het begin 2015 alarmfase 1 is voor de
vrijheid van meningsuiting in Europa. Die wordt zeker niet enkel door moslims
bedreigd, maar ook door onze eigen overheden en geheime diensten, omdat die nog
altijd weigeren de islam als misschien wel de allergrootste bedreiging voor
onze samenleving en onze toekomst te zien en daar dan ook naar te handelen.
Onbenullige
houding
In het
Midden Oosten zien we die onbenullige Westerse houding terug in het
bondgenootschap met het Turkse islamitische regime van president Erdogan en
premier Davutoglu, in het steunen van de Syrische rebellen die als twee handen
op één buik zijn met IS, in de politieke druk die op Israël wordt uitgeoefend
om een deel van zijn grondgebied af te staan voor een nieuwe islamitische
(Palestijnse) terreurstaat, in het zwijgen over de massale genocide die op
christenen wordt gepleegd en over de hemeltergende schendingen van de
mensenrechten in andere islamitische landen zoals Saudi Arabië, Pakistan, Iran,
Libië, Nigeria, Soedan, en zo voorts.
Er is maar
één islam
We zullen
zien of grote moslimorganisaties in het Westen de komende dagen en weken actie ondernemen
en zich uitdrukkelijk uitspreken tégen de islamisering van Europa, tégen de
terroristen in Parijs en andere steden, tégen de Sharia, en tégen moslims die
de Koran letterlijk opvolgen en alle ‘ongelovigen’ desnoods met geweld hun wil
proberen op te leggen.
De Turkse
president Erdogan zei niet zo lang geleden dat islamisten helemaal niet
bestaan, en dat alle moslims maar één islam aanhangen. Daar had hij volkomen
gelijk in. Toch valt te vrezen dat we op onze nieuwssites, het journaal en in
actualiteitenrubrieken enkel zullen lezen en horen dat ‘islamisten de islam
misbruiken maar geen echte moslims zijn’. Als deze ‘experts’ de oorspronkelijke
Arabische Koran hebben gelezen, dan weten ze dat islamisten juist wél de echte
islam volgen. Kortom: of ze weten niet waar ze het over hebben, of ze liegen
hierover.
Grenzen
moeten dicht om chaos te voorkomen
Waarom
zouden wij onze grenzen nog maar één dag langer openhouden voor mensen die naar
ons land komen om onze samenleving doelgericht te ondermijnen? De immigratie
uit Soenitische en Wahabische landen dient dan ook onmiddellijk radicaal te
worden tegengegaan, willen de problemen met de islam niet over 5 of 10 jaar
onoplosbaar zijn geworden. Maar misschien is de totale chaos die dan dreigt te
ontstaan juist wel het doel van de globalisten in Brussel, zodat ze die kunnen
gebruiken als voorwendsel om definitief hun dictatuur over ons te vestigen.
UITLEIDING
Het
zou me geen zier verwonderen, als later zou blijken dat de USA en Al Quada
inzake de dubbele moordpartij in Parijs twee handen op één buik zouden zijn
geweest. Een soort van verstandhouding tussen die twee die gegroeid is bij de
lauwe vergelding voor wat de USA werd aangedaan bij de story van 9/11. Het is
allemaal bij dreigementen gebleven, en Mekka werd niet op dezelfde manier
aangepakt als Hiroshima en Nagasaki.
In
navolging van de Hugenoot, die om Koning
van Frankrijk te kunnen worden, met deze gevleugelde woorden katholiek werd ’Paris
vaut donc bien une messe’ moeten de pietrolboeren in Jemen gedacht
hebben. Voor wat hoort wat. Door de terreur in Frankrijk op te koteren zal dat
land wel dichter tegen de boezem van zijn goede vriend en machtige Beschermer
aanschurken. Misschien worden de Islammers dan ook niet zo erg meer belachelijk
gemaakt in de Franse cartoonwereld, en bereikt de Zwarte Ongelukskater op die
manier indirect zijn doel: de Islam vooruit helpen in de verovering van de hele
wereld.
*
We
komen allemaal uit de rustige wereld van de ‘3 G’s’. Die stonden (en staan)
voor God,
Geld en Gat (Seksualiteit). Later kwamen daar, onder druk van de
welvaart, drie G’s bij: Gezondheid, Geluk en … Geweld.
De
burger, het Volk, hebben daar niet om gevraagd. Het kwam vanzelf, lijk de
staart van het varken die maar niet begrijpt waarom de Profeet zo hard tegen
hem is geweest. Zijn volgelingen willen in hun omgeving ook geen varkens, maar
ze gedragen zich wel als varkens.
Wie
varkensvlees eet, varkens kweekt en verkoopt, is…. beschaafd. Ligt daar de
oplossing niet voor de Islammerij? Het zou een geweldige boost geven voor onze
landbouw en veeteelt
*
Hoe
ver de Islammerij reeds staat met de werelddominantie, valt af te lezen in de
Amerikaanse gevestigde kranten, die, naar de VRT beweert, zo goed als geen
enkele cartoon publiceren over de Islam. De schuld van (dank zij?) de Zwarte
Ongelukskater die de Moslimbroederschap in bescherming neemt, want zelf een
Moslim?
Hoog
tijd om het advies van Poetin in te volgen: stop de handelsrelaties met de VSA
(die zullen wel bijdraaien), koop geen druppel olie meer bij hun
Moslim-vriendjes en laten we samen zaken doen. Want per slot van rekening zijn
we allemaal burgers van een en hetzelfde Avondland….
*
Op
een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.
(Get) Digitalia
.
*
EINDE
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten