.
1644 - OVER DE DUBBELE
MORAAL VAN DE EU- HYPOCRITISCHE TECHNOCRATEN
.
.
I) INLEIDING
De Islammerij is ondertussen veel machtiger
geworden in Europa en in geheel de wereld, dan wij ons realiseren in de sleur
van elke dag. Feit dat vakkundig door de media wordt verborgen gehouden.
Integendeel zelfs, de Islam wordt in de poco-media bemoederd en bepamperd als
een busselkind, zodat wij stilaan zijn gaan leven onder een stolp van
Isslammerij.
We kunnen alleen nog, voor
we totaal verstikt geraken, vaststellen dat het woord ‘dhimitude’, onderwerping,
op deze toestand van toepassing is. We zijn nu al, door de enorme prijzen die
we voor de fossiele brandstoffen die we bij hen kopen, moeten betalen, aan hen schatplichtig
zijn.
*
Twee zaken vallen daarover
te zeggen : wij, als voorlopig nog altijd officieel vrije burgers,
moeten deze verkiezingen van 25 Mei 2014aanwenden om overal in Europa onze
verkochte Grote Geesten te wippen. Voor ons, Vlamingen, is de 100ste
verjaardag van Den Grooten Oorlog de gedroomde gelegenheid om het Land te herinneren
aan de gebroken belofte van Le Roi-Chevalier Albert I (gelijkheid in rechten en
in feiten voor de Vlamingen). Om wat we niet krijgen, na 100 jaar nieuwe
vernederingen, zelf te pakken.
Op die manier kunnen we
het gedaan maken, dat onze Hoge Pieten zakkenvullend platte broodjes blijven
bakken bij de Arabieren en hun bondgenoten. Europa moet eindelijk een einde
maken aan de postcommunistische vervelling uit het ene totalitair systeem (het
Marxisme) tot het andere, de Islammerij.
‘Rome’ moet eindelijk ònze
kant, de kant van het volk, kiezen, want onze Westerse Beschaving heeft ook al
altijd, sedert de Moderne Geschiedenis, voor Rome gekozen. Laat deze gedachte (de
Heilige Wijsheid) model staan om van Rome geen tweede Istambul te maken.
.
II MIDDEN
EU: Voor de Joodse staat geldt
een ander internationaal recht dan voor islamitische staten
(Door: Likoed Nederland)
*
De Europese Unie heeft onlangs
bevestigd dat er geen internationaal juridisch probleem is om een verdrag te
sluiten met een bezettende macht, ook als dat verdrag betrekking heeft op dat
bezette gebied of op zaken doen met dat bezette gebied. Dit bleek deze maand
uit de voorlopige goedkeuring van een visserijovereenkomst met Marokko, dat ook
betrekking heeft op het grondgebied van de bezette Westelijke Sahara.
Marokko is de Westelijke
Sahara in 1975 binnengevallen en houdt deze sindsdien bezet. De EU erkent – net
als de rest van de wereld – de Westelijke Sahara niet als deel van Marokko.
Desondanks heeft de juridische
adviseur van het Europees Parlement in een officieel advies uitgesproken dat
het verdrag met Marokko conform het internationale recht is.
Overigens is dit standpunt ten
aanzien van de Westelijke Sahara volgens de Amerikaanse professor in het
internationaal recht Eugene Kontorovich in overeenstemming met eerdere
standpunten van het internationale recht, zoals een advies in 2002 door de
juridische adviseur van de VN-veiligheidsraad en een uitspraak van het Franse
Hof van Beroep deze zomer. De EU heeft dus gelijk betreffende de Westelijke
Sahara – wat betekent dat de EU juridisch automatisch fout zit met haar
standpunt over Israël.
Want volgens Kontorovich is
het EU-verdrag met Marokko in tegenspraak met twee centrale elementen van de
juridische behandeling van Israël:
1. De EU zegt dat elke
toepassing van verdragen die ook voor de Israëlische bezette gelden het
internationaal recht zouden schenden, doordat dit impliceert dat de EU daarmee
het bestuur van deze gebieden door Israël erkent. Bij de Westelijke Sahara
blijkt dit geen enkel probleem.
2. De EU zegt dat het geen
cent wil besteden aan Israëlische activiteiten in betwiste gebieden, terwijl
Europa – in het geval van de Westelijke Sahara – Marokko zelfs betaalt voor de
exploitatie van de natuurlijke rijkdommen van dit bezette gebied.
Dit terwijl er grote
verschillen zijn in de situatie van de Westbank ten opzicht van de Westelijke
Sahara, in het nadeel van die laatste:
1. Bij de Westelijke Sahara
worden de visgronden geplunderd, ten nadele van de lokale vissers. Bij de
Westbank gaat het om economische activiteiten van Israël, die niet ten nadele
gaan van de Palestijnen. Integendeel, die profiteren van de werkgelegenheid in
de Israëlische industrie: een derde van de salarissen van de Palestijnen in
autonoom Palestijns gebied komt van Israëlische werkgevers.
2. Bij de Westbank gaat het om
een betwist gebied waar slechts 4% Palestijnen van de Westbank wonen. De
overige 96% leeft in autonoom Palestijns gebied, onder Palestijns zelfbestuur.
3. Israël heeft sterke
historische en juridische aanspraken op het betwiste gebied.
(Zoals VN-veiligheidsraad
resolutie 242, die stelt dat Israël recht heeft op veilige grenzen en of
artikel 80 van het Handvest van de VN. Dat bekrachtigt het unanieme besluit van
de wereldgemeenschap in 1922 om het gebied aan het Joodse volk toe te wijzen en
in artikel 6 oproept om “nieuwe Joodse nederzettingen te bevorderen.” )
In het geval van de bezetting
van Noord-Cyprus door Turkije gaat de EU zelfs nog een stap verder: daar wordt
de bezetting bewust gefinancierd. Er worden aan het bezette Noord-Cyprus
subsidies – onder meer voor infrastructuur – verstrekt van momenteel 28 miljoen
euro per jaar (bijna een procent van het bruto nationaal product van
Noord-Cyprus).
De conclusie kan niet anders
zijn dat de EU bezwijkt onder de anti-Israëlische druk van de 57 islamitische
staten van de wereld. De EU behandelt de Joodse staat anders dan islamitische
landen. En probeert dat te verbloemen door zich te beroepen op tegenstrijdige
verhalen over ‘internationaal recht’.
Dat bij die islamitische groep
landen zitten die zelf een bezetting handhaven, zoals Marokko en Turkije, vormt
geen bezwaar. Die bezettende landen mogen wel ongeremd zaken doen met de EU
III
SLOT
Gewoon
realist zijn, en durven voor onszelf opkomen. Wie in onze voorvaderlijke
beschaving de Islammerij wil aanhangen, lmag dat gerust doen, maar dan in hun
eigen landen. ‘Diversiteit’ is het codewoord voor collaboratie.
Op
01/01/2014 gaan de Eu-grenzen open voor Bulgarije en Roemenië, en de voorgaande
trend volgend, zal de criminaliteit en/pf de illegaliteit bij ons met sprongen
omhoog gaan. Zoveel menselijke drama’s (langs beide zijden) die nooit meer
zullen kunnen hersteld worden. Laten we hopen, dat dit de druppel zal zijn, die
onze mensen, ons Vlaamse volk, de ogen zal openen, om vanwege de Euricraten
onze eige soevereiniteit terug te eisen. Zoat de grenscontrole an her ingevoerd
worden over gans Europa.
Al
die grensposten, al die zeehavens, al die luchthavens opnieuw bemannen met
horden douaniers èn politie, zou niet alleen vooral de veiligheid ten goede
komen, maar meteen een ernstig uitwijzingsbeleid mogelijk maken. Zodat elk
land kan gezuiverd worden van ‘illegalen’. Ook zouden op Lampedusa geen illegale
‘bootvluchtelingen’ meer moeten verdrinken, omdat ze niet eens uit hun
vluchtland zouden kunnen vertrekken, omdat ze zouden zeker weten ‘aan gesloten
deuren’ te kloppen…..
Pas
op dàt moment zal het mogelijk zijn de immigratie en vooral de Islam, in toom
te houden. Ja zelfs, waar nodig, en op vraag van het volk, de haarden van terrorisme,
de moskeeën, niet alleen hun subsidies af te nemen, maar zelfs om de daar ‘functionerende’
Immams, wens subversieve activiteiten, het land uit te wijzen als ‘ongewenste
vreemdeling’
De Islammerij past, nets als het Nazisme, op
onze Vlaamse samenleving als een hond in een kegelspel. Daar moeten we dus op
25 Mei 2014 dringend iets aan doen, en vooral onze verkochte politieke Grote
Geesten (Sossen & Kaloten : de Riberalen zijn al uitgestorven) niet langer
geloven!
Alleen
de V-Partijen zullen ons helpen. Met BDW als titelvoerend kopstuk die nu wel zijn
lesje geleerd heeft, maar door het Vlaams Belang op de nek wordt gezeten.
Hier
en daar werd herdacht dat “Zwarte Zondag’ (24/11/1991), waar het Vlaams Belang bijna
24% haalde (een droomscore voor BDW?), weliswaar
al 12 jaar geleden is, maar dat onder Gerolf Annemans en Barbara Pas al dapper
aan de wederopstanding wordt gewerkt. De partij klimt langzaam maar zeker uit
het dal, zodat de vele malcontenten van destijds, kunnen terugkeren. Omdat het
origineel nog altijd beter is dan de kopij…..
Geschreven door AABEE via
Digitalia
PS Vanaf Sinterklaasdag 2013 (Blog 1639)
betaalt deze blog tot nader order de Franstaligen met gelijke racistische munt
in het discrimineren en het haatzaaien. Met hun Vlaamse waterdragers zijn het
een achterlijke reactionaire neomarxistische extremistische bende profiteurs die al 183 jaar het Land onmogelijk maken.. Reef MISE AU POINT/RTBF
*
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten