*
*
De dag dat politieke hebzucht strafbaar wordt
.
.
Zal de dag zijn dat Coburgia opgebaard ligt en dat op alle torentransen de Leeuwen dansen….
.
*
INLEIDING
Ge gaat er maar toch geen gewoonte van maken,
hoorde ik op mijn GSM. Plagiaat is strafbaar. Maar als BDW straffeloos de
doelstellingen van het Vlaams Belang, (zij het met jaren vertraging) mag verkondigen
als de zijne, mag ik dan wel een gerespecteerde ploeg als ’tSCHELDT wat lof
toezwaaien door hun schrijfsels te verspreiden?
Ja, is mijn antwoord, maar het was zonder
voorbedachtheid en dus beroep ik mij op heel zachte omstandigheden.
Nu weer. U weet toch dat opsteller van onderstaand
proza de Directeur van de BBI Gent is, diegene die Kareltje van Berlare zo op
zijn hielen heeft gezeten met diens feodale wijnkasteel in Toscane?! U zou er
toch JMDD (Deckerke) weer eens moeten op na lezen, hoe het nieuwe Tribunaal in
Veurne zeer goedkoop verkocht werd aan een ‘buitenlandse Beleggings-Instelling’
(BBI), en voor 99 jaar terug geleased/gehuurd wordt aan die Instelling tegen
een exorbitante huur-leasingprijs. Deckerke
zat de daders-vastgoedeigenaars dicht op de hielen, maar werd erin geluisd door
zijn toenmalige Limburgse Blauwe carrièremaker-kompaan en kreeg het deksel op
zijn dikke neus.
Kareltje uit Berlare en die Buitenlandse Beleggings-
Instelling (BBI) kwamen er met de schrik van af, en zelfs de Coburger Fiscus bij
monde van haar eigen BI (Bijzondere Belastings Inspectie) kreeg toen van de Gentse
Coburger Rechtbanken het deksel op hun eigen dikke neus…. Het is me toch wel
weer ontgaan, of de schoonmoeder van Kareltje geen toevallige relatie had met
een of ander bode op dat Gentse Hof van Beroep… Kareltje zelf zou dat nooit
doen! Daar is ie veel te integer voor.
BBT Gent: een verhaal met vele lange vervolgen….
Weet ik (beroepshalve) van mee te spreken….
*
MIDDENSTUK
Onder voorname dankzegging
overgenomen door Digitalia
bij
.
*
Maak egoïsme strafbaar
Karel Anthonissen
*
Stel dat u
een brief krijgt van de belastingcontroleur waarin hij u beschuldigt van
hebzucht. Ik vermoed dat u na enige verwarring krom ligt van het lachen.
Egoïsme is niet verboden. Soms is het goed eerst aan zichzelf te denken, soms is
het een minder fraaie eigenschap. Het is zeer zeker één van de oorzaken van
bedrog en fiscale fraude, en dat is natuurlijk wel strafbaar.
Fraude
verstoort de eerlijke concurrentie en de gelijke kansen van de ondernemingen in
het bijzonder en de burgers in het algemeen. Daarom stel ik nu voor dat we een
nieuwe stap zetten om deze storende discriminatie tegen te gaan. De regering
moet een Centrum voor gelijkheid van kansen en egoïsmebestrijding
oprichten. Ikzelf ben kandidaat-voorzitter en dan spreken we eenvoudigheidshalve
van het Centrum-Anthonissen. Het wordt tijd dat we Jean Marie Dedecker en zijn
partij beschuldigen van egoïsme. Uit al hun teksten, pamfletten en publieke
uitlatingen blijkt hun grenzeloze hebzucht. Zij trekken voortdurend van leer
tegen de belastingen en zij komen op voor kiezers die minder belasting willen
betalen. Het is erger dan nationalisme, dat is tenminste nog een soort
collectieve hebzucht. ‘Eigen volk eerst’ wordt hier radicaal vervangen door
‘eigen zak eerst’.
Er moet
onder andere aanstoot genomen worden aan de volgende passage: De taxshift is
een suikerfeest voor politieke zuurpruimen met onze zuurverdiende centen. De
Fat Food Taks is niets meer dan een nieuwe uier waaraan onze taksverslaafde
regeringen zich zullen kunnen laven met als alibi de volksgezondheid.
Het moet
duidelijk gemaakt worden dat zulke uitspraken niet door de beugel kunnen. Zij
zetten de mensen aan tot fiscale fraude. De beschuldiging zal als volgt luiden:
‘permanent wordt een hatelijk beeld van de belastingen opgehangen, teneinde bij
de bevolking (al dan niet latent aanwezige) gevoelens van egoïsme aan te
wakkeren, te onderhouden en op de spits te drijven, met als achterliggende
bedoeling het behalen van stemmen en, na
een desgevallend overweldigend electoraal succes, de op het vlak van de
belastingpolitiek voorgestelde zeer verstrekkende discriminerende voorstellen
ook in de praktijk om te zetten’.
Er is een
precedent. Op 21 april 2004 oordeelde het hof van Beroep van Gent als volgt:
‘'permanent wordt een hatelijk beeld van de vreemdelingen opgehangen, teneinde
bij de bevolking (al dan niet latent aanwezige) gevoelens van vreemdelingenhaat
(racisme) aan te wakkeren, te onderhouden en op de spits te drijven, met als
achterliggende bedoeling het behalen van stemmen en, na een desgevallend overweldigend
electoraal succes, de op het vlak van de vreemdelingenpolitiek voorgestelde
zeer verstrekkende discriminerende voorstellen ook in de praktijk om te
zetten’.
(let
op:satire)
*
UITLEIDING
*
De Heer Anthonissen is bij zijn eigen Hoofdbestuur in
Bruxellabad op het matje geroepen voor wat er met de fiscale herzieningen van
de Keizer uit Berlare was gebeurd. Voor wat
boekhoudkundige vaardigheidjes zo maar een top-minister van Coburgia zo
maar het leven lastig maken: dat kon toch niet!
De Keizer zwoer bij hoog en laag dat
hij bij dat Hoofdbestuur geen politieke vriendjes had aangesproken en dat hij
klacht wegens laster en eerroof zou neerleggen tegen al wie aan zij oprechtheid
twijfelde.
Of hij daarmee zijn kandidatuur
bedoelde voor de Nobelprijs ‘Liegen tot
ge zwart ziet’, is mij net bekend... Wel heeft hij sindsdien opnieuw een
eervolle benoeming in de wacht kunnen slepen. Een aardige bijverdienste,
tussen-in zijn wijn-makerij.
Maar de boeren van de BBI, die
ploegden voort. In afwachting dat een of ander ‘rogatoire commissie’ allemaal
die buitenlandse beleggings-NV’s gaat doorlichten. Iets dat heel zeker zal
gebeuren, de dag dat Coburgia de pijp aan Maarten zal gegeven hebben….
*
Dit was de allerindividueelste expressie van de aller
individueelste emotie van……
(Get) Digitalia
*
EINDE
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten