*
3004* - SCHOTS
SCHEEF EN SLINKX GOED IN DE SCHIJNWERPER GEZET
*.
*
INLEIDING
Er wordt aangeraden om bij het lezen van onderstaand lang verhaal, het
lied op de video te laten horen. Met de klank van dreunende soldatenlaarzen
bent U direct in de juiste stemming
*
MIDDENSTUK
Onder voorname dankzegging
overgenomen door Digitalia
bij
.
*
ESSAY: VERSLAAFD AAN HET ONUITROEIBARE,
LINKSE IDEALISME
(Door: “Henk V.”)
*
“De
Realist’’, schrijver van het zeer lezenswaardige artikel “Het land van melk en
honing”, trekt een belangrijke conclusie, bijna aan het einde van zijn
uiteenzetting: “Linksen zijn eigenlijk net als moslims: meedogenloos en
gewetenloos. De machine draait nu op volle toeren en er is niemand die hem kan
stoppen. Omdat ze hem niet willen stoppen.’’ Met “de machine” bedoelt hij de
door linkse gedachten gevoede politiek, die op dit ogenblik in nagenoeg de hele
EU wordt bedreven. Hij plaatst het idealisme, dat momenteel de westerse
maatschappijen in de houdgreep heeft, in de juiste hoek: LINKS!
Het is de
Duitse Bündnis ´90/die Grünen politicus Jürgen Trittin geweest die de term
“Meinungsführerschaft” introduceerde. Hij bedoelde daarmee dat men, om de
maatschappij te “verlinksen”, niet perse linkse partijen aan de macht hoefde te
brengen. Het was veel eenvoudiger om alle mensen op te voeden met linkse
gedachten. Er waren gelegenheden genoeg om die theorie in de praktijk te
brengen. De methode was even simpel als doeltreffend: plaats zoveel mogelijk
links denkende lieden in opvoedings- en voorlichtingssituaties en voeg via hen
continu linkse ideeën toe aan je onderwijs. Trittin wist dat alle communistische
regimes, omdat zij volgens die methode de bevolkingen jarenlang hadden kunnen
indoctrineren, aan de macht konden blijven.
De methode
van de ‘’Meinungsführerschaft” werkte overal in het vrije Westen, dus zeker ook
hier, en wij kunnen wel zeggen dat er nauwelijks nog een partij in ons land
bestaat die geen linkse elementen in de partijprogramma’s heeft verwerkt. Ook
de schooljeugd in het Westen krijgt al decennia lang(!) regelmatig porties
links denken toegediend. De linkse idealen zijn daarom dus onderdeel gaan
vormen van de opvattingen die de bevolking er op na houdt. En deze
gelijkschakeling in het denken is dan ook de reden waarom de meeste Nederlandse
politieke partijen inhoudelijk nauwelijks van elkaar verschillen..
Wij zijn nu
in een situatie beland waarin een lang verborgen wezenskenmerk van de linkse
opvattingen naar buiten treedt: er voltrekken zich dramatische veranderingen in
het Europese deel van de westerse wereld, die een regelrechte aanslag vormen op
de stabiele, welvarende en weldadige maatschappijvorm zoals wij die kennen! En
zoals “De Realist” terecht opmerkt: degenen die de linkse idealen toepassen,
trekken zich werkelijk van niemand nog iets aan! Het wordt daarom tijd dat wij
dit idealisme onder de loep nemen en gaan begrijpen waarom linkse elites zo
hardnekkig vasthouden aan plannen voor de toekomst, terwijl iedereen kan zien
dat die alleen maar schadelijk gaan uitpakken voor de zittende westerse
bevolkingen.
Wij moeten
wakker worden en één doel voor ogen hebben: dit proces van totale afbraak
verijdelen! Dat is dringend nodig, omdat de rustgevende nuchterheid die het
politieke bedrijf had moeten kenmerken allang is verdwenen. De huidige politiek
verantwoordelijken boezemen geen enkel vertrouwen meer in; zij zijn onze
tegenstanders geworden. Deze lieden hebben dan ook geen bestaansrecht meer in
een land dat weer gezond wil worden.
Je zou
bijna gaan denken dat wij nu vanuit psychiatrische inrichtingen worden
bestuurd! Het verstand staat op nul. De redelijkheid is zoek. De logica in de
beleidsvoering ontbreekt. Het bestuurlijke besef van waar en onwaar lijkt wazig
geworden. Het verantwoordelijkheidsgevoel, dat men met betrekking tot de eigen
bevolking zou moeten hebben, is verdwenen. De belangen van de binnenstromende
vreemdelingen hebben absolute voorrang.
De acceptatie van allerlei ongewenste, niet-westerse gedragspatronen,
die in een rechtsstaat echt niet kunnen, is ronduit lachwekkend. Wilders
introduceerde voor het eerst de uitdrukking KNETTERGEK voor de huidige
opvattingen in de politiek, en hij slaat de spijker op de kop. Maar waar komt
deze bezopen geestesgesteldheid vandaan? Waarom kan links die idioterie niet
loslaten?
Ik groeide
op in een christelijk milieu, waar men ook veel waardering voor het linkse
gedachtegoed had. Uit mijn tienerjaren herinner ik mij dat de radio ’s morgens
weleens vroeg aanstond en als ik mij goed herinner dan hoorde je op zeker
moment een haan kraaien, waarop de socialistische zangvereniging ‘’De Stem des
Volks’’ uitbarstte in een idealistisch lied met veel ochtendrood er in. Ook
hieruit bleek dat links sterk gelooft in de kracht van het herhalen.
Links voedt
zich ALTIJD met IDEALEN. Links is eraan verslaafd.
Het is niet
overdreven om te beweren dat de rijke, westerse cultuur, die berust op het
Joods-christelijke, humanistische gedachtegoed, op dit moment aan een
levensgevaarlijke slijtage ten onder dreigt te gaan. Die slijtage komt van
binnenuit en wel uit de linkse hoek, en wordt veroorzaakt door lieden die er
linkse dromen op nahouden. De inhoud van de linkse dromen lijkt op het eerste
gezicht niet meer op die van de grondleggers van het linkse denken, maar in
essentie zijn de grondgedachten waaruit de linkse dromen geput worden, dezelfde
gebleven.
Als gevolg
van onverantwoordelijk “links idealisme” maken wij op dit moment deze
gevaarlijkste crisis in de westerse beschaving door. Het treurige is dat een
groot deel van de westerse bevolking dat niet beseft. Dat komt, omdat de mensen
enerzijds worden zoet gehouden met allerlei vormen van lichtvoetig vermaak, die
op het beeldscherm worden aangeboden, en anderzijds omdat zij, na jarenlang met
linkse opvattingen te zijn bestookt, nu ook nog worden gebombardeerd door
“politiek correcte” informatiecampagnes en discussieprogramma’s via de mainstream media. Deze wijzen de
mensen – volgens een bewust gekozen strategie – op aangrijpende gebeurtenissen,
waarbij de aanbieders van de informatie zodanig met gegevens hebben gespeeld
dat iedereen die kennis neemt van de ingekleurde verslaggeving van die
gebeurtenissen wel tot de slotsom moet komen dat er enorm veel mensen in nood
verkeren en dat die nood nergens anders kan worden verholpen dan in onze
gebieden en wel door ons, de rijke mensen in het Westen.
SLECHTS MET
ONZE GEZAMENLIJKE HULP zullen de
slachtoffers weer een goede toekomst hebben.
Een niet
eindigende stroom van niet-westerse, hoofdzakelijk islamitische mensen – voornamelijk jonge mannen (!) – is daarom nu onderweg naar het RIJKE deel van
de EU. Let wel, het arme deel van de EU is voor geen enkele binnenkomer interessant!
Dat maakt alvast één ding OVERDUIDELIJK. Zij zijn GEEN VAN ALLEN in de eerste
plaats op zoek naar een VEILIGE plek! OOK DE VLUCHTELINGEN UIT DE
OORLOGSGEBIEDEN NIET! In Turkije en het
minder welvarende deel van de EU is het immers OOK veilig!
Wat ook
opvalt is dat niemand in de hedendaagse bestuurslaag er mee zit dat de
migranten perse naar ÉÉN plek willen, naar ons, naar het rijke West Europa.
ONGEACHT waar ze vandaan komen en van steeds verder weg gelegen gebieden. Deze
“migranten” zijn in werkelijkheid IMMIGRANTEN, mensen die in het (nog) rijkere
deel van de EU willen BLIJVEN en wanneer ze eenmaal een vaste plek hebben
bemachtigd, zal de instroom van achtergebleven familieleden op gang komen.
Vervolgens zullen de nieuwe vaderlanders de opdracht ‘’Gaat heen en
vermenigvuldig U!’’ plichtsgetrouw ten uitvoer brengen. Wij importeren in de EU
een demografische tijdbom van ongekende omvang.
Voorlopig
komt de hoofdstroom nog uit islamitische gebieden in het Midden-Oosten, waarbij
wij gemakshalve ook Afghanistan rekenen. Inmiddels laten Libische autoriteiten
weten dat er opnieuw rekening moet worden gehouden met de komst van nog veel
meer mensen uit Afrika, die het plan hebben opgevat om eveneens in kolossale
aantallen de Middellandse Zee over te steken… Daar zal dus een nieuwe,
onvoorstelbare grote “pendeldienst” ontstaan. Als extra punt van aandacht is er
door de Libiërs op gewezen dat deze nieuwkomers grote gezondheidsproblemen
hebben, die zij (de Libiërs) alvast niet aan kunnen. Wij zullen in het Westen
dus geconfronteerd worden met ziekten waarvan wij dachten dat we die al lang
hadden overwonnen.
Voor
nagenoeg alle gebieden van waaruit deze “migranten-in-nood” vertrekken, geldt
dat de islam het daar voor het zeggen heeft. Er doen zich in sommige gebieden
grote problemen voor, waaronder extreme geweldplegingen: massamoorden,
berovingen, mishandelingen, verkrachtingen en deportaties van ongewenste
bevolkingsgroepen. AL deze problemen vallen in zekere zin onder de
verantwoordelijkheid van de islam, want die ideologie dicteert daar de gang van
zaken in het dagelijkse leven!! Wij
MOETEN de dingen duidelijk benoemen, omdat de islam altijd claimt – en politiek
correct beaamt dat voortdurend gewillig! –
dat die de ware VREDE brengt.
De massa’s
die naar ons onderweg zijn, zullen er bepaald heel andere opvattingen op na
houden dan wij in het Westen hebben! Wij moeten er dan ook van uitgaan dat de
situatie die hier zal ontstaan levensgevaarlijk kan uitpakken voor ons, want de
“vluchtelingen” zullen tijdens hun reis naar hier beslist NIET van opvattingen
veranderen en relativerend gaan denken. Zij nemen hun ideologische achtergrond,
hun ervaringen, gewoonten en hun mentale gesteldheid met zich mee. Hun pakket
aan normen en waarden zou wel eens volstrekt onverenigbaar kunnen blijken te
zijn met onze westerse levenswijze!
Wat
bovendien ronduit alarmerend wordt, is dat men zich in het Westen niet wenst af
te vragen wat deze “migranten” werkelijk beweegt! Die vraag lijkt niet
relevant! En nog minder mag de vraag gesteld worden WIE precies deze menselijke
colonnes samenstellen en de mensen daarin geestelijk beïnvloeden, hen in
beweging doen komen en vervolgens naar hier dirigeren. Want voor alle
duidelijkheid: deze grootste mensenverplaatsingen uit onze moderne geschiedenis
zijn geen onontkoombare natuurverschijnselen! Wij hebben te maken met besluiten
die elders door mensen genomen zijn en worden uitgevoerd. PUUR MENSENWERK dus! Dit geeft ons het recht
om een indringende vraag te stellen: WIE ZADELEN ONS MET DEZE RAMPSPOED
OP? Wij, die ons in ons bestaan bedreigd
voelen hebben RECHT op een duidelijk antwoord. De apathie en de berusting die
wij bij onze overheden zien, is onzinnig! Iedereen kan weten dat men menselijke
besluiten kan tegengaan.
Alarmerend
wordt het wanneer wij beseffen dat de politiekcorrecte elites en de mainstream
media in het Westen bij de beïnvloeding van de publieke opinie het hoofdaccent
op de rol van de zittende burgerij legt in plaats van op het mechanisme dat de
bevolkingstoevoer op gang heeft gebracht en in beweging houdt. Wat er bij de
mensen wordt in gehamerd is dat zij een ongekend grote bereidheid tot helpen
moeten tonen. De mensen moeten zich gaan wegcijferen en komen tot een vorm van
dienstbetoon zonder weerga jegens
de kwetsbare “vluchtelingen”.
Zoals wij
weten maken de echte slachtoffers van oorlogsmisdrijven slechts ENKELE
PROCENTEN uit van de kolossale mensenmassa’s die naar hier onderweg zijn. Door
dit gegeven te onderbelichten ontstaat er een bewust vertekend, overtrokken
beeld van de omvang van de humanitaire ramp die de echte slachtoffers zo
vreselijk trof. Enerzijds wekt men de indruk dat eigenlijk IEDERE binnenkomer
hulpbehoevend is, en daardoor worden de ECHTE motieven van de overgrote
meerderheid van de nieuwkomers om naar hier te komen uit het zicht gehouden.
Laat ons de
bewegingen van de marscolonnes van de migranten nog eens bekijken.
De
migranten van de eerste instroom vanuit het zuiden, Libië, kunnen nauwelijks
afkomstig zijn uit Syrië, want dat land ligt te ver verwijderd van Libië en
door veel landen kunnen de “Syriërs” niet reizen. Deze migranten zijn alvast
geen Syriërs, maar lieden uit Afrika, bijvoorbeeld uit Somalië, waar zich veel
fundamentalisten ophouden. Het tweede aandachtspunt vormt het Zeegebied ten
zuiden van Turkije, waar mensen uit Syrië en Irak de zeeroute richting Europa
uitproberen, of via Turkije en de Balkan hun weg zoeken: dat is dus een
beweging uit oostelijke richting. En inmiddels dient zich andermaal een aanvoer
uit Libië aan, nadrukkelijk door de Libiërs omschreven als “Afrikanen”, zonder
verdere aanduiding. Deze groep zou veel gezondheidsproblemen hebben.
Combineer
deze gegevens met het feit dat de meerderheid van de migranten uit jonge mannen
bestaat die qua leeftijd militair zouden kunnen worden ingezet. De vraag luidt
dan: Hebben wij hier te maken met een geplande militaire invasie, die is
gemaskeerd als een humanitaire ramp? Als dat namelijk zo is, dan zal de ECHTE
humanitaire ramp zich HIER, bij ons, voltrekken!
Het Westen
dreigt te worden bedolven onder een niet-westerse tsunami van mensen en de
leiders in Brussel zijn niet bepaald slagvaardig in het opwerpen van adequate
dammen tegen deze vloedgolven. De EU ziet zichzelf graag als een opkomende
wereldmacht, maar die pretentie zien wij weersproken in de afwachtende, slappe
en laffe houding van diezelfde EU. Deze slapte kan alleen maar worden verklaard
uit een nooit openlijk uitgesproken wens van de leiding van de EU. In Brussel
droomt men namelijk al heel lang van een smeltkroes van volkeren en culturen
die tezamen worden gebracht in een superstaat, waarover de nieuwe adel in
Brussel vorstelijk mag regeren. Dit idee is ontleend aan de denkbeelden van Richard
Coudenhove-Kalergi. Ik nodig de lezer uit dit artikel (nogmaals) met grote
aandacht te lezen en eens te kijken naar de namen van twee winnaars van de
Richard Coudenhove-Kalergi Prijs; twee
mensen die zich zeer verdienstelijk hebben gemaakt bij de verspreiding en het
ten uitvoer brengen van de opvattingen van deze man; Angela Merkel en Herman
van Rompuy.
Deze twee
prominente politici zijn dus ZEKER in verband te brengen met de toekomstige
vernietiging van de cultuur die dit continent eeuwenlang bijzonder heeft
verrijkt. Wij begrijpen nu waarom Angela Merkel GEEN beperking wilde aanbrengen
in de toelating van “migranten”. De implicatie van zo’n opmerking is maar al te
duidelijk! Deze vrouw is beslist zeer medeverantwoordelijk voor de ellende die
zich aandient! Maar met het noemen van één verantwoordelijke zijn we er op geen
stukken na! Wij willen de VOLLE WAARHEID horen en het VOLLEDIGE antwoord hebben
op de vraag wie de aanstichters, de organisatoren van deze onbeschrijfelijke
“multiculturele zegeningen” zijn. Deze informatie is van ESSENTIEEL BELANG.
WELKE SMEERLAPPEN DOEN ons dit aan? WIJ HEBBEN HIER NIET OM GEVRAAGD! En of onze wensen de heersers in Brussel
ongelegen komt, laat ons volkomen koud. WIJ WILLEN DIT EXPERIMENT GEWOON NIET!
Vermoedelijk
heeft de opzettelijke “wazigheid” van de EU rond dit hoogst belangrijke punt
van doen met de ideologische achtergrond van de massaal binnenkomende mensen.
De “hulpbehoevende” asielzoekers zijn in meerderheid aanhangers van de
ideologie waar “Brussel” een zwak voor heeft. Dat blijkt al uit de adviezen die
onze burgers met betrekking tot de nieuwkomers te horen krijgen. We moeten
“begrip tonen” en vooral hun gevoelens NIET kwetsen. Waar mogelijk is
AANPASSING aan hun gewoonten geboden! Angela Merkel heeft zelfs al de gedachte
geopperd dat “Straftaten” (misdrijven) van “asielzoekers” niet moeten worden bestraft…..
Zoals
gezegd moeten wij dus over veel incasseringsvermogen en ZELFHAAT beschikken en
bereid zijn om zware OFFERS te brengen,
maar dan bereik je – volgens politiek correct – UITEINDELIJK
een heel mooi doel: een samenleving waarin de oneindig dankbare, niet-westerse
slachtoffers weer zijn opgebloeid en bereid zijn om met ons SAMEN een RIJK
GESCHAKEERDE, KLEURRIJKE maatschappij op
te bouwen, waarin allerlei culturen tot hun recht zullen komen. ALLE CULTUREN
EN RELIGIES ZIJN IMMERS GELIJKWAARDIG en HOE MOOI is het niet dat zij in
vrijheid samen kunnen LEVEN?
Natuurlijk
mag onze cultuur ook een plaatsje behouden, maar in deze tijd van
ruimdenkendheid is de gedachte dat er zoiets als een allesbepalende cultuur
bestaat niet meer gepast. Voor de vertegenwoordigers van het blanke ras – dat
die leidinggevende cultuur schiep! – zal
er HELAAS niet veel leefruimte meer over blijven. Maar we zullen er hoe dan ook
op vooruit gaan, omdat alle culturen bij elkaar voor een blijvend proces van
verrijking gaan zorgen. Onze elites geloven vast en zeker dat wie goed doet,
ALTIJD goed zal ontmoeten…
Ziedaar de
linkse fata morgana die ons toelacht: het multiculturele land van melk en
honing. En gehuld in deze wolk van positivisme-tegen-de-klippen-op kunnen de
bedenkers van al dit fraais alvast
tevreden en zelfvoldaan achterover leunen, want wie heeft er ooit zoiets
moois en verhevens tot stand gebracht? Bij mijn weten nog niemand, omdat de
menselijke natuur dit niet toestaat.
Wij,
kritische mensen die er de voorkeur aangeven om de dingen te zien zoals ze
zijn, worden door de idealistische aanhangers van de verrijkende toekomstvisie
niet gewaardeerd. En in reactie op de niet aflatende druk van het positivisme
zijn wij ons realisten gaan noemen, maar in zekere zin doen wij ons met die
benaming geen recht. Wij hebben immers niets tegen het hebben van idealen, maar
wij geloven in de noodzakelijkheid dat najagers van idealen die idealen
voortdurend toetsen aan ONWEERLEGBARE FEITEN. Vasthouden aan idealisme, zonder
kennis te willen nemen van feiten die de idealen tegenspreken, is een teken van
verregaande onvolwassenheid.
Ook wij
zijn idealisten. Wij hebben besef van de rijke cultuur die het Westen heeft
voorgebracht.
En waar
anderen “idealen” najagen, in weerwil van belangrijke feiten die de
verwezenlijking van die “idealen” blijvend in de weg zullen staan, houden wij
één doel voor ogen: We willen het goede bewaren dat onze samenleving rijk maakt
en dat weldadig is voor ieder mens, en we willen voorkomen dat dwazen ons van
onze rijke identiteit beroven.
VRIJHEID,
GELIJKHEID en BROEDERSCHAP EN DE VERSLAVING DAARAAN…
Deze oude
leuze ontstond in Frankrijk, enkele jaren na de Franse Revolutie. Wie links
denkt, is verslaafd aan en weerloos tegen deze drie begrippen [vrijheid,
gelijkheid en broederschap], die zich bezig houden met de intermenselijke
verhoudingen. Zij activeren de linkse geest en dwingen de “Linksmensch” tot soms bijna obsessief denken en handelen,
waarin de grenzen van de redelijkheid en nuchterheid nogal eens worden overschreden.
De “goedheid” van de wereldverbeterende “Gutmensch” komt neer op het najagen
van deze drie begrippen. Deze begrippen komen in de geschiedenis niet altijd
gelijktijdig aan de orde.
Ik geef wat
voorbeelden:
De
principes van het socialisme en het communisme zijn in de werken van Karl Marx
en Friedrich Engels uitgewerkt. Deze twee grondleggers van “links’’ zagen hoe
zwaar de leef- en werkomstandigheden van
de mensen die tot de arbeidende klasse behoorden destijds waren en zij wilden
daarin verandering brengen. De arbeiders moesten uit hun staat van
onderworpenheid aan de bezittende klassen worden bevrijd en deel gaan uitmaken
van een maatschappij van gelijkwaardigen, de zogenaamde klasseloze
maatschappij. Dit proces van bevrijding (een oerlinks woord!) moest zich overal
voltrekken, zodat er een internationale broederschap van gelijkwaardige mensen
zou ontstaan. Deze droom wordt nog steeds bezongen in het lied “De
Internationale”. Wij weten hoe deze droom in de praktijk is uitgepakt en
waartoe die uiteindelijk heeft geleid ….
Ik verwees
een aantal keren naar nog zo’n links experiment: de Frankfurter Schule, wat
opnieuw een poging is om de Westerse wereld te verlinksen. Niet door middel van
revolutionair geweld, maar door stelselmatige beïnvloeding van de menselijke
geest. De Duitse politicus Jürgen Trittin is een product van die Frankfurter
Schule. Deze extreemlinkse richting legde het accent op vrijheid en gelijkheid.
In de ogen van de Frankfurter Schule is godsdienst een ongewenst fenomeen,
omdat die de mens onder een autoritair ingestelde ideeënwereld plaatst. De
“Frankfurters” verkondigden de totale gelijkwaardigheid van de mensen. Er
ontstonden in sommige Duitse steden experimenten met anti-autoritaire scholen,
waaronder in Berlijn, waarin aan kleine kinderen alles werd toegestaan wat ze
maar wilden.
De
Frankfurter Schule tastte met haar opvattingen ook de verhoudingen in de
gezinnen aan, omdat het ouderlijk gezag als “niet meer van deze tijd” werd
gezien. De mening van de kinderen was gelijkwaardig aan die van de ouders. (Levenservaring telde kennelijk niet meer
mee!) In de zeventiger jaren en nog later zagen wij ook het gezag van
onderwijsgevenden ondermijnd worden. Leerlingen en leraren gingen met elkaar om
op voet van totale gelijkheid en zij gingen
elkaar vaak tutoyeren en bij de voornaam noemen. Een tijdlang kregen leerlingen
in het vervolgonderwijs zelfs het recht op baaldagen…
Ook de rol
van het politieapparaat werd veranderd: van gezagsdrager en handhaver van de
wet ontwikkelde de agent zich meer en meer tot een soort vriend in nood (oom
agent).
Kerken
ontsnapten evenmin aan de verlinksing: een kerk die met een
bevrijdingstheologie en aandacht voor en solidariteit met de Derde Wereld als
nadrukkelijk onderdeel van haar boodschap aan de maatschappij naar buiten
treedt, is vast in linkse handen gevallen.
ALLE
emancipatiebewegingen zijn links georiënteerde bewegingen, gericht om
ongelijkheden op te heffen. Op zich leverde de vrouwenemancipatie beweging
gelijkberechtiging voor vrouwen op en werden hun kansen om volop aan het
maatschappelijk verkeer deel te nemen zeer verbeterd, maar wanneer men nu naar
Zweden kijkt, dan zie je hoe een emancipatiebeweging toch nog tot absurditeiten
kan leiden: in dat land wil links af van alle woorden die geslachtelijk
onderscheid weergeven…
De
boycotacties tegen het Apartheidsbewind in Zuid Afrika waren eveneens puur
links en wij weten dat die drammerige linkse interventie in de praktijk van
alle dag in dat land niet bepaald veel goede effecten heeft gehad.
En wat te
denken van een van de grootste linkse stokpaardjes: de ontwikkeling van Afrika?
Al tientallen jaren wordt geprobeerd om dat werelddeel te verheffen en tot
ontwikkeling te brengen. Onvoorstelbaar grote sommen geld zijn daar al naar
toegebracht en nog steeds kan dat werelddeel niet op eigen benen staan.
De EU wil
nu een fonds instellen waarvan de gelden zullen worden gebruikt om te
onderzoeken waarom de Afrikanen in weerwil van al die hulp toch naar Europa
willen…
GEEF LINKS
EEN PROBLEEM DAT HERLEID KAN WORDEN TOT GELIJKHEID, VRIJHEID EN BROEDERSCHAP EN
LINKS SLAAT OP TILT. De radertjes in de linkse hoofden komen ONSTUITBAAR op
gang.
Voor het
laatste grootse experiment heeft links ONS uitgekozen. Wat een ONVOORSTELBAAR
“VOORRECHT”.
Gelukkig
bestaat er de rode planeet Mars, die wordt gereserveerd voor dwangmatige
idealisten. Mijn ideaal is dat alle linkschmensen daar naartoe worden
getransporteerd.
*
UITLEIDING
*
In dit Nr 3004 las U zowat een
samenvatting van alle voorgaande 3003 nummers die ooit op deze blog verschenen
zijn. Heb er dan ook zeer weinig aan toe te voegen. Tenzij misschien een
afbeelding waarop het Vogelkoppeke afgebeeld wordt als standbeeld voor de
Eeuwigheid met bokkenpoten, twee horens op zijn kop, en een lange zwarte
staart: de baarlijke duivel vab de CVP?
*
Dit was de allerindividueelste expressie van de aller
individueelste emotie van……
(Get) Digitalia
*
EINDE
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten