vrijdag 24 mei 2013

1391 - OVER HET SOORTELIJK GEWICHT VAN TWEE PARTIJVOORZITTERS


***

Vrijdag 24 mei

Zon 5u42-21u38

H Suzanna

.

1391 - OVER HET SOORTELIJK GEWICHT VAN TWEE PARTIJVOORZITTERS

 

°°°

Sfeerbeeld in Londen 22 Mei 2013

 

Straks overal in Europa?

°°°

Ach, we moeten er aan wennen. Het wordt stilaan iets zoals  op straat in een hondendrol stappen. Ongemakkelijk maar niet te vermijden. Zoals die dame, kunnen we misschien zelfs een achteeraf-babbbeltje slaan met de man met het kapmes in de nog van bloed druipende handen. Als het geheel maar goed in beeld komt, met voorbijgangers die gewoon doorlopen alsof er niets is gebeurd. Laten we vooral niet ‘Islamofoob’ worden, maar ons integendeel haasten om aan de beurt te komen.
Het eeuwenoud beeld van ‘De Man met de Zeis’ kan eindelijk uitgebreid worden naar de tijdsgeest met ‘De Man met het Kapmes’.
‘Superdiversiteit’ in 3D, terwijl onze oren tuiten van het Allah hu Akbar dat overal opklinkt bij weer eens een publieke terechtstelling. JaJa, hoog tijd voor de Scheiding Kerk/Staat in de Islamwereld. Maar daarover vernemen we nooit iets. Scheiding van Kerk en Staat lukt alleen tegenover zachtmoedige christen-honden, nietwaar?!
*
Nog even geduld en dan komen wij misschien op straat om van Onjelinx, de uitvindster van de Ont-Wapenwet, de invoering van de Amerikaanse wapenwet te verkrijgen. Zodat eenieder, zelfs het kleinste kind, bij het zien van een kapmes op straat, vlugger dan de aanvaller kan reageren. Gewoon zelffverdediging. Desnoods preventief, zoals de Bobby’s die de dader kwamen arresteren.
Ondertussen zulle we het moeten doen met de uitdrukking ‘Helpt Uzelf, zo helpt U God’.
*
Terzake het soortelijk gewicht van Wouter Van Besien en Gerolf Annemans. Eigenlijk zadel ik mijn lezers met deze vraag op met een pijnlijk probleem. Want inzake ‘soortelijk gewicht’ zijn Van Besien, Tsjeef Beke, Mandoline Rutten en den Cleynen Toeback aan elkaar gewaagd. Geen van allen ‘tekent’ zelfs niet op de puntenschaal van 0 tot 10. Het politiek personeel van beneden de taalgrens komt zelfs ver beneden het niveau van voornoemden, en zou eigenlijk, Elio di Jeanetto op kop, bij iedere legislatuur van aan de zijlijn moeten blijven toekijken. Enfin, ze zijn van hetzelfde kaliber als Pietje-de-Dood Coburg, d.i. op de rand van de toerekeningsvatbaarheid.  Spijtig voor het mooie geld dat ze ons kosten, en dat zij zich vòòr alles en iedereen toe-eigenen.
Dus U begrijpt : als hier gevraagd wordt naar de vergelijkende test inzake de hersencapaciteit van de Heren Van Besien en Annemans, dat ik geen voorkeuren kan laten blijken voor mijn eigen partijvoorzitter. Ik klasseer beiden dus, om geen procedure wegens laser en eerroof te riskeren, gewoon .alfabetisch.
Ikzelf sprak in mijn opstelletje van een paar dagen geleden over de Groene Partij en Kawouter Van Besien, als over een verkeerd gemonteerde boitdevitesse : 1 vooruit en 5 achteruit. Mijn voorzitter gebruikt van op zijn verheven plaats het beeld van de Processie van Echternach. Hij schiet iemand een kogel in zijn hersens met een potloodgeweer, ik doe dat met een Dikke Bertha. Beide behandelingen zijn niet beledigend, wel efficiënt.
Ben ik op deze blog , en bij uitbreiding, is mijn partij, het Vlaams Belang, tegen de wilde en ongebreidelde immigratie?
HaHa, zie ik hier en daar een tekstballonnetje opgaan, nu komt het. Het is nochtans zo simpel als kouwe pap. Dat soort immigratie had men al tientallen jaren geleden in de thuislanden moeten kunnen ontraden ipv aanmoedigen. Ondertussen lopen hier (en elders) een paar miljoen sukkelaars rond, die wij ook niet kunnen onderhouden en/of als gewone mensen aanvaarden. De uitzonderingen, zoals in Zweden of Londen, bevestigen de regel. Terug naar nul met heel het zootje. De overigen die hier kennis en ‘beterschap’ hebben opgedaan, maar in hoofdzaak verlangen naar het thuisland, de godsdienst en de zeden daar, moeten we motiveren om aan de roep van hun bloed gehoor te geven. Hier, zeggen ze, worden ze voortdurend gediscrimineerd en geminacht (meestal met reden) maar als geëvolueerden zouden zij in eer en aanzien, weelderig kunnen leven daar waar ze vandaan zijn gekomen. Beloon ze dan ook uitbundig voor de opwaardering van hun volksgenoten : de wereld zal er beter van worden.
Hier moet ik bij gelegenheid eens een boompje kunnen opzetten met de jonge garde van de Partij. Want vroeg of laat zal het er toch eens moeten van komen : voort sukkelen en “kurieren am Symptomen’ zal alleen meebrengen dat hier nog meer auto’s ongestraft in de fik zullen gaan.
Tja, het spijt mij voor de Partijlopstukken die hun kiezers zullen zien afreizen. Een idee misschien om hen te volgen?
Ach, dromen zijn bedrog, maar mij bloedt het hart als ik dat enorm kapitaal aan menselijk vernuft zie verpauperen. Maar het is anderzijds ook een natuurwet dat elk zijn eigen rijkdom  moet beschermen en niet in der eeuwigheid barmhartigheid kan betonen. Die mensen verdienen trouwens geen barmhartigheid, ze verdienen een eigen plaatsje onder de zon, om voor zichzelf te zorgen en daarmee gelukkig te zijn..
*
Londen, 22 Mei 2013. De Westerse Wereld rilt van afschuw. De Islamwereld trekt er zijn handen van af : het is de daad van een enkeling. Al waren ze met drie, zoals vastgelegd en gefilmd met de GSM van een alert voorbijganger. Ook bij de bomaanslag in de Marathon van Boston handelden de daders in groep, kon de politie achteraf vaststellen. In Stockholm duurt de opstand al dagen lang, wat neerkomt op de ‘overname’ van het Gezag door de Sharia-aanhangers.
Officieel distantieert de Islam zich van die gruweldaden, maar intern wordt er gejuicht, zo niet triomf gekraaid. Want ze hebben hun macht getoond. Het is een enorme psychologische overwinning voor ze, want ze weten nu dat hun vijanden doodsbang zijn geworden.
De confrontatie nog langer uit de weg gaan, wordt stilaan misdadig en zo komt de persoon van Paus Urbanus in 1096 beetje bij beetje in beeld.
Neen, bidden helpt niet meer.

°°°

Ter zake :

Annemans dient Van Besien van antwoord

Nadat Groen-voorzitter Wouter Van Besien in een opiniestuk in De Morgen een nieuwe samenlevingsfase inluidde, namelijk de ‘superdiversiteit’, diende Gerolf Annemans hem in een opinierepliek van antwoord. Zoals steeds, weigerde De Morgen het stuk echter te publiceren. Wij willen het u echter niet onthouden.

De multiculturele speurtocht van Echternach

Doorspekt met een stevige dosis fatalisme zingt Groen-voorzitter Wouter Van Besien in een opiniestuk in De Morgen de lof van de ‘superdiverse samenleving’. Volgens Van Besien is het onvermijdelijk dat de ‘superdiversiteit’ zich verder zal doorzetten, ongeacht of er nu een streng dan wel een laks migratiebeleid wordt gevoerd, en zorgt gelijk welk integratiebeleid – laat staan assimilatie – enkel voor maatschappelijke spanningen. “Politici die het voorstellen alsof de klok kan teruggedraaid worden, maken de bevolking blaasjes wijs.”

 Wie echter dacht dat Van Besien aangeeft welk beleid er dan wél moet gevoerd worden, wordt door de ecologist ontgoocheld. “Het is goed en nodig dat we nieuwe antwoorden zoeken op de veranderde context van deze culturele superdiversiteit,” poneert de Groen-coryfee in een nietszeggend besluit.

Situatie aanvaarden?

Wie even terugblikt op het verleden doorziet in zijn fatalisme een steeds wederkerend patroon. Is het nu naar aanleiding van migrantenrellen in Borgerhout, molotovaanslagen in Stockholm, opstootjes in de Parijse banlieues of Afrikaanse moordraids in de Matongéwijk, telkens opnieuw schreeuwde de linkerzijde, en de groene partij in het bijzonder, het uit dat we die situatie moeten aanvaarden en moeten zoeken naar ‘antwoorden.’ Die multiculturele speurtocht van Echternach duurt nu al meer dan twintig jaar.

Wie even over de landsgrenzen kijkt, ziet nochtans dat een permanente vreemdelingentsunami, die onze samenleving ontwricht en de draagkracht van ons sociaal systeem ondermijnt, wel degelijk kan worden gestopt.

Droefgeestig kaartenhuisje

Toen in 2001 de rechtse partijen in Denemarken zegevierden, werd onmiddellijk werk gemaakt van een streng immigratiebeleid met een sterke terugval van de immigratiestroom tot gevolg. De uitwerking daarvan liet zich voelen in een stijgende onderwijskwaliteit, een dalende criminaliteit in de grootsteden en een significante vermindering van de sociale uitgaven.

 

Maar ook Oostenrijk, Italië, Nederland en Zwitserland pasten hun regelgeving inzake gezinshereniging, asiel en opvang van illegalen grondig aan. Het voornaamste verschil met België was en is de aanwezigheid van een breed gedragen politieke wil om de noodslotleer van De Van Besiens van deze wereld af te wijzen en zelf een actief immigratiebeleid te voeren. Dat werd mooi geduid door toenmalig Deens premier Rasmussen die in 2000 het volgende verklaarde: "Er bestaat geen gevaar dat Denemarken zich zal ontwikkelen tot een multiculturele maatschappij. Want dat is onze bedoeling niet" (Jyllands-Posten, 1 January 2000).

In één zin blaast Rasmussen hiermee het droefgeestig kaartenhuisje van Van Besien omver.

 

 

°°°

Allez, zeg nu zelf in wie van de twee er meest ‘fond’ zit. Dat heeft zelf De Morgen, in hun oneindige wijsheid, ingezien door Annemans niet naast Van Besien aan het woord te laten.
Ik gun (en dat zeg ik in alle eerlijkheid) de Heer Wouter Van Besien, om erger te voorkomen, de vreugde van het vrijwillig terugtreden. Misschien dat er in hem toch nog ergens een Late Roeping als missionaris steekt, om zijn gedachtengoed te gaan verspreiden in de sloppenwijken van Calcutta. Misschien dat de oorlogskas van zijn partij voldoende is voor de reiskosten. En als hij wilt bij het weggaan, het licht uitdoen?

Geschreven door AABEE via Digitalia

°°°



°°°

 

Geen opmerkingen: