.
1209 DE NOSTALGIE VAN
HUGO
(CONCENTRATIE-) CAMPS
Rabat
(Marokko) voorbeeld voor Antwerpen
…
Volgens het Evangelie van Campo
***
Het zit er toch
diep ingebakken, bij de sterkhouders van Het Rode Ras, die nostalgie naar de
tactieken van de communistisch-socialiqstisch getinte samenlevingen. Als ze die
al zelf niet toepassen (cordon sanitaire) dan ontwaren ze dat overla bij hun
anders-gezinden.
Vadertje Stalin
zond hen met honderdduizenden ineens naar de moordkampen van Siberie (De
Goelag) en Hitler bracht ze samen om gelmakkelijker te kunnen “ausrotten’. Maar
als Antwerpen iet of wat de exorbitante kosten wil bedwingen en op een
bescheiden manier doet als andere grootsteden in Europa, is het kot te klein.
Eigenlijk zou
Camps, namens Gent, Mechelen, Brussel, Oostende, enz, moeten content zijn : die
steden zullen hun grootmoedigheid nopens de massa-immigeratie voortaan nog
beter kunnen etaleren, als al wat Antwerpen vermijdt, bij hen aanklopt.
***
Ter zake :
Vreemd gespuis zal zich twee keer bedenken om zich
in Antwerpen te laten inschrijven
OPINIE − 11/02/13, 07u08 …..Hugo (Concentratie-)
Camps
***
Waarom niet, zoals in oude tijden, een ophaalbrug
om de stad in te komen? Of omsingel de burcht met grachten en gooi er een lot
krokodillen in. Vreemd gespuis zal zich twee keer bedenken om zich in Antwerpen
te laten inschrijven.
Dan nog zal schepen voor Loketten, Liesbeth Homans,
volhouden dat dit geen ontradingsbeleid is. Zij wordt alleen hitsig van een
kostenplaatje. Een stadsbestuur moet dienstverlening kunnen doorrekenen naar de
'cliënt'. Vooral als het om de retributieverhoging voor vreemdelingen gaat.
Tenslotte: geen burgers.
Afgezien van de exuberante belasting voor één
bevolkingsgroep degradeert het Antwerpse stadsbestuur zich tot notoire
eilandbewoners. Niet eens overleg met andere centrumsteden die straks aan hun
vreemdelingenloket de overlast van het Antwerpse discriminatiemodel mogen
opvangen.
Schreeuwen om een beroepsinstantie is schreeuwen in
de woestijn. Is Geert Bourgeois niet minister van Binnenlandse Zaken? Nee,
zelfs dat is hij niet: minister van N-VA-zaken. In alles is hij De Wever
voorgegaan. Ook als skeletachtige was hij de grote leider ver vooruit.
Met een verwerpelijke salamitactiek wast het
Antwerpse stadsbestuur, uiteraard halvelings ondergronds, witter dan wit. Geruisloze
ontkleuring. Onder een paraplu van cijfers.
Gastvrijheid? Daar heeft N-VA geen boodschap aan.
Vreemdelingen herleiden tot een kostprijs: toegang tot de burgerdemocratie in
zogenaamd fatsoen ontzegd.
Moet ook de haven niet dicht?
***
Ik
denk dat er eens wat (Overheids-) geld mag tegenaan gegooid worden, om
wetenschappelijk en grondig te laten onderzoeken welke verbanden er bestaan
tussen Linx en Islam. Alvast één van die aspecten is de ziekelijke neiging om
af te zonderen en op te sluiten. Ha ja!
Bekijk alleen nog maar het verhaal van de boerka en de kopvod. Dat is de eerste
selectie.
De
tweede selectie is de scheiding tussen gelovigen en ongelovigen. Wie erbij
hoort, dient zich te onderwerpen (Islam = onderwerping) en wie er niet bij
hoort is een ongelovige hond, een varken of een aap. Hij heeft te kiezen :
dhiminin Üntermensch worden, of de dood.
Onze
Westerse Beschaving is daarvan de tegenpool en Islam mag gerust de wereld
domineren. Als ze maar niet uitzwermen om dat te doen!
Camps
zou een mens nog serioeus op de gedachte brengen, te verlangen naar de Tijd der
Steden en Gemeenten, waarvoor de Engelsen het eenvoudig spreekwoord hebben
uitgevonden : ‘My home is my castle’.
En
als “Europa’, net zoals Hitler, maar met andere middelenden, van Europa een
Open Versterking wil maken, dan moeten
wij gaan naar een Europa der Volkeren, en niet naar een Europa der Linxe
Islamisten..
***
(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij
observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het
gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat
Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.
“Ut mien zunne, of ‘k
straal joe, zei de bie”.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten