Oproep!
Wie doet mee om een wetswijziging af te smeken, waarbij al die internet-journalisten eindelijk zouden gemuilband worden!
Sparen onze Grote Geesten al zo lange tijd noch tijd nog middelen om de goegemeente in te lichten dat de wereld (volgens hen) om zeep gaat, en daar komen die rare Chinezen toch met het tegenovergestelde bewijs..; En lap, daar ligt hun gròòòte klimaatconferentie! Gekelderd door de Gele Mannetjes van de andere kant der wereldbol.
Het lastige van het geval is, dat de Gele Beschaving al een paar duizend jaar ouder is dan de onze. Zie de uitvinging van het kompas, van het buskruit, van de astronomie. Een vlugge rondgang op Wiki over Marco Polo (Ventiaan), Pater Verbist (Vlaming) zou terzake wel eens verhelderend kunnen werken.
Wij, zeggen de Chinezen, beschikken over waarnemingen gespreid over vele duizenden jaren…
Zij zeggen net niet : ‘Sukkelaars, die nu de taù-tam roeren over och arme ocggot een paar tientallen jaren….want zo beleefd zijn die Gele Mannetjes wel…..
Ben benieuwd wat de Heer Al Gote denkt over de Chinese dwarszakkerij….
Chinees Ongeloof over Opwarming
From the desk of Jos Verhulst on Sat, 2009-12-19 10:25
In The Brussels Journal.
Het Kopenhagen-circus is op een sisser afgelopen en volgens Leterme is dat de schuld van de Chinezen. China ziet een antikoolzuurgasactie in het Westen wel zitten omdat daardoor de concurrentiekracht van de Westerse industrie wordt ondermijnd. Maar ze willen geen controle op de koolzuurgasuitstoot binnen hun eigen grenzen. Men hoort hier weinig over, maar één reden voor de Chinese weigerachtigheid schijnt te zijn dat zij niet zozeer geloven in het koolzuurgasspook. De Chinezen maken hun eigen inschattingen omtrent de evolutie van het klimaat, en die wijken wel eens af van westerse bronnen.
In The Guardian verscheen op 17 september 2009 een interview met Xiao Ziniu, eerstaanwezend Chinees meteoroloog en baas van het klimatologisch centrum in Peking. Uit het interview blijkt duidelijk dat de Chinezen heel goed weten dat de klimaatheisa nep is, maar dat men dit niet te luid moet zeggen gezien de verzwakking van de Westerse economieën en samenlevingen die door de AGW-ideologie worden veroorzaakt. Heel interessant is dat deze klimatoloog bevestigt wat door skeptici goed is gedocumenteerd, doch door de AGW-ideologen wordt ontkend, te weten dat er in de laatste paar duizend jaar verschillende periodes zijn geweest waarin het een stuk warmer was dan tegenwoordig, koolzuurgasuitstoot of niet:
“Whether the climate turns warmer or cooler, there are both positive and negative effects. We are not focusing on what will happen with a one degree or two degree increase, we are looking at what level will be a danger to the environment. In Chinese history, there have been many periods warmer than today“.
Verder steekt hij beleefd de Chinese draak met de computermodellen op basis van dewelke de komende wereldbrand wordt voorspeld:
“Climate prediction has only come into operation in recent years. The accuracy of the prediction is very low because the climate is affected by many mechanisms we do not fully understand“.
Omdat deze flegmatische Chinees niet echt zegt wat de vooruitstrevende Guardian graag mag horen, werd het artikel door de redactie dan maar verrijkt met wat aan AGW toegeschreven onweders, droogtes en overstromingen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten