1487 - HEEFT DE NV’A TEVEEL LEIDERS EN TE WEINIG VOLGELINGEN ?

.

Maandag 2 september

Zon 6u58-20u25

H Justus van Lyon

Is het op Sint-Justus heet, dan een schone herfst met zweet

.

1487 - HEEFT DE NV’A TEVEEL LEIDERS EN TE WEINIG VOLGELINGEN ?

.

Ze kozen eieren, geen joeng

 

Maar toen werden die eieren keiekens….

.

I) INLEIDING

De dag is nog lang, en op het middaguur, klokslag 12 is de partijtiop rond BDW si/no nog altijd bezig. Allez, ik wil zeggen, er is nog spatje rook vrijgegeven, wat er op wijst dat er harde noten gekraakt worden.

Hieronder vindt U echter al een tipje van de sluier gelicht. Het stond vanaf 8 uur tot nu in De Morgen. Dus zal het wel waar zijn.

.

II MIDDEN

Geen regering met N-VA zonder confederalisme"

N-VA stapt niet in een sociaal-economische herstelregering zonder akkoord over de invoering van het confederalisme. Hoe grondig de afspraken daarover bij de start al moeten zijn, ligt echter nog niet vast. Dat liet N-VA-voorzitter Bart De Wever vanochtend verstaan. Alle andere partijleden hielden voor aanvang van het partijbestuur de lippen stijf op elkaar. .

"Wij willen een sterk sociaal-economisch bestuur vanaf dag één, met partijen die bereid zijn het confederalisme te aanvaarden", zei De Wever. Voor de N-VA-kopman is dat erg duidelijk, "maar blijkbaar bestaat er nog verwarring over". "Uw aanwezigheid hier is geen goed teken", zei hij aan de opgedaagde journalisten.

   Hoe grondig de afspraken over het confederalisme moeten zijn voor een herstelregering effectief van start kan gaan, ligt nog niet vast. "Dat zullen we bespreken op het partijbestuur", zei De Wever.

    

Of mogelijke coalitiepartners meteen bereid zullen zijn daarin mee te stappen, blijft dan wel de vraag. Die keuze legt De Wever "in handen van de kiezers". "Een keuze voor N-VA is de beste optie" om tot confederalisme te komen, klonk het nog.

III SLOT

Ja, ik weet het. Lang, heel lang geleden geloofde ik ook nog in sprookjes. Eerlijk gezegd, dat doe ik nu ook nog. Er moet, zoals de kinderporno-programma’s nu doen, geen tekeningetjes bij gemaakt worden om aan kleine mensjes het gevaar uit te leggen va de stoute wolf in het grote bos. De twee broers Grimm hadden met hun beidjes meer verstand in hun kleine teen, dan de hele programmamakers van heel de wereld samen.

Zo piept er in mijn binnenste nog altijd een angstig muizenstemmetje als de opvolgers van het VNV uit de jaren ’40 teveel in beeld komen. Net als toen is Iedereen overtuigd dat er ‘verandering’ moet komen, maar altijd kiezen die gasten voor de verkeerde partners. Ze lopen rond met het virus van de ‘consensus’ in het lijf, en beseffen niet dat dit al lang geen goedaardige bacterie meer is, maar een monster zonder kop noch staart, die zichzelf in even houdt met goede bedoelingen.

Ik besluit aldus dat de NV’A geen partij is van opstandelingen-vernieuwers, maar een partij van ruggengraatlozen die, de enen al meer dan de anderen van mening zijn dat het nu hùn  beurt is om ‘voraanstaande’ te spelen.

Op die manier wordt een land alleen maar opnieuw ‘weder samen gesteld’ en dat kunnen we, gezien de 183 jaar lange ervaring, missen als koude pap.

Wat er nodig is (als dat tenminste niet belet wordt door de Koren-eters) is met de 2 partijen van 1830, Fr/VL opnieuw aan de tafel te zitten, zonder dat daar ‘Grootmogendheden’ bij te pas komen. Enig punt van de dagorde : geven we elkaar al-dan-niet een tweede knas?

Geschatte duur van de onderhandelingen : een paar minuten politieke moed. En dan wordt gedaan zoals in het Evangelie : wie niet voor is, is tegen. En dat wordt consequent toegepast. Misschien, met het oog op één homogeen taalgebied, met één kleine overgangsregeling :  de eerste 48 uur staat het iedereen vrij te verhuizen naar het taalgebied van zijn keuze. Want de taal is gans het volk en omgekeerd.

En de vreemdelingen, de Koren-eters, vraagt U?

Het antwoord vond ik opnieuw in de kinderlijke eenvoud van het verstoppertje-spelen : we tellen tot 10, en wie niet gedoken is, is er aan!

*

En voor zij die vrezen dat de Navo, of de USA, of de Arabische Emiraten, of een delegatie van deze drie, eventueel roet in het eten zou komen strooien, zeg ik :  vade retro satano, het Amerikaanse Volk spuwt U uit!

Van diene boer, na Syrië, geen eieren meer!

Pssst

Het was ‘Eieren of joeng’, en zie, we weten nu  dat het antwoord ‘eieren’ is, want ook Colombus koos voor het ei, door het op zijn kop te zetten, met als resultaat dat hij Amerika ontdekte. Aders gezegd : als men een omelet wil maken (Ja toch!) dan meten er schalen geroken worden.

Geschreven door AABEE via Digitalia

…

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

http://blog.seniorennet.be/guvaal/

http://blog.seniorennet.be/polkun/

http://nageltjes.be/wp/

http://www.golfbrekers.be/

 

…

 

1486 - HET REGENT U-BOCHTEN EN NU BLIJKEN DE AMERIKAANSE BOMEN TOCH NIET TOT IN DE HEMEL TE GROEIEN

.

1486 - HET REGENT U-BOCHTEN EN NU BLIJKEN DE AMERIKAANSE BOMEN TOCH NIET TOT IN DE HEMEL TE GROEIEN

.

De Geslagen Hond

 

Die het o zo goed meende…

.

I) INLEIDING

Voorzitter Annemans heeft met zijn gewone flegma Nonkel Siegfried (met of zonder stijve) in zijn hemd gezet. Geen 180°, maar een U-bocht!

Das één.

Nummer twee is de gedwongen U-bocht van de 1^ste Zwarte Amerikaanse Moslim-President, wiens leger aan het muiten is gegaan. Zijn soldaten willen (ongehoord is dat!) geen rebellen gaan steunen. Vriendelijke jongens, toch!

Ha, zo zit dat. En er is ook geen geld meer, wordt gezegd. Ja?

Dat van dat ‘geen geld meer’ is dan nummer drie.

Linkx Marxistisch is jaren na de val van de Sovjet Unie, wereldwijd met het hoofd tegen het plafond van het geldgebrek gestoten. Hoe kan dat toch! De EU worstelt al een heel tijdeke met dit probleem, maar ‘Luctor et Emergo’ : het worstelt en blijft boven. Door de kop onder water te steken.

In Amerika is het, sedert de ramp met de Bank Lehmann Brothers (2008) pompen of verzuipen. De Republikeinen beginnen pas nu, jaren te laat, te beseffen dat het water die fiere maar door de islam uitgekankerde Natie aan de lippen staat. Noch de Saoudi’s noch de Turkeys (!) blijken soliede bondgenoten te zijn geweest.

Het Avondland, de ‘Oude Wereld’ kan voorlopig nog altijd zijn ogen niet geloven : zou de muzelmannerij dan toch niet de geschikte kandidaat zijn om ‘Rome’ op te volgen? En wat doen we er ondertussen mee? Hoe starten we de ‘Reconquisrta’ zonder al te veel bloedvergieten?

*

Tja, wat doet Jan Modaal als zijn huis bedreigd wordt door wespen? Juist. Hij roept de wespen-verdelgers ter hulp. Want hij gelooft niet in Wespen Fluisteraars. Zelfs paarden fluisteraars zijn  Amerikaanse cowboy-verhalen, al zijn paarden dan wel nuttige dieren voor de mens.

Hoe het afloopt?

Dat is koffiedik kijken, en daarin moet ik mij onbevoegd verklaren. Ik kan alleen zeggen, dat een ‘happy end’ alleen geldt voor sprookjes. Maar het leven is geen sprookje.

!

 

Het leven is een' krijgsbanier,

     door goede en kwade dagen,

gescheurd, gevlekt, ontvallen schier,

     kloekmoedig voorwaards dragen.

 

Men tuimelt wel, en wonden krijgt

     men dikwijls, dichte en diepe...

‘t en vlucht geen weerbaar man, die wijgt,

     of hem de dood beliepe!

 

Het leven is... geen vrede alhier,

     geen wapenstilstand vragen:

het leven is de Kruisbanier

     tot in Gods handen dragen!

G. Gezelle

 

.

II MIDDEN

Historische blamage: muiterij van het Amerikaanse leger dwong Obama een stap terug te doen

*

De Amerikaanse militairen weigerden de Amerikaanse president Barack Obama (hier met de chef van de generale staf, admiraal Michael Mullen, en minister van Defensie, Robert Gates, tijdens de herdenking van de 11e september, te volgen: Obama is te ver gegaan in de strijd tegen het terrorisme. Zijn soldaten willen geen oorlog voeren die ze niet begrijpen.

De Amerikaanse president Barack Obama moest de geplande militaire aanval blijkbaar wegens een enorme muiterij in de Amerikaanse legertop afblazen. De soldaten konden geen strategie van de president herkennen – en uitten massale bezwaren tegen de actie. Nog nooit hebben de soldaten in Amerika op die manier zo openlijk geweigerd een president te volgen.

 

De verrassende stap terug van de Amerikaanse president Barack Obama betreffende zijn Syrië-plannen is blijkbaar terug te voeren op een massale muiterij in het Amerikaanse leger.

De Washington Post bericht dat van de vier sterren generaals tot de gewone soldaat nauwelijks iemand het nut van de door Obama bespoedigde militaire actie kon herkennen.

De krant bericht dat de soldaten vooral een duidelijke strategie missen voor wat er na de geplande militaire aanvallen zou moeten gebeuren. Veel Amerikaanse soldaten hebben slechte ervaringen met de acties in Irak en Afghanistan opgedaan. Eerst werden hen heldhaftige doelen beloofd. Maar de interventies waren nog maar nauwelijks begonnen, of de troepen werden op steeds nieuwe avonturen gestuurd. In beide gevallen was er geen exit-strategie aanwezig. De aankondigingen m.b.t. tot de terugtrekking uit de gevechtszones waren tegenstrijdig en er kwam geen einde aan.

In het geval van Syrië is het Obama niet gelukt om het leger van de zin van een militaire operatie te overtuigen.

Tot nu toe hebben de Amerikaanse militairen altijd openlijk gezwegen en de bevelen van de militair-politieke leiding opgevolgd. De basis voor de acties was meestal dat het de president gelukt was de soldaten er van te overtuigen dat de desbetreffende actie de “nationale veiligheid” zou dienen.

Ook in het geval van Syrië probeerde Obama dit begrip te gebruiken.

 

Maar zijn eigen soldaten geloven hem niet.

 

Nog pijnlijker voor Obama: de meeste officieren en soldaten hebben een wezenlijk helderder kijk op de realiteit dan hun president en opperbevelhebber.

 

Zo zei de gepensioneerde luitenant-generaal Gregory S. Newbold tegen de Washington Post: “Ik snap niet dat de president deze stap überhaupt overweegt. De afgelopen tien jaar hebben we tegen opstandelingen gevochten. Syrië heeft moderne wapensystemen. We zouden in een klassieke oorlog moeten vechten.”

 

Vorige week al had generaal Martin Dempsey, de chef van de opperbevelhebbers, gewezen op de onbezonnenheid van de Obama-regering. Hij zei tegenover de zender ABC: “Het simpele inzetten van wapens zonder een nauwkeurige strategie zal vermoedelijk nooit tot het resultaat leiden dat we ons voorstellen.”

Generaal James Mattis zei: “Als de Amerikanen daadwerkelijk zo´n actie uitvoeren, dan wordt dat een wrede, zeer, zeer serieuze oorlog.”

Een andere officier zei: “Welke politieke eindtoestand willen we bereiken? Ik weet niet welke. We zeggen dat het een wisseling van regime moet zijn. Als de actie als straf moet dienen, zijn er andere manieren om iemand te bestraffen.”

 

Andere officieren bekritiseren de halfslachtigheid van de actie. Zoals door Obama gepland, zou een militaire aanval bij de bondgenoten van de VS in het Midden-Oosten de indruk wekken dat de Amerikanen niet serieus hun belangen in de regio willen verdedigen. De actie zou de schijn wekken dat er raketten worden afgevuurd, alleen maar opdat er iets gedaan zou worden.

 

De meeste actieve soldaten en militairen zeiden nadrukkelijk dat het absoluut niet de bedoeling zou zijn de politieke leiding in de rug aan te vallen.

 

Des te opmerkelijker is het feit dat zij zich überhaupt uiten en niet in de na 11 september 2001 steeds opnieuw met succes opgeroepen reflex van een simpel patriottisme vervallen.

 

De oorlog tegen het terrorisme schijnt bij diegenen, die voor hem het vuur ingestuurd worden, geen motivering meer te zijn. De meeste Amerikaanse soldaten kunnen niet meer begrijpen wat de zin is van de geopolitieke wendingen van hun politieke leiding. Ze hebben er blijkbaar geen zin in om als wereldpolitie naar de meest verre regionen van de aarde gestuurd te worden.

 

Het meningsverschil komt overeen met de inschatting van de Amerikaanse bevolking: slechts een kleine minderheid is voorstander van een militaire actie.

 

Voor Obama zou het wel eens moeilijk kunnen worden het Congres te overtuigen. Want ook de afgevaardigden staan meer dan sceptisch tegenover de actie. 200 afgevaardigden hadden een petitie tegen de militaire aanval ondertekend.

 

Voor het Congres is er bovendien nog een probleem, dat ook door de soldaten als reden voor hun afwijzing werd genoemd: op de defensiebegroting werd dramatisch bezuinigd, omdat de Amerikaanse begroting door de tientallen jaren schuldenpolitiek ongecontroleerd uit de hand is gelopen.

 

De muiterij van het Amerikaanse leger is een novum in de Amerikaanse geschiedenis.

 

De druk op Obama schijnt de afgelopen dagen echter zo groot geworden te zijn, dat hij uiteindelijk de lijn moest laten vieren en de actie weer moest afblazen.

 

En zo beleven we een fenomeen, dat niemand zich tot voor kort kon voorstellen: de machtige Amerikaanse president verklaart een land de oorlog. En zijn eigen soldaten zeggen: “Stel je voor: de president zegt het is oorlog en niemand gaat erheen.”

Bron:

 

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/01/historische-blamage-meuterei-der-us-militaers-zwang-obama-zum-rueckzug/

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

(www.ejbron.wordpress.com)

III SLOT

Waar de begrenzing van de macht met andermans geld nog altijd niet is doorgedrongen, is bij de jonge generatie van de kleur-politici van vader-op-zoon die in  de 7^de Dag hun mening mochten spuien over de topsalarissen van de politiek benoemde ‘overheids-managers’. Hun respectievelijke partijen waren er bijna uit. Nog even geduld dus. Daar zat het Vlaams Belang-meisje dan tussen als vreemd eendje in de bijt tussen al die mannelijke ego’s van roofganzen. Voort schnabbelen, wisten die.

Barbaraatje zat daar maar mooi te wezen, maar of haar repliek over komedie en geldverkwisting genoteerd werd door Yvan de Adder, is en blijft een open vraag.

O ja, en Bracke :   hadden wij dan het = teken niet gezien in DS tussen economie en eigen welvaart? Ach jong, hij had alleen maar gesproken voor zijn beurt en morgen, maandag, zou hij wel spitsroeden lopen bij het Partijbestuur.

Exit. Staan de bordjes klaar?

Geschreven door AABEE via Digitalia

…

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

http://blog.seniorennet.be/guvaal/

http://blog.seniorennet.be/polkun/

http://nageltjes.be/wp/

http://www.golfbrekers.be/

 

…

 

1486 - DE BOCHT VAN BRACKE

.

Zondag 1 september 2013

Zon 6u56-20u28

H Egidius

Als Sint-Giel blaast op de horen, boerkens zaait uw koren

.

1486 - DE BOCHT VAN BRACKE

.

De Duitse Bracke….

 

Nooit ver weg bij Nonkel Sigfried

.

I) INLEIDING

O! U las in de titel hierboven de bocht van Bracke, waar er dan eigenlijk had moeten staan de dubbele bocht. Want met één bocht van 90° had het debacle nog erger geweest, want dan was hij  gewoon in het decor terecht gekomen. Maar het was een bocht van 180° dus ‘rücksichtlos’ in de tegengestelde richting. Een horizontale salrto mortale, als U het mij vraagt, een dodensprong. Van Minder België, naar méér België. Echt de ultieme poging om de kop uit de strop te krijgen van het aanstormende ‘cordon sanitaire’. Memorabel. Echt memorabel.

Het was dus niet zo maar wat bochtenwerk die ik bedoelde in de titel, maar bocht in de ambachtelijke sfeer, in de zin van ‘hij verkoopt bocht, brol. De brol van Bracke.

*

Maar wat wilt U. Er is een tijd van komen en er is een tijd van gaan. En voor deze Bracke is de tijd van gaan gekomen. Zijn naamgenoten, het hondenras van de Duitse Bracke, zijn prachtige honden, maar de dag dat ze hun Meester in de hand bijten, krijgen ze een spuitje.

Bartje heeft gedurende jaren zò zijn best gedaan, om met de overschotjes van de Grote Staatsman Schiltz een nieuw partijtje in elkaar te knutselen. Wat hem dan nog, met de gulp van Mter Burger uit Izegtim is gelukt ook. En hoe! Hij en zijn mannen joegen zelfs het Koninkrijk de stuipen op het lijf, toen gans Vlaanderen ipv Rood, ineens tot ieders grootste verwondering, Geel-Zwart begon te kleuren. Op slag was de gedoodverfde Vader des Vaderlads, het stemmenkanon Leterme, de Ieperse ACW-heraut, gewroken. Weg Leterme, en zelfs weg CVP. Beiden zouden het nooit meer te boven komen. Gelukkig maar. Met de Splinternieuwe Vlaamse Alliantie zouden we eens zien wat we zouden zien!

*

Maar we zagen niets. Bartje droop af, of werd afgedropen, om het even, de Vlaamse stemmen bleken verloren leeggoed te zijn en de droom was over. Na 451 dagen was er op een mooie zonnige dag, ineens de Regering Di Jeanetto, en nog wat later kregen we een tweede homo als koning. Het Land was gered! Vive le Roi et son femme!

Als troostprijs dan maar Burgemeester geworden. Moet kunnen. Even terugtrekken, om dan des te feller te kunnen aanvallen. Bart doet het goed, maar wordt voortdurend in de wielen gereden. Moet ook kunnen. En daar is nu plots de Moeder Aller Verkiezingen in aantocht. Het land houdt de adem in. Bart zal nu wel klaarkomen! Hoera! Maar dat is zonder de Gentse verliezer gerekend die met de gulp van Daniel Termont Dolf heeft moeten onderspitten. Die blijft, spijts die nederlaag, toch een gevierd BV?! Bartje burgemeestert voort, en het wordt

‘Met Siegfried on Tour,

met de Vlamingen rond de koer’.

 

De 1^ste Luitenant doet nu met zijn 180° bochtenwerk voor de verkiezingen, net hetzelfde als zijn Meester deed direct na de verkiezingen : laf zijn, nog voor de strijd begint. Om in hondentermen voor Duitse Bracken te blijven : deze Bracke legt zich op de rug, met de keel bloot, klaar om de strot doorgebeten te worden….

O Ja, morgen zullen we in De 7^de Dag horen dat de sukkelaar verkeerd begrepen werd. Dat het misschien zelfs alleen de stuiptrekkingen zijn van zijn vroegere maar niet vergeten Marxistische overtuiging. Hij zal wel andere woorden gebruiken maar zijn verweer komt hierop neer : ‘Erst das Fressen, dann die Moral’.

Eerlijk gezegd, dat is niet helemaal verkeerd, maar het zet de zaken wel op hub kop. Omdat namelijk door jarenlange kortzichtigheid van de Leiders, ‘das Fressen’, de welvaart, als sneeuw voor de zon is gesmolten. Dus moet nu eerst ‘Die Moral’ aufgekrickt worden en dat kan alleen door radicaal voor het Eigen Volk te kiezen.  En precies dààr gaat onze held uit de Niebelingen onderuit. Hij stelt de juiste diagnose, maar kiest de verkeerde medicatie.

Dus moeten wij eigenlijk au fond de ondergraver van het levenswerk van BDW dankbaar zijn. Hij heeft de weg getoond hoe we uit het moeras moeten geraken, door de weg te kiezen die we zeker niet moeten nemen.

Ieder redelijk schepsel Gods (zoals dat vroeger heette) begaafd met een normaal stel hersenen en met een vrije wil, heeft nu het gevaar gezien. Meer België wil zeggen minder Vlaanderen en dus minder welvaart. Want België roomt de welvaart af, om het geld door deuren en vensters te kunnen gooien. België wil zeggen de Parti Scandale en deze leeft van het smossen met andermans geld.

Het is goed dat we de lokroep van de valse Siegried op tijd doorzien hebben. Nu weten we tenminste wat we niet moeten doen. Laten we als Vlaams Belanger nu vooral niet euforisch doen. De weg is nog lang en is het niet zo, dat er om één verloren en teruggevonden schaap, meer vreugde is dan om 100 trouwe volgelingen?

Geschreven door AABEE via Digitalia

…

http://www.vlaamsbelang.org/

http://www.pallieterke.info

http://blog.seniorennet.be/guvaal/

http://blog.seniorennet.be/polkun/

http://nageltjes.be/wp/

http://www.golfbrekers.be/

 

…