ZATERDAG 27 NOVEMBER 2021
*
DE ELFENDERTIGSTE VARIANT
EN STRAKS HET LAATSTE OORDEEL.?
*
PULP-PRS REGIME EN JA-KNIK –TV, TROUWE HIELENLIKKERS VAN
*
DE RATTENVANGER VAN HAMELN: RECHT NAAR DE ZELFVERNIETIGING *
INLEIDING: EIGEN MENING.
OVERGENOMEN TEKSTEN ZIJN
INSPIRATIE- BRONNEN
*
500741 – GODS WATER OVER GPDS AKKER LATEN LOPEN
*
I N H O U D
Doen
alsof ge niet thuis zijt. Alles is goed als die verdomde Flaminganten
toch maar niet aan de Macht komen. Want dan is het luilekker leventje op
kosten van de
Gemeenschao van al die kleuren-whisters voorgoed gedaan…
Dan wordt er zefs weer overal gewerkt ipv geluierd.
Met de ZES bestaande ProfitariaatRegeringen naar Timboektoe en de start van een Nieuwe Onafhanjkeleijke Vlaamse Staat.
@vrtnws
*
“Filip
Dewinter is de invloedrijkste Vlaamse politicus van de voorbije 30
jaar.” Joël De Ceulaer vindt dat Vlaams Belang “niet te klagen heeft” https://vrtnws.be/p.Ybblkmnlw?t=1637958272856
"Een partij die 25% van de stemmen behaalt zou in een gezonde democratie niet uitgesloten mogen worden
http://blog.seniorennet.be/guvaal/
*
HET KERNUITSTAP AKKOORD
Met heel dat corona gedoe zou men het haast vergeten, maar volgens het Paarsgroen+ regeerakkoord zou er vóór eind november van dit jaar een beslissing vallen over de kernuitstap. Als men zich daaraan houden zou, dan moet dat volgende week gebeuren.
Het is al langer geweten dat het sluiten van alle Belgische kerncentrales, zoals gepland door Paarsgroen en nu door Paarsgroen+ zou kunnen bevestigd worden, waanzin is. Dat schrijf ik hier al enkele jaren en dat wordt nu – rijkelijk laat – bevestigd door Fedustria, de beroepsvereniging van bedrijven uit de textiel- , hout- en meubel industrie.
In ons land is de maak-industrie actiever dan in de rest van Europa inzake de elektrificatie, maar niet vanwaar die elektriciteit vandaan moet komen. Onze kmo’s vrezen dan ook dat die maak-industrie de speelbal zal worden van een roekeloos energiebeleid en vindt de kernuitstap waanzin. Deze mening wordt gedeeld door meer dan 80% van onze bedrijfsleiders, die vinden dat kernenergie niet alleen zekerheid van levering biedt, maar ook klimaatvriendelijk is en niet afhangt van weersomstandigheden. Bij een uitsluitend op groene stroom werkende energie bevoorrading is er geen back-up als er geen wind of zon is. Dit oplossen door nieuwe gascentrales te bouwen die zwaar gesubsidieerd moeten worden om maar af en toe te werken, daardoor duur en milieu onvriendelijk zijn, is geen oplossing.
Om nog te zwijgen van de kans afhankelijk te worden van dictatoriale regimes. Die kabel vanuit Denemarken, waarover zopas nog een akkoord gesloten is, zal pas over tien jaar in gebruik kunnen worden genomen en ondertussen ook al veel geld gekost hebben.
Fedustria vraagt zich dan ook af, waarom we ûberhaupt alle bestaande kerncentrales moeten sluiten Op die manier halen we 50% van onze elektriciteitsproductie weg op een moment dat we juist een sterke groei in die productie zullen nodig hebben door het in gebruik nemen van elektrische wagens, warmtepompen en nog van dat moois. Vraag is nu of die afspraak uit het federale regeerakkoord er de volgende week al dan niet zal komen en hoe ze eruit zal zien.
FEDERALE GERECHTELIJKE POLITIE ZIT OP ZWART ZAAD
©BELGA
*
Vandaag om 01:00
De federale gerechtelijke politie die de georganiseerde criminaliteit moet bestrijden, kan haar taken niet meer uitvoeren door een schrijnend gebrek aan geld en personeel.
Alle procureurs-generaal en procureurs des Konings van ons land hebben tijdens een vertrouwelijke bijeenkomst in Brussel anderhalve week geleden te horen gekregen hoe belabberd de toestand bij de federale gerechtelijke politie is. Die voert alle onderzoeken naar terrorisme en criminele organisaties, van drugstrafiek en -productie over financiële criminaliteit, mensenhandel en wapensmokkel tot cybercriminaliteit. Maar de federale gerechtelijke politie moet volgend jaar minstens 35 miljoen euro extra krijgen om haar werk nog te kunnen doen.
"De toestand is zo ernstig dat de federale gerechtelijke politie het nieuwe Nationaal Veiligheidsplan 2022-2025 niet zal kunnen uitvoeren. "
Er is zo'n schrijnend gebrek aan mensen en geld dat de federale gerechtelijke politie het nieuwe Nationaal Veiligheidsplan 2022-2025 niet zal kunnen uitvoeren. Dat plan bepaalt vanaf 1 januari de nieuwe prioritaire criminaliteits fenomenen voor heel het land. In deze situatie zal het niets meer zijn dan een ‘wensenlijstje’, luidt het. De procureurs-generaal hebben die boodschap doorgespeeld aan de regering.
Er werken 4.350 voltijdse medewerkers bij de federale gerechtelijke politie, van wie slechts de helft echte speurders. Er zijn 1.609 mensen extra nodig om de uitstroom op te vangen en om de taken uit te voeren die door gebrek aan personeel blijven liggen. De wagens en de computers waarmee de speurders werken, zijn hopeloos verouderd.
Lars Bové
COVID- MAATREGELEN MAKEN AMPER VERSCHIL
STANDPUNT
foto: ©Unsplash
27/11/2021
-
De vierde golf slaat hard toe in Vlaanderen. Dat doet toch vragen rijzen. Maar voor de media zijn de antwoorden er nog voor de vragen: de maatregelen zijn niet streng genoeg. Is dat de enige oplossing?
Waarom hier?
Vlaanderen is een van de meest gevaccineerde regio’s ter wereld. Toch slaat de vierde golf hier heel hard toe. Harder dan elders in Europa op dit moment. Het antwoord op de vraag hoe dat eigenlijk kan, dat komt nooit. We worden gesust met de uitleg dat het zonder vaccinaties nog erger zou geweest zijn in de ziekenhuizen. Oké, uiteraard. Maar het legt niet uit waarom de vaccins geen rijk van de vrijheid of kudde-immuniteit brachten.
**
Zonder antwoord op de eerste vraag, stoomt het schip verder. Enkele weken geleden zou een coronapas de verspreiding van het virus stoppen. Zeker samen met het herinvoeren van de mondmaskerplicht. Niet dus. De regels rond testen en traceren lijken niet meer vol te houden. Ze overbelasten ook nog de eerstelijnszorg. Kinderen zitten met een mondmasker in de klas en toch sluiten scholen. Ook door de quarantaine regels die gezonde leerkrachten thuis zetten.
Media eisen verstrenging
In de media klinkt één pleidooi heel luid: nog meer en nog strengere maatregelen. De vraag is niet of er een vervroegd overlegcomité komt, de journalist vraagt de minister wanneer het komt, hoe snel, morgen al? De vraag is niet of de maatregelen nut hebben, de vraag is wanneer de volgende verstrenging ingaat. U zal toch het nachtleven sluiten, mevrouw de minister? Wanneer sluit u de horeca? U moet toch een beperking van het aantal contacten invoeren?
Journalisten gedragen zich openlijk als activist voor strenge maatregelen. Ze willen niet de vierde macht zijn, die de anderen controleert door vragen te stellen
Neen ze doen zelf aan politiek. Ze voeren campagne en willen beslissingen sturen. Ze ijveren voor dringende strenge maatregelen. Meestal ondersteund door opnieuw een noodkreet uit de zorg, een verhaal over wie heel erg ziek is door covid, of iemand bij wie zorg uitgesteld is.
Natuur is niet maakbaar
Is één les uit deze crisis niet, dat we de natuur niet zo onder controle hebben zoals we dachten. Het vaccin is een goed middel, maar geen wondermiddel. Dat is geen schande. Zoals het ook geen schande is dat toe te geven. Maar dat gebeurt niet, want anti-vaxers zouden er garen bij spinnen.
Terwijl complot theorieën nog nooit groter werden door eerlijke transparante communicatie.
CST, mondmaskers, afstand houden, handen ontsmetten, verplicht tele-werken, regels voor niet-medische contact beroepen, feesten en kerstmarkten verbieden, … maakt het allemaal iets uit? Hoe wetenschappelijk onderbouwd, ‘evidence based’, zijn die maatregelen eigenlijk? Kijk naar Engeland en Zweden. Zij doen het anders, met minder of andere regels. Er worden ook mensen ziek. De Zweden slagen erin om hun beleid eerlijk te evalueren. In ons land is dat een illusie. Dus kans op remediëring van het beleid op een niet gepolitiseerde manier is nul. Povere politiek heet dat. Maar de burger lesjes leren, dat lukt nog wel.
Leren leven met covid
Misschien moeten we er leren mee leven dat de wetenschap de natuur niet volledig onder controle heeft. Soms lukt het onderdelen te beheersen. Polio konden we verdrijven, TBC hebben we onder controle, maar er zijn virussen die moeilijker te bedwingen zijn. En hoe je het ook draait of keert, dat maakt deel uit van onze menselijke beperktheid.
Moeten we het dan niet over een andere boeg gooien? Covid treft vooral 65+ers en dan vooral mensen met onderliggende aandoeningen. Het is aan hen om te beslissen hoeveel risico zij willen nemen. Hoeveel levenskwaliteit ze willen opofferen aan het gevaar om besmet te worden. Zijn ze bereid om elke winter onder een stolp, afgezonderd te leven? Houden ze wat afstand van de kleinkinderen en kinderen? Dragen zij in de winter liever een mondmasker?
Zieke maatschappij
Het is dat of een maatschappij naar het beeld van hypochonders en wie lijdt aan smetvrees. Pathologiën die nu actief gepromoot worden als het nieuwe normaal. Hoeveel van onze vrijheid willen we opgeven om de kans om ziek te worden te verkleinen? Om de kans om te sterven te verminderen? Dat is de vraag die covid onze maatschappij ten diepste stelt. Politici lijken niet het best geplaatst daar antwoord op te geven. Ze zijn te verslingerd aan subgroepen, experts, lobbyisten en hun persoonlijke succes score. Ze koesteren de illusie dat alles door hen maakbaar is.
Zorg uitstellen gebeurde in de vorige griepjaren ook.
En de zorg? Die maakt elk griepseizoen een moeilijke periode door. Nu verzwaard door covid. Dat zorgt voor een veranderde realiteit. Zorg uitstellen gebeurde in de vorige griepjaren ook. Dat wijst op een dieperliggend probleem, dat door covid acuut aan de oppervlakte komt. Hoe komt het dat Zweden, met minder bedden per inwoner na de eerste corona-piek niet meer in de problemen kwam? Is dat al onderzocht?. Het is niet de schuld van de niet-gevaccineerde. Dat is de makkelijke vijand voor media en politici. Nochtans diegenen die zich verontwaardigd verzetten tegen wie vijandbeelden gebruikt om politiek te scoren.
Leven in een distopie
We moeten onthouden dat veel mensen van covid niet zo heel erg ziek en anderen flink ziek zijn. Dat is onaangenaam, maar de overgrote meerderheid van de gezonde mensen sterft er niet aan. Daarnaast moeten we eerlijk zijn: er gaan de komende winters nog mensen sterven aan covid, waaronder soms ook gezonde. Dat kunnen mensen zijn die we kennen en liefhebben. Moeten we dat niet accepteren?
De vraag is, hou je dat tegen door de ‘strenge maatregelen’? Misschien moeten we dat de mensen zelf laten beslissen. Het is zoals roken, (veel) alcohol drinken of een ongezonde levensstijl. Je sterft daar vroeger van en het belast de zorg, maar het is een vrije keuze.
Het alternatief is een griezelige dystopie.
post: 187518
Pieter Bauwens
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Het water staat de gehele Mensheid aan de lippen. In Schiphol landden er 700 luchtreizigers uit Zuid-Afrika waar de zoveelste variant heerst van dat vervelend ‘Chinees Griepke’.
Naar Wijd en Zijd: de overdraagbaarheid zien we later wel. Virplogen moetenook hun boterham verdienen.
Vraag: dat virus moet wel kleirenblind zijn, want in Zuid-Afrika leven er in hoofdzaak alleen maar de donderhuidige medemensen. De rest is reeds ‘over de kling gejaagd’. En nu die Apartheid over is, is er Corona, wat nog veel slechter is…
Geen opmerkingen:
Een reactie posten