1646 - DE SPRINT DER EURO KNARREN WORDT VOORBEREID

*

Woensdag 11 december

Zon 8u35-16u37

H Gentiaan

.

1646 - DE SPRINT DER EURO KNARREN WORDT VOORBEREID

.

Begeesterd door het Heilig Vuur, de wedloop der oude Zeikerds

 

Naar Eeuwige Roem op de Europese Slachtvelden.

.

INLEIDING

 

RTL NIEUWS.NL is geen kinderkak, dat is toch de bedoeling. Ik ben dan ook nog geen klein beetje content hen bij E.J. Bron de te ontdekken, en daar te lezen over de  achtergrond van wat het Gentse Liegebeest drijft om binnenkort de plaats van Barbarosso te kunnen te claimen. Of, God-beware-ons, zelfs de plaats van de Natte Dweil.

Dat alles natuurlijk in de veronderstelling dat de Eu-verkiezingen deze paringsdans der Groten niet verstoort, wat meer dan waarschijnlijk is, dank zij de tenoren van de PVV (Nl), het FN (Frankrijk) en nog vele andere steunpilaren uit andere landen, waaronder het VB van bij ons.

Hieronder leest U de standpunten van RTL, die vanzelfsprekend geen rekening houden met deze nationalistische bovenstroom. Ook RTL is rotsvast overtuigd van Het Duizendjarig Rijk van de postnazistische sociaqal-democratie, gestoeld op de principes van zowel Marx en Lenin als van de Koran. Ziet U, ook de progressieven zijn tot de ontdekking gekomen dat er maar één God is, als het maar de God der Christenen niet is.

U heeft dus rustig de tijd om de gebeurtenissen zelf in Uw eigen glazen bol te volgen. Ergens in Maart kiest de EVP een waardige opvolger voor de diepbetreurde Wilfriede die van ergens tussen de sterren glimlachend toekijkt  op het aards gewriemel hier beneden. U wilt toch niet dat De Natte Dweil opgevolgd wordt door Miet Smet, zijn ontroostbare weduwe, of door Marianne Thyssen, op meer da een gebied een lichtgewicht….

Enfin, de Sossen en de Riberalen zullen kort daarna bijna aan de kiesdrempel van 5% zitten, de Tjeven zullen hopelijk zelfs geen  10% meer halen, zodat de EU voor ons land zal moeten uitkijken naar vertegenwoordigers van de V-partijen.

Maar zolang de EU de vluchthaven blijft van Opa’s op pensioenleeftijd, zal het Bestuur navenant blijven. Compromissen, altijd mar compromissen want deze Europese Unie  is niet meer dan een kaartenhuisje dat ze nastreven. Een kostelijk en duur betaald gewrocjt, maar toch nog altijd een kaartenhuisje….

.

II MIDDEN

Geraffineerd spel om Europese macht

Politiek verslaggever Jos Heymans over wat hem opvalt in de Nederlandse en Europese politiek.

*

Zoals we van hem gewend zijn, twittert Geert Wilders meteen en onverbloemd over actuele gebeurtenissen. Als Mark Rutte deze week meedeelt dat hij de Belg Guy Verhofstadt steunt in zijn poging om voorzitter van de Europese Commissie te worden, spreekt Wilders van 'de grootste eurofiel op aarde' en zegt hij dat de VVD gek geworden is.

Het lijkt op het eerste oog inderdaad wat raar dat de politiek leider van de VVD steun geeft aan Verhofstadt, wiens Europese standpunten ver af staan van die van Rutte en van de hele VVD. Mark Verheijen, de EU-woordvoerder van de fractie, vindt Verhofstadt zelfs gevaarlijker dan Le Pen, hoewel hij die woorden na wat commotie als 'ongelukkig gekozen' heeft teruggenomen. Een slimmigheidje, ongelukkig gekozen betekent dat je je wat handiger had moeten uitdrukken; niet dat je afstand neemt van de inhoud van je woorden.

Voor de VVD is Europa uitsluitend een geldmachine; dankzij de vrije handel kunnen we in Nederland goud geld verdienen

De VVD vindt Verhofstadt helemaal niets; de man stevent af op opheffing van de natiestaten, wil in Brussel een eigen regering van de Verenigde Staten van Europa vestigen. Voor de VVD is Europa uitsluitend een geldmachine; dankzij de vrije handel kunnen we in Nederland goud geld verdienen. Voor het overige hoeft de hele Unie niet, al was het maar om eurosceptische VVD’ers niet nog verder in de richting van Wilders te duwen.

 

Het blijft dus de vraag wat Rutte heeft bedoeld met de steun aan Verhofstadt. De kans dat de oud-premier van België inderdaad voorzitter van de Europese Commissie wordt, is niet groot. Na de verkiezingen van volgend jaar heeft de grootste fractie in het Europees Parlement het recht de nieuwe voorzitter voor te dragen. Het zal gaan tussen de EVP (christen-democraten) en de S&D (sociaal-democraten); de liberalen (ALDE) maken geen schijn van kans de grootste te worden. Verhofstadt kan het schudden, ook al omdat de regeringsleiders het eens moeten zijn met de voordracht. En onder de 28 Europese regeringsleiders zitten maar twee liberalen.

Daarmee is nog geen antwoord gegeven op de vraag waarom Rutte Verhofstadt steunt. Is het om een verdeeldheid binnen de Benelux te voorkomen? Als straks een nieuwe Commissie moet worden benoemd, hoopt Nederland een zware post binnen te halen. Steun van de Beneluxpartners is dan essentieel om een kans te maken.

 

Ook heeft Rutte de steun van de liberalen in het Europarlement nodig voor een stevige post in de Commissie. ALDE is het derde grote blok in het parlement en heeft daardoor ook een stem in de samenstelling van de Commissie. Als Verhofstadt geen voorzitter van de Europese Commissie wordt, blijft hij aan als voorzitter van de ALDE-groep. Ook in die situatie kun je beter bevriend blijven met Verhofstadt.

 

 

"Grote kanshebber bij de EVP is de Luxemburger Juncker, die in eigen land niet is teruggekeerd als regeringsleider"

 

En Rutte moet ook Martin Schulz te vriend houden, de voorzitter van het Europees Parlement en namens de sociaal-democraten kandidaat voor de opvolging van EC-voorzitter Barroso. Ook is het slim warme banden te onderhouden met de EVP, mogelijk straks opnieuw de grootste fractie in het parlement. Probleem is dat de EVP nog geen uitgesproken kandidaat heeft. Die zou afgelopen maand gekozen worden, maar dat is vanwege het overlijden van Wilfried Martens uitgesteld tot maart. Grote kanshebber bij de EVP is de Luxemburger Juncker, die in eigen land niet is teruggekeerd als regeringsleider; alle tijd voor een vaste Europese baan.

 

Het lijkt er op dat Rutte een geraffineerd spel speelt om straks de steun te krijgen van welke EC-voorzitter dan ook. Schulz werd deze week met alle egards in Nederland ontvangen, Verhofstadt mag rekenen op de liberale solidariteit van Rutte en Luxemburg is voorlopig tevreden met de eensgezindheid van de Benelux, die Juncker straks weer ten goede kan komen.

Bron E.J. Bron bij

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/column/jos-heymans/geraffineerd-spel-om-europese-macht

*

III SLOTGeschreven door AABEE via Digitalia

PS Vanaf Sinterklaasdag 2013 (Blog 1639) betaalt deze blog tot nader order de Franstaligen met gelijke racistische munt in het discrimineren en het haatzaaien. Met hun Vlaamse waterdragers zijn het een achterlijke reactionaire neomarxistische extremistische bende profiteurs die al 183 jaar het Land onmogelijk maken.. Reef MISE AU POINT/RTBF

*

 

*

 

1645 - DE BELGENMOPPEN : ER KOMT GEEN EINDE AAN

.

1645 - DE BELGENMOPPEN : ER KOMT GEEN EINDE AAN

.

 

.

I) INLEIDING

Over ‘Ruimtelijke Ordening’ zo poco geleid door Grote Geesten, even ‘Verlicht’ als de rest, in het landje aan de Noordzee is bijlange nog niet alles gezegd. ‘Stedenbouw’ staat in voor de landschappelijke bescherming van onze Gewesten. Wat wil zeggen :

van bestaande toestanden te lande trekken die zich helemaal niets aan : ze kleuren lukraak de perceeltjes op hun geheime  mappen tegen de wand, waarna ze, net als kleuters in de bewaarschool, mogen spelen met hun kleurstiften. Af en toe vorderen ze heli’s van de Burgerbescherming om zich van bepaalde details te vergewissen. Voornaamste bekommernis : zorgen dat hun budget opgebruikt wordt, anders verminderen hun ‘dotaties’.

Zij handelen als goden, onder de auspiciën nochtans van hun broodheren, de politiekers. Altijd kan er wel een kleine wijziging aan het ‘Gewestplan’ geritseld worden, in hoofdzaak afhankelijk van bepaalde  politieke druk.

Dat hun tekeningetje er somtijds kilometers naast zit, zodat er verkeerde beslissingen werden afgedwongen, dringt niet eens door. Er kan toch in de verste verte geen KB gemaakt worden waarin zoiets moet worden rechtgezet! Dat is het verhaal van ondergetekende, straks 20 jaar geleden. Ze hebben mij ijna geruïneerd, maar zand daarover.

De burger uit het verhaal hieronder moet op een mooie morgen wakker zijn geworden, om vast te stellen dat zijn woning die nacht plotsklaps in een ‘natuurgebied’ was komen te liggen. Wat een zware inbreuk moet zijn geweest tegen ‘Stedenbouw’, want hij had de geplande slaapplaats van hazen en konijnen stierlijk verstoord en jan zelfs persoonlijk ingenomen. Welke geitenwollensokkendrager zou daarvan niet gruwelen!

Hoelang al stond die woning daar ? Misschien al honderden jaren, en had hij nu een nieuwe dakgoot of een nieuwe achterdeur moeten steken, en had hij dat gedaan zonder toelating….

.

II MIDDEN

EIGENAAR MOET DERTIG JAAR NA VERBOUWING HUIS AFBREKEN

Een dwangsom van 114.000 euro. Dat is wat de 77-jarige Roger Schraepen boven het hoofd hangt. De man moet zijn illegaal buitenverblijf langs de Vrunvijver in Bolderberg afbreken omdat hij in 1983 verbouwingen uitvoerde terwijl het huis in natuurgebied lag. De afbraak had al gebeurd moeten zijn op 21 april 2012. Maar de bejaarde man die in Zwitserland woont, weigert het bevel van de rechter te volgen. Ondertussen dikt de dwangsom elke dag aan met 125 euro.

 

 

 

Omdat Schraepen weigert te betalen, heeft de Inspectie Ruimtelijke Ordening de woning ondertussen in beslag genomen. Begin volgend jaar wordt het huis openbaar verkocht. Ook een eventuele koper wordt verplicht om het huis volledig af te breken. Wellicht zal de verkoop dus enkel de interesse wekken van natuurverenigingen.

Bron: vandaag.be

*

III SLOT

Het huis moet worden verkocht, wat niet belet dat het moet worden afgebroken en dat de reuzenboete moet worden betaald. Neen, het is geen mop : het stond in de krant.

Ha ja, want boeten door de Belgische Staat opgelegd aan de eigen burgers, blijven ten eeuwige dage bestaan. Niet als het om illegalen gaat, want die bestaan niet, volgens de Wet, en wie niet bestaat, kan niets verkeerds doen ze e kan dus niet beboet worde.

En de kosten voor het wettelijk verplicht ‘bodemonderzoek’ zonder dewelke geen enkele Notaris een akte mag verlijden : wie zal die betalen?

Samengevat : een unieke gelegenheid voor een bende illiegale criminelen om vlug-vlug over te gaan tot de aankoop. Die telt het geld neer, ‘Stedenbouw’ rekent de kosten af en herstart de afbraak-procedure, deze keer tegen illegalen.

Wedden, dat de zaak dan doodbloedt, of dat de kaboutertjes daar komen wonen.

Geschreven door AABEE via Digitalia

PS Vanaf Sinterklaasdag 2013 (Blog 1639) betaalt deze blog tot nader order de Franstaligen met gelijke racistische munt in het discrimineren en het haatzaaien. Met hun Vlaamse waterdragers zijn het een achterlijke reactionaire neomarxistische extremistische bende profiteurs die al 183 jaar het Land onmogelijk maken.. Reef MISE AU POINT/RTBF

*

 

*

 

1644 - OVER DE DUBBELE MORAAL VAN DE EU- HYPOCRITISCHE TECHNOCRATEN

.

1644 - OVER DE DUBBELE MORAAL VAN DE EU- HYPOCRITISCHE TECHNOCRATEN

.

 

.

I) INLEIDING

De  Islammerij is ondertussen veel machtiger geworden in Europa en in geheel de wereld, dan wij ons realiseren in de sleur van elke dag. Feit dat vakkundig door de media wordt verborgen gehouden. Integendeel zelfs, de Islam wordt in de poco-media bemoederd en bepamperd als een busselkind, zodat wij stilaan zijn gaan leven onder een stolp van Isslammerij.

We kunnen alleen nog, voor we totaal verstikt geraken, vaststellen dat het woord ‘dhimitude’, onderwerping, op deze toestand van toepassing is. We zijn nu al, door de enorme prijzen die we voor de fossiele brandstoffen die we bij hen kopen, moeten betalen, aan hen schatplichtig zijn.

*

Twee zaken vallen daarover te zeggen : wij, als voorlopig nog altijd officieel vrije burgers, moeten deze verkiezingen van 25 Mei 2014aanwenden om overal in Europa onze verkochte Grote Geesten te wippen. Voor ons, Vlamingen, is de 100^ste verjaardag van Den Grooten Oorlog de gedroomde gelegenheid om het Land te herinneren aan de gebroken belofte van Le Roi-Chevalier Albert I (gelijkheid in rechten en in feiten voor de Vlamingen). Om wat we niet krijgen, na 100 jaar nieuwe vernederingen, zelf te pakken.

Op die manier kunnen we het gedaan maken, dat onze Hoge Pieten zakkenvullend platte broodjes blijven bakken bij de Arabieren en hun bondgenoten. Europa moet eindelijk een einde maken aan de postcommunistische vervelling uit het ene totalitair systeem (het Marxisme) tot het andere, de Islammerij.

‘Rome’ moet eindelijk ònze kant, de kant van het volk, kiezen, want onze Westerse Beschaving heeft ook al altijd, sedert de Moderne Geschiedenis, voor Rome gekozen. Laat deze gedachte (de Heilige Wijsheid) model staan om van Rome geen tweede Istambul te maken.

.

II MIDDEN

EU: Voor de Joodse staat geldt een ander internationaal recht dan voor islamitische staten

(Door: Likoed Nederland)

*

De Europese Unie heeft onlangs bevestigd dat er geen internationaal juridisch probleem is om een verdrag te sluiten met een bezettende macht, ook als dat verdrag betrekking heeft op dat bezette gebied of op zaken doen met dat bezette gebied. Dit bleek deze maand uit de voorlopige goedkeuring van een visserijovereenkomst met Marokko, dat ook betrekking heeft op het grondgebied van de bezette Westelijke Sahara.

Marokko is de Westelijke Sahara in 1975 binnengevallen en houdt deze sindsdien bezet. De EU erkent – net als de rest van de wereld – de Westelijke Sahara niet als deel van Marokko.

Desondanks heeft de juridische adviseur van het Europees Parlement in een officieel advies uitgesproken dat het verdrag met Marokko conform het internationale recht is.

Overigens is dit standpunt ten aanzien van de Westelijke Sahara volgens de Amerikaanse professor in het internationaal recht Eugene Kontorovich in overeenstemming met eerdere standpunten van het internationale recht, zoals een advies in 2002 door de juridische adviseur van de VN-veiligheidsraad en een uitspraak van het Franse Hof van Beroep deze zomer. De EU heeft dus gelijk betreffende de Westelijke Sahara – wat betekent dat de EU juridisch automatisch fout zit met haar standpunt over Israël.

Want volgens Kontorovich is het EU-verdrag met Marokko in tegenspraak met twee centrale elementen van de juridische behandeling van Israël:

1. De EU zegt dat elke toepassing van verdragen die ook voor de Israëlische bezette gelden het internationaal recht zouden schenden, doordat dit impliceert dat de EU daarmee het bestuur van deze gebieden door Israël erkent. Bij de Westelijke Sahara blijkt dit geen enkel probleem.

2. De EU zegt dat het geen cent wil besteden aan Israëlische activiteiten in betwiste gebieden, terwijl Europa – in het geval van de Westelijke Sahara – Marokko zelfs betaalt voor de exploitatie van de natuurlijke rijkdommen van dit bezette gebied.

Dit terwijl er grote verschillen zijn in de situatie van de Westbank ten opzicht van de Westelijke Sahara, in het nadeel van die laatste:

1. Bij de Westelijke Sahara worden de visgronden geplunderd, ten nadele van de lokale vissers. Bij de Westbank gaat het om economische activiteiten van Israël, die niet ten nadele gaan van de Palestijnen. Integendeel, die profiteren van de werkgelegenheid in de Israëlische industrie: een derde van de salarissen van de Palestijnen in autonoom Palestijns gebied komt van Israëlische werkgevers.

2. Bij de Westbank gaat het om een betwist gebied waar slechts 4% Palestijnen van de Westbank wonen. De overige 96% leeft in autonoom Palestijns gebied, onder Palestijns zelfbestuur.

3. Israël heeft sterke historische en juridische aanspraken op het betwiste gebied.

 

(Zoals VN-veiligheidsraad resolutie 242, die stelt dat Israël recht heeft op veilige grenzen en of artikel 80 van het Handvest van de VN. Dat bekrachtigt het unanieme besluit van de wereldgemeenschap in 1922 om het gebied aan het Joodse volk toe te wijzen en in artikel 6 oproept om “nieuwe Joodse nederzettingen te bevorderen.” )

 

In het geval van de bezetting van Noord-Cyprus door Turkije gaat de EU zelfs nog een stap verder: daar wordt de bezetting bewust gefinancierd. Er worden aan het bezette Noord-Cyprus subsidies – onder meer voor infrastructuur – verstrekt van momenteel 28 miljoen euro per jaar (bijna een procent van het bruto nationaal product van Noord-Cyprus).

 

De conclusie kan niet anders zijn dat de EU bezwijkt onder de anti-Israëlische druk van de 57 islamitische staten van de wereld. De EU behandelt de Joodse staat anders dan islamitische landen. En probeert dat te verbloemen door zich te beroepen op tegenstrijdige verhalen over ‘internationaal recht’.

 

Dat bij die islamitische groep landen zitten die zelf een bezetting handhaven, zoals Marokko en Turkije, vormt geen bezwaar. Die bezettende landen mogen wel ongeremd zaken doen met de EU

Bron: e;j; bron, voor
Likoed

 

III SLOT

Gewoon realist zijn, en durven voor onszelf opkomen. Wie in onze voorvaderlijke beschaving de Islammerij wil aanhangen, lmag dat gerust doen, maar dan in hun eigen landen. ‘Diversiteit’ is het codewoord voor collaboratie.

Op 01/01/2014 gaan de Eu-grenzen open voor Bulgarije en Roemenië, en de voorgaande trend volgend, zal de criminaliteit en/pf de illegaliteit bij ons met sprongen omhoog gaan. Zoveel menselijke drama’s (langs beide zijden) die nooit meer zullen kunnen hersteld worden. Laten we hopen, dat dit de druppel zal zijn, die onze mensen, ons Vlaamse volk, de ogen zal openen, om vanwege de Euricraten onze eige soevereiniteit terug te eisen. Zoat de grenscontrole an her ingevoerd worden over gans Europa.

Al die grensposten, al die zeehavens, al die luchthavens opnieuw bemannen met horden douaniers èn politie, zou niet alleen vooral de veiligheid ten goede komen, maar meteen een ernstig  uitwijzingsbeleid mogelijk maken. Zodat elk land kan gezuiverd worden van ‘illegalen’. Ook zouden op Lampedusa geen illegale ‘bootvluchtelingen’ meer moeten verdrinken, omdat ze niet eens uit hun vluchtland zouden kunnen vertrekken, omdat ze zouden zeker weten ‘aan gesloten deuren’ te kloppen…..

Pas op dàt moment zal het mogelijk zijn de immigratie en vooral de Islam, in toom te houden. Ja zelfs, waar nodig, en op vraag van het volk, de haarden van terrorisme, de moskeeën, niet alleen hun subsidies af te nemen, maar zelfs om de daar ‘functionerende’ Immams, wens subversieve activiteiten, het land uit te wijzen als ‘ongewenste vreemdeling’

De  Islammerij past, nets als het Nazisme, op onze Vlaamse samenleving als een hond in een kegelspel. Daar moeten we dus op 25 Mei 2014 dringend iets aan doen, en vooral onze verkochte politieke Grote Geesten (Sossen & Kaloten : de Riberalen zijn al uitgestorven) niet langer geloven!

Alleen de V-Partijen zullen ons helpen. Met BDW als titelvoerend kopstuk die nu wel zijn lesje geleerd heeft, maar door het Vlaams Belang op de nek wordt gezeten.

Hier en daar werd herdacht dat “Zwarte Zondag’ (24/11/1991), waar het Vlaams Belang bijna 24% haalde (een droomscore voor BDW?),  weliswaar al 12 jaar geleden is, maar dat onder Gerolf Annemans en Barbara Pas al dapper aan de wederopstanding wordt gewerkt. De partij klimt langzaam maar zeker uit het dal, zodat de vele malcontenten van destijds, kunnen terugkeren. Omdat het origineel nog altijd beter is dan de kopij…..

 

Geschreven door AABEE via Digitalia

PS Vanaf Sinterklaasdag 2013 (Blog 1639) betaalt deze blog tot nader order de Franstaligen met gelijke racistische munt in het discrimineren en het haatzaaien. Met hun Vlaamse waterdragers zijn het een achterlijke reactionaire neomarxistische extremistische bende profiteurs die al 183 jaar het Land onmogelijk maken.. Reef MISE AU POINT/RTBF

*

 

*

 

1643 - WE LATEN ONS OM DE BLKSEM NIET NEER DONDERDEN NOCH ’DROONEN’

*

Dinsdag 10 december 2013

Donkere maand

Zon 8u34-16u37

H Witmar

.

1643 - WE LATEN ONS OM DE BLKSEM NIET NEER DONDERDEN NOCH ’DROONEN’

.

 

.

I) INLEIDING

Voilà, weer een nieuw woord voor De Dikke Vandaele 2013 : dronen, droonden, gedroond, met 1 ‘droono’ of met verschillende (mv) ‘droono’s’ -. ® USA-Internationaal gebrevetteerd. De namaker wordt met dwangarbeid gestraft.

De dromo, die als een razende reuzenhorzel boven Uw auto op de snelweg naar huis, blijft cirkelen; klaar om U, als persoonlijke vijand van de grote Houssein Barack Obama, de machtige Moslimbroeder, naar de Eeuwigheid te zenden. In massa-oriductie kost het ding minder dan een stofzuiger zonder zak en is even efficiënt. Het is geen fictie meer, maar afschrikwekkende werkelijkheid, die in alle stilte wereldwijd maar ook in het eigen land van de Grote Zwarte Ongeluks Kater, reeds duizenden slachtoffers (politieke tegenstanders, mensen met afwijkende mening) heeft gemaakt.

Jörg Haider in Oostenrijk (FPO) heeft er, een paar hondersten va    n een milliseconde, kennis meegemaakt voor hij samen met de deur aan zijn kant, werd weggeslingerd door dat ding dat een rond gat achterliet in het dak van zijn wagen. Niemand hield dat voor mogelijk, dus werd de officiële lezing dat de man door vermoeidheid in slaap was gesukkeld en even verder tegen de rotsen werd gekatapulteerd.

Laat het AUB een voldoende waarschuwing zijn voor Geert Wilders, Marine Le Pen, BDW of Filip DeWinter e.a. In vroeger tijden werd er vergift gebruikt of viel men van de rotsen, maar het resultaat was hetzelfde : wie de macht heeft, is alles toegelaten. En het uit de weg ruimen van tegenstanders is daarbij even oud als de mensheid. Bij gebrek aan beter, was het kaaksbeen van een ezel genoeg voor Kaïn om zijn broer Abel de schedel in te slaan, volgens de Bijbel bijna onder het oog van Adam en Eva, de ouders van die twee. En denkt U dat Moh-Bama beter van inborst was dan Kaïn?

Zou het aldus kunnen, dat de machtigste Natie ter wereld daarbij het voortouw neemt? Zal er dan aan het moorden na 1789 en de tijd der guillotine, nooit een einde komen?

.

II MIDDEN

Obama staat vermoorden onschuldige burgers met drones nu officieel toe

*

President Obama blijkt de regels voor aanvallen met drones -onbemande toestellen- te hebben versimpeld. Tot voor kort waren deze aanvallen alleen toegestaan als het leger zich er eerst van verzekerd had, dat er geen onschuldige burgers zouden omkomen. Onder de nieuwe regels hoeven burgerslachtoffers indien mogelijk slechts 'vermeden' te worden, en moet de luchtmacht er enkel op letten dat er bij de aanval niet een 'excessief aantal' burgers worden gedood.

Volgens Amnesty International en Human Rights Watch hebben de Amerikanen alleen al in Pakistan en Jemen met drones 4700 mensen vermoord, waaronder minstens 1000 burgers. Het Bureau of Investigative Journalism meldt dat er in Pakistan minstens 100 kinderen zijn omgekomen.

VS bekommert zich nog minder om burgerslachtoffers

'Collateral damage', noemen de Amerikanen het. Bijkomende schade. Wereldwijd is er al jaren veel kritiek op dit beleid. Obama beloofde er in mei nog eens goed naar te kijken - en besloot vervolgens het vermoorden van onschuldige burgers nu ook officieel toe te staan.

Bovendien paste Obama ook de definitie van wat de 'gevolgen' van een drone-aanval zijn aan. Voortaan tellen alleen mensen die direct door de drone worden omgebracht, als slachtoffer. Omstanders die het leven verliezen omdat er bijvoorbeeld een nabij staande auto ontploft als gevolg van de aanval, worden niet meer meegeteld.

De nieuwe regels stonden enkele maanden geleden slechts kort te lezen op de officiële site van het Pentagon, waarna ze weer snel werden verwijderd. Het betekent dat de VS zich in de 'war on terror' voortaan nog minder zal bekommeren over burgerslachtoffers.

8 x meer droneaanvallen dan Bush

Burger- en mensenrechtenorganisaties bekritiseren Obama, omdat hij voor zijn verkiezing had beloofd het droneprogramma van zijn voorvanger Bush terug te draaien. Zoals met bijna alles wat Obama beloofde en belooft, deed hij exact het omgekeerde: hij voerde nu al ruim 8 x meer aanvallen uit met drones dan Bush, en zette hij het Amerikaanse leger in meer landen in dan ooit tevoren.

Wie de regering Obama als 'terrorist' beschouwt, wordt uitsluitend in het Witte Huis bepaald. In de VS zelf staan zo'n 1 miljoen burgers op de lijst van 'terreurverdachten'. Ook zij zijn niet langer veilig, omdat Obama het al eerder mogelijk maakte dat de drones ook in eigen land kunnen worden ingezet.

Geen transparantie, maar geheimhouding

Naureen Shah, beleidsadviseur bij Amnesty International, zei dat 'de regering, ondanks Obama's belofte voor meer transparantie over drone-aanvallen, legitieme vragen en kritiek blijft beantwoorden met ' hier kunnen we echt niets over zeggen'.'

Human Rights Watch official Letta Tayler wees erop dat hoge afgevaardigden van de regering Obama in oktober met mensenrechtenorganisaties in gesprek gingen, maar dat hen werd verboden hier ook maar iets over te onthullen. 'Dit is opnieuw een voorbeeld van de onredelijke geheimhouding rond dit programma.'

Time journalist Mark Halperin en politiek analist John Arthur Heilemann schreven in hun onlangs gepubliceerde boek 'Double Down' dat Obama tijdens de verkiezingscampagne in 2012 tegen zijn medewerkers opschepte over 'hoe goed hij wel niet is in het vermoorden van mensen.'

Xander

) Washington Times
(2) Deutsche Wirtschafts Nachrichten

Zie ook o.a.:

03-11: Time journalist: Obama zei heel goed te zijn in moorden

 

III SLOT

Wie over wapens beschikt die niet seffens bekend zijn bij de vijand, beheerst de wereld. De toen vreemde legering van het zwaarden der Romeinen liet het ‘in de pan hakken’ beter toe dan bekend was. En César kon meteen komen, hij kon kijken en hij zonder meer overwinnen, zo simpel was dat toen om onsterfelijk te worden.

Maar net zoals het staal van de Romeinen, de atoomkracht van de Yankees, zal de techniek de ‘drone’ snel worden nagemaakt en kan de wedloop herbeginnen. Misschien dat de dodelijke onzichtbare op afstand beienbare laserstraal nu al bestaat….

Tot op zekere dag de truc van David tegen Goliath weer zal ontdekt worden : dapper genoeg zijn, om als kleine underdog op Uw eentje de reus Goliath te verslaan met een steen uit een slinger tegen het hoofd.

We kennen die jonge knaap David als de latere Koning David uit de psalmen, waarvan de Zachtmoedige getuigde dat zelfs die, in al zijn heerlijkheid, diende een voorbeeld te nemen aan de vogelen des hemels, of aan de leliën des velds, die niet zaaiden en niet maaiden, maar toch beter gekleed waren dan hem.

Een pracht van een achtergrond voor Kawouter Van Besien (Groen) voor zijn kiescampagne. Spijtig dat het verhaal komt uit de Bijbel der Christenen, en niet uit de Koran, of uit de Bijbel van Marx én Engels. Het verhaal trekt anders wel voldoende partij voor sukkelaars, voor ontwapening en voor ‘terug naar de natuur’, m.a.w. tegen de CO² uitstoot en tegen de opwarming van de aarde….

Rood-Groen, (of is het Groen-Rood), ter stembus onder de Kruisbanier  : te mooi om waar te zijn!. 

Geschreven door AABEE via Digitalia

PS Vanaf Sinterklaasdag 2013 (Blog 1639) betaalt deze blog tot nader order de Franstaligen met gelijke racistische munt in het discrimineren en het haatzaaien. Met hun Vlaamse waterdragers zijn het een achterlijke reactionaire neomarxistische extremistische bende profiteurs die al 183 jaar het Land onmogelijk maken.. Reef MISE AU POINT/RTBF

*

 

*