MARIE ROOS BIJ LEVEN EN WELZIJN
Ons aller Bolk_Belang Marie Rose Morel is terug. Goed en wel terug, ze leeft (en hoe!) en ze is wel! We zullen het allemaal geweten hebben! En daar help ik gaarne aan mee! Lees hieronder wat er vandaag op haar blog staat.
Voor Johan Sauwens heb ik, niettegenstaande zijn politieke partij, altijd veel sympathie gehad. Als minister van de Vlaamse regering kleurde hij mijn dagen in de juiste kleuren. Dat is toch al een tijdje geleden en die kleuren zijn verbleekt en in veel gevallen weggegomd. Toch doet het me iedere keer plezier in Vlaanderen te komen en de vele verkeerslichten en andere wegmarkeringen in zwart-gele kleur te zien. Dat hij stilaan op de achtergrond is geraakt, zal ook wel met die kleuren te maken hebben, zeker?
Maar goed. Het bloed kruipot waar het niet gaan kan en kwaliteit (Sauwens) zoekt kwaliteit (Morel). Op die manier verneemt de buitenwereld zaken die anders onder de mat zouden blijven. Noch ‘de Guimardstraat’ met de o zo christelijke trezebees Van Hecke, noch (vanzelfsprekend) de andere netten zouden zich ooit roeren. Vanzelfsprekend, zoals ze bezorgd zijn voor het Algemeen maar vooral voor hun eigen Belang.
De openlijke of bedekte inhoud van al wat verschijnt in ‘Klasse’, het Onderwijstijdschrift van de Vlaamse Regering is trouwens in hetzelfde beddeke ziek. Let maar op de rotzooi die ze verspreiden onder een titel die klinkt als een taalspelletje…Bedoeld is 2 begrippen in één dubbelzinnig woord te verkopen: ‘onderwijs’ of KLASnieuwtjes, met KLASSE gebracht. Dezelfde klasse als van de ganse VRT; ene Goele Liekens of een Chris Dusocoit bijvoorbeeld….
En dat ze daarenboven bij dat Commissariaat zo STOM zijn als het achtereind van een koe mag blijken uit volgende ‘tip’ waarom kindjes een beroep kunnen doen op bedoeld ‘Kinderrechten-Dinges’. Ik lees woordelijk : “er zit een illegaal kindje in uw klas dat terug naar huis moet"….
Twee kemels in één en hetzelfde zinnetje! Ze kennen er wat van!
1° ‘illegaal’ Is dat een les in burgerzin?
2° ‘terug naar huis moet’. Maar alle kindjes moeten toch altijd naar huis, naar hun mama! Of is bedoeld ‘terug naar waar ze vandaan komen’….Maar dat is de taal van het vermaledijde Vlaams Belang. Dus niet. Dus maar die opgestookte onschuldige kinderzieltjes tegendraads hersenspoelen, de beste Sovjet of Naz-praktijken achterna?!
Vergeet ook vooral niet dat het hele gedoe van CVP-signatuur schijnt te zijn. Pardon, deze is al geruime tijd de CD & V geworden. Was dat weer even vergeten maar heb het opgezocht. Die letters staan voor Christen Democratisch & Vlaams. Ik noem dat het cynisme ten top gedreven. Maar dat wisten we allemaal al lang…
Na deze lange commentaar, over naar de eigenlijke inhoud..
**********************
Begin deze week gooide Johan Sauwens de stok in het hoenerhok over het "kinderrechtencommissariaat".
'Is het wel verantwoord om in tijden van crisis je geld door ramen en deuren naar buiten te gooien' was - kort samengevat- de vraag van de CD&V-er.
Een terechte vraag.
Ik geef eerlijk toe dat "het Kinderrechtencommissariaat" mij al langer een doorn in het oog is.
Tijdens mijn verblijf in het Vlaams Parlement hebben mijn collega An Michiels en ik het herhaaldelijk ter sprake gebracht.
Maar blijkbaar was de "crisis" toen niet voelbaar genoeg want geen enkele CD&V'er bewoog.
Het was immers "hun" geesteskindje.
Weet u trouwens wat zo'n commissariaat eigenlijk doet ?
Wel, dingen waarvan ik in elk geval niet wil dat mijn kinderen ermee in contact komen ...
Verleden legislatuur deelden ze "deurhangers" uit in de scholen met de 'toffe' tekst: 'Niet betreden. Ik heb een scheet gelaten.'
Deze hoogstaande tekst werd dan ook nog eens visueel uitgebeeld. U zal als ouder u maar uitsloven ...
En dan de folders met de memorabele mededeling: U hebt het kinderrechtensecretariaat nodig want: "u moet thuis de vuilnisbakken buiten zetten", "uw juf heeft uw gsm afgepakt", "er zit een illegaal kindje in uw klas dat terug naar huis moet", ... gevolgd door de contactgegevens waar kinderen terecht konden om "hulp en steun".
Immers 'Voel jij je onrechtvaardig behandeld op school, thuis, in je gemeente, jeugdorganisatie, ziekenhuis ?
Vermoed je dat jouw rechten geschonden worden?
Reden tot klagen? Contacteer het Kinderrechtencommissariaat '
Wat een geluk dat Alexander nog niet kan lezen, want hij zet ook samen met mij de vuilnisbakken buiten.
En nee, hij wordt daar niet voor betaald en meer nog ... hij doet dat met enthousiasme en met de glimlach.
Is mijn zoon nu abnormaal ?
Dit even om te zeggen dat Sauwens gelijk heeft dat dit soort "geldverslindende bezigheidstherapieën" niet met belastingsgeld betaald moeten worden. 12 personeelsleden, een begroting met veel werkingsmiddelen en dat uiteraard allemaal van onze centen.
Dat geld kan nuttiger besteed worden ten voordele van onze kinderen.
De scholen huilen om meer middelen, er zijn genoeg kinderen die onder de armoedegrens opgroeien, er is nood aan ondersteuning van sportclubs en jeugdverenigingen.
Gebruik het geld daarvoor en niet om vunzige publicaties uit te geven die het weinige gezag dat er nog is, nog maar eens onderuit te halen ...
Tijden van crisis zijn tijden om overtollige en onnuttige organisaties in vraag te stellen en op te doeken.
Het is nu het moment om schoon schip te maken met een aantal "parasiterende appendixen" van het Vlaams Parlement.
Komaan Jan Peumans en uitgebreid bureau, wakker worden en er werk van maken.
En op die manier zouden de peperdure - en in de wandelgangen fel bekritiseerde - feestjes van "ontslagnemende" kinderrechtcommissarissen ook ineens van de baan zijn.
Bron Blog Marie Rose Morel
Posts tonen met het label MARIE ROSE MOREL. Alle posts tonen
Posts tonen met het label MARIE ROSE MOREL. Alle posts tonen
zaterdag 17 oktober 2009
donderdag 13 augustus 2009
LORELLEKE FORELLEKE SPARTELT WEER
MORELLEKE FORELLEKE SPARTELT WEER
“Liever dan een vis die in de goudzee zwemt”
“Liever dan een freule, die geen sparen kent”,
“Tinneke ons maartje in zijn hemd”…
Ja, inderdaad, zo pas bereikt ons het bericht: ze heeft het gehaald. Ze is, springlevend en wel, met een wijde zwaai en onder geweldig applaus, terug geworpen in de woeste stroom van het (politieke) leven, waar ze forel-gewijze, als naar gewoonte, stroomopwaarts zal zwemmen….Er staan ons bijgevolg nog veel blije dagen te wachten!
Waarschijnlijk voor goed gedaan dus met haar ‘Klavertje Vier’-blog…We schakelen weer over naar de gewone orde van de dag.
Lees mee wat haar webmaster deze morgen schreef :
Harbalorifa
(13 augustus)
Marie-Rose is vanmorgen genezen verklaard van haar baarmoederkanker, meldt ze me sms-kundig vanuit haar vakantieadres aan de Oostzee. "UZ Gasthuisberg heeft voor een mirakel gezorgd. De tumor is weg, de liesklieren kankervrij. Bedankt professor Van Limbergen, bedankt professor Amant, bedankt professor Vergote. De zware chemo- en radiotherapie waren niet van de poes, maar hebben eens te meer bewezen dat Leuven verdiend tot de wereldtop behoort in oncologie. Aan al die lieve, professionele en discrete mensen die de afgelopen maanden in Gasthuisberg naast en met mij vochten: bedankt. En aan u, die meeleefde, meevocht en bad: u gaf me vleugels. Vandaag is dag één van de 1.825 die me scheiden van volledige zekerheid kankervrij te zijn. Maar ik voel dat deze veldslag beslissend was voor de oorlog. Leve het leven! Marie-Rose."
Daar heb ik maar één woord aan toe te voegen: Champagne!
Wij hopen, beste Roosie, dat je er weer in vliegt, al zullen je nieuwe broodwinning en je ‘prinsjes’ wel veel van je tijd afnemen. Een beetje gemeente-politiek zal ook wel moeten, maar op nationaal vlak hebben we je nu al lang genoeg gemist. Die vervelende vent, de vader van die prinsjes, mag wat mij betreft, zo maar doodvallen op straat. Vergeet ondertussen niet uit te kijken naar de Prins op zijn wit paard, die ergens in de wolken rondzweeft. Een mens is niet gemaakt om alleen te zijn.
Het is wel een christelijke deugd om het niet te doen, maar ik denk dat je nog een paar dozijn eitjes te pellen hebt met je tegenvoeters in de politiek. Wij wellen willen deze komen vasthouden, zodat jij erop kunt kloppen als op een vuile stofzak…Kies bij voorkeur eerst de hournalisten die er op speculeerden dat je een vogeltje voor de kat waart…
Och ja, laat ze lopen voor wat ze waard zijn… Pietluttige bietekwieten, die al jaren vergeten zijn, dat er Koninklijke vogels zijn die hemelhoog boven al dat gewriemel uitstijgen…
Enne… a propos. Herinner je je nog de 50 meter waar je niet dichter mochht komen bij de Koninklijke Calischeklutser in China? Moest ik in Uw plaats zijn, ik zou hem een vriendelijk kaartje sturen. Met een weddingschap. Een soort populariteitstest. Het zit er dik in dar HIJ in ’t vervolg niet dichter dan 50 meter bij U mag komen.
Pssst; Tot op het huidige uur (16u30) nergens in geen enkel blad een negatief woord gevonden, zelfs niet na intensief speuren. Wat dus wil zeggen, dat de beesten zich koest houden, ofwel dat ze zich gereed maken voor de sprong. Niet dat er enige menselijkheid betoond wordt : de zaak wordt zo afstandelijk mogelijk behandeld. Het zou integendeel menig politieker sieren, een woordje van aanmoediging te publiceren. Maar dat zal wel zonder de waard gerekend zijn, in casu het zoeken naar de stok om de hond te slaan.
zondag 31 mei 2009
EEN SCHATTIGE GOLDEN RETRIEVER
EEN SCHATTIGE GOLDEN RETRIEVER
Een dom foorwijf (sorry voor de dames forensen in mijn vriendenkring – maar een viswijf mag ik ook al niet meer zeggen, sedert nicht Wilhelmina in Lombardsyde, die eerlijk haar kost verdiende door het leuren met vis, me dat ook al kwalijk nam, dat van die ‘viswijven’) van de voorlopig nog Open VLD, straks gesloten-fermé, in Broekzele heeft het gepresteerd door weeral een paar kiezers meer richting Vlaams Belang te doen overhellen.….Lees hieronder een tamelijk neutraal verslag in verband met Marie-Roos Morel van het Vlaams Belang, van zoëven op de De Morgen on line. Une fois n’est pas coûtume….Of ’t zou moeten zijn dat men daar bezig is met overstag gaan. Altijd verstandig als de wind aan het keren is…..
Die PVV-Bruseles, Ann Brusseel genaamd, spreekt hoogst waarschijnlijk uit afgunst als politica, die het moet stellen met heel wat minder aandacht (en dus stemmen) .maar ook als spiegel-jalouzie van de ene onknappe naar de andere knappe vrouw.…Spiegeltje, Spiegeltje aan de wand, wie is er de mooiste van het land? Overbodige vraag, als ’t U mij vraagt!...Dat haar spot daarenboven totaal ongepast was, heeft ze onmiddellijk nadat het haar gezegd werd, gesnapt. En verdorie, zelfs haar spijt uitgedrukt. Neen, niet voor haar grofheid, maar voor de belangstelling die had opgewekt voor dat vermaledijde Belang…
Kijk, dat komt ervan, als de Pest Voor Vlaanderen tot op de bodem moet schrapen om kandidaten te vinden om de lijsten te vullen…Als het dan nog een echte Brussel-es moet wezen, dan pas is de maat vol. Niet intelligent, betitelt de De Morgen haar, wat ik een al te vriendelijke omschrijving vind voor het debielen-gehalte van betrokkene.
Voor deze ene keer wil ik een uiterst zeldzame uitzondering maken op de spreekwoordelijke wellevendheid die mij met de paplepel werd ingegeven. Ik wens haar dezelfde ‘ongemakken’ toe lijk ons Rooise die nu al al die tijd heeft moeten verduren. Voor mij is die Brusseel dan dubbel gestraft: van haar lelijkheid en/of haar slecht karakter geraakt ze nooit af, maar hopelijk wel van die kanker die nu ook haar deel mag wezen….
Komt daarbij dat de zielepijn in Brussel, ‘the day after’ driedubbel zo hard zal aankomen…Na de nederlaag nu ook nogde schande dat Uw I.Q. voortaan algemeen gekend zal zijn….
Roosie, mocht U dit lezen, antwoord dan eens naar waarheid: dit is toch een van Uw gemakkelijkste overwinningen?
Wij duimen voor U in de verzekering, moest onze smaak in honden-rassen ooit veranderen van Duitse Herders naar Golden Retrievers, een van ons beestjes zekerlijk ‘Ons Morelleke’ zou gedoopt worden, en het andere ‘Ons Forelleke’. Eeuwige roem, Roosie, of de kunst om en beschimping om te draaien tot een ere-titel. Denk aan ‘De Geuzen’ van ten tijde van Alva!
Enne…Ann Brusseel, mocht U dit lezen (wat wel niet zal zijn, maar U weet nooit!..Slecht nieuws heeft snelle vleugels…..) ik denk niet dat mijn boodschap ; kans heeft om verkeerd over te komen. Mocht U twijfelen, met Uw intelligentie weet men nooit, ik ken dat soort vrouwen, verwacht er U niet aan dat ik alles nog eens zal herhalen. U zult het moeten doen met een paar keer te herlezen. Neen, uit het hoofd leren hoeft nu ook niet…
Die Vlaams Belangers hebben een mooie affiche gemaakt met een schattige golden retriever, zo blond als Marie-Rose Morel (toen ze nog haar had)", meldt Open VLD-lid Ann Brusseel op Facebook. Morel reageert dat deze uitspraak van weinig klasse getuigt.
Niet intelligent
Ann Brusseel staat in Brussel op de lijst van Open VLD. Op haar Facebookpagina haalde ze uit naar Marie-Rose Morel die momenteel tegen kanker vecht. "Die nette VB'ers hebben een mooie affiche gemaakt met een schattige golden retriever, zo blond als Marie-Rose Morel (toen ze nog haar had)." Marie-Rose Morel zegt geschokt te zijn door de uitspraak. "Het is schaamtelijk wat Ann Brusseel gedaan heeft, ik ken haar niet eens. Ofwel is ze niet echt intelligent, ofwel getuigt ze van weinig klasse."
Verkeerd overgekomen
Ann Brusseel beweert dat de boodschap verkeerd is overgekomen. "Pas achteraf besefte ik dat het mopje over Morel niet grappig was. Ik ben niet blij dat ze ziek is, maar ik heb geen spijt dat ik het Vlaams Belang zo hard heb aangepakt. Want de partij is ook hard voor de samenleving." Toch is Brusseel niet van plan haar excuses aan te bieden. "Ik ken Marie-Rose niet persoonlijk. Waar ik wel spijt van heb, is dat door mijn fout het Vlaams Belang weer het slachtoffer kan spelen." (ep)
31/05/09 11u24
Een dom foorwijf (sorry voor de dames forensen in mijn vriendenkring – maar een viswijf mag ik ook al niet meer zeggen, sedert nicht Wilhelmina in Lombardsyde, die eerlijk haar kost verdiende door het leuren met vis, me dat ook al kwalijk nam, dat van die ‘viswijven’) van de voorlopig nog Open VLD, straks gesloten-fermé, in Broekzele heeft het gepresteerd door weeral een paar kiezers meer richting Vlaams Belang te doen overhellen.….Lees hieronder een tamelijk neutraal verslag in verband met Marie-Roos Morel van het Vlaams Belang, van zoëven op de De Morgen on line. Une fois n’est pas coûtume….Of ’t zou moeten zijn dat men daar bezig is met overstag gaan. Altijd verstandig als de wind aan het keren is…..
Die PVV-Bruseles, Ann Brusseel genaamd, spreekt hoogst waarschijnlijk uit afgunst als politica, die het moet stellen met heel wat minder aandacht (en dus stemmen) .maar ook als spiegel-jalouzie van de ene onknappe naar de andere knappe vrouw.…Spiegeltje, Spiegeltje aan de wand, wie is er de mooiste van het land? Overbodige vraag, als ’t U mij vraagt!...Dat haar spot daarenboven totaal ongepast was, heeft ze onmiddellijk nadat het haar gezegd werd, gesnapt. En verdorie, zelfs haar spijt uitgedrukt. Neen, niet voor haar grofheid, maar voor de belangstelling die had opgewekt voor dat vermaledijde Belang…
Kijk, dat komt ervan, als de Pest Voor Vlaanderen tot op de bodem moet schrapen om kandidaten te vinden om de lijsten te vullen…Als het dan nog een echte Brussel-es moet wezen, dan pas is de maat vol. Niet intelligent, betitelt de De Morgen haar, wat ik een al te vriendelijke omschrijving vind voor het debielen-gehalte van betrokkene.
Voor deze ene keer wil ik een uiterst zeldzame uitzondering maken op de spreekwoordelijke wellevendheid die mij met de paplepel werd ingegeven. Ik wens haar dezelfde ‘ongemakken’ toe lijk ons Rooise die nu al al die tijd heeft moeten verduren. Voor mij is die Brusseel dan dubbel gestraft: van haar lelijkheid en/of haar slecht karakter geraakt ze nooit af, maar hopelijk wel van die kanker die nu ook haar deel mag wezen….
Komt daarbij dat de zielepijn in Brussel, ‘the day after’ driedubbel zo hard zal aankomen…Na de nederlaag nu ook nogde schande dat Uw I.Q. voortaan algemeen gekend zal zijn….
Roosie, mocht U dit lezen, antwoord dan eens naar waarheid: dit is toch een van Uw gemakkelijkste overwinningen?
Wij duimen voor U in de verzekering, moest onze smaak in honden-rassen ooit veranderen van Duitse Herders naar Golden Retrievers, een van ons beestjes zekerlijk ‘Ons Morelleke’ zou gedoopt worden, en het andere ‘Ons Forelleke’. Eeuwige roem, Roosie, of de kunst om en beschimping om te draaien tot een ere-titel. Denk aan ‘De Geuzen’ van ten tijde van Alva!
Enne…Ann Brusseel, mocht U dit lezen (wat wel niet zal zijn, maar U weet nooit!..Slecht nieuws heeft snelle vleugels…..) ik denk niet dat mijn boodschap ; kans heeft om verkeerd over te komen. Mocht U twijfelen, met Uw intelligentie weet men nooit, ik ken dat soort vrouwen, verwacht er U niet aan dat ik alles nog eens zal herhalen. U zult het moeten doen met een paar keer te herlezen. Neen, uit het hoofd leren hoeft nu ook niet…
Die Vlaams Belangers hebben een mooie affiche gemaakt met een schattige golden retriever, zo blond als Marie-Rose Morel (toen ze nog haar had)", meldt Open VLD-lid Ann Brusseel op Facebook. Morel reageert dat deze uitspraak van weinig klasse getuigt.
Niet intelligent
Ann Brusseel staat in Brussel op de lijst van Open VLD. Op haar Facebookpagina haalde ze uit naar Marie-Rose Morel die momenteel tegen kanker vecht. "Die nette VB'ers hebben een mooie affiche gemaakt met een schattige golden retriever, zo blond als Marie-Rose Morel (toen ze nog haar had)." Marie-Rose Morel zegt geschokt te zijn door de uitspraak. "Het is schaamtelijk wat Ann Brusseel gedaan heeft, ik ken haar niet eens. Ofwel is ze niet echt intelligent, ofwel getuigt ze van weinig klasse."
Verkeerd overgekomen
Ann Brusseel beweert dat de boodschap verkeerd is overgekomen. "Pas achteraf besefte ik dat het mopje over Morel niet grappig was. Ik ben niet blij dat ze ziek is, maar ik heb geen spijt dat ik het Vlaams Belang zo hard heb aangepakt. Want de partij is ook hard voor de samenleving." Toch is Brusseel niet van plan haar excuses aan te bieden. "Ik ken Marie-Rose niet persoonlijk. Waar ik wel spijt van heb, is dat door mijn fout het Vlaams Belang weer het slachtoffer kan spelen." (ep)
31/05/09 11u24
dinsdag 28 april 2009
LEEUWEN HOUDEN VAN HUN LEEUWIN
LEEUWEN HOUDEN VAN HUN LEEUWIN
Met die leeuwin uit mijn titel is wis en zeker bedoeld ons aller Marie Rose Morel, die dezer dagen een titanenstrijd uitvecht tegen een dodelijke ziekte. Wat zij doormaakt, is haast teveel voor één mens alleen.
Met de leeuwen uit mijn titel bedoel ik al haar sympathisanten, de meesten uit onze eigen partij, het Vlaams Belang, maar ook de velen uit andere politieke partijen die met recht en reden een eerlijke andersdenkende Vlaming met respect behandelen. Vooral nu zij, het lachebekje dat we in har altijd gezien hebben, ineenkrimpt onder helse pijnen. Lichamelijk zeker, maar ook geestelijke. Wij wensen het onze ergste vijand niet toe.
Gistere, schrijft Frank Vanhecke op haar en zijn blog, was een rotdag voor haar. Zie hieronder. En net gisteren stuurde ik haar, zoals ik al zo dikwijls deed, een mailtje om haar te bemoedigen. Deze keer viel het wat langer uit, wegens de vele emoties mijnerzijds, maar ik weet zeker, dat zij mijn boodschap, eer eentje van de vele duizenden zal lezen zo gauw ze kan; en, naar gewoonte, persoonlijk een paar korte lieve woordjes terugsturen. Terwijl ze goed wert, dat wij van hieruit niet voor haar kunnen stemmen….
Gaarne geef ik hier onder aan iedereen de tekst die ik schreef, met de bedoeling dat er nog veel mails richting Schoten vertrekken. Al ware het maar uit zoete wraak, dat Marie Rose Morel, ooit in China om de rolstoel van Vader Morel te duwen op een zware handelsmissie, onder ‘leiding’ van de Philps, de Coburger en GVD ook nog in naam Graaf van Vlaanderen; door het protocol op geen 50 meter van die hansworst mocht komen….Iedereen kan kiezen naar wie thans hun warme belangstelling uitgaat.
Beste Marie Roos, Héy! Dag leeuwin,
Hier terug een oude sympathisant van uit het verre land van Berlusconi….U zit thans midden in een lastige periode, schrijft U op Uw blog. Heb ik gezien. Daarom deze lange mail. U leest die, al naar gelang U het kunt. Daarom is hij zo lang. Omdat hij dient om dikwijls te worden herlezen. Want ik weet dat ziekenhuisdagen vervelend kunnen zijn.
Mijn aanspreektitel, en beetje brutaal zegt U? Hoe anders zou U dees dagen willen aangesproken worden? Ik kan echt geen enkele andere aanspreektitel bedenken die voor het ogenblik beter bij U past. Een gekooide leeuwin, die op het punt staat uit te breken! Ik overdrijf toch niet!
U vecht als een leeuwin voor Uw jongens, U vecht bijna met blote vuisten om het blode bestaan en U ter binst vergeet U zeker niet Uw en ons aller ideaal. Als gelovige (Ja toch?) kent U de parabel van ‘de goede vrouw, wie zal haar vinden’? en al haar deugden, de een na de ander opgesomd in woorden van eeuwige waarde. Verwondert het U dan dat naast Uw eigen portie ongevraagde miserie, meteen ook de hulp, de vriendschap en de liefde van zovelen rond U, dubbel en dik verdiend zijn?!
Ik kon, als ik gewild had bij U in ’t gevlei te komen, ook nog gesproken hebben van diamant of briljant, maar dat zijn slechts uiterlijkheden. En aan uiterlijkheden heeft Vlaanderen al genoeg.
Wat ik in feite bedoelde te zeggen, was een woordje van dank voor het voorbeeld dat U onze mensen, en vooral de jeugd, geeft. Nooit opgeven! Vuist en voet de vane omtrent! Met mannen en vrouwen van Uw kaliber kan Vlaanderen eindelijk weer groot worden.
Beden,k, lieve Marie Roos, dat aan de andere kant van het Hooggebergte, waar U over moet, zonnige verten liggen, met groene dalen, blauwe lucht en gouden zonneschijn. Stel U heel eenvoudig de Alpen voor, en de Gothardo-tunnel, waaronder U door moet om in Italië te komen…Aan gene kant er van staan regen en wind, aan onze kant schijnt de zon….
Nog nooit aldus ervaren?
Doe er dan wat aan! Ergens in de loop van Uw herstelperiode en als de Dokters U eindelijk een vrijgeleide geven: spring in de auto (of slaaptrein) en neem de proef op de som. Of nog beter. Vlieg met Ryanair van Eindhoven naar Rome: U wordt afgehaald als een prinses! Wij bieden U, louter uit sympathie, verblijf voor (max) 4 personen in een Pauselijke droomomgeving, hartje Etrusken-land en middenpunt van wat ooit de Pauselijke Staten waren. Arm maar proper! Wij zijn een niet meer zo jong koppel en U zult als een van onze liefste kleikinderen zijn. Hier zijn bijna geen toeristen, en al helermaal geen Noord Afrikanen, geen brave maar ook geen andere, daarvoor is de streek veel te sober. De landelijke Italianen hier zijn lijk ons eigen broedervolk en uitleg waarom wij 2 vlaggenmasten hebben, is nooit nodig geweest. De Italiaanse driekleur, naast de Geel-Zwarte Leeuwenvlag, is een bekend verschijnsel. Vooral sinds de laatste Parijs-Roubaix en de Ronde van Vlaanderen. U hebt toch ook die leeuwenvlaggen zien dansen?
Kijk na, als U een dezer dagen wat mistroostig mocht zijn, naar BOLSENA, Assisi, Roma, Firenze, Sienna: alles binnen handbereik. Via Google Earth vindt U ons: Cassia Nord, Wij staan daar dagelijks te wuiven naar de vliegtuigen die de landing inzetten voor Rome. ..
Dromen, mijn beste Marie Roos, zijn bijlange niet altijd bedrog!
Ondertussen sta ik persoonlijk dagelijks op de bres, via een paar blogs onder telkens een ander pseudoniem, voor de voornaamste 2 standpunten van onze partij: Vlaamse onafhankelijkheid en inperking van de wilde immigratie. U vindt mij o.a. op
http://blog.seniorennet.be/digitalia/ ,
waar ik bij dat SeniorenNet slechts een van de velen ben die de pen driftig hanteren, (van uit het buitenland) Vlaanderen en onze mensen ten bate. Al kan ik met mijn geschrijf slechts een paar zielen doen nadenken…het loont de moeite. Vooral nu 7 Juni snel nadert. Op dat Senioren Netwerk bewegen zich heel wat van Uw supporters! .
Hou U taai, mijn beste! Het leven, (Guido Gezelle), is de strijdbanier tot in Gods handen dragen! Maar zoek ondertussen de zonnekant van ’t leven. De schaduw komt vanzelf…
..
PS. Mocht U in Juli of Augustus zo ver zijn om hier te komen verpozen
(geloof het of niet, Margareta van Parma, Landvoogdes der Nederlanden ten tijde van de Hertog van Alva kende de streek op haar duimpje. Zij is de ‘trait d’union’ tussen Nukerke (Oudenaarde) en Bolsena, een verhaal 1000 maal mooier dan de balkon-scène van Juliette & Roméo)
dan is het hier dikwijls processie van mensen uit… Schoten, Ranst, Zoersel, Nijlen, enz, allemaal regelmatige vrienden die we dan samen zouden kunnen trachten te ‘bekeren’….De wijntjes van Montepulciano, de Nobile bijvoorbeeld, zijn goddelijk en de ‘gnocchi’ die hier op 10 Augustus, de Nacht van Sint Laurentius (en van de vallende sterren) op lange tafels opgediend worden in de straten van ons stadje, zijn beter dan SOS PIET het ooit zou durven dromen…
U ziet: er zijn redenen te over om U te kunnen verwelkomen…...
Marie-Rose: We zijn toch geen mietjes!
Vandaag - niet voor de eerste keer - rare toeren meegemaakt met Marie-Rose. Deze ochtend was er eerst nationale campagnewerkgroep en daarna partijbestuur. Deze middag om 17u moest ik in Schoten zijn voor een dubbelinterview (lijsttrekker-lijstduwer Europa), samen dus met Marie-Rose Morel. Niets bijzonders zult U zeggen, maar dat is dan weer eens buiten de waardin gerekend.
Marie-Rose onderging deze namiddag de eerste in een reeks van 50 zware bestralingen. Heel optimistisch had ze toch het interview toegezegd, er zoals gewoonlijk van overtuigd dat ze alles aankan. Ik ben daar trouwens, wat haar betreft, ook hoe langer hoe meer van overtuigd, maar dat is een ander verhaal.
Het ging echter al mis toen ik haar in Leuven ging ophalen. Heel stilletjes (dat zijn we van haar zéker niet gewoon!) en wit rond de neus stapte ze in de auto. Het was de bedoeling om nog even het interview voor te bereiden, maar daar is alvast niets van in huis gekomen. Integendeel. De enige woorden die haar nu en dan over de lippen kwamen waren "nù stoppen!", waarna ik nog net de kans kreeg om de wagen langs de kant van de snelweg te plaatsen. De rest bespaar ik U.
Nog voor we Schoten binnenrijden heb ik heus wel door dat mijn lijstduwster écht wel ziek is, en wil ik het interview afbellen. Maar neen dus. "We zijn toch geen mietjes", klinkt het tussen misselijke buien in. Het interview en de foto's gaan dus door, 100% politiek over de Europese tema's, zoals afgesproken. De zeer vriendelijke journalist en de al even vriendelijke fotografe zien wel dat er iets mis is, maar hebben engelengeduld en blijven op en top professioneel. Ik heb het er wat lastiger mee.
Aan het einde van het gesprek vraagt de journalist of Marie-Rose nooit aan opgeven denkt, of aan het even staken van de politieke strijd. Ze antwoordt dat ze niet zou kunnen leven met de idee niet àl het mogelijke voor haar ideaal te hebben gedaan, "want er staat zoveel op het spel voor ons land en voor ons volk". En dan bedenk ik bij mezelf wat Jean Ferrat zo mooi bezong: "la femme est l'avenir de l'homme".
Hoe dan ook, dit blijft een interview om nooit te vergeten. Binnenkort te lezen in "De Zondag", terwijl U van uw ontbijt geniet.
En Marie-Rose heeft nog 49 bestralingen voor de boeg, en 6 chemo's tussenin en nog wat andere behandelingen. Daar zal ik toch regelmatig aan denken, de volgende campagnedagen wanneer het me misschien allemaal wat teveel wordt: niet klagen en niet zagen, want we zijn inderdaad geen mietjes!
http://www.frankvanhecke.be/
dinsdag 3 maart 2009
EXTREEM RECHTS IN VLAANDEREN
The Yellowman – blogspot! Meer moet dat niet zijn om ons aller Marie Rose te doen opstaan uit de doden….
We hebben dus weer, dank zij Marie Rose Morel, een site bij, in onze favorieten…(zie kader) Een met blijkbaar slechts één onderwerp: Roosie afkammen. Zij is daar blijkbaar Vijand Nr 1.Dat moet, volgens mij, een goed gevoel geven…
We zijn zeer vereerd met de kennismaking met de Gele Mannetjes en hopen bij hen ten minste eens één zinnig argument te vinden tegen ons. Want het AFF is niet veel soeps meer. Die zijn gewoon blind geslagen door dat groepje ‘skin heads’ waar ze niet kunnen over zwijgen. Ik zou het verder stalken willen noemen van al wat enigszins naam heeft bij het Vlaams Belang. Eentonig & kinderachtig. Inderdaad. Zwaar gesubsidieerd door het ABVV of enige mantelorganisatie daaromtrent, die werkt met subsidiegeld….Als het AFF voor één ding goed is, zou dat moeten zijn over achtergrond informatie. Ze zijn inderdaad zodanig Goebbeliaans, dat ze evengoed voor de 5de Colonne van het Vlaams Belang zouden kunnen doorgaan.
Het smerige alternatief ....
Het fundamentele verschil tussen het Vlaams Blok/Vlaams Belang en andere partijen is dat het Vlaams Belang mensen wil uitstoten uit onze samenleving, de maatschappij wil 'uitzuiveren', de bestaande diversiteit wil reduceren tot het 'eigen volk'. Dat programma probeert het Vlaams Belang met alle middelen te verwezenlijken.
Met democratische middelen als het kan, maar meestal aangevuld met intimidatie en geweldpleging. Het valt niet uit te sluiten dat daarbij uiteindelijk openlijke terreur en staatsgeweld zouden kunnen gebruikt worden.
http://yelloman1.blogspot.com/2009/02/eigen-volk-eerst.html
Hierboven heb ik, in een mooi kadertje, het streefdoel van die “lover boys’ overgenomen.
De eerste alinea kan er mee door, alhoewel het vriendelijker zou kunnen. Enige repliek: mocht het VB behandeld worden zoals elke andere partij, zou er misschien wat beleefder kunnen gecommuniceerd worden…Kijk naar onze mandatarissen: het zijn lieve mensen in de omgang, zelfs wordt er publiekelijk geschermd met bokshandschoenen…
De tweede alinea is weer typische Nullen-taal. Omdat ZIJ zo zijn, denken ze hetzelfde van hun tegenstrevers. Ze denken dat niet alleen, (ze zijn dat stadium, als naar gewoonte, overgeslagen): het IS al zo! En als het nog niet zo is, wel, dan zou het zo kunnen worden…Wat natuurlijk een pracht van een sluitende redenering is….
Waarde Jonge Gele Mannetjes. Heeft U er nog nooit aan gedacht dat overal in Europa waar ‘Rechts’ bij de hefbomen van de Macht geraakt, jullie doemdenken niet opgaat? In Italië bijvoorbeeld is de meerderheid enthousiast over Berlusconi & C°. Het zijn slechts de linkse Nullen die met een verzuurd gezicht rondlopen, nijdig omdat het anderen gelukt wat zij al jaren mismeesterd hebben…..
Natuurlijk, in een USSR-systeem staan wij, van het Vlaams Belang zo haaks als maar kan. Als een tang op een varken, als U die uitdrukking voor halal wilt nemen. Als U dat bedoelt, kunnen wij U volgen….Maar zeg dat dan!.....
We hebben dus weer, dank zij Marie Rose Morel, een site bij, in onze favorieten…(zie kader) Een met blijkbaar slechts één onderwerp: Roosie afkammen. Zij is daar blijkbaar Vijand Nr 1.Dat moet, volgens mij, een goed gevoel geven…
We zijn zeer vereerd met de kennismaking met de Gele Mannetjes en hopen bij hen ten minste eens één zinnig argument te vinden tegen ons. Want het AFF is niet veel soeps meer. Die zijn gewoon blind geslagen door dat groepje ‘skin heads’ waar ze niet kunnen over zwijgen. Ik zou het verder stalken willen noemen van al wat enigszins naam heeft bij het Vlaams Belang. Eentonig & kinderachtig. Inderdaad. Zwaar gesubsidieerd door het ABVV of enige mantelorganisatie daaromtrent, die werkt met subsidiegeld….Als het AFF voor één ding goed is, zou dat moeten zijn over achtergrond informatie. Ze zijn inderdaad zodanig Goebbeliaans, dat ze evengoed voor de 5de Colonne van het Vlaams Belang zouden kunnen doorgaan.
Het smerige alternatief ....
Het fundamentele verschil tussen het Vlaams Blok/Vlaams Belang en andere partijen is dat het Vlaams Belang mensen wil uitstoten uit onze samenleving, de maatschappij wil 'uitzuiveren', de bestaande diversiteit wil reduceren tot het 'eigen volk'. Dat programma probeert het Vlaams Belang met alle middelen te verwezenlijken.
Met democratische middelen als het kan, maar meestal aangevuld met intimidatie en geweldpleging. Het valt niet uit te sluiten dat daarbij uiteindelijk openlijke terreur en staatsgeweld zouden kunnen gebruikt worden.
http://yelloman1.blogspot.com/2009/02/eigen-volk-eerst.html
Hierboven heb ik, in een mooi kadertje, het streefdoel van die “lover boys’ overgenomen.
De eerste alinea kan er mee door, alhoewel het vriendelijker zou kunnen. Enige repliek: mocht het VB behandeld worden zoals elke andere partij, zou er misschien wat beleefder kunnen gecommuniceerd worden…Kijk naar onze mandatarissen: het zijn lieve mensen in de omgang, zelfs wordt er publiekelijk geschermd met bokshandschoenen…
De tweede alinea is weer typische Nullen-taal. Omdat ZIJ zo zijn, denken ze hetzelfde van hun tegenstrevers. Ze denken dat niet alleen, (ze zijn dat stadium, als naar gewoonte, overgeslagen): het IS al zo! En als het nog niet zo is, wel, dan zou het zo kunnen worden…Wat natuurlijk een pracht van een sluitende redenering is….
Waarde Jonge Gele Mannetjes. Heeft U er nog nooit aan gedacht dat overal in Europa waar ‘Rechts’ bij de hefbomen van de Macht geraakt, jullie doemdenken niet opgaat? In Italië bijvoorbeeld is de meerderheid enthousiast over Berlusconi & C°. Het zijn slechts de linkse Nullen die met een verzuurd gezicht rondlopen, nijdig omdat het anderen gelukt wat zij al jaren mismeesterd hebben…..
Natuurlijk, in een USSR-systeem staan wij, van het Vlaams Belang zo haaks als maar kan. Als een tang op een varken, als U die uitdrukking voor halal wilt nemen. Als U dat bedoelt, kunnen wij U volgen….Maar zeg dat dan!.....
zaterdag 10 januari 2009
ABVV, MARIE ROSE, ISRAEL en JUSTITIE
ABVV, MARIE ROSE, ISRAEL en JUSTITIE
Mevrouw Morel vraagt, na ieder stukje op haar weblog, om te ‘reageren‘. Deze keer doe ik het, louter uit genegenheid en steun voor dat vechters-vrouwtje, via deze blog op SeniorenNet . En ook nog elders. Omdat, waar gezond verstand heerst naast nieuwsgaring, iedereen al vlug bij het Vlaams Belang terecht komt. Wat overduidelijk blijkt uit onderstaande twee overgenomen stukjes. Sterke Madam, die Morel!
Hoe zou dat komen, denkt U, dat men dan zo vlug bij het Vlaams Belang uitkomt?
Volgens mij is dat doodsimpel. Omdat het Vlaams Belang voor ieders belang opkomt, en niet voor het belang van de eigen partijmensen, zoals overal elders bij andere partijen. Als zij zeggen ‘Eigen Volk eerst’ wil dit zeggen geheel het volk, en niet de leden van deze of gene partij, in casu de postjespakkers bij de vele geledingen van deze partij….En daarvoor zijn die andere ‘democratische’ partijen zo kwaad: ze voelen zich door het Vlaams Belang in hun hemd gezet. Want die spreken altijd rechtaan rechtuit de waarheid, niets dan de waarheid en geheel de waarheid.
Amaai! Nu heb ik onbewust want niet de bedoeling, de vinger op de wonde gelegd bij de partij LDD. Ligt daar misschien de reden waarom de Brulboei uit Oostende het Vlaams Belang wil ‘uitroken’? Dan moet hij de slagzin ‘Eigen Volk eerst’ aanpassen, en er ‘Eigen Partijvolk eerst’ van maken..Dàt zou tenminste ‘recht voor de raap’ zijn…
Hilarisch (10 januari)
Het ABVV wil de Israëlische vakbond Histadrut laten verwijderen uit een aantal internationale vakbondsorganisaties als deze geen afstand neemt van de Israëlische interventie in Gaza. In een open brief schrijven ze: "Collega's, woordvoerders van Histadrut, bewaar uw geloofwaardigheid en uw waardigheid en kies resoluut voor de weg van de vrede.
Zoniet zullen wij er op aandringen u uit internationale organisaties zoals het Internationaal Vakverbond (IVV) te verwijderen."
Het ABVV wijst erop dat ze tijdens een vakbondsmissie in Palestina in november 2007 duidelijk te kennen gaf dat ze geen begrip kon opbrengen voor "de onvoorwaardelijke steun van Histadrut aan de politiek van de Israëlische staat."
"U had toen geen enkele kritiek op de joodse nederzettingen, noch op de discriminaties en de vernederingen waar Palestijnse werknemers het slachtoffer van zijn, noch op de overtreding van internationale conventies. Uw stilzwijgen maakt u medeplichtig", zo wordt Histadrut verweten.
Waanzinnig toch ?
De ABVV-ers die op "vakbondsmissie" gingen naar Palestina, gaan nu hun Israëlische "collega's" verwijten dat ze het politieke regime van Israël volgen.
Hun "stilzwijgen" maakt hen medeplichtig.
En om die reden gaan ze hun "uitsluiting" uit internationale organen vragen.
Dit komt dus van het ABVV dat hier één is met het regime, internationale veroordelingen naast zich neer legt en vrolijk in internationale organen blijft zetelen en "stilzwijgend" Vlaamsnationalistische werknemers laat buitengooien of er zelfs nog aktief aan meewerkt ...
Je moet maar durven.
**************
De foto's van de schande ... (9 januari)
Met dank aan de "inventieve" advocaten en ons "falend" justitiebeleid: "topcriminelen verlaten glunderend de gevangenis".
Zou u het "onredelijk" vinden als hun slachtoffers hen opwachtten aan de gevangenispoort ?
Ik alvast niet.
In een land zonder regels voor criminelen moet men niet verwachten dat de slachtoffers zich aan de regels houden ...
En wie dat niet begrijpt is zelf nog nooit slachtoffer geweest ...
Mevrouw Morel vraagt, na ieder stukje op haar weblog, om te ‘reageren‘. Deze keer doe ik het, louter uit genegenheid en steun voor dat vechters-vrouwtje, via deze blog op SeniorenNet . En ook nog elders. Omdat, waar gezond verstand heerst naast nieuwsgaring, iedereen al vlug bij het Vlaams Belang terecht komt. Wat overduidelijk blijkt uit onderstaande twee overgenomen stukjes. Sterke Madam, die Morel!
Hoe zou dat komen, denkt U, dat men dan zo vlug bij het Vlaams Belang uitkomt?
Volgens mij is dat doodsimpel. Omdat het Vlaams Belang voor ieders belang opkomt, en niet voor het belang van de eigen partijmensen, zoals overal elders bij andere partijen. Als zij zeggen ‘Eigen Volk eerst’ wil dit zeggen geheel het volk, en niet de leden van deze of gene partij, in casu de postjespakkers bij de vele geledingen van deze partij….En daarvoor zijn die andere ‘democratische’ partijen zo kwaad: ze voelen zich door het Vlaams Belang in hun hemd gezet. Want die spreken altijd rechtaan rechtuit de waarheid, niets dan de waarheid en geheel de waarheid.
Amaai! Nu heb ik onbewust want niet de bedoeling, de vinger op de wonde gelegd bij de partij LDD. Ligt daar misschien de reden waarom de Brulboei uit Oostende het Vlaams Belang wil ‘uitroken’? Dan moet hij de slagzin ‘Eigen Volk eerst’ aanpassen, en er ‘Eigen Partijvolk eerst’ van maken..Dàt zou tenminste ‘recht voor de raap’ zijn…
Hilarisch (10 januari)
Het ABVV wil de Israëlische vakbond Histadrut laten verwijderen uit een aantal internationale vakbondsorganisaties als deze geen afstand neemt van de Israëlische interventie in Gaza. In een open brief schrijven ze: "Collega's, woordvoerders van Histadrut, bewaar uw geloofwaardigheid en uw waardigheid en kies resoluut voor de weg van de vrede.
Zoniet zullen wij er op aandringen u uit internationale organisaties zoals het Internationaal Vakverbond (IVV) te verwijderen."
Het ABVV wijst erop dat ze tijdens een vakbondsmissie in Palestina in november 2007 duidelijk te kennen gaf dat ze geen begrip kon opbrengen voor "de onvoorwaardelijke steun van Histadrut aan de politiek van de Israëlische staat."
"U had toen geen enkele kritiek op de joodse nederzettingen, noch op de discriminaties en de vernederingen waar Palestijnse werknemers het slachtoffer van zijn, noch op de overtreding van internationale conventies. Uw stilzwijgen maakt u medeplichtig", zo wordt Histadrut verweten.
Waanzinnig toch ?
De ABVV-ers die op "vakbondsmissie" gingen naar Palestina, gaan nu hun Israëlische "collega's" verwijten dat ze het politieke regime van Israël volgen.
Hun "stilzwijgen" maakt hen medeplichtig.
En om die reden gaan ze hun "uitsluiting" uit internationale organen vragen.
Dit komt dus van het ABVV dat hier één is met het regime, internationale veroordelingen naast zich neer legt en vrolijk in internationale organen blijft zetelen en "stilzwijgend" Vlaamsnationalistische werknemers laat buitengooien of er zelfs nog aktief aan meewerkt ...
Je moet maar durven.
**************
De foto's van de schande ... (9 januari)
Met dank aan de "inventieve" advocaten en ons "falend" justitiebeleid: "topcriminelen verlaten glunderend de gevangenis".
Zou u het "onredelijk" vinden als hun slachtoffers hen opwachtten aan de gevangenispoort ?
Ik alvast niet.
In een land zonder regels voor criminelen moet men niet verwachten dat de slachtoffers zich aan de regels houden ...
En wie dat niet begrijpt is zelf nog nooit slachtoffer geweest ...
zaterdag 27 december 2008
DE ANAFABETE MINNAAR
DE ANAFABETE MINNAAR
Heerlijk toch die eindejaarswensen ?
(26 december)
In Humo op 23.12.2008
Jan van den Berghe (royalty-watcher):
‘Wie wenst u wat toe voor 2009 (ten goede of ten kwade)?’
Iedereen gezond en gelukkig, Marie-Rose Morel een analfabete minnaar, Frank Vandenbroucke de eindzege in de Tour”
Volgens mij heeft de royalty-watcher Laurent of Filip op het oog voor mij ...
Vriendelijk, maar ... nee bedankt !
Neen, lief Heideroosje, neem niet de Taaie (en zeker niet ‘tKINT, maar kijk eens rond op www.seniorennet.be/ , alhoewel daar in doorsnee enig ernstig beletsel, uit reden van getrouwd zijn (en trouw, wat niet hetzelfde is, op onze jaren.).
Neem/zoek/solliciteer er ene M/V bij de VBRT: keuze aan nitwits te over, dat moet U er voor over hebben, maar het opent alle deuren. Als U dan nog zult leren houden van vlinderen (de heersende huisstijl), dan is de kans groot dat U nog eens de lievelinge wordt van Humo…..Maar dan heeft U bij ons afgedaan!
Of, als ’t noch de Taaie wordt, noch een van ons (jammer!) neem dan een sabbatjaar of twee, of drie. Weet U, lang voor er treinen uitgevonden werden, werd de spoorlijn Venetië/Wenen reeds aangelegd doorheen de Alpen …
Dat laatste is plagiaat. Zie de Amerikaanse schrijfster Frances Mayes, in La Bella Toscanr. Een aanrader! ISBN 90 57135728 Uitgev. Ooievaar - Amsterdam
Heerlijk toch die eindejaarswensen ?
(26 december)
In Humo op 23.12.2008
Jan van den Berghe (royalty-watcher):
‘Wie wenst u wat toe voor 2009 (ten goede of ten kwade)?’
Iedereen gezond en gelukkig, Marie-Rose Morel een analfabete minnaar, Frank Vandenbroucke de eindzege in de Tour”
Volgens mij heeft de royalty-watcher Laurent of Filip op het oog voor mij ...
Vriendelijk, maar ... nee bedankt !
Neen, lief Heideroosje, neem niet de Taaie (en zeker niet ‘tKINT, maar kijk eens rond op www.seniorennet.be/ , alhoewel daar in doorsnee enig ernstig beletsel, uit reden van getrouwd zijn (en trouw, wat niet hetzelfde is, op onze jaren.).
Neem/zoek/solliciteer er ene M/V bij de VBRT: keuze aan nitwits te over, dat moet U er voor over hebben, maar het opent alle deuren. Als U dan nog zult leren houden van vlinderen (de heersende huisstijl), dan is de kans groot dat U nog eens de lievelinge wordt van Humo…..Maar dan heeft U bij ons afgedaan!
Of, als ’t noch de Taaie wordt, noch een van ons (jammer!) neem dan een sabbatjaar of twee, of drie. Weet U, lang voor er treinen uitgevonden werden, werd de spoorlijn Venetië/Wenen reeds aangelegd doorheen de Alpen …
Dat laatste is plagiaat. Zie de Amerikaanse schrijfster Frances Mayes, in La Bella Toscanr. Een aanrader! ISBN 90 57135728 Uitgev. Ooievaar - Amsterdam
vrijdag 31 oktober 2008
FREEWHEELEN MET FOREL EN BOTERSAUS
FREEWHEELEN MET FOREL IN BOTERSAUS
Pauli's pen: Dolf in botersaus, of hoe vettig Canvas is
Als het brandt, giet Walter Pauli olie op het vuur.
En zeggen dat ik een fan ben van tv-kok Jeroen Meus. Zijn Plat Préféré, vorige dinsdag, over het lievelingsgerecht van Salvador Dali was om van te smullen. Langosta a la catalana, een beetje extravagant qua ingrediënten (een tikje chocolade in de saus), en bereid met de zwierige, vrolijke, levenslustige slag van Meus: een mens kreeg niet alleen goesting in eten, maar ook zin in het leven.
Zij het dat die prachtige aflevering afgesloten werd door een bizarre trailer, waarin Jeroen Meus tegen het herkenbare decor van de Obersalzberg te Berchtesgaden een clowneske smoel trok om zijn 'forel in botersaus' aan te kondigen. Op zijn Hitlers. Alleen het gasvuurtje ontbrak. Die aankondiging was intrigerend genoeg om bij de VRT alvast een preview van die Plat Préféré op te vragen, een dvd'tje dat trouwens per kerende toekwam (en dat nu een mooi collector's item is).
Dat was dus nog voor de 'hel' losbarstte, met veel argumenten contra die uitzending en een paar pro. Maar ook: met duidelijk meer internetstemmen tegen het verbieden dan voor die ingreep.
De meest opvallende stem tégen censuur - de meest beargumenteerde ook - was van de hand van Yves Desmet. Getrouw de 'free speech'-traditie die hem dierbaar is, argumenteerde Yves dat een verbod onzinnig is. Hij voegde eraan toe dat ook het kleine, persoonlijke levensverhaal van historische figuren relevant is om de grote geschiedenis te begrijpen.
Ik volg dat punt, zelfs in zijn culinaire consequenties. Beierse burgers die genoeglijk sabbelen aan een gerecht als forel met botersaus: het zal ook in de jaren twintig en dertig wel een plat préféré geweest zijn van de burgerij uit München en omstreken. En wie zijn geschiedenis kent, weet dat het een hoogst serieuze theorie is: fascisme als 'de dictatuur van de (klein)burgerij'.
Alleen weet ik niet of Plat Préféré daarom het ideale vehikel is om iets bij te leren over de aard van het fascisme, het nazisme of Hitler. Ik ben geneigd om te zeggen: niet. Helemaal niet.
Niet dat ik mij zou afkeren van persoonlijke geschiedenis, biografieën als nuttig instrument in het begrijpen van de geschiedenis. Integendeel: ik sleur er elke zomervakantie wel een paar mee, en ik ben dan ontgoocheld als ik te weinig concrete details lees: pittig, persoonlijk, zelfs privaat.
Het nec plus ultra in dat genre is Churchill. A life van Martin Gilbert, een biografie die kon putten uit Churchills persoonlijke correspondentie. Geen beter voorbeeld van de weergaloze eigendunk van 'young Winston' als zijn verslag van een militair treffen in Zuid-Indië tegen een opstandige stam. Churchill was uitermate dapper, op het roekeloze af. De kogels floten om zijn oren. Toch had hij geen schrik, schreef hij zijn moeder: "I do not believe the Gods would create so potent a being as myself for so prosaic an ending."
Wat voor zijn tijdgenoot Churchill opgaat, geldt ook voor Hitler. Adolf Hitler was geen beest, maar een mens. En dus zal meer kennis van de mens Hitler ook meer inzicht geven in de gruwelen van zijn tijd. Dat hoeft niet alleen in academisch werk of de betere biografie, dat mag ook in het popularisende genre. De film Der Untergang was een uiterst indringend portret van de laatste dagen van Hitler, en dat apocalyptische einde van het Derde Rijk vertelde zo veel over de waanzin ervan. Zonde dat die prent geen Oscar won.
Historici noch het brede publiek moesten dus op Jeroen Meus wachten om Hitler beter te leren kennen. Dat zou in se zelfs geen verwijt mogen zijn, want het is ook niet het opzet van programma's à la Meus om inzichten bij te brengen over de grote historische figuren. Plat Préféré is een entertainend culinair programma. Jeroen Meus is namelijk geen historicus, maar een kok.
In de vorige Plat Préféré's deed Meus ook niet of hij een Brel- of Dalikenner was. In de uitzending over Hitler zag je (correctie: zou je gezien hebben) dat hij zich voortdurend wilde rechtvaardigen, door wat afstand te nemen van zijn onderwerp. Meus was meer verkrampt dan zorgeloos. Wanneer twee toeristen bovenop de Obersalzberg zijn forel bewonderen, fluistert Meus naar de camera: 'Ik zal maar niet zeggen waarom ik hier ben.' Natuurlijk niet, want anders had hij op zijn bek gekregen - en dat wist hij best. Vandaar ook die voortdurende zelfverrechtvaardigende opmerkingen, om duidelijk te maken dat hij geen nazi is. Het zou er nog aan moeten mankeren. Kok toch, blijf bij je fornuis.
Bereid je streekgerecht. Want dat is het (gecamoufleerde) opzet van Plat Préféré: Meus wil streekgerechten bereiden, op locatie. Maar stuur zo'n programmavoorstel naar het Canvasmanagement - 'Jeroen trekt naar Beieren om daar een typisch lokaal gerecht te bereiden. Forel bijvoorbeeld' - dan kan hij fluiten naar zijn zendtijd. Dat klinkt niet, dat smaakt niet, daar is geen mens verlekkerd op.
En dus zorgde Meus' redactie voor een aantrekkelijk kleedje. Streekgerechten werden 'favoriete gerechten' van Bekend Volk, dat toevallig in Beieren, Brussel of Catalonië had gewoond. Het was dus enkel zoeken naar een Brit (Roald Dahl) een Brusselaar (Jacques Brel), een Spanjaard (Salvador Dali), en een Duitser.
Maar wie? Welke 'Duitser' doet automatisch een belletje rinkelen? Met een beetje verbeeldingskracht kan je je de brainstorm op de redactievergadering van Plat Préféré wel voorstellen. Met zijn allen nadenken: wélke Duitser? Immanuel Kant? Véél te moeilijk. Goethe? Geeuw. Hildegard von Bingen? Die kent de redactie van Meus zelf niet. Willy Brandt? Konrad Adenauer? Helmut Kohl? Neen-neen-neen. Niet sexy, te grijs, te dik: niets mee aan te vangen. En dan komt het. Hitler! Ja, welke Duitser is er eigenlijk bekender dan Hitler
Dàt was de echte reden om Hitler te kiezen: middelmaat en domheid. Vandaar die botte keuze.
En wedden dat VRT er wel extra voordelen in zag. 'Hitler' is namelijk een beetje choquerend. De grens opzoeken: daar lust VRT Nieuwe Stijl wel pap van. Met gehandicapten naar Nicaragua. Stervende kankerpatiënten tot in hun diepste angsten volgen. Tv 'on the edge of a knife'.
Al viel het te voorspellen dat een zender met zo'n beleid zich vroeg of laat in de vingers snijdt. En dan heeft de VRT met dit incident nog oneindig minder blijvende schade opgelopen dan Jeroen Meus zelf. Internationale sites die zich specialiseren in extreem rechts en neo-nazi's hebben 'Jeroen Meus' al ontdekt en genoteerd. Van dat stigma raakt die jongen nooit meer af.
En waarom, in godsnaam? Omdat Meus zijn recht op free speech claimde? Omdat hij zijn volk wilde educeren? Ga weg. Dat argument verzon Canvas ter plaatse. Meus ontmaskert die redenering trouwens zelf, door Hitlers zogezegde 'plat préféré'... zomaar te veranderen. Net zoals heel Beieren at Hitler zijn forel met aardappelen. Maar banale patatjes waren wel het laatste dat Meus nodig had. Dus verving hij de klassieke 'Kartoffeln' door zurig, Zuid-Duits 'bierbrood'.
Met zo'n ingreep is niets mis. Tenminste: niet voor een kok of voor een tv-maker. Maar het is een onvergeeflijke zonde voor wie de historische werkelijkheid wil reconstrueren. Wat Meus dus niet wil of doet, maar wat Canvas wel zo verkoopt.
Als men deze aflevering van Plat Préféré toch had uitgezonden, dan had iedereen gezien wat voor slechte tv het was. Dit programma had inderdaad niet moeten verboden worden. Maar het had vooral nooit mogen gemaakt zijn.
29/10/08 08u54
Omdat het artike (hierboven) van Profeet Walter Pauli zeer typisch is voor de free speech die de proleten van de DM voor zichzelf voorbehouden, wil ik tot slot , zoals U ziet, nog eens terugkomen op het kook- braad en bakprogramma van hun boezemvrienden. Daarna: Schluss damit!
Yveke en Walterke, ze zoemen als gevaarlijke wespen: ijl en doelloos, bla bla bla, rond Uw oren en bewijzen alleen hun eigen gelijk, gelardeerd met de gekende hin-stap)springredeneringen waarvoor de Nobelprijs Pol & Soc zelfs nog te klein is, de zeer speciale band DM/BRT. Een kleine verspreking, die ‘preview’, of gewoon het etaleren van een buitengewone vriendschap onder vrienden? Verder steekt het niet op een beetje rond de pot draaien, als hun wederzijds grote gelijk maar ongeschonden blijft: wat Yves zegt, zegt Walter, en vice versa…
Ik verhoop, moest mijn blogje bekend zij bij de DM (wat wel niet zal), dat ze me niet kwalijk nemen hun pennenvruchten te helpen verspreiden. Wie weet breng het hen geen lezers mee! En daarom is het hen toch te doen, hé….
Verder: als ik over Grote Politiek iets mag verklappen: ga dan eens zien bij Hubert Sponssteen, op http://users.skynet.be/sponssteen/ … Volgende week ben ik in de Heimat voor enkele dagen, en ik heb de indruk dat er op de Boekenbeurs wel meer exemplaren van de geschriften van Patrick Buchanan en Robert Kagan zullen gevraagd worden.. Express om Yveke, Walterk & Konsoorten te kunnen jennen….
De lectuur van het hele artikel werkt als een elektrische schok, waarvan de meesten niet wel zullen zijn. Beide auteurs komen straks, als het aan de linkie-winkies en hun explicatie van de vrije meningsuiting ligt, op de index der Verboden Boeken….Ja, het kiezen of delen voor de Pax Americana nadert snel…
(548) DE TUCHTIGING VAN PATRICK BUCHANAN
Woensdag 29 oktober 2008, 15:
…/…
Over de wenselijkheid of de noodzaak voor de Amerikanen om in Europa aan WO II deel te nemen, brokkelt de eenstemmigheid stilaan af. In zijn boek ‘How Britain Lost Its Empire and the West Lost the World - Churchill, Hitler, and the Unnecessary War’ argumenteert Patrick Buchanan dat WO II een grove vergissing was; dat Groot-Brittannië (Churchill) en Amerika nazi-Duitsland niet hadden moeten bestrijden; dat het communisme een groter kwaad was dan het nationaal-socialisme. (Ik heb het boek niet gelezen, maar ik haal de hoofdthema’s uit besprekingen die ongunstig staan tegenover de algemene strekking ervan). …/…
…/…
In Der Spiegel van 27 oktober staat een interview met Robert Kagan, een van de leidende neoconservatieven en raadgever van presidentskandidaat John McCain voor buitenlandse politiek. De man van het ‘toonaangevende’ weekblad rijgt de gekende bezwaren tegen de Amerikaanse buitenlandse politiek aaneen (De afzetting van Sadam Hoessein was een blunder. In Irak zijn al meer dan 4000 Amerikanen gesneuveld. Meer dan 100.000 Irakezen zijn omgekomen. Miljoenen burgers moesten op de vlucht slaan. 11 september werd misbruikt om in Irak toe te slaan. De misdaden tegen de mensenrechten in Guantanamo.
Pauli's pen: Dolf in botersaus, of hoe vettig Canvas is
Als het brandt, giet Walter Pauli olie op het vuur.
En zeggen dat ik een fan ben van tv-kok Jeroen Meus. Zijn Plat Préféré, vorige dinsdag, over het lievelingsgerecht van Salvador Dali was om van te smullen. Langosta a la catalana, een beetje extravagant qua ingrediënten (een tikje chocolade in de saus), en bereid met de zwierige, vrolijke, levenslustige slag van Meus: een mens kreeg niet alleen goesting in eten, maar ook zin in het leven.
Zij het dat die prachtige aflevering afgesloten werd door een bizarre trailer, waarin Jeroen Meus tegen het herkenbare decor van de Obersalzberg te Berchtesgaden een clowneske smoel trok om zijn 'forel in botersaus' aan te kondigen. Op zijn Hitlers. Alleen het gasvuurtje ontbrak. Die aankondiging was intrigerend genoeg om bij de VRT alvast een preview van die Plat Préféré op te vragen, een dvd'tje dat trouwens per kerende toekwam (en dat nu een mooi collector's item is).
Dat was dus nog voor de 'hel' losbarstte, met veel argumenten contra die uitzending en een paar pro. Maar ook: met duidelijk meer internetstemmen tegen het verbieden dan voor die ingreep.
De meest opvallende stem tégen censuur - de meest beargumenteerde ook - was van de hand van Yves Desmet. Getrouw de 'free speech'-traditie die hem dierbaar is, argumenteerde Yves dat een verbod onzinnig is. Hij voegde eraan toe dat ook het kleine, persoonlijke levensverhaal van historische figuren relevant is om de grote geschiedenis te begrijpen.
Ik volg dat punt, zelfs in zijn culinaire consequenties. Beierse burgers die genoeglijk sabbelen aan een gerecht als forel met botersaus: het zal ook in de jaren twintig en dertig wel een plat préféré geweest zijn van de burgerij uit München en omstreken. En wie zijn geschiedenis kent, weet dat het een hoogst serieuze theorie is: fascisme als 'de dictatuur van de (klein)burgerij'.
Alleen weet ik niet of Plat Préféré daarom het ideale vehikel is om iets bij te leren over de aard van het fascisme, het nazisme of Hitler. Ik ben geneigd om te zeggen: niet. Helemaal niet.
Niet dat ik mij zou afkeren van persoonlijke geschiedenis, biografieën als nuttig instrument in het begrijpen van de geschiedenis. Integendeel: ik sleur er elke zomervakantie wel een paar mee, en ik ben dan ontgoocheld als ik te weinig concrete details lees: pittig, persoonlijk, zelfs privaat.
Het nec plus ultra in dat genre is Churchill. A life van Martin Gilbert, een biografie die kon putten uit Churchills persoonlijke correspondentie. Geen beter voorbeeld van de weergaloze eigendunk van 'young Winston' als zijn verslag van een militair treffen in Zuid-Indië tegen een opstandige stam. Churchill was uitermate dapper, op het roekeloze af. De kogels floten om zijn oren. Toch had hij geen schrik, schreef hij zijn moeder: "I do not believe the Gods would create so potent a being as myself for so prosaic an ending."
Wat voor zijn tijdgenoot Churchill opgaat, geldt ook voor Hitler. Adolf Hitler was geen beest, maar een mens. En dus zal meer kennis van de mens Hitler ook meer inzicht geven in de gruwelen van zijn tijd. Dat hoeft niet alleen in academisch werk of de betere biografie, dat mag ook in het popularisende genre. De film Der Untergang was een uiterst indringend portret van de laatste dagen van Hitler, en dat apocalyptische einde van het Derde Rijk vertelde zo veel over de waanzin ervan. Zonde dat die prent geen Oscar won.
Historici noch het brede publiek moesten dus op Jeroen Meus wachten om Hitler beter te leren kennen. Dat zou in se zelfs geen verwijt mogen zijn, want het is ook niet het opzet van programma's à la Meus om inzichten bij te brengen over de grote historische figuren. Plat Préféré is een entertainend culinair programma. Jeroen Meus is namelijk geen historicus, maar een kok.
In de vorige Plat Préféré's deed Meus ook niet of hij een Brel- of Dalikenner was. In de uitzending over Hitler zag je (correctie: zou je gezien hebben) dat hij zich voortdurend wilde rechtvaardigen, door wat afstand te nemen van zijn onderwerp. Meus was meer verkrampt dan zorgeloos. Wanneer twee toeristen bovenop de Obersalzberg zijn forel bewonderen, fluistert Meus naar de camera: 'Ik zal maar niet zeggen waarom ik hier ben.' Natuurlijk niet, want anders had hij op zijn bek gekregen - en dat wist hij best. Vandaar ook die voortdurende zelfverrechtvaardigende opmerkingen, om duidelijk te maken dat hij geen nazi is. Het zou er nog aan moeten mankeren. Kok toch, blijf bij je fornuis.
Bereid je streekgerecht. Want dat is het (gecamoufleerde) opzet van Plat Préféré: Meus wil streekgerechten bereiden, op locatie. Maar stuur zo'n programmavoorstel naar het Canvasmanagement - 'Jeroen trekt naar Beieren om daar een typisch lokaal gerecht te bereiden. Forel bijvoorbeeld' - dan kan hij fluiten naar zijn zendtijd. Dat klinkt niet, dat smaakt niet, daar is geen mens verlekkerd op.
En dus zorgde Meus' redactie voor een aantrekkelijk kleedje. Streekgerechten werden 'favoriete gerechten' van Bekend Volk, dat toevallig in Beieren, Brussel of Catalonië had gewoond. Het was dus enkel zoeken naar een Brit (Roald Dahl) een Brusselaar (Jacques Brel), een Spanjaard (Salvador Dali), en een Duitser.
Maar wie? Welke 'Duitser' doet automatisch een belletje rinkelen? Met een beetje verbeeldingskracht kan je je de brainstorm op de redactievergadering van Plat Préféré wel voorstellen. Met zijn allen nadenken: wélke Duitser? Immanuel Kant? Véél te moeilijk. Goethe? Geeuw. Hildegard von Bingen? Die kent de redactie van Meus zelf niet. Willy Brandt? Konrad Adenauer? Helmut Kohl? Neen-neen-neen. Niet sexy, te grijs, te dik: niets mee aan te vangen. En dan komt het. Hitler! Ja, welke Duitser is er eigenlijk bekender dan Hitler
Dàt was de echte reden om Hitler te kiezen: middelmaat en domheid. Vandaar die botte keuze.
En wedden dat VRT er wel extra voordelen in zag. 'Hitler' is namelijk een beetje choquerend. De grens opzoeken: daar lust VRT Nieuwe Stijl wel pap van. Met gehandicapten naar Nicaragua. Stervende kankerpatiënten tot in hun diepste angsten volgen. Tv 'on the edge of a knife'.
Al viel het te voorspellen dat een zender met zo'n beleid zich vroeg of laat in de vingers snijdt. En dan heeft de VRT met dit incident nog oneindig minder blijvende schade opgelopen dan Jeroen Meus zelf. Internationale sites die zich specialiseren in extreem rechts en neo-nazi's hebben 'Jeroen Meus' al ontdekt en genoteerd. Van dat stigma raakt die jongen nooit meer af.
En waarom, in godsnaam? Omdat Meus zijn recht op free speech claimde? Omdat hij zijn volk wilde educeren? Ga weg. Dat argument verzon Canvas ter plaatse. Meus ontmaskert die redenering trouwens zelf, door Hitlers zogezegde 'plat préféré'... zomaar te veranderen. Net zoals heel Beieren at Hitler zijn forel met aardappelen. Maar banale patatjes waren wel het laatste dat Meus nodig had. Dus verving hij de klassieke 'Kartoffeln' door zurig, Zuid-Duits 'bierbrood'.
Met zo'n ingreep is niets mis. Tenminste: niet voor een kok of voor een tv-maker. Maar het is een onvergeeflijke zonde voor wie de historische werkelijkheid wil reconstrueren. Wat Meus dus niet wil of doet, maar wat Canvas wel zo verkoopt.
Als men deze aflevering van Plat Préféré toch had uitgezonden, dan had iedereen gezien wat voor slechte tv het was. Dit programma had inderdaad niet moeten verboden worden. Maar het had vooral nooit mogen gemaakt zijn.
29/10/08 08u54
Omdat het artike (hierboven) van Profeet Walter Pauli zeer typisch is voor de free speech die de proleten van de DM voor zichzelf voorbehouden, wil ik tot slot , zoals U ziet, nog eens terugkomen op het kook- braad en bakprogramma van hun boezemvrienden. Daarna: Schluss damit!
Yveke en Walterke, ze zoemen als gevaarlijke wespen: ijl en doelloos, bla bla bla, rond Uw oren en bewijzen alleen hun eigen gelijk, gelardeerd met de gekende hin-stap)springredeneringen waarvoor de Nobelprijs Pol & Soc zelfs nog te klein is, de zeer speciale band DM/BRT. Een kleine verspreking, die ‘preview’, of gewoon het etaleren van een buitengewone vriendschap onder vrienden? Verder steekt het niet op een beetje rond de pot draaien, als hun wederzijds grote gelijk maar ongeschonden blijft: wat Yves zegt, zegt Walter, en vice versa…
Ik verhoop, moest mijn blogje bekend zij bij de DM (wat wel niet zal), dat ze me niet kwalijk nemen hun pennenvruchten te helpen verspreiden. Wie weet breng het hen geen lezers mee! En daarom is het hen toch te doen, hé….
Verder: als ik over Grote Politiek iets mag verklappen: ga dan eens zien bij Hubert Sponssteen, op http://users.skynet.be/sponssteen/ … Volgende week ben ik in de Heimat voor enkele dagen, en ik heb de indruk dat er op de Boekenbeurs wel meer exemplaren van de geschriften van Patrick Buchanan en Robert Kagan zullen gevraagd worden.. Express om Yveke, Walterk & Konsoorten te kunnen jennen….
De lectuur van het hele artikel werkt als een elektrische schok, waarvan de meesten niet wel zullen zijn. Beide auteurs komen straks, als het aan de linkie-winkies en hun explicatie van de vrije meningsuiting ligt, op de index der Verboden Boeken….Ja, het kiezen of delen voor de Pax Americana nadert snel…
(548) DE TUCHTIGING VAN PATRICK BUCHANAN
Woensdag 29 oktober 2008, 15:
…/…
Over de wenselijkheid of de noodzaak voor de Amerikanen om in Europa aan WO II deel te nemen, brokkelt de eenstemmigheid stilaan af. In zijn boek ‘How Britain Lost Its Empire and the West Lost the World - Churchill, Hitler, and the Unnecessary War’ argumenteert Patrick Buchanan dat WO II een grove vergissing was; dat Groot-Brittannië (Churchill) en Amerika nazi-Duitsland niet hadden moeten bestrijden; dat het communisme een groter kwaad was dan het nationaal-socialisme. (Ik heb het boek niet gelezen, maar ik haal de hoofdthema’s uit besprekingen die ongunstig staan tegenover de algemene strekking ervan). …/…
…/…
In Der Spiegel van 27 oktober staat een interview met Robert Kagan, een van de leidende neoconservatieven en raadgever van presidentskandidaat John McCain voor buitenlandse politiek. De man van het ‘toonaangevende’ weekblad rijgt de gekende bezwaren tegen de Amerikaanse buitenlandse politiek aaneen (De afzetting van Sadam Hoessein was een blunder. In Irak zijn al meer dan 4000 Amerikanen gesneuveld. Meer dan 100.000 Irakezen zijn omgekomen. Miljoenen burgers moesten op de vlucht slaan. 11 september werd misbruikt om in Irak toe te slaan. De misdaden tegen de mensenrechten in Guantanamo.
woensdag 29 oktober 2008
WAARHEID EN ANDERE ZEVER OVER FOREL(slot)
WAARHEID en ANDERE ZEVER OVER FOREL (slot)
'Link tussen Hitler en forel verzonnen'
Het verhaal dat Adolf Hitlers lievelingskost forel met botersaus was, werd verzonnen door de programmamakers van de VRT. Dat beweert Michaël Freilich van het tijdschrift Joods Actueel in een opiniestuk op de website van het tijdschrift.
Volgens Freilich bevestigt een goede bron binnen de VRT dat de programmamakers geen gerecht konden vinden dat gelinkt kon worden aan Hitler, en hebben ze dan de lokale specialiteit van het Duitse Berchtesgaden gebruikt.
VRT-woordvoerdster Diane Waumans ontkent de aantijging formeel en wenst niet te reageren.
De uitzending van Plat Préféré over Hitler werd maandag door de VRT ingetrokken en zal dus dinsdag niet uitgezonden worden.
Redacteurs van Joods Actueel deden onderzoek en spraken met een Duitse professor die beweert dat Hitler vanaf 1938 een strikte vegetariër was.
Volgens Michael Freilich bestaat er dan ook geen culinaire rechtvaardiging voor het programma. 'De ongevoeligheid die we de programmamakers verweten, is dus des te groter', zegt Freilich.
'De mediabelangstelling maakte blijkbaar deel uit van een pervers plan om de show in de kijker te brengen', gaat hij voort.
Bij de VRT ontkent men de beschuldigingen. 'Dit klopt gewoon niet. Niemand heeft het programma gezien en we hoeven dan ook geen verantwoording meer af te leggen', zegt Diane Waumans.
The Day After….
Zijn inderdaad de gebeurtenissen rond de vegetarische forel van de Führer herleid tot hun ware proporties: de huisspecialiteit van de BRT/HUMO/DM: de hink-stap-sprong redenering, zodat deze luyden insgesammt de Nobelpreis voor de nieuwe culinaire speczialität verdienen: de vegatarische forelle….Waarmee meteen bewezen is dat een vierkante cirkel in een nabije toekomst tot de mogelijkheden van de BRT/HUMO/DM behoort…
Zelfs de min-of-meer aangebrande ‘hoofdredacteur’ (aan zijn ‘pers brevet geraakt door list en bedrog, dixit El Vee Bee) van het Joodse Tijschrift (zie hierboven) is tot de vaststelling gekomen, dat bedoeld personage (wat iedereen weet: noch rookte, noch dronk noch (veel) vrouwen versierde)….een vegetariër was van het zuiverste gehalte. Sedert 1938, zegt hij.. Terwijl alle Hitler-biografen het begin van deze afwijking (want bij hem is het een afwijking, of niet soms?) naar authentieke waarheid leggen, bij de dood van zijn nichtje-minares, de 18-jarige Geli Raubal, die uit liefdesverdriet en vrouwelijke jalousie voor de concurrentie, voor Nonkeltje Wolffie, zelfmoord pleegde. Met het pistool, zoals het past in elk deftig Wagneriaans drama. Dat het Nonkeltje ernstig om doen was, wordt bewezen doordat de kamer van Geli verder onaangeroerd is moeten blijven liggen, zoals ze was op het ogenblik van de zelfmoord. Dat Eva Braun, het boekenverkoopstertje uit München, tezelfdertijd in de running was, doet niets ter zake…
'Link tussen Hitler en forel verzonnen'
Het verhaal dat Adolf Hitlers lievelingskost forel met botersaus was, werd verzonnen door de programmamakers van de VRT. Dat beweert Michaël Freilich van het tijdschrift Joods Actueel in een opiniestuk op de website van het tijdschrift.
Volgens Freilich bevestigt een goede bron binnen de VRT dat de programmamakers geen gerecht konden vinden dat gelinkt kon worden aan Hitler, en hebben ze dan de lokale specialiteit van het Duitse Berchtesgaden gebruikt.
VRT-woordvoerdster Diane Waumans ontkent de aantijging formeel en wenst niet te reageren.
De uitzending van Plat Préféré over Hitler werd maandag door de VRT ingetrokken en zal dus dinsdag niet uitgezonden worden.
Redacteurs van Joods Actueel deden onderzoek en spraken met een Duitse professor die beweert dat Hitler vanaf 1938 een strikte vegetariër was.
Volgens Michael Freilich bestaat er dan ook geen culinaire rechtvaardiging voor het programma. 'De ongevoeligheid die we de programmamakers verweten, is dus des te groter', zegt Freilich.
'De mediabelangstelling maakte blijkbaar deel uit van een pervers plan om de show in de kijker te brengen', gaat hij voort.
Bij de VRT ontkent men de beschuldigingen. 'Dit klopt gewoon niet. Niemand heeft het programma gezien en we hoeven dan ook geen verantwoording meer af te leggen', zegt Diane Waumans.
The Day After….
Zijn inderdaad de gebeurtenissen rond de vegetarische forel van de Führer herleid tot hun ware proporties: de huisspecialiteit van de BRT/HUMO/DM: de hink-stap-sprong redenering, zodat deze luyden insgesammt de Nobelpreis voor de nieuwe culinaire speczialität verdienen: de vegatarische forelle….Waarmee meteen bewezen is dat een vierkante cirkel in een nabije toekomst tot de mogelijkheden van de BRT/HUMO/DM behoort…
Zelfs de min-of-meer aangebrande ‘hoofdredacteur’ (aan zijn ‘pers brevet geraakt door list en bedrog, dixit El Vee Bee) van het Joodse Tijschrift (zie hierboven) is tot de vaststelling gekomen, dat bedoeld personage (wat iedereen weet: noch rookte, noch dronk noch (veel) vrouwen versierde)….een vegetariër was van het zuiverste gehalte. Sedert 1938, zegt hij.. Terwijl alle Hitler-biografen het begin van deze afwijking (want bij hem is het een afwijking, of niet soms?) naar authentieke waarheid leggen, bij de dood van zijn nichtje-minares, de 18-jarige Geli Raubal, die uit liefdesverdriet en vrouwelijke jalousie voor de concurrentie, voor Nonkeltje Wolffie, zelfmoord pleegde. Met het pistool, zoals het past in elk deftig Wagneriaans drama. Dat het Nonkeltje ernstig om doen was, wordt bewezen doordat de kamer van Geli verder onaangeroerd is moeten blijven liggen, zoals ze was op het ogenblik van de zelfmoord. Dat Eva Braun, het boekenverkoopstertje uit München, tezelfdertijd in de running was, doet niets ter zake…
dinsdag 28 oktober 2008
GITLER, OOSTENRIJK, en CANVAS
HITLER, OOSTENRIJK en CANVAS
U heeft gisteren in ‘Het Nieuws’ om 19 uur, waarschijnlijk, net als ik, een zucht van verlichting geslaakt wegens het afvoeren van het kookprogramma over Hitlers ‘Forel’. Zij het om verschillende redenen, zoals gisteren en vandaag in de kranten en tijdschriften. Wij vonden het ronduit belachelijk, tactloos, misplaatst, van slechte smaak, getuigend van een gevoel ‘wie doet ons iets’, enz, zowel het programmeren van die onzin, de tumult er over, als het afvoeren er van. Echt een ontspanningsprogramma op de maat van onbenullen. Precies alsof de machtige Alpentoppen rondom de ‘Berghof’ niet voor altijd ontheiligd zouden zijn door de aanewzigheid van een der grootste misdadigers van gemeen recht uit onze dagen, die dan nog in het niet verdwijnt in vergelijking met zijn soortgenoten Lenin, Stalin, Mao en anderen. Inderdaad, de Duitse Nationaal Socialisten viseerden in hoofdzaal niet de eigen landgenoten, wat die andere Heren, en met groter succdes (!) wel deden.
In het programma Plat Préfére zou de Vlaamse televisiekok Jeroen Meus Hitlers favoriete kostje maken: forel in botersaus
Voor de lezers van mijn blog zal ik echter in exclusiviteit de echte reden verklappen waarom de uitzending is afgeblazen. Ik ben er op gekomen, door dezelfde redenering toe te passen als de beste pennen, deze die schrijven voor de Morgen, zoals Walter Pauli, Luckas Vander Taelen of Tommeke Cohez (niet te verwarren met de Openbare Aanklager tegen wijlen Jeanne D’Arc, de Maagd van Orléans: dat was ene Cochon, geen Cochez, alhoewel via gelijkenis in woordgebruik zekere familiebanden niet kunnen uitgesloten worden). Zij gebruiken, in hun strijd tegen het Algemeen Vlaams Belang, de tactiek van de hink-stap-sprong. Zij zetten af: links, via halve waarheid, doen hink via leugen, en stap+sprong via gevolgtrekking.
En nu komt het.
Gans het verhaal is/was een verkiezingstunt van het Vlaams Belang, in de persoon van Marie Rose Morelleke/Forelleke! En dat is nu gelukkig kunnen afgeblazen worden! En of er, na onderhavige publicatie, koppen zullen rollen!
Genaamde Jeroen Meus, televisiekok (= in deze context een halve waarheid) is de nieuwe vrijer van Marie Rose Morel (=leugen, maar de associatie Morelleke/Forelleke klint nog na in het collectief geheugen, dank zij Jürgen Verstrepen, leugen² in ‘t vierkant) : Besluit: linkie-winkie logica van het verhaal: die Meus is louter en alleen naar Berchtesgaden (=Hitler) getrokken, om op TV zijn nieuw lief Morelleke/Forelleke te kunnen promoten.
Psssst. Via het getoonde sfeerbeeld van de opnamen (in Het Nieuws) waanden wij ons terug in de Beierse Alpen, op de plaats waar eens de Berghof in al zijn glorie zou gestaan hebben. Wij konden (1980) de wegwijzers ‘Berchtesgaden’, op de Autostrade naar Salzburg, niet weerstaan. Louter historische nieuwsgierigheid dreef ons daar naar toe. Ter plaatse troffen wij – onbegrijpelijk – een bijna een religieuze stemming aan, alhoewel er alles aan gedaan werd om het begrip ‘bedevaart’ te vermijden. Onwillekeurig waren wij, zoals iedereen, stil. Waarschijnlijk om totaal verschillende reddenen. Wij troffen op de Obersalzberg slechts grondig vernielde ruïnes aan, maar de omgeving was oneindig mooi, afgrijselijk, adembenemend, indrukwekkend groots. Bijna als een weerkaatsing van de enormiteiten die in de ongeluksjaren van op deze plaats voor de ganse mensheid werden beslist. Gelukkig is alleen de natuur over gebleven – de rest is Geschiedenis.
U heeft gisteren in ‘Het Nieuws’ om 19 uur, waarschijnlijk, net als ik, een zucht van verlichting geslaakt wegens het afvoeren van het kookprogramma over Hitlers ‘Forel’. Zij het om verschillende redenen, zoals gisteren en vandaag in de kranten en tijdschriften. Wij vonden het ronduit belachelijk, tactloos, misplaatst, van slechte smaak, getuigend van een gevoel ‘wie doet ons iets’, enz, zowel het programmeren van die onzin, de tumult er over, als het afvoeren er van. Echt een ontspanningsprogramma op de maat van onbenullen. Precies alsof de machtige Alpentoppen rondom de ‘Berghof’ niet voor altijd ontheiligd zouden zijn door de aanewzigheid van een der grootste misdadigers van gemeen recht uit onze dagen, die dan nog in het niet verdwijnt in vergelijking met zijn soortgenoten Lenin, Stalin, Mao en anderen. Inderdaad, de Duitse Nationaal Socialisten viseerden in hoofdzaal niet de eigen landgenoten, wat die andere Heren, en met groter succdes (!) wel deden.
In het programma Plat Préfére zou de Vlaamse televisiekok Jeroen Meus Hitlers favoriete kostje maken: forel in botersaus
Voor de lezers van mijn blog zal ik echter in exclusiviteit de echte reden verklappen waarom de uitzending is afgeblazen. Ik ben er op gekomen, door dezelfde redenering toe te passen als de beste pennen, deze die schrijven voor de Morgen, zoals Walter Pauli, Luckas Vander Taelen of Tommeke Cohez (niet te verwarren met de Openbare Aanklager tegen wijlen Jeanne D’Arc, de Maagd van Orléans: dat was ene Cochon, geen Cochez, alhoewel via gelijkenis in woordgebruik zekere familiebanden niet kunnen uitgesloten worden). Zij gebruiken, in hun strijd tegen het Algemeen Vlaams Belang, de tactiek van de hink-stap-sprong. Zij zetten af: links, via halve waarheid, doen hink via leugen, en stap+sprong via gevolgtrekking.
En nu komt het.
Gans het verhaal is/was een verkiezingstunt van het Vlaams Belang, in de persoon van Marie Rose Morelleke/Forelleke! En dat is nu gelukkig kunnen afgeblazen worden! En of er, na onderhavige publicatie, koppen zullen rollen!
Genaamde Jeroen Meus, televisiekok (= in deze context een halve waarheid) is de nieuwe vrijer van Marie Rose Morel (=leugen, maar de associatie Morelleke/Forelleke klint nog na in het collectief geheugen, dank zij Jürgen Verstrepen, leugen² in ‘t vierkant) : Besluit: linkie-winkie logica van het verhaal: die Meus is louter en alleen naar Berchtesgaden (=Hitler) getrokken, om op TV zijn nieuw lief Morelleke/Forelleke te kunnen promoten.
Psssst. Via het getoonde sfeerbeeld van de opnamen (in Het Nieuws) waanden wij ons terug in de Beierse Alpen, op de plaats waar eens de Berghof in al zijn glorie zou gestaan hebben. Wij konden (1980) de wegwijzers ‘Berchtesgaden’, op de Autostrade naar Salzburg, niet weerstaan. Louter historische nieuwsgierigheid dreef ons daar naar toe. Ter plaatse troffen wij – onbegrijpelijk – een bijna een religieuze stemming aan, alhoewel er alles aan gedaan werd om het begrip ‘bedevaart’ te vermijden. Onwillekeurig waren wij, zoals iedereen, stil. Waarschijnlijk om totaal verschillende reddenen. Wij troffen op de Obersalzberg slechts grondig vernielde ruïnes aan, maar de omgeving was oneindig mooi, afgrijselijk, adembenemend, indrukwekkend groots. Bijna als een weerkaatsing van de enormiteiten die in de ongeluksjaren van op deze plaats voor de ganse mensheid werden beslist. Gelukkig is alleen de natuur over gebleven – de rest is Geschiedenis.
Abonneren op:
Reacties (Atom)