DE PALESTIJNSE KWESTIE
Hoe zit het met de joodse Nakba (”catastrofe”)?
E.J. BRON
Eén van de belangrijkste redenen voor de nieuwe golf van antisemitisme die door Europa rolt, is de Palestijnse propagandacampagne; die heeft een anti-Joods klimaat geschapen. Om dit basiselement het hoofd te bieden, moeten we de waarheid over de verdrijving van joden uit Arabische landen aan het licht brengen.
De wereld hoort alleen over het onrecht dat de Palestijnse vluchtelingen is overkomen, maar over de catastrofe waaronder de joden te lijden hadden die uit Arabische landen werden verdreven, vooral uit Egypte, Syrië, Irak en Saoedi-Arabië, is bijna niets bekend. Een vergelijking tussen de gebeurtenissen laat zien dat het aantal Palestijnse vluchtelingen in 1948 – 650.000 – lager is dan het aantal joodse vluchtelingen uit Arabische landen, dat 900.000 bedroeg (volgens de UNWRA).
Door het Internationale Gerechtshof in Den Haag werd gedocumenteerd dat het eigendom dat de joden in de Arabische landen moesten achterlaten – zowel privé –als gemeente-eigendom – een veel hogere waarde had dan dat wat de Palestijnen in Israël achterlieten.
Joden zijn inderdaad in Arabische landen het slachtoffer geworden van een ”etnische zuivering”. Er leven tegenwoordig nog maar enkele joden. De joodse gemeente in Egypte bijvoorbeeld telde in 1948 90.000 leden. Nu leven er nog maar 38 joden. Anderzijds vormen de Arabieren (die zichzelf liever Palestijnen noemen) die tegenwoordig in Israël leven, 20% van de bevolking.
Het zou zeer nuttig zijn om deze feiten uit te leggen en het zou een verandering mogelijk kunnen maken; van vooroordeel naar eerlijkheid, gerechtigheid en waarheid. Als de Palestijnen zich realiseren dat ze niet de enigen zijn die hebben geleden, zal hun gevoel van het slachtoffer zijn en het afgewezen worden afnemen. Bovendien zouden de joden uit Arabische landen, die met hun nakomelingen tegenwoordig bijna de helft van de Israëlische bevolking vormen, wellicht bereid zijn om concessies te doen voor een echte vrede als ze herkennen dat hun geschiedenis en hun ”Nakba” als integraal bestanddeel van het Arabisch-Israëlische conflict wordt beschouwd.
Tijdens een cursus, die ik heb gegeven aan de universiteit van Pennsylvania heb gegeven, zei de leider van de Palestijnse studentengroep, Fouad, met verbazing: ”Wij zijn verbaasd dat jullie joden, die toch bekend staan als intelligent, deze belangrijke historische aangelegenheid niet openbaar hebben gemaakt – de Nakba van de joden in Arabische landen. Waarom laten jullie dit al 60 jaar lang in de bureaula liggen?”
Ik vroeg hem: ”Waarom wil je dat Israël dit openbaar maakt?” En hij antwoordde: ”Omdat het openbaar maken van de Nakba van joden in Arabische landen mijn eer en die van mijn volk redt! Daardoor begrijpen we dat wij niet de enigen zijn die in dit conflict hebben geleden. Vertrouwdheid met historische feiten maakt het mogelijk voor ons onze hoofden te verheffen en opent mogelijkheden tot verzoening.”
Fouad voegde er nog aan toe: ”Voor ons betekent verzoening de vernietiging van haat en ziekelijke gevoelens. Maar de voorwaarde daarvoor is dat de zijde die de schade heeft aangericht, de beschadigde zijde schadeloosstelt om tot verzoening te komen. Het onderzoek, dat ons werd overgedragen in deze cursus, leert ons dat de joden uit Arabische landen tegenwoordig ongeveer de helft van de joodse bevolking in Israël vormen. Dat wisten we niet. Daarmee heeft Israël al voor de verzoening betaald, omdat de helft van zijn bevolking al haar bezittingen in Arabische landen is kwijtgeraakt. De mensen werden ertoe gedwongen de landen te verlaten waarin ze werden geboren, net zoals de Palestijnen, en ook zij verspreidden zich over de hele wereld. Hiermee is het duidelijk dat wij niet de enige vluchtelingen zijn die geleden hebben onder dit tragische conflict.
Fouad merkte op dat beide volkeren zouden kunnen toe bewegen naar een echt vredesproces, wanneer de Israëlische regering deze aangelegenheid zakelijk zou uitleggen. ”Wij, de Palestijnen, zullen voelen dat onze eer is gered en zoals u weet is eer het belangrijkste voor ons”, zei hij. Ik dacht bij mezelf: mijn studenten waren in staat te begrijpen wat alle Israëlische regeringen tot nu toe hebben verzuimd te begrijpen.
LINK oorspronkelijk artikel:
http://www.juedische.at/TCgi/_v2/TCgi.cgi?target=home&Param_Kat=3&Param_RB=4&Param_Red=11900
Bron: www.gegenstimme.net
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron in Het Vrije Volk
Digitaliaanse Commentaar
Ik geloof nooit dat de haatbaarden hun prooi zullen lossen. Zij houden de Westerse wereld geklemd met scherpe tanden tussen hun kaken, en zullen niet opgeven…Het Palestijns conflict is geen doel, maar een middel. Zelfs een atoom-oorlog is ingecalculeerd, dank zij Iran, (een deel van) het vroegere machtige Perzië, in de wedloop naar het meesterschap over de Arabische wereld. .
Hetzelfde is ooit al eens gebeurd in Spanje, maar dan op beperkter schaal en via veel bloediger invallen. Met als resultaat een 700-jarige bezetting die, na de ‘reconquesta’ door o.a. de Tempelridders en andere Kruisvaarders ons de vele sporen van Moorse ‘cultuur’ zou nagelaten hebben.
Waarbij onmiddellijk moet worden verbeterd, niet ‘Moorse Cultuur’, maar mediterrane cultuur met Moorse invloeden. Zonder terzake specialist te willen zijn, denk ik dat we slechts kunnen spreken van Moorse roofbouw op een bestaande cultuur die teruggaat tot de Feniciërs, de Grieken, de Romeinen, enz. Ik wil ook niets afdoen aan het totaal van de Arabische invloeden, die er zeker zijn geweest. Maar dan altijd complementair aan het bestaande. Zelfs iets tot stand brengen uit het niets, is aan hen niet besteed…De Islam is een parasiet-cultuur, die verder bouwt op de resten van wij veroverd werd door list of door geweld. Het zou er nog maar aan ontbreken, als een 700-jaar durende bezetting ook geen positieve sporen had nagelaten. Het getuigt integendeel van Spaanse realiteitszin om deze verworvenheden in stand te houden.
Deze uitweiding over ‘het scheppend genie’ van de moslimwereld is hier vandaag tot stand gekomen omdat tijdens een gezellige BBQ een paar dagen geleden een Vlaamse leerkracht Latijn-Grieks in het Antwerpse dat onderwerp ter sprake bracht. Het argument ‘Andalousië’ – ‘Granada’ werd door haar moslim-leerlingen gebruikt om de gelijkwaardigheid, zo niet de superioriteit van de Arabische Cultuur te beklemtonen. Vanzelfsprekend kwam ook het begrip ‘Romeinse’ en Arabische’ cijfers ter sprake, naast de voordelen van het mathematisch begrip ‘nul’ en het tiendelig stelsel. Voila : weer eens een bewijs dat wij, Westerlingen, nog veel te leren hadden van de Moslims…En wat zegt Wikipedia over ‘Cijfers’?
Een cijfer is een enkelvoudig symbool waarmee een telbaar aantal wordt aangeduid. De westerse cijfers van het tientallig stelsel zijn: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9. Ze worden Arabische cijfers genoemd, omdat ze afkomstig zijn uit het Arabisch. De Arabieren zelf hebben ze echter weer uit India overgenomen. Het woord "cijfer" komt van het Arabische sifr, dat "nul" betekent en op zijn beurt uit het Sanskriet ontleed werd: sunyata "ledig".
Let op de zinswending…die ze dan weer uit India en het Sanskriet hebben overgenomen…..
ww.w.m.b.
Wat we moesten bewijzen: Arabieren zijn parasiet-geleerden en altijd en overal beperkt door hun Heilige Korân….Louter door geografisch dichter bij de Vroeg-Indische beschaving te zijn gelegen, waren zij in de gelegenheid om het goede ervan rapper dan het Westen te assimileren en te gebruiken….
En over mathematica gesproken: ik heb geen weet van bouwwerken zoals de Romeinen deze oprichtten. Denk maar aan de koepelbouw en aan de aquaducten over honderden kilometers, over berg en dal, met een verval van een miljoenste millimeter, om het bronwater uit de bergen naar Rome te brengen…Hun rekenkunde zonder decimaal stelsel moet dan toch zo slecht niet geweest zijn….Trouwens, onze voorouders die kathedralen bouwden tot in de hemel; dat gebeurde ook niet met telraampjes en Bijbelse kennis….
We beschikken echter over één zeer objectieve bron om de niet-superioriteit (=eufemisme) van de moslimswereld te checken, alhoewel ze van zichzelf denken het nieuwe ‘Herrenras’ te zijn geworden.
Neem er de lijst van de Nobelprijswinnaars bij, waartussen vreemd genoeg de discipline wiskunde niet voorkomt: de stand is circa 280/1 in het voordeel van de Joden tegenover de Arabieren…
Zelfs hun godsdienst is imitatie, want op zoveel punten afgekeken bij de Joden. Net zoals de katholieken trouwens dat afgekeken hebben. Afgekeken in ‘Het Oude Testament’, en verbeterd in ‘Het Nieuwe Testament’, namelijk gesublimeerd in de leer van Jezus van Nazareth, de Zachtmoedige…..
Neen, van de Moslimswereld, verlos ons, Heer!
Posts tonen met het label ISRAEL. Alle posts tonen
Posts tonen met het label ISRAEL. Alle posts tonen
vrijdag 17 juli 2009
dinsdag 19 mei 2009
BEZETTE GEBIEDEN ONDERZOEKSHOERNALIST GEVRAAGD
BEZETTE GEBIEDEN ONDERZOEKSHOERNALIST GEVRAAGD
De De Morgen staakt en verschijnt vandaag dus niet. Hadden ze het niet zelf gezegd, we wisten het niet! Want veel missen we niet. Krek hetzelfde staat al in al die andere gazetten, waarvan elk beweert dat ze de beste zijn….Neen, woordelijk afschrijven van elkaar zit er niet in. Maar brengt dezelfde Heilge Geest dezelfde inspiratie, soms woordelijk, en ze hebben dezelfde censuurist in dienst.
Hetzelfde non-item overkwam gisteren mijn met Ryanair huiswaarts vliegende schoonvader. Hij woont in Kortrijk. De vlucht Rome-Charleroi werd, wegens een spontane staking van het grondpersoneel; afgeleid naar Rijsel. Men verneemt dat, dedju, net voor het landen…..
Wat een meevallertje! Rijssel ligt op amper 20 Km van Kortrijk, en Charleroi op 170 Km.
Toen de bussen klaar stonden om verplicht iedereen te pendelen naar…Charleroi, heeft mijn doorgaans doodbrave schoonvader spontaan en in de taal van Molière, zijn moedertaal, een paar schietgebedekens opgezegd. Niet willen instappen? Liever met een zelfbetaalde taxi ?
(we kennen de prijs: € 15 en we geven de brave sloeber van een Noord Afrikaans taxidrijver gewoonlijk een briefje van € 20,- met de woorden ’Keep the change’ zodat onze naam bij de dispatch van dat taxibedrijf waarschijnlijk met sierlijke Arabische krullen wordt neergeschreven. Die bruine apen kunnen lief zijn, hoor! We houden ze namelijk ook liever te vriend….Dat is onze persoonlijke manier van aan ontwikkelingshulp doen, en Och God, zo dikwijls doen we die navette nu ook weer niet!)
Ho maar! Dan komt de luchtvaartpolitie erbij, want Charleroi is Charleroi en daar moeten de Walen van leven….De bus is betaald, en ginds wacht U een koffiekoek/koffie! Alorsse, ‘En voiture’! En later € 70 betalen om met een taxi van Charleroi, met al die bagage, naar Kortrijk te reizen…..
Zo ook dat berichtje in de deftige gazetten, dat Israël moet stoppen nederzettingen te bouwen in ‘de bezette gebieden’….Niemand die uitlegt wat, waar, door wie en hoe over die ‘bezette gebieden’…De tendens van het artikel is wel dat Israël iets verfoeielijk lelijks doet, en daardoor die arme Palestijnen op stang (en nog hoger) jaagt…De gazetten weten nochtans dat het geheugen van hun lezers kort is, zodat een woordje uitleg, liefst met een kaartje erbij, en liefst met het verslag van een ‘reporter te plaatse’, die liefst gesproken heeft met beide kanten van het verhaal. Dat moet dan wel een genie zijn, want iemand die en kennis heeft van de voorgeschiedenis, en naast zijn moedertaal ook Engels spreekt maar daarenboven ook beslagen is in het Arabisch (Palestijns?) dat is iemand die nog moet geboren worden, en dus niet te betalen. Vandaar de ‘gooi met de klak’. Kost nikske en de Arabische wereld komt de redactielokalen niet in brand steken….
De lezer, zegt U, Maar man! Die is toch ‘quantité négligeable’ in gans het verhaal!
Het ei is gelegd! Papa Obama heeft gekakeld (gekraaid?) en onze gazetten vallen om van bewondering.
Hoe het leven ginds werkelijk verloopt, hoe hard werkende mensen investeren in de toekomst (nederzettingen bouwen), maar bedreigd worden met bommen en raketten door ….luilakkers en zonnekloppers, die alleen zitten te wachten op manna uit de hemel en ondertussen vergaan van miserie op hun stukjes braakliggende grond…
Onderhand weten we het wel. Overal waar er ooit een beschaving heeft gebloeid, leven nu Moslims. En waar een ander volk, op basis van Internationale verdragen, een miniem stukje van hun grondgebied claimen, dat ze bezaten vòòr de islam daar beslag op legde, dat noemen ze dan ‘bezette gebieden’….
Kijk, beste mensen, ik weet ook niet alles. Maar ben wel in alles geïnteresseerd. Ga dus op zoek. Vind bij één partij beredeneerde geloofwaardige argumenten, en bij de andere partij slechts schelden en bedreigingen. Naar wie denkt U dat dan mijn sympathie gaat? Ook heb ik nog nooit gehoord van Joden die Moslims of gewone Westerlingen zouden uitgemoord hebben. Eerder het tegendeel….
En O Ja! Die ‘tweestaten-oplossing van Obama….Zie hieronder. Wedden dat het weer van ’t oude en ‘t zelfde zal worden? In de uitwerking van om het even welke oplossing, mag er maar één staat meer overblijven. En dat is niet de Joodse! De Nazi’s waren ook grote voorstander van ‘overeenkomsten’ en Stalin nog veel meer! Die maakte zelfs overeenkomst met al zijn kleinere buren, en dat Rijk noemden we toen ‘Achter het IJzeren Gordijn’….En dat liep van aan de Alpen tot aan de Oeral, inclusief het vakantieland Siberie en de Goelagh Archipel
Nu komt op ons weer een ‘gordijn’ af. Geen ijzeren, deze keer, maar een gordijn van elkaar bij de hand grijpende minaretten met de Halve Maan in top. Van de Noordpool (Reykjavik) tot het puntje van Afrika (Kaap de Goede Hoop) en van de Amerikaanse Westkust tot aan de grens van de Gele Mannetjes. Zowel te land, ter zee als in de lucht.
Wat wij als Vlamingen daartegen kunnen doen? Wel, we hebben Klokke Roeland! We kunnen de stormklok luiden….We kunnen Te Wapen! Lopen, en al de Châtillons onder ons, een herhaling voorspiegelen van de Brugse Metten, als voorbode van hun ondergang bij een nieuw Groeninghe…In de hoop dat een waarschuwing helpt; nietwaar….
Nog minder dan een maand te gaan….Want, vergeet niet: dit is ons land!
De Amerikaanse president Barack Obama heeft de Israëlische premier Benjamin Netanyahu aangemaand de bouw van nederzettingen in de Palestijnse bezette gebieden stop te zetten.
De Verenigde Staten staan achter een tweestatenoplossing voor het Midden-Oosten, benadrukte Obama na een gesprek met Netanyahu vandaag in het Witte Huis.
Noodzakelijk zijn spoedige gesprekken tussen Israëli's en Palestijnen. Netanyahu zei dat hij veel belangstelling heeft voor vredesgesprekken met de Palestijnen. Israël wil de Palestijnen niet regeren. De toppolitici van beide kernmachten benadrukten nogmaals dat Iran in geen geval een kernmacht mag worden. (belga/mvdb)
18/05/09 21u36
donderdag 5 februari 2009
KAUF NICHT BEI JUDEN
KAUF NICHT BEI JUDEN
Een Oproep "Kauf nicht bij Juden" Uitgezonden door de KU Leuven
From the desk of Matthias Storme on Tue, 2009-02-03 12:04
Gisteren 2 februari was het Onze-Lieve-Vrouw Lichtmis, en aangezien Onze Lieve Vrouw de patrones is van de Katholieke Universiteit Leuven (als "sedes sapientiae") worden die dag traditioneel de eredoctoraten uitgereikt op het patroonsfeest. Wat een feest van de wetenschap zou moeten zijn, wordt al vele jaren ontsierd door de blijkbaar ononderbrukbare behoefte van de universiteit om politieke statements te maken, en vooral om de politieke correctheid te vleien. Sommige jaren verloopt het wel allemaal correct, maar gisteren was het weer prijs.
Onder het mom van een bevorderen van de diversiteit heeft men van het feest van onze Lieve Vrouw een hoogmis van de dhimmitude gemaakt. Ik vrees dat vele van de nieuwe dhimmis aan de universiteit het woord nog niet eens kennen. De dhimmis zijn diegene die in ruil voor het "privilege" om zich niet te moeten bekeren tot de islam, in alles onderdanigheid aan (u weet wel, "respect" voor) de islam moeten beoefenen. En onze "leiders" in Europa, belgië en blijkbaar ook aan onze Universiteiten zijn volop aan het dhimmiseren.
Diversiteit, weet U wel: in naam van de diversiteit werden alle eredoctoraten gisteren aan moslims gegeven of aan personen die zich als dhimmi tussen de moslims begeven. Dat getuigt natuurlijk van een ongelooflijke diversiteit, nietwaar. Of liever, van een antidiversiteitsvisie op de diversiteit. Een diversiteit die enkel bestaat uit erkenning van en respect voor de islam, van alle religies diegene die het minst diversiteit in de wereld aanvaardt. De perversie van de diversiteit dus. Indien men nu nog gekozen had voor grote geleerden uit alle wereldgodsdiensten had ik er begrip voor opgebracht. Nu echter geen greintje.
Ik was van plan te zwijgen, maar nu kan ik niet meer. Immers, een van de 4 eredoctoraten ging naar Sari Nusseibeh, zogenaamd een professor in de filosofie aan de Palestijnse universiteit van Jeruzalem. In de voorstelling van deze professor (zie http://dagkrant.kuleuven.be/?q=node/5835) werd evenwel enkel over zijn politieke standpunten gesproken. Enige wetenschappelijke verdienste kwam niet aan bod. Nusseibeh was er zelf niet, en zijn toespraak werd op voorhand opgenomen en gisteren uitgezonden (video op http://dagkrant.kuleuven.be/?q=node/5836 en tekst op http://www.kuleuven.be/patroonsfeest/2009/statement.html). In die videotoespraak stelde Nusseibeh:
"I have resisted in the recent past all calls for a boycott of Israeli academic institutions and individuals. Today I believe the circumstances have changed, and I would like to extend an invitation to all civil society institutions, in Palestine or abroad, to place a six-month moratorium on all new "routine" or normal cooperative activities with Israeli institutions or individuals" en "Ideally, of course, international Governments should also be involved in this effort, thus extending the reach of this boycott, and the gravity of the purpose behind it, to include trade and diplomatic ties".
Met andere woorden zegt hij: in het verleden heb ik nooit meegedaan aan oproepen tot boycot van Israël, maar nu roept hij op tot minstens een tijdelijke boycot, zowel academisch, commercieel als diplomatiek. Dus "Kauf nicht bei Juden".
De Universiteit van Leuven zendt dus zogezegd in het teken van de ontmoeting een oproep tot boycot uit. Het gaat hier niet om een uitspraak die ter plaatse is gedaan en die men op voorhand niet kende: de toespraak was opgenomen en werd bewust uitgezonden.
Het feest van Lichtmis werd dus gepeverteerd tot een hoogmis van de dhimmitude waarin de universiteit bewust een oproep tot boycot van de joodse staat uitzendt. De universiteit kan niet zeggen dat ze "es nicht gewusst hat". Het hele bestuur is mee verantwoordelijk voor dit nieuwe morele dieptepunt.
Ik schaam me over mijn alma mater en zeg dat dus ook. Het zal mijn carrière niet bevorderen, maar ik kan niet anders.
Bron The Brussels Journal
Een Oproep "Kauf nicht bij Juden" Uitgezonden door de KU Leuven
From the desk of Matthias Storme on Tue, 2009-02-03 12:04
Gisteren 2 februari was het Onze-Lieve-Vrouw Lichtmis, en aangezien Onze Lieve Vrouw de patrones is van de Katholieke Universiteit Leuven (als "sedes sapientiae") worden die dag traditioneel de eredoctoraten uitgereikt op het patroonsfeest. Wat een feest van de wetenschap zou moeten zijn, wordt al vele jaren ontsierd door de blijkbaar ononderbrukbare behoefte van de universiteit om politieke statements te maken, en vooral om de politieke correctheid te vleien. Sommige jaren verloopt het wel allemaal correct, maar gisteren was het weer prijs.
Onder het mom van een bevorderen van de diversiteit heeft men van het feest van onze Lieve Vrouw een hoogmis van de dhimmitude gemaakt. Ik vrees dat vele van de nieuwe dhimmis aan de universiteit het woord nog niet eens kennen. De dhimmis zijn diegene die in ruil voor het "privilege" om zich niet te moeten bekeren tot de islam, in alles onderdanigheid aan (u weet wel, "respect" voor) de islam moeten beoefenen. En onze "leiders" in Europa, belgië en blijkbaar ook aan onze Universiteiten zijn volop aan het dhimmiseren.
Diversiteit, weet U wel: in naam van de diversiteit werden alle eredoctoraten gisteren aan moslims gegeven of aan personen die zich als dhimmi tussen de moslims begeven. Dat getuigt natuurlijk van een ongelooflijke diversiteit, nietwaar. Of liever, van een antidiversiteitsvisie op de diversiteit. Een diversiteit die enkel bestaat uit erkenning van en respect voor de islam, van alle religies diegene die het minst diversiteit in de wereld aanvaardt. De perversie van de diversiteit dus. Indien men nu nog gekozen had voor grote geleerden uit alle wereldgodsdiensten had ik er begrip voor opgebracht. Nu echter geen greintje.
Ik was van plan te zwijgen, maar nu kan ik niet meer. Immers, een van de 4 eredoctoraten ging naar Sari Nusseibeh, zogenaamd een professor in de filosofie aan de Palestijnse universiteit van Jeruzalem. In de voorstelling van deze professor (zie http://dagkrant.kuleuven.be/?q=node/5835) werd evenwel enkel over zijn politieke standpunten gesproken. Enige wetenschappelijke verdienste kwam niet aan bod. Nusseibeh was er zelf niet, en zijn toespraak werd op voorhand opgenomen en gisteren uitgezonden (video op http://dagkrant.kuleuven.be/?q=node/5836 en tekst op http://www.kuleuven.be/patroonsfeest/2009/statement.html). In die videotoespraak stelde Nusseibeh:
"I have resisted in the recent past all calls for a boycott of Israeli academic institutions and individuals. Today I believe the circumstances have changed, and I would like to extend an invitation to all civil society institutions, in Palestine or abroad, to place a six-month moratorium on all new "routine" or normal cooperative activities with Israeli institutions or individuals" en "Ideally, of course, international Governments should also be involved in this effort, thus extending the reach of this boycott, and the gravity of the purpose behind it, to include trade and diplomatic ties".
Met andere woorden zegt hij: in het verleden heb ik nooit meegedaan aan oproepen tot boycot van Israël, maar nu roept hij op tot minstens een tijdelijke boycot, zowel academisch, commercieel als diplomatiek. Dus "Kauf nicht bei Juden".
De Universiteit van Leuven zendt dus zogezegd in het teken van de ontmoeting een oproep tot boycot uit. Het gaat hier niet om een uitspraak die ter plaatse is gedaan en die men op voorhand niet kende: de toespraak was opgenomen en werd bewust uitgezonden.
Het feest van Lichtmis werd dus gepeverteerd tot een hoogmis van de dhimmitude waarin de universiteit bewust een oproep tot boycot van de joodse staat uitzendt. De universiteit kan niet zeggen dat ze "es nicht gewusst hat". Het hele bestuur is mee verantwoordelijk voor dit nieuwe morele dieptepunt.
Ik schaam me over mijn alma mater en zeg dat dus ook. Het zal mijn carrière niet bevorderen, maar ik kan niet anders.
Bron The Brussels Journal
vrijdag 30 januari 2009
TURKEN AAN DE MACHT
TURKEN AAN DE MACHT
Nu loopt hij nog weg. Morgen dreigt hij met zijn kromzwaard…
Ten aanzien van het neusje van de zalm in Davos van verenigd kapitaal & macht in de wereld voelt Meneer zich in zijn Q. gebeten. Isrël boekt succes? en zijn vriendjes, de oorlogstokers van het Hamas, juist niet? Dat is meer dan een verdraagzame Turk met het hart op de juiste plaats aankan…..
En thuis in Turkije? Daar loopt het storm tegen Israël….
Bedenking.
Iets daarvan gezien op Teevee? Gelezen in de Oude Media?
De bi-patrialen van dezelfde soort, die onder en tussen ons leven, en die in principe mannelijk militair getraind zijn in hun echte oude Vaderland, hebben die ook kromzwaarden op zolder liggen? Velen daarvan zijn goed uitgerust, na jaren in ons sociale vangnet gelegen te hebben. De dag dat de ordewoorden komen, geschreven in macaroni-letterslierten die wij toch niet kunnen lezen, waar zullen dan onze Europse Grote Leiders, die de wereld ons benijdt, zijn? Of laat een van hen, Israël uit voorzorg, of Iran uit heilige islam-aanvalsdrift een spelltje vuiule bomoorlog beginnen, waar zijn wij dan?
Een mens is vrij zijn vrienden te kiezen….of mag dat ook al niet meer?
Erdogan botst met Peres in Davos
Premier Erdogan van Turkije is woedend weggelopen bij het Wereld Economisch Forum in het Zwitserse Davos. Dat gebeurde tijdens een verhitte discussie met de Israëlische president Peres. Toen die in
een emotioneel betoog de aanval op de Gazastrook had verdedigd, wilde Erdogan reageren.
Al na een minuut werd hij afgekapt door de gespreksleider omdat het tijd
was voor het diner. De Turkse premier was niet alleen boos omdat hij niet mocht uitpraten, maar ook over de bijval die president Peres had gekregen van de aanwezigen. ‘Ik denk niet dat ik ooit nog terugkom
naar Davos’, aldus Erdogan.
Bij terugkeer in Istanbul werd de Turkse premier warm onthaald door duizenden betogers met spandoeken. Ze zwaaiden met Turkse en Palestijnse vlaggen en riepen anti-Israëlische leuzen.
Bron De wereldkrant
Nu loopt hij nog weg. Morgen dreigt hij met zijn kromzwaard…
Ten aanzien van het neusje van de zalm in Davos van verenigd kapitaal & macht in de wereld voelt Meneer zich in zijn Q. gebeten. Isrël boekt succes? en zijn vriendjes, de oorlogstokers van het Hamas, juist niet? Dat is meer dan een verdraagzame Turk met het hart op de juiste plaats aankan…..
En thuis in Turkije? Daar loopt het storm tegen Israël….
Bedenking.
Iets daarvan gezien op Teevee? Gelezen in de Oude Media?
De bi-patrialen van dezelfde soort, die onder en tussen ons leven, en die in principe mannelijk militair getraind zijn in hun echte oude Vaderland, hebben die ook kromzwaarden op zolder liggen? Velen daarvan zijn goed uitgerust, na jaren in ons sociale vangnet gelegen te hebben. De dag dat de ordewoorden komen, geschreven in macaroni-letterslierten die wij toch niet kunnen lezen, waar zullen dan onze Europse Grote Leiders, die de wereld ons benijdt, zijn? Of laat een van hen, Israël uit voorzorg, of Iran uit heilige islam-aanvalsdrift een spelltje vuiule bomoorlog beginnen, waar zijn wij dan?
Een mens is vrij zijn vrienden te kiezen….of mag dat ook al niet meer?
Erdogan botst met Peres in Davos
Premier Erdogan van Turkije is woedend weggelopen bij het Wereld Economisch Forum in het Zwitserse Davos. Dat gebeurde tijdens een verhitte discussie met de Israëlische president Peres. Toen die in
een emotioneel betoog de aanval op de Gazastrook had verdedigd, wilde Erdogan reageren.
Al na een minuut werd hij afgekapt door de gespreksleider omdat het tijd
was voor het diner. De Turkse premier was niet alleen boos omdat hij niet mocht uitpraten, maar ook over de bijval die president Peres had gekregen van de aanwezigen. ‘Ik denk niet dat ik ooit nog terugkom
naar Davos’, aldus Erdogan.
Bij terugkeer in Istanbul werd de Turkse premier warm onthaald door duizenden betogers met spandoeken. Ze zwaaiden met Turkse en Palestijnse vlaggen en riepen anti-Israëlische leuzen.
Bron De wereldkrant
donderdag 8 januari 2009
MENSENRECHTEN EN ISRAEL
MENSENRECHTEN EN PALESTIJNEN
Bijdrage tot opbkectivering
Buitenland betrokken bij schending mensenrechten door Palestijnen?
02-01-2009 - Amanda Kluveld - De Volkskrant
Sinds april 2006 vinden in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever ernstige mensenrechtenschendingen plaats door Fatah en Hamas. Er wordt gemarteld en er worden willekeurige arrestaties en schijnexecuties uitgevoerd. Lichaamsdelen van gevangenen worden geamputeerd en de menselijke waardigheid wordt aangetast. De vrijheid van meningsuiting en het recht op vereniging worden geschonden.
In de periode van één week in juni 2007 stierven zo 144 Palestijnen in Gaza. Onder de doden waren 41 burgers te betreuren, waarvan 11 vrouwen en 7 kinderen. 700 Palestijnen raakten toen gewond. In 2007 zijn in totaal 490 Palestijnen omgekomen door intern geweld. Door Fatah en Hamas zijn dat jaar meer Palestijnse doden gevallen dan door toedoen van Israël.
De president van de Palestijnse autoriteit Mahmoud Abbas en de door Fatah gedomineerde veiligheidsdiensten worden door de VS gefinancierd. De veiligheidsdiensten en presidentiële garde worden door Washington en de Jordaanse politie getraind. De EU traint de civiele politie. Hamas krijgt geld en steun van onder andere Iran.
Geen van de financierende partijen schenkt aandacht aan de mensenrechtenschendingen die begaan worden door de organisaties die zij ondersteunen en opleiden. Zowel de westerse als de Arabische wereld is dus betrokken bij mensenrechtenschendingen door Palestijnen.
De wereldgemeenschap heeft Hamas nooit veroordeeld wanneer het Israël bestookte met raketten en mortieren.
Fatah en Hamas doodden in 2007 meer Palestijjnen dan Israël In 2008 werd een regen van 1750 raketten en 1528 mortiergranaten op het Israëlisch territorium afgevuurd. Dat was meer dan een verdubbeling ten opzichte van 2007. Het ging niet uitsluitend om de weinig krachtige Qassam-raketten, maar ook om Grad-raketten met een aanzienlijk groter bereik. Nu Israël zich verdedigt tegen de raketaanvallen wordt dat, behalve door de Duitse premier Angela Merkel, wereldwijd als excessief geweld veroordeeld. Daarbij wordt vergeten dat Israël zich lange tijd terughoudend heeft opgesteld terwijl de raketaanvallen alleen maar toenamen tegen het einde van 2008.
Van Israël wordt nu gevraagd te onderhandelen met Hamas, een organisatie die uit is op vernietiging van de staat en die, met steun van Iran, Palestijnen onderdrukt. Zolang Europa, de VS en de Arabische wereld geen verantwoordelijkheid nemen voor, rekenschap afleggen over en elkaar aanspreken op hun rol in het conflict, kan moeilijk van Israël gevraagd worden bij te dragen aan en zich te laten inzetten voor een internationale legitimering van Hamas.
Bijdrage tot opbkectivering
Buitenland betrokken bij schending mensenrechten door Palestijnen?
02-01-2009 - Amanda Kluveld - De Volkskrant
Sinds april 2006 vinden in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever ernstige mensenrechtenschendingen plaats door Fatah en Hamas. Er wordt gemarteld en er worden willekeurige arrestaties en schijnexecuties uitgevoerd. Lichaamsdelen van gevangenen worden geamputeerd en de menselijke waardigheid wordt aangetast. De vrijheid van meningsuiting en het recht op vereniging worden geschonden.
In de periode van één week in juni 2007 stierven zo 144 Palestijnen in Gaza. Onder de doden waren 41 burgers te betreuren, waarvan 11 vrouwen en 7 kinderen. 700 Palestijnen raakten toen gewond. In 2007 zijn in totaal 490 Palestijnen omgekomen door intern geweld. Door Fatah en Hamas zijn dat jaar meer Palestijnse doden gevallen dan door toedoen van Israël.
De president van de Palestijnse autoriteit Mahmoud Abbas en de door Fatah gedomineerde veiligheidsdiensten worden door de VS gefinancierd. De veiligheidsdiensten en presidentiële garde worden door Washington en de Jordaanse politie getraind. De EU traint de civiele politie. Hamas krijgt geld en steun van onder andere Iran.
Geen van de financierende partijen schenkt aandacht aan de mensenrechtenschendingen die begaan worden door de organisaties die zij ondersteunen en opleiden. Zowel de westerse als de Arabische wereld is dus betrokken bij mensenrechtenschendingen door Palestijnen.
De wereldgemeenschap heeft Hamas nooit veroordeeld wanneer het Israël bestookte met raketten en mortieren.
Fatah en Hamas doodden in 2007 meer Palestijjnen dan Israël In 2008 werd een regen van 1750 raketten en 1528 mortiergranaten op het Israëlisch territorium afgevuurd. Dat was meer dan een verdubbeling ten opzichte van 2007. Het ging niet uitsluitend om de weinig krachtige Qassam-raketten, maar ook om Grad-raketten met een aanzienlijk groter bereik. Nu Israël zich verdedigt tegen de raketaanvallen wordt dat, behalve door de Duitse premier Angela Merkel, wereldwijd als excessief geweld veroordeeld. Daarbij wordt vergeten dat Israël zich lange tijd terughoudend heeft opgesteld terwijl de raketaanvallen alleen maar toenamen tegen het einde van 2008.
Van Israël wordt nu gevraagd te onderhandelen met Hamas, een organisatie die uit is op vernietiging van de staat en die, met steun van Iran, Palestijnen onderdrukt. Zolang Europa, de VS en de Arabische wereld geen verantwoordelijkheid nemen voor, rekenschap afleggen over en elkaar aanspreken op hun rol in het conflict, kan moeilijk van Israël gevraagd worden bij te dragen aan en zich te laten inzetten voor een internationale legitimering van Hamas.
woensdag 7 januari 2009
HARDLEERSE LINKSEN VANDAAG
DE HARDLEERSE LINKSEN VANDAAG
Succesvolle koopjesdagen in Antwerpen. Volle straten en pleinen. Met daarin: witte burka’s en kopvodden, in massa, en kinderen, die nu al gecondionneerd worden om ‘tegen’ te zijn, in ‘toegelaten’ betogingen. De Witte Mars der Onschuldigen…Er wordt met vuur gespeeld. Straks met voetzoekers, molotov coctails en nog later met bommen. Gaza en Allah ter ere….En de burger staat er bij en keek er naar, gebalde vuisten in de zakken…
En de persen rollen…
De betoging van vandaag wordt georganiseerd door de Vereniging voor de Ontwikkeling en Emancipatie van Moslims. In principe moet het een stille witte mars worden waar alleen vrouwen en kinderen mogen aan deelnemen. Daarom dat het stadsbestuur de manifestatie toestaat. Maar de Arabisch Europese Liga (AEL) roept intussen via de website en per sms zijn militanten op om ook aan te sluiten.
Dit moslim-dingen-Vereniging zal wel een (of meerdere?) VZW zijn, mild onderhouden en gesubsidieerd door de Overheden (want deze buitelen over mekaar heen om te mogen manna strooien), terwijl de meeste demonstranten dan nog wel zullen leven van (ten minste) één leefloon. Neen, niet de meeste vrouwen, want die zijn ‘zwijgende moeders aan de haard’ – als U zich nog herinnert wat dat is - maar, wat te vrezen viel, de betoging werd weeral misbruikt door ‘heethoofden’ waarvan er 13 zijn moeten opgepakt worden.
Volgende keer Beulemans uit Brussel als politiehoofd aanstellen, met zijn bende Luikse polite-gangsters. Deze voordien instrueren, dat het om Vlaams Blokkers gaat, en dat er mag op geklopt worden. Vuurwerk verzekerd!
En dan komt de witte molenaar van uit de hogere sferen waar zijn beroep hem toe verheft, om zeemzoet te verhalen in GVA over….
In de hoop dat het hem doorverteld wordt heb ik in vetjes een paar woordjes bijgevoegd. U kunt nooit weten dat hij eindelijk eens (een beetje) de dwalingen zijns weegs inziet….Al moet ik toegeven dat zowel de molenaar zelf als zijn stukje niet gespeend zijn van literaire kwaliteiten….
**********
De eerste rel van 2009
Het nieuwe jaar is amper twee dagen oud, en de eerste politieke rel is al geboren. Het stond in de sterren van het nieuwjaarsvuurwerk geschreven dat de ongeregeldheden na de AEL-betoging van woensdag een staart zouden krijgen. Er vallen dan ook heel wat kritische bedenkingen bij te maken.
Om te beginnen: eens te meer blijkt dat relatief lange periodes van etnische rust in Antwerpen geen aanleiding mogen geven tot nonchalance. Er is niet veel nodig om de lont aan het kruitvat te steken. (Ja Ja, dank zij de lieve moslimsbroeders is Antwerpen een kruidvat geworden…) Ditmaal was het optreden van Israël in Gaza voor veel moslims blijkbaar een geschikt argument - of voor sommige amokmakers een goede drogreden - om de boel op stelten te zetten en hun woede te koelen op de joodse gemeenschap in Antwerpen, die bij mijn weten toch niet de beslissingen van de Israëlische regering stuurt. Bij een volgende aanleiding in de joost-mag-weten-hoe-nabije-toekomst is het weer raak. De waakzaamheid (Waakzaamheid is een veel te flauw woord. Er had moeten staan: de drastische maatregelen) mag dus niet verslappen. Zelfs niet op 31 december, de dag waarop de politietop elk jaar alle beschikbare krachten nodig heeft om allerlei festiviteiten in goede banen te leiden. Ook dan kan gokken op de goede afloop van een demonstratie een levensgevaarlijk spel zijn, zo is woensdag bewezen. (Doen lijk bij voetbal-hooligans: de politie-uren + materiaal vergoeding doorbereken aan de verantwoordelijken. Voordien bekend maken dat alle schade hoofdelijk zal verhaald worden op de arrestaten. Allen voor ééb. Een voor allen)
In die context begrijpen we de reactie van burgemeester Patrick Janssens op de rellen niet goed. Janssens haalt scherp uit naar de AEL, onder meer omdat die niet voor een ordedienst had gezorgd. In één vloeiende beweging zegt hij dat de politie de risico’s van de manifestatie heeft onderschat. Maar valt de politie dan niet onder de politieke verantwoordelijkheid van de burgemeester? En verwijt de pot dan niet de ketel dat hij zwart ziet? Ik kan me voorstellen dat Patrick Janssens op de politiek windstille 31ste december bezig was met de leuke dingen van het leven en de teugels even wat liet vieren, maar ik denk toch dat hij beter de hand in eigen boezem had kunnen steken. Zijn reactie is niet goed overgekomen op de Antwerpenaar, die zoiets ook niet van hem is gewend. (Is dat niet slaan van op zeer verre en veilige afstand? Anders gezegd om betrokkene geen pijn te doen,en toch maar de indruk van kritiek geven!))
Volgens Filip Dewinter moet het stadsbestuur ophouden met het ’gedoogbeleid’ tegenover demonstranten, waarbij de politie opdracht krijgt om vooral niet te provoceren. Ook met die zienswijze zijn we het niet eens. Antwerpen had de jongste jaren een mooi palmares inzake ordehandhaving opgebouwd, tot er woensdag even een smet op het blazoen kwam. Wat wil Dewinter dan? Dat het Antwerpse politiekorps zich gaat gedragen zoals de stoottroepen van burgemeester van Brussel Freddy Thielemans, die eind 2007 nog zwaar uit de bocht gingen toen het VB vreedzaam wilde demonstreren? Dewinter schreeuwde toen - terecht - moord en brand, hij moet nu dus geen bocht maken. (Lekkie Lekkie toch, Nu gooit U ze op één hoop: agressieve buitenland-dienende relschoppers en vreedzame eigen Vlaamse parlementariërs die cameraploegen te woord staan) Hardhandig optreden van de politie is zelden een goed middel om de vrede te herstellen, die les hebben we in Antwerpen onder meer geleerd van de ervaringen met geweld rond de voetbalvelden. (Wat wist Sarkozy hierover? Hogedrukspuit-werk, dat had er al lang moeten zijn)
En dan de meest ergerlijke vaststelling van allemaal: waarom reageert de weldenkende meerderheid binnen de Antwerpse moslimgemeenschap niet op de rellen? Waar zijn al die prominente stemmen nu? Als er manifesten, charters of open brieven moeten worden ondertekend, staan ze in de rij. Maar als er enige moed nodig is om wantoestanden binnen de eigen gemeenschap te veroordelen, dan blijft het oorverdovend stil. Of was er van al die ’rolmodellen’ de voorbije dagen dan echt niemand aanwezig in stad en land? (Deze vraag stellen, waarde Heer Lex Molenaar, is ze ook beantwoorden! En er zich, begot, in de toekomst naar gedragen! Eindelijk voor die mannen: geen resultaat? Geen centen!)
Zondag komt er nog een betoging tegen de bombardementen op Gaza. Ditmaal mogen alleen vrouwen en kinderen meelopen. Kijk, dàt vind ik nu nog eens een mooi en sterk signaal. (En weer pamperen, hé! In plaats van die moeders bij elkaar te roepen, en uitleg te geven over het conflict. Neen, niet de islam-uitleg, al mogen ze die blijven geloven, maar zze zouden tenminste toch met de argumenten van de tegenpartij – tiens, waar zit die bij ons?- kennis hebben gemaakt…Die mensen moeten leren leven met het feit dat hun islam-waarheid verre van de enige waarheid is. Datzijn toch de spelregels van de democratie?)
Lex Molenaar
VOEM!!!!
Dat is het letterwoord, dat al-dan-niet opzettelijk kan gevormd worden met de beginletters van deze VZW
Vereniging voor de Ontwikkeling en Emancipatie van Moslims.
Als klanknabootsing van een
Molotov cocktail
kan dat tellen.
Nagekomen bericht, geleend bij Angeltjes
Bij de betogers behoorden nogal wat aanhangers van VOEM, een betoelaagde moslim-organisatie die volgens eigen doelstellingen ons laat kennismaken met de islam en de integratie van de moslims in de belgische samenleving nastreeft. Op hun webstek lezen wij volgende mogelijkheden :
Onze workshops voor groepen:
• Marokkaans kookatelier;
• Hennaschilderen;
• Munttheeceremonie;
• Marokkaanse koekjes;
• Arabische muziek;
• Arabische kalligrafie;
• Moskeebezoek;
• Groepsgesprek;
• Hanne en Hassan (spel);
• Oom van de Sultan (spel).
Wie dit achter de rug heeft is fijn geïntegreerd.
Succesvolle koopjesdagen in Antwerpen. Volle straten en pleinen. Met daarin: witte burka’s en kopvodden, in massa, en kinderen, die nu al gecondionneerd worden om ‘tegen’ te zijn, in ‘toegelaten’ betogingen. De Witte Mars der Onschuldigen…Er wordt met vuur gespeeld. Straks met voetzoekers, molotov coctails en nog later met bommen. Gaza en Allah ter ere….En de burger staat er bij en keek er naar, gebalde vuisten in de zakken…
En de persen rollen…
De betoging van vandaag wordt georganiseerd door de Vereniging voor de Ontwikkeling en Emancipatie van Moslims. In principe moet het een stille witte mars worden waar alleen vrouwen en kinderen mogen aan deelnemen. Daarom dat het stadsbestuur de manifestatie toestaat. Maar de Arabisch Europese Liga (AEL) roept intussen via de website en per sms zijn militanten op om ook aan te sluiten.
Dit moslim-dingen-Vereniging zal wel een (of meerdere?) VZW zijn, mild onderhouden en gesubsidieerd door de Overheden (want deze buitelen over mekaar heen om te mogen manna strooien), terwijl de meeste demonstranten dan nog wel zullen leven van (ten minste) één leefloon. Neen, niet de meeste vrouwen, want die zijn ‘zwijgende moeders aan de haard’ – als U zich nog herinnert wat dat is - maar, wat te vrezen viel, de betoging werd weeral misbruikt door ‘heethoofden’ waarvan er 13 zijn moeten opgepakt worden.
Volgende keer Beulemans uit Brussel als politiehoofd aanstellen, met zijn bende Luikse polite-gangsters. Deze voordien instrueren, dat het om Vlaams Blokkers gaat, en dat er mag op geklopt worden. Vuurwerk verzekerd!
En dan komt de witte molenaar van uit de hogere sferen waar zijn beroep hem toe verheft, om zeemzoet te verhalen in GVA over….
In de hoop dat het hem doorverteld wordt heb ik in vetjes een paar woordjes bijgevoegd. U kunt nooit weten dat hij eindelijk eens (een beetje) de dwalingen zijns weegs inziet….Al moet ik toegeven dat zowel de molenaar zelf als zijn stukje niet gespeend zijn van literaire kwaliteiten….
**********
De eerste rel van 2009
Het nieuwe jaar is amper twee dagen oud, en de eerste politieke rel is al geboren. Het stond in de sterren van het nieuwjaarsvuurwerk geschreven dat de ongeregeldheden na de AEL-betoging van woensdag een staart zouden krijgen. Er vallen dan ook heel wat kritische bedenkingen bij te maken.
Om te beginnen: eens te meer blijkt dat relatief lange periodes van etnische rust in Antwerpen geen aanleiding mogen geven tot nonchalance. Er is niet veel nodig om de lont aan het kruitvat te steken. (Ja Ja, dank zij de lieve moslimsbroeders is Antwerpen een kruidvat geworden…) Ditmaal was het optreden van Israël in Gaza voor veel moslims blijkbaar een geschikt argument - of voor sommige amokmakers een goede drogreden - om de boel op stelten te zetten en hun woede te koelen op de joodse gemeenschap in Antwerpen, die bij mijn weten toch niet de beslissingen van de Israëlische regering stuurt. Bij een volgende aanleiding in de joost-mag-weten-hoe-nabije-toekomst is het weer raak. De waakzaamheid (Waakzaamheid is een veel te flauw woord. Er had moeten staan: de drastische maatregelen) mag dus niet verslappen. Zelfs niet op 31 december, de dag waarop de politietop elk jaar alle beschikbare krachten nodig heeft om allerlei festiviteiten in goede banen te leiden. Ook dan kan gokken op de goede afloop van een demonstratie een levensgevaarlijk spel zijn, zo is woensdag bewezen. (Doen lijk bij voetbal-hooligans: de politie-uren + materiaal vergoeding doorbereken aan de verantwoordelijken. Voordien bekend maken dat alle schade hoofdelijk zal verhaald worden op de arrestaten. Allen voor ééb. Een voor allen)
In die context begrijpen we de reactie van burgemeester Patrick Janssens op de rellen niet goed. Janssens haalt scherp uit naar de AEL, onder meer omdat die niet voor een ordedienst had gezorgd. In één vloeiende beweging zegt hij dat de politie de risico’s van de manifestatie heeft onderschat. Maar valt de politie dan niet onder de politieke verantwoordelijkheid van de burgemeester? En verwijt de pot dan niet de ketel dat hij zwart ziet? Ik kan me voorstellen dat Patrick Janssens op de politiek windstille 31ste december bezig was met de leuke dingen van het leven en de teugels even wat liet vieren, maar ik denk toch dat hij beter de hand in eigen boezem had kunnen steken. Zijn reactie is niet goed overgekomen op de Antwerpenaar, die zoiets ook niet van hem is gewend. (Is dat niet slaan van op zeer verre en veilige afstand? Anders gezegd om betrokkene geen pijn te doen,en toch maar de indruk van kritiek geven!))
Volgens Filip Dewinter moet het stadsbestuur ophouden met het ’gedoogbeleid’ tegenover demonstranten, waarbij de politie opdracht krijgt om vooral niet te provoceren. Ook met die zienswijze zijn we het niet eens. Antwerpen had de jongste jaren een mooi palmares inzake ordehandhaving opgebouwd, tot er woensdag even een smet op het blazoen kwam. Wat wil Dewinter dan? Dat het Antwerpse politiekorps zich gaat gedragen zoals de stoottroepen van burgemeester van Brussel Freddy Thielemans, die eind 2007 nog zwaar uit de bocht gingen toen het VB vreedzaam wilde demonstreren? Dewinter schreeuwde toen - terecht - moord en brand, hij moet nu dus geen bocht maken. (Lekkie Lekkie toch, Nu gooit U ze op één hoop: agressieve buitenland-dienende relschoppers en vreedzame eigen Vlaamse parlementariërs die cameraploegen te woord staan) Hardhandig optreden van de politie is zelden een goed middel om de vrede te herstellen, die les hebben we in Antwerpen onder meer geleerd van de ervaringen met geweld rond de voetbalvelden. (Wat wist Sarkozy hierover? Hogedrukspuit-werk, dat had er al lang moeten zijn)
En dan de meest ergerlijke vaststelling van allemaal: waarom reageert de weldenkende meerderheid binnen de Antwerpse moslimgemeenschap niet op de rellen? Waar zijn al die prominente stemmen nu? Als er manifesten, charters of open brieven moeten worden ondertekend, staan ze in de rij. Maar als er enige moed nodig is om wantoestanden binnen de eigen gemeenschap te veroordelen, dan blijft het oorverdovend stil. Of was er van al die ’rolmodellen’ de voorbije dagen dan echt niemand aanwezig in stad en land? (Deze vraag stellen, waarde Heer Lex Molenaar, is ze ook beantwoorden! En er zich, begot, in de toekomst naar gedragen! Eindelijk voor die mannen: geen resultaat? Geen centen!)
Zondag komt er nog een betoging tegen de bombardementen op Gaza. Ditmaal mogen alleen vrouwen en kinderen meelopen. Kijk, dàt vind ik nu nog eens een mooi en sterk signaal. (En weer pamperen, hé! In plaats van die moeders bij elkaar te roepen, en uitleg te geven over het conflict. Neen, niet de islam-uitleg, al mogen ze die blijven geloven, maar zze zouden tenminste toch met de argumenten van de tegenpartij – tiens, waar zit die bij ons?- kennis hebben gemaakt…Die mensen moeten leren leven met het feit dat hun islam-waarheid verre van de enige waarheid is. Datzijn toch de spelregels van de democratie?)
Lex Molenaar
VOEM!!!!
Dat is het letterwoord, dat al-dan-niet opzettelijk kan gevormd worden met de beginletters van deze VZW
Vereniging voor de Ontwikkeling en Emancipatie van Moslims.
Als klanknabootsing van een
Molotov cocktail
kan dat tellen.
Nagekomen bericht, geleend bij Angeltjes
Bij de betogers behoorden nogal wat aanhangers van VOEM, een betoelaagde moslim-organisatie die volgens eigen doelstellingen ons laat kennismaken met de islam en de integratie van de moslims in de belgische samenleving nastreeft. Op hun webstek lezen wij volgende mogelijkheden :
Onze workshops voor groepen:
• Marokkaans kookatelier;
• Hennaschilderen;
• Munttheeceremonie;
• Marokkaanse koekjes;
• Arabische muziek;
• Arabische kalligrafie;
• Moskeebezoek;
• Groepsgesprek;
• Hanne en Hassan (spel);
• Oom van de Sultan (spel).
Wie dit achter de rug heeft is fijn geïntegreerd.
vrijdag 2 januari 2009
IOSRAEL, O ISRAEL...
ISRAEL, O ISRAEL….
Wat al verschrikking in onderstaande bijdrage van gisteren, van
http://kafirharby.blogspot.com/
En zeg mij, aan deze waarlijk apocalyptische vooruitzichten, kunnen wij er een andere naam aan geven dan Wereld Oorlog III? Voor zover er achteraf nog een naam zal nodig zijn, want de Planeet Aarde is waarschijnlijk niet bestand tegen dergelijke schokken.
Mooi vooruitzicht, voor dit nieuwe jaar!
Als we de vredemakers mogen geloven, dan had Hitler tijdig gestopt kunnen worden, voor de escalatie van Wereld Oorlog II ook maar begon? Moeten wij dan besluiten, dat het kleine Israël moediger is dan de toenmalige Europese vredesmakers?
Ik durf de vraag niet te stellen, uit schrik voor het antwoord. De klok tikt – en ik denk aan het oude gezegde, waarvan herkomst noch reden mij onbekend is. Misschien gaat het terug naar Nostradamus…Maar het werd overgeleverd van geslacht tot geslacht: als de Joden terug het Heilig Land bewonen, zal dat het einde van de wereld inluiden….
Gaza: NO political solution...
Vandaag daalt "de ijzeren vuist" voor de zevende dag neer op de Gaza-strip.
Doorgaan Israel, doorgaan... Blijf Hamas viseren, bombarderen, evaporeren, fileren, vierendelen, massacreren.
Want tegenover die ijzeren vuist staat er GEEN politieke oplossing voor het Palestijns conflict, in tegenstelling tot wat de Linkse Kerk wereldwijd beweert, in tegenstelling tot wat de apologisten en appeasers van het islamisme ook mogen voorop stellen.
Om de eenvoudige reden dat dit conflict NIET over territorium gaat, maar over redeloze jodenhaat. Judenhass die de islam werd ingebakken door de zelfverklaarde profeet Mohamed. De koran en hadiths getrouw, is het voor moslims sindsdien ABSOLUUT ONVERDRAAGLIJK dat er een Joodse staat zou bestaan in "the heartland of islam" (Dar Ul-Islam).
Bekijk bijgaand kaartje en merk op dat Israël een onooglijk stipje vormt in een immens vijandelijk gebied dat zich - as we speak - blijft uitbreiden als een kanker. Aan territorium hebben de moslims, zoals u kan vaststellen, geen gebrek.
Zelfs al zou Israël vandaag alle zogenaamde "occupied territories" compleet overlaten aan de Arabieren en tegemoet komen aan ALLE eisen die zij vandaag stellen, zelfs dàn nog zouden de Arabieren genoeg redenen verzinnen om de strijd verder te zetten.
Tot de laatste Jood is verdwenen uit het Midden-Oosten. Want dàt is het uiteindelijke doel. Niet alleen van Hamas, maar ook het doel van Fatah (Abu Abbas) en alle andere islamitische organisaties uit de regio. Hamas wil dat doel zo snel mogelijk bereiken, de andere organisaties willen er rustig de tijd voor nemen. Maar de uitkomst is dezelfde.
Is deze aanval op "Hamastan" (Gaza) dan een oplossing? Ja, de minst slechte.
Israël weet dat het Hamas niet kan uitroeien, want een "mentale stoornis" kan je niet uitroeien, een besmettelijke ziekte krijg je nooit compleet onder controle. Maar je kan Hamas wel kreupel slaan, haar macht fors inperken, zodat er jaren zullen verstrijken vooraleer ze als organisatie sterk genoeg staat om Israël opnieuw het leven zuur te maken.
Met deze raid op de Gaza-strip zullen ook alle andere partijen (Hezbollah, Iran, Syrië...) zich nu realiseren dat Israel bijlange niet van plan is met zich te laten sollen...
Waarom Israel niet gewoon opgeven, het land gewoon overlaten aan "de Orks" (islamisten)?
Omdat Israel het front vormt van de grote oorlog tussen de Westerse beschaving en de middeleeuwse barbarij (Mohamedanisme) uit het Midden-Oosten. Als Israël ooit mocht vallen, krijgt de "global jihad" zoveel "boost", dat wij in het Westen voor onze toekomst moeten vrezen. Dat kunnen wij ons nageslacht niet aandoen.
Israël, wij wensen Tsahal (het leger), de Joodse leiders en het volk een onvermurwbare kracht toe om Hamas binnen de weken die komen compleet de kop in te drukken. Sjalom!
Abonneren op:
Reacties (Atom)