DAVID TEGEN GOLIATH
In oorlog zijnde partijen oordelen op het waarheidsgehalte van hun mededelingen is een moeilijke opgave. Dat begint al met een koppel dat in echtscheiding is…..
Inzake Gaza is het nochtans relatief eenvoudig voor het Westen om op basis van eigen waarnemingen positie te kiezen, en om dus al-dan-niet hulp en sympathie rond te delen.
Als men nu eens, zonder voorafgaandelijke verwittiging, bekwame waarnemers ter plaatse stuurde? Of voorwaarde dat die neutraal zijn, geen vrees hebbe, de taal spreken, en zich vrij en zolang als nodig mogen bewegen op, in, onder elk na te trekken onderwerp. Desnoods met para-bescherming. Zelfs mogen/kunnen/moeten met de stofkam, als ‘ongelovige’, in moskeeën of bedehuizen onderzoeken en enquêtes doen.. Duurt de waarneming 1, 2, 2 6 of 12 maand: om het even, de wereld heeft tijd. “Spijt-optanten’ kunnen emigreren en krijgen bescherming. Zelfs positieve discriminatie…
Hamas’ terreurtactiek in de Gazastrook
E.J. Bron 24 april 2009
De hieronder staande VIDEO legt de achtergronden uit van de Israëlische militaire operatie in Gaza en laat zien hoe de terreurorganisatie Hamas te werk gaat en zich achter de burgerbevolking verstopt om zodoende meer doden te provoceren. De video laat tevens zien hoe er wapens naar Gaza worden gesmokkeld en hoe civiele instellingen en mensen als schild worden gebruikt.
LINK (VIDEO): http://www.pi-news.net/2009/04/hamas-terrortaktik-im-gazastreifen/#more-56514
Maar in plaats van Israël te ondersteunen en de betrekkingen te verstevigen, grijpt Europa liever de Palestijnen onder de armen en veroordeelt de nieuwe Israëlische regering.
De Europese Unie heeft de geplande intensivering van haar betrekkingen tot Israël bevroren. ”We geloven niet dat de tijd rijp is om boven het huidige niveau van de betrekkingen uit te gaan”, zei de EU-commissaris van Buitenlandse Zaken Benito Ferrero-Waldner donderdag in Brussel. De EU reageert daarmee op de verwijdering van het vredesproces in het Midden-Oosten door de nieuwe rechtsgerichte Israëlische regering en op het doel van een Palestijnse staat
Bron: www.pi-news.net
Bovenstaand artikel werd uit het Duits vertaald door:
E.J. Bron.IN Het Vrije Volk
Posts tonen met het label GAZA. Alle posts tonen
Posts tonen met het label GAZA. Alle posts tonen
dinsdag 28 april 2009
donderdag 22 januari 2009
BEROUWVOLLE HAMAS ?
BEROUWVOLLE HAMAS?
Khaled Meshaal, Hamas-leider in ballingschap, vindt dat zijn terroristische beweging een legitieme gesprekspartner is voor het Westen. Het is dan ook hoog tijd dat de dialoog wordt geopend, maar over Palestijnse rechten worden geen compromissen gesloten en vrede met Israël is geen optie.
Meshaal: Nog twee veldslagen te winnen
Dossier
Alles over het afgelopen offensief van Israël tegen Hamas vindt u in het dossier Oorlog in Gaza
Dat heeft Meshaal woensdag gezegd tijdens een toespraak die werd uitgezonden op verschillende Arabische satellietzenders.
Verzet
Meshaal vindt dat Hamas door zijn ‘strijd tegen Israël’ een legitieme gesprekspartner is, die niet meer genegeerd kan worden. In veel westerse landen staat Hamas op de lijst van terroristisch bewegingen, ook Nederland en de Europese Unie weigeren met de extremisten te onderhandelen.
Maar volgens de leider is Hamas een verzetsbeweging, zoals Europa die tijdens de Tweede Wereldoorlog ook had.
Oorlogstaal
Ondanks zijn pleidooi voor onderhandelingen, spreekt Meshaal ook oorlogstaal. ‘We moeten nog twee veldslagen winnen: de blokkades opheffen en grensovergangen openstellen.’
Voor de Arabische wereld had hij in zijn speech geen goed woord over. Wel is Hamas bereid met de Palestijnse president Mahmoud Abbas om tafel te gaan.
Van vrede met Israël kan echter absoluut geen sprake zijn. 'Tegen de overlopers die het excuus gebruiken dat er genoeg doden zijn gevallen zeg ik: de overwinning valt alleen te behalen met bloed,' aldus Meshaal, meldt persbureau Reuters.
Blokkades
De EU - de grootste donor van de Palestijnen - heeft Israël woensdag verzocht een einde te maken aan de blokkades voor humanitaire hulp aan Gaza.
De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Tzipi Livni toonde zich daartoe bereid mits Hamas de ‘vermiste’ soldaat Gilad Shalit vrijgeeft. Alle Israëlische troepen hebben vandaag de Gazastrook verlaten, maar blijven stand-by en 'zijn voorbereid op iedere situatie'.
Door Luc van Kemenade
Khaled Meshaal, Hamas-leider in ballingschap, vindt dat zijn terroristische beweging een legitieme gesprekspartner is voor het Westen. Het is dan ook hoog tijd dat de dialoog wordt geopend, maar over Palestijnse rechten worden geen compromissen gesloten en vrede met Israël is geen optie.
Meshaal: Nog twee veldslagen te winnen
Dossier
Alles over het afgelopen offensief van Israël tegen Hamas vindt u in het dossier Oorlog in Gaza
Dat heeft Meshaal woensdag gezegd tijdens een toespraak die werd uitgezonden op verschillende Arabische satellietzenders.
Verzet
Meshaal vindt dat Hamas door zijn ‘strijd tegen Israël’ een legitieme gesprekspartner is, die niet meer genegeerd kan worden. In veel westerse landen staat Hamas op de lijst van terroristisch bewegingen, ook Nederland en de Europese Unie weigeren met de extremisten te onderhandelen.
Maar volgens de leider is Hamas een verzetsbeweging, zoals Europa die tijdens de Tweede Wereldoorlog ook had.
Oorlogstaal
Ondanks zijn pleidooi voor onderhandelingen, spreekt Meshaal ook oorlogstaal. ‘We moeten nog twee veldslagen winnen: de blokkades opheffen en grensovergangen openstellen.’
Voor de Arabische wereld had hij in zijn speech geen goed woord over. Wel is Hamas bereid met de Palestijnse president Mahmoud Abbas om tafel te gaan.
Van vrede met Israël kan echter absoluut geen sprake zijn. 'Tegen de overlopers die het excuus gebruiken dat er genoeg doden zijn gevallen zeg ik: de overwinning valt alleen te behalen met bloed,' aldus Meshaal, meldt persbureau Reuters.
Blokkades
De EU - de grootste donor van de Palestijnen - heeft Israël woensdag verzocht een einde te maken aan de blokkades voor humanitaire hulp aan Gaza.
De Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Tzipi Livni toonde zich daartoe bereid mits Hamas de ‘vermiste’ soldaat Gilad Shalit vrijgeeft. Alle Israëlische troepen hebben vandaag de Gazastrook verlaten, maar blijven stand-by en 'zijn voorbereid op iedere situatie'.
Door Luc van Kemenade
zondag 18 januari 2009
TIJDSDOCUMENT OVER GAZA
TIJDSDOCUMENT OVER GAZA
Israëlisch veiligheidskabinet aanvaardt staakt-het-vuren
TEL-AVIV - Het Israëlisch veiligheidskabinet heeft zaterdagavond een resolutie voor een eenzijdig staakt-het-vuren in de Gazastrook aanvaard. Het bestand werd met een verpletterende meerderheid goedgekeurd. Het staakt-het-vuren gaat zondag om 01.00 uur Belgische tijd
'Doel bereikt'
Israël heeft volgens premier Ehud Olmert zijn doel bereikt tijdens het militaire optreden in de Gazastrook. 'Hamas heeft een zware slag te verwerken gekregen', aldus de premier. 'Het militaire potentieel van Hamas is serieus verzwakt. De leiders verstoppen zich. Veel mannen werden gedood en tientallen tunnels werden gebombardeerd', zei Olmert, die benadrukte dat het aantal raketaanvallen op Israël vanuit de Gazastrook werd teruggedrongen.
Troepen blijven in Gaza
Olmert verklaarde ook dat het Israëlische leger voorlopig in en rond Gaza gestationeerd blijft en het zal terugslaan op aanvallen van Hamas. 'Indien Hamas helemaal met de aanvallen stopt, zullen we oordelen op welk moment we ons uit de Gazastrook zullen terugtrekken', voegde Olmert eraan toe.
'Burgers gegijzeld'
De Israëlische premier richtte zich in zijn toespraak ook tot de inwoners van de Gazastrook. 'We willen onze kinderen verdedigen, en hebben het moeilijk met elk kind dat aan jullie kant gedood wordt. Jullie lijden is erg en het spijt me', aldus Olmert. Hij beschuldigde nadien Hamas van het 'gijzelen van een burgerbevolking'.
'Hamas zal wapenstilstand niet respecteren'
Een woordvoerder van Hamas liet al weten dat de radicaal-islamitische organisatie geen wapenstilstand met Israël zal respecteren indien de Israëlische troepen zich niet terugtrekken uit de Gazastrook. 'Hamas zal de aanwezigheid van één enkele soldaat in de Gazastrook niet dulden, hoe hoog de prijs ook is', aldus woordvoerder Fawsi Barhum.
Ook de Palestijnse president Mahmoed Abbas is van mening dat Israël al zijn troepen uit de Gazastrook moet terug trekken.
Bron DS
Het vervolg lezen we in de Fet
Raketten uit Gaza troffen zondagmorgen het zuiden van Israël, ondanks de beslissing van het Israëlisch veiligheidskabinet tot een eenzijdig staakt-het-vuren. Het bleef enkele uren rustig in Gaza, maar Hamas lijkt nu zijn woord te houden zich te blijven verzetten.
Minuten voor de persconferentie werden evenwel nog raketten afgevuurd op het zuiden van Israël. Hamas liet onmiddellijk na het afkondigen van het staakt-het-vuren eveneens weten dat ze het bestand niet aanvaarden. 'Een einde van de bombardementen is geen einde van de agressie en de bezetting', zei een Hamas-woordvoerder aan persagentschap Reuters. 'Een bezetting is een oorlogsdaad. We geven ons verzet niet op.'
Hamas bekritiseert eveneens de aanpak van Israël, die kiezen voor een unilaterale aanpak in plaats van via Egypte te onderhandelen. 'Op die manier zijn ze niet verplicht hun troepen terug te trekken', zei de Hamas-woordvoerder nog.
Israëlisch veiligheidskabinet aanvaardt staakt-het-vuren
TEL-AVIV - Het Israëlisch veiligheidskabinet heeft zaterdagavond een resolutie voor een eenzijdig staakt-het-vuren in de Gazastrook aanvaard. Het bestand werd met een verpletterende meerderheid goedgekeurd. Het staakt-het-vuren gaat zondag om 01.00 uur Belgische tijd
'Doel bereikt'
Israël heeft volgens premier Ehud Olmert zijn doel bereikt tijdens het militaire optreden in de Gazastrook. 'Hamas heeft een zware slag te verwerken gekregen', aldus de premier. 'Het militaire potentieel van Hamas is serieus verzwakt. De leiders verstoppen zich. Veel mannen werden gedood en tientallen tunnels werden gebombardeerd', zei Olmert, die benadrukte dat het aantal raketaanvallen op Israël vanuit de Gazastrook werd teruggedrongen.
Troepen blijven in Gaza
Olmert verklaarde ook dat het Israëlische leger voorlopig in en rond Gaza gestationeerd blijft en het zal terugslaan op aanvallen van Hamas. 'Indien Hamas helemaal met de aanvallen stopt, zullen we oordelen op welk moment we ons uit de Gazastrook zullen terugtrekken', voegde Olmert eraan toe.
'Burgers gegijzeld'
De Israëlische premier richtte zich in zijn toespraak ook tot de inwoners van de Gazastrook. 'We willen onze kinderen verdedigen, en hebben het moeilijk met elk kind dat aan jullie kant gedood wordt. Jullie lijden is erg en het spijt me', aldus Olmert. Hij beschuldigde nadien Hamas van het 'gijzelen van een burgerbevolking'.
'Hamas zal wapenstilstand niet respecteren'
Een woordvoerder van Hamas liet al weten dat de radicaal-islamitische organisatie geen wapenstilstand met Israël zal respecteren indien de Israëlische troepen zich niet terugtrekken uit de Gazastrook. 'Hamas zal de aanwezigheid van één enkele soldaat in de Gazastrook niet dulden, hoe hoog de prijs ook is', aldus woordvoerder Fawsi Barhum.
Ook de Palestijnse president Mahmoed Abbas is van mening dat Israël al zijn troepen uit de Gazastrook moet terug trekken.
Bron DS
Het vervolg lezen we in de Fet
Raketten uit Gaza troffen zondagmorgen het zuiden van Israël, ondanks de beslissing van het Israëlisch veiligheidskabinet tot een eenzijdig staakt-het-vuren. Het bleef enkele uren rustig in Gaza, maar Hamas lijkt nu zijn woord te houden zich te blijven verzetten.
Minuten voor de persconferentie werden evenwel nog raketten afgevuurd op het zuiden van Israël. Hamas liet onmiddellijk na het afkondigen van het staakt-het-vuren eveneens weten dat ze het bestand niet aanvaarden. 'Een einde van de bombardementen is geen einde van de agressie en de bezetting', zei een Hamas-woordvoerder aan persagentschap Reuters. 'Een bezetting is een oorlogsdaad. We geven ons verzet niet op.'
Hamas bekritiseert eveneens de aanpak van Israël, die kiezen voor een unilaterale aanpak in plaats van via Egypte te onderhandelen. 'Op die manier zijn ze niet verplicht hun troepen terug te trekken', zei de Hamas-woordvoerder nog.
donderdag 15 januari 2009
DE TJEVEN KOLNISEREN GAZA
DE TJEVEN KOLONISEREN GAZA
Dat geld geen kleur heeft, wisten we al lang…Maar dat de bank, die in feite bijna zo goed als de eigendom is van de kleursyndicaten (en de Gemeenten) zo maar geld verdient in immer gistende oorlogsgebieden!
Mocht de wereld dat wel weten?
Kijk, Geert Bourgeois draagt, sedert ik geboren ben, mijn sympathie niet weg. Niet consequent genoeg. De man kan er ook niet aan doen. Maar dat hij op deze manier het bestuur van Dexia op de pot zet, maat het een beetje goed. Nu nog zijn overstap naar de Forza Flandria, de kracht waar rond het draait in Vlaanderen, en dan hij rekenen op een trouwe mede-West Vlaming, die helpt trekken ook aan zijn kar!
Jean Luc, Steve: wie had het ooit gedacht: marchands in bloedgeld…..
Wanneer komt nu de oproep van de linkse kerk, om naast Aldi en Lidl, nu ook nog Dexia te gaan boycotten?
************************
Vlaams volksvertegenwoordiger Geert Bourgeois wil dat Dexia onmiddellijk stopt met het verstrekken van leningen voor Israëlische kolonies in de bezette Palestijnse gebieden.
De financiering van de Israëlische nederzettingen druist immers frontaal in tegen de Conventie van Genève en de VN-resoluties. N-VA-parlementslid Geert Bourgeois vindt deze praktijk onethisch. Tijdens de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement vroeg hij minister-president Peeters om de Vlaamse bestuurders van Dexia opdracht te geven de kredietverstrekking aan de nederzettingen zo snel mogelijk stop te zetten.
Sinds 2001 is Dexia meerderheidsaandeelhouder van een Israëlische bank, die intussen de naam Dexia Israël Bank Ltd. draagt. De dochtervennootschap van Dexia is gespecialiseerd in de financiering van lokale besturen in Israël. De Israëlische bank verstrekt ook leningen aan de nederzettingen in de Palestijnse gebieden, zo blijkt uit een brief van de gedelegeerd bestuurder van Dexia.
*************
Bron: NV-A Nieuwberichten.
Dat geld geen kleur heeft, wisten we al lang…Maar dat de bank, die in feite bijna zo goed als de eigendom is van de kleursyndicaten (en de Gemeenten) zo maar geld verdient in immer gistende oorlogsgebieden!
Mocht de wereld dat wel weten?
Kijk, Geert Bourgeois draagt, sedert ik geboren ben, mijn sympathie niet weg. Niet consequent genoeg. De man kan er ook niet aan doen. Maar dat hij op deze manier het bestuur van Dexia op de pot zet, maat het een beetje goed. Nu nog zijn overstap naar de Forza Flandria, de kracht waar rond het draait in Vlaanderen, en dan hij rekenen op een trouwe mede-West Vlaming, die helpt trekken ook aan zijn kar!
Jean Luc, Steve: wie had het ooit gedacht: marchands in bloedgeld…..
Wanneer komt nu de oproep van de linkse kerk, om naast Aldi en Lidl, nu ook nog Dexia te gaan boycotten?
************************
Vlaams volksvertegenwoordiger Geert Bourgeois wil dat Dexia onmiddellijk stopt met het verstrekken van leningen voor Israëlische kolonies in de bezette Palestijnse gebieden.
De financiering van de Israëlische nederzettingen druist immers frontaal in tegen de Conventie van Genève en de VN-resoluties. N-VA-parlementslid Geert Bourgeois vindt deze praktijk onethisch. Tijdens de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement vroeg hij minister-president Peeters om de Vlaamse bestuurders van Dexia opdracht te geven de kredietverstrekking aan de nederzettingen zo snel mogelijk stop te zetten.
Sinds 2001 is Dexia meerderheidsaandeelhouder van een Israëlische bank, die intussen de naam Dexia Israël Bank Ltd. draagt. De dochtervennootschap van Dexia is gespecialiseerd in de financiering van lokale besturen in Israël. De Israëlische bank verstrekt ook leningen aan de nederzettingen in de Palestijnse gebieden, zo blijkt uit een brief van de gedelegeerd bestuurder van Dexia.
*************
Bron: NV-A Nieuwberichten.
woensdag 14 januari 2009
GAZA HAAT ZAAIEN IS STORM OOGSTEN
GAZA HAAT ZAAIEN IS STORM OOGSTEN
Via de Pers werd mijn aandacht getrokken op een haatsite, die er in zijn kennisgeving prat op gaat dat eveneens door een wereldwijde boycot, het Apartheidsregime in Zuid Afrika het heeft begeven…..
Mijns inziens is dit een niet al te snuggere omschrijving van hun bedoeling. Blijkbaar weten zij niet wat het ANC van dit vroegertijds heerlijke land heeft gemaakt. Het was vroeger de graanschuur van Afrika. Nu is het wereldkoploper inzake criminaliteit, terwijl de verdrukking van de kleine zwarte man er geen haar is op verbeterd. Integendeel.
Ik heb hun site een paar keer herlezen. Met geen woord wordt gerept over Hamas, de Hamas-raketten en de Hams-schendingen van de akkoorden. Wel moet Israël zich willen aanbieden, de handen op de rug gebonden, en met ontblote keel. Ritueel slachten, dat is toch moslim-recht?
http://www.boycotisrael.info/
Waarom een boycot van Israël?
Wij willen dat Israël daadwerkelijk onder druk wordt gezet om de VN-resoluties uit te voeren, de mensenrechten te respecteren en gelijke rechten te geven aan al haar inwoners. Aangezien onze politici alleen gratuite verklaringen afleggen, willen we als bezorgde burgers zelf het heft in handen nemen. We kopen geen Israëlische producten meer en doen dat zolang het onrecht voortduurt. Met een boycot geven we een signaal aan Belgische en Europese politici en aan de Israëlische regering dat er een einde moet worden gemaakt aan de bezetting en het onrecht. Ook universiteiten, sportorganisaties en bedrijven kunnen de samenwerking met Israël stopzetten.
De wereldwijde boycotcampagne tegen de Apartheid speelde een grote rol in de ontmanteling van de racistische regering van Zuid-Afrika . Om dezelfde redenen moet ook een wereldwijde campagne tegen de criminele Apartheids- en bezettingspolitiek de Israëlische regeringen doen zwichten. Net zoals in Zuid-Afrika streven we naar een vreedzaam samenleven van beide volken en rechtvaardigheid voor iedereen ongeacht religie of afkomst.
Klaar en duidelijk: we veroordelen uitdrukkelijk elke vorm van racisme, dus zowel racisme tegen de Palestijnen, tegen de Joden als tegen om het even welk volk.
Met onze boycot sluiten we aan bij een wereldwijde campagne, waar ook de Joodse organisatie Matzpun (Hebreeuws voor "geweten") deel van uit maakt.
We zijn principiële tegenstanders van geweld en terreur tegen burgers, ongeacht hun ras of godsdienst. Maar het kan ook niet anders dat het geweld en de terreur van de Israëlische bezetting en kolonisatie allerlei vormen van Palestijns verzet oproept. Het is juist omdat wij de bevrijding van Palestina zoveel mogelijk met vreedzame middelen willen realiseren, dat wij oproepen tot een omvattende boycot van het bezettende en koloniserende land Israël.
Onze belangrijkste eisen op een rijtje:
• Onmiddellijke en onvoorwaardelijke terugtrekking van de Israëlische troepen uit alle bezette gebieden (inclusief Oost-Jeruzalem) tot de grenzen voor 1967 (VN resoluties. 242 en 338)
• Ontruiming van alle Joodse kolonies in bezet gebied (inclusief Oost-Jeruzalem) en overdracht van onbeschadigde infrastructuur aan Palestijnse Autoriteit. (VN resoluties 252, 446, 452 en 478)
• Slopen van de Apartheidsmuur, van de prikkeldraad rond de Gazastrook en alle andere belemmeringen van bewegingsvrijheid (overeenkomstig Conventie van Genève).
• Herstel van de Palestijnse infrastructuur , vernield in de huidige oorlog en compensatie voor de schade aan huizen, boomgaarden enz.
• Individueel recht op terugkeer en vergoeding van de Palestijnse vluchtelingen en hun nakomelingen naar hun eigen vroegere woonplaatsen (VN resolutie 194).
• Stopzetten van discriminatie van de Palestijnen in Israël .
• Vernietiging van de Israëlische massavernietigingswapens en controle van het Internationale Atoomenergie Agentschap op het Israëlische nucleaire programma.
Slechts als Israël bereid is deze eisen van het Internationaal Recht en van de Mensenrechten te aanvaarden, kunnen de Palestijnen met de Israëli’s onderhandelen over een vreedzame politieke oplossing, op basis van wederzijds vertrouwen en als gelijkwaardige partners.
Via de Pers werd mijn aandacht getrokken op een haatsite, die er in zijn kennisgeving prat op gaat dat eveneens door een wereldwijde boycot, het Apartheidsregime in Zuid Afrika het heeft begeven…..
Mijns inziens is dit een niet al te snuggere omschrijving van hun bedoeling. Blijkbaar weten zij niet wat het ANC van dit vroegertijds heerlijke land heeft gemaakt. Het was vroeger de graanschuur van Afrika. Nu is het wereldkoploper inzake criminaliteit, terwijl de verdrukking van de kleine zwarte man er geen haar is op verbeterd. Integendeel.
Ik heb hun site een paar keer herlezen. Met geen woord wordt gerept over Hamas, de Hamas-raketten en de Hams-schendingen van de akkoorden. Wel moet Israël zich willen aanbieden, de handen op de rug gebonden, en met ontblote keel. Ritueel slachten, dat is toch moslim-recht?
http://www.boycotisrael.info/
Waarom een boycot van Israël?
Wij willen dat Israël daadwerkelijk onder druk wordt gezet om de VN-resoluties uit te voeren, de mensenrechten te respecteren en gelijke rechten te geven aan al haar inwoners. Aangezien onze politici alleen gratuite verklaringen afleggen, willen we als bezorgde burgers zelf het heft in handen nemen. We kopen geen Israëlische producten meer en doen dat zolang het onrecht voortduurt. Met een boycot geven we een signaal aan Belgische en Europese politici en aan de Israëlische regering dat er een einde moet worden gemaakt aan de bezetting en het onrecht. Ook universiteiten, sportorganisaties en bedrijven kunnen de samenwerking met Israël stopzetten.
De wereldwijde boycotcampagne tegen de Apartheid speelde een grote rol in de ontmanteling van de racistische regering van Zuid-Afrika . Om dezelfde redenen moet ook een wereldwijde campagne tegen de criminele Apartheids- en bezettingspolitiek de Israëlische regeringen doen zwichten. Net zoals in Zuid-Afrika streven we naar een vreedzaam samenleven van beide volken en rechtvaardigheid voor iedereen ongeacht religie of afkomst.
Klaar en duidelijk: we veroordelen uitdrukkelijk elke vorm van racisme, dus zowel racisme tegen de Palestijnen, tegen de Joden als tegen om het even welk volk.
Met onze boycot sluiten we aan bij een wereldwijde campagne, waar ook de Joodse organisatie Matzpun (Hebreeuws voor "geweten") deel van uit maakt.
We zijn principiële tegenstanders van geweld en terreur tegen burgers, ongeacht hun ras of godsdienst. Maar het kan ook niet anders dat het geweld en de terreur van de Israëlische bezetting en kolonisatie allerlei vormen van Palestijns verzet oproept. Het is juist omdat wij de bevrijding van Palestina zoveel mogelijk met vreedzame middelen willen realiseren, dat wij oproepen tot een omvattende boycot van het bezettende en koloniserende land Israël.
Onze belangrijkste eisen op een rijtje:
• Onmiddellijke en onvoorwaardelijke terugtrekking van de Israëlische troepen uit alle bezette gebieden (inclusief Oost-Jeruzalem) tot de grenzen voor 1967 (VN resoluties. 242 en 338)
• Ontruiming van alle Joodse kolonies in bezet gebied (inclusief Oost-Jeruzalem) en overdracht van onbeschadigde infrastructuur aan Palestijnse Autoriteit. (VN resoluties 252, 446, 452 en 478)
• Slopen van de Apartheidsmuur, van de prikkeldraad rond de Gazastrook en alle andere belemmeringen van bewegingsvrijheid (overeenkomstig Conventie van Genève).
• Herstel van de Palestijnse infrastructuur , vernield in de huidige oorlog en compensatie voor de schade aan huizen, boomgaarden enz.
• Individueel recht op terugkeer en vergoeding van de Palestijnse vluchtelingen en hun nakomelingen naar hun eigen vroegere woonplaatsen (VN resolutie 194).
• Stopzetten van discriminatie van de Palestijnen in Israël .
• Vernietiging van de Israëlische massavernietigingswapens en controle van het Internationale Atoomenergie Agentschap op het Israëlische nucleaire programma.
Slechts als Israël bereid is deze eisen van het Internationaal Recht en van de Mensenrechten te aanvaarden, kunnen de Palestijnen met de Israëli’s onderhandelen over een vreedzame politieke oplossing, op basis van wederzijds vertrouwen en als gelijkwaardige partners.
AMERIKA'S TEERLING IS GEWORPEN
AMERIKA’S TEERLING IS GEWORPEN
Twee conclusies die wel te lande niet op handgeklap zullen onthaald worden.
Een. Alle ‘democraten’ ter wereld zijn in hetzelfde bedje ziek. De Obma-kabdidaat voor het Ministerie van Fianciën is een …belastingsontduiker, maar de vriendjes beweren nu dat hij nooit iets ‘expres’ gedaan heeft….
Waar hebben we dat nog gehoord?
Een andere kandidaat (Minister van Handel) was al gebuisd, wegens corruptie. Ook een bekend liedje bij ons…..
Twee. Er wordt door de linksen de zo aanbeden Hillary-lief geen voetbreed toegegeven inzake Israël en Hamas. .
Clinton sluit onderhandelingen uit totdat de extremisten geweld afzweren, Israël erkennen en zich aan eerdere overeenkomsten houden.
*********************
Obama's minister van Financiën blijkt belastingontduiker
woensdag 14 januari 2009 08:49
Er bestaan grote twijfels over de aanstelling van Timothy Geithner, die door de aankomende president van Amerika, Barack Obama, is voorgedragen als minister van Financiën. Geithner blijkt een belastingontduiker te zijn.
Bankdirecteur Geithner (L) betaalde zijn belastingen pas na een aanmaning
'Niet praten met Hamas'
Obama’s beoogde minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, heeft dinsdag haar visie op Amerika’s buitenlandse beleid uiteengezet voor de Senaatscommissie, die haar voordracht moet goedkeuren.
Dat geldt niet voor de terroristen van Hamas. Clinton sluit onderhandelingen uit totdat de extremisten geweld afzweren, Israël erkennen en zich aan eerdere overeenkomsten houden.
Geithner (47) – die directeur is van de Federal Reserve Bank of New York – nam het jarenlang niet zo nauw met het betalen van zijn belastingen.
Aanmaning
Tussen 2001 en 2004, toen hij bij het Internationaal Monetair Fonds (IMF) werkte, bouwde hij een belastingschuld van 34.000 dollar op. Na een aanmaning van de Amerikaanse fiscus lag het bedrag wat hij uiteindelijk terugbetaalde op 48.268 dollar.
Behalve het ontduiken van belasting blijkt de beoogde minister ook nog een illegale huishoudster in dienst te hebben gehad. Een vergelijkbare fout was voor oud-president Bill Clinton reden om twee kandidaten voor hoge posten in zijn regering terug te trekken. Zij bleken een illegale oppas te hebben.
Geen opzet
Geithner is nog in afwachting van zijn goedkeuring door de commissie voor Financiën in de Senaat. De Democraten hebben na overleg met de bankdirecteur hun steun uitgesproken en geloven dat hij beide fouten niet met opzet heeft gemaakt.
Het is niet de eerste keer dat een kandidaat voor de regering van Obama in opspraak raakt. Eerder zag gouverneur van New Mexico, Bill Richardson, zich genoodzaakt zich terug te trekken als potentiële minister van Handel omdat hij zaken zou hebben gedaan met een bedrijf in Californië dat ook zijn campagne had ondersteund.
Door Luc van Kemenade
Bron Elsevier
Twee conclusies die wel te lande niet op handgeklap zullen onthaald worden.
Een. Alle ‘democraten’ ter wereld zijn in hetzelfde bedje ziek. De Obma-kabdidaat voor het Ministerie van Fianciën is een …belastingsontduiker, maar de vriendjes beweren nu dat hij nooit iets ‘expres’ gedaan heeft….
Waar hebben we dat nog gehoord?
Een andere kandidaat (Minister van Handel) was al gebuisd, wegens corruptie. Ook een bekend liedje bij ons…..
Twee. Er wordt door de linksen de zo aanbeden Hillary-lief geen voetbreed toegegeven inzake Israël en Hamas. .
Clinton sluit onderhandelingen uit totdat de extremisten geweld afzweren, Israël erkennen en zich aan eerdere overeenkomsten houden.
*********************
Obama's minister van Financiën blijkt belastingontduiker
woensdag 14 januari 2009 08:49
Er bestaan grote twijfels over de aanstelling van Timothy Geithner, die door de aankomende president van Amerika, Barack Obama, is voorgedragen als minister van Financiën. Geithner blijkt een belastingontduiker te zijn.
Bankdirecteur Geithner (L) betaalde zijn belastingen pas na een aanmaning
'Niet praten met Hamas'
Obama’s beoogde minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton, heeft dinsdag haar visie op Amerika’s buitenlandse beleid uiteengezet voor de Senaatscommissie, die haar voordracht moet goedkeuren.
Dat geldt niet voor de terroristen van Hamas. Clinton sluit onderhandelingen uit totdat de extremisten geweld afzweren, Israël erkennen en zich aan eerdere overeenkomsten houden.
Geithner (47) – die directeur is van de Federal Reserve Bank of New York – nam het jarenlang niet zo nauw met het betalen van zijn belastingen.
Aanmaning
Tussen 2001 en 2004, toen hij bij het Internationaal Monetair Fonds (IMF) werkte, bouwde hij een belastingschuld van 34.000 dollar op. Na een aanmaning van de Amerikaanse fiscus lag het bedrag wat hij uiteindelijk terugbetaalde op 48.268 dollar.
Behalve het ontduiken van belasting blijkt de beoogde minister ook nog een illegale huishoudster in dienst te hebben gehad. Een vergelijkbare fout was voor oud-president Bill Clinton reden om twee kandidaten voor hoge posten in zijn regering terug te trekken. Zij bleken een illegale oppas te hebben.
Geen opzet
Geithner is nog in afwachting van zijn goedkeuring door de commissie voor Financiën in de Senaat. De Democraten hebben na overleg met de bankdirecteur hun steun uitgesproken en geloven dat hij beide fouten niet met opzet heeft gemaakt.
Het is niet de eerste keer dat een kandidaat voor de regering van Obama in opspraak raakt. Eerder zag gouverneur van New Mexico, Bill Richardson, zich genoodzaakt zich terug te trekken als potentiële minister van Handel omdat hij zaken zou hebben gedaan met een bedrijf in Californië dat ook zijn campagne had ondersteund.
Door Luc van Kemenade
Bron Elsevier
zondag 11 januari 2009
CHARME OFFENSIEF DES DOODS
CHARME OFFENSIEF DES DOODS
Voortgaande op De Krantenkoppen volhardt de media in de boosheid. Niet de kleine dief wordt bekritiseerd, wel de huisvader die zich ‘met buitensporig geweld’ verzet….Wat een nietige vergelijking van mijnentwege voor het drama in Gaza.
Laten we mekaar geen Liesbeth noemen: wie is er nu vòòr de oorlog en al dat (uiteindelijk nodeloos) bloedvergieten? Maar nergens vindt men één woord over de eis dat de tergende tinsende agressie van de Palestijnen tegen Israël daarvoor eerst moet stoppen. Israël heeft jarenlang de vernederende beschieting met raketten en mortieren van uit Gaza getolereerd, tot eenmaal de maat vol was. Al die tijd vielen er in Israël meer doden dan in Gaza door het tegengeweld.
Een onmenselijke oorlog? Bruut geweld? Dat moet toch ingecalculeerd zijn door de Palestijnen? Door wie of wat zijn die trouwens gefinancierd? Koken kost geld! Hallo? Leeft er ergens een ‘onderzoeksjournalist’ met haar op zijn tanden?
Waarom zwijgt de media over de uitgeworpen strooibriefjes over Gaza, vòòr het begon, waarin aan de burgers gevraagd werd zich te verwijderen van militaire doelen? Wat Hamas waarschijnlijk op verkeerde gedachten heeft gebracht…Over deze strooibriefjes heb ik alleen iets gevonden bij ’t Pallieterke…Gisteren op Het Nieuws wist de Vrankx van Joodse pamfletten waarin ‘nieuwe acties’ werden aangekondigd. Hij deed dat af als psychologische oorlogsvoering – geen haar op zijn hoofd dat er aan dacht daarbij te vermelden, dat Hamas koppig en tegen alle logica in alle vredesbesprekingen weigert, en zijn kinderachtige (!) beschietingen verder zet! De wrede werkelijkheid is nochtans dat het geweld gaat toenemen, en daar de eerste oorlogswet toch nog altijd de verrassing is….kon hieruit besloten worden dat Israël de mensenrechten niet uit het oog verliest…..
De Muzelmannen, met hun spreekwoordelijke wreedheid, zelfs tegen eigen mensen, willen tegen elke prijs slagen in hun wereldwijd opzet! Het onnatuurlijk verzet tegen Israël groeit in de hele Westerse Wereld. (Obama kan misschien zorgen voor ‘chan,ge’?) De wereld is onrustig. Overal zijn er betogingen, waar de media de aandacht trekt door middel van kinderen…met schrijnende foto’s…Geënsceneerd en in beeld gebracht als een openluchtspel…Zelfs benden Turken huilen mee in het bos. Wat meer is: voor de eerste keer vernemen wij iets over de vrouwen van de moslim-leiders…bedoeld (door wie?) als zand in de ogen van de Westerse moeders…Vrouwen van uit de Islamhoofdsteden! Alleen voor de gelegenheid.
En de linksen slagen er weer in, de Zwarte Piet door te schuiven naar de verkeerden…Immers, wie nu de waarheid dient, is een vuile ‘zionist’ die er op uit is die arme Palestijnen te laten bloeden. Terwijl ondertussen de Islam zijn stille veroveringstocht van het Wersten gewoon bestendigt…door er goodwill tegenover te verwerven….
Schuldig verzuim! Meisjes en jongens van de pers. Jullie zijn net zo schuldig (alle verhoudingen in acht genomen) als de Geallieerden die op de hoogte waren van de uitroeiing der Joden en de ‘Endlösung’ bij de Nazi’s, en uit berekening nalieten tussenbeide te komen…De rekening aan het Duitse volk werd pas gepresenteerd na het uitbreken van de vrede. ‘Top of the Bill’ daarvan was het begrip Holocaust, voor altijd als een Kaïnsmerk gekleefd op het hoofd van de verliezende partij….
Als de Uno voor één keer goed werk wil leveren, dat er dan een bataljon para-commando’s gestuurd worde naar Gaza, om Hamas hun speelgoed af te nemen. Kort en krachtdadig, zodat de Arabische wereld inbindt. Geweld is inderdaad de enige taal die zij begrijpen!
Betogingen in verscheidene Europese steden
Duizenden mensen hebben zaterdag in Londen, Parijs, Berlijn, Amsterdam en andere Europese steden tegen het Israëlische offensief in de Gazastrook betoogd. De 'first ladies' van acht moslimlanden protesteerden zaterdag op een bijeenkomst in Istanboel tegen het offensief, waarbij aan Palestijnse kant zeker al 800 doden vielen.
In Londen schatte de politie het aantal betogers zaterdagmiddag op 12.000, maar volgens de organisatoren stroomden meer dan 100.000 mensen samen in Hyde Park voor een optocht naar de Israëlische ambassade. 'Ik hoop dat we in twee dingen slagen: enerzijds de regering duidelijk maken dat veel mensen zich betrokken voelen en anderzijds aan Israël zeggen dat de rest van de wereld weet wat er gebeurt', zei zanger Brian Eno op BBC.
In Parijs waren verscheidene duizenden manifestanten op het appel en werden slogans geroepen als 'Israël moordenaar' en 'stop het bloedbad'. Er waren ongeveer 3.800 politieagenten op de been om incidenten te voorkomen. In Frankrijk waren ruim tachtig betogingen in verschillende steden gepland.
In Duisburg, in het westen van Duitsland, demonstreerden zowat 10.000 mensen, vooral van Turkse afkomst. Ook was een andere betoging in Berlijn gepland.
Ongeveer 120 jongeren hebben zaterdagmiddag in Amsterdam actie gevoerd voor de Palestijnen. Toen de betogers over de Dam liepen, lieten ze tientallen ballonnen op in de kleuren van de Palestijnse vlag met daarop teksten als 'Peace' en 'Solidair Met Gaza'. Ze droegen spandoeken met daarop 'Anne Frank zou zich omdraaien in haar graf'. Nederland geeft 3 miljoen euro hulp aan de bevolking van de Gazastrook. Daarvan gaat 2 miljoen naar de VN-hulporganisatie Unrwa en een miljoen naar de Rode Halve Maan, de tegenhanger van het Rode Kruis in moslimlanden.
Koningin Rania van Jordanië, Asma al-Assad, de echtgenote van het Syrische staatshoofd, Wafa Sleimane, de echtgenote van de Libanese president en andere 'first ladies' van moslimlanden stelden ter gelegenheid van een bijeenkomst in Istanboel het Israëlische offensief in de Gazastrook aan de kaak.
Zondag zijn betogingen in Brussel en Madrid gepland.
**********
De organisatoren…Wie zou dat nu kunnen zijn? Waarschijnlijk wereldwijd soortgenoten van de woelmakers van AEL? Die betogen met wapens in de hand…althans die enkelen die in Antwerpen werden aangehouden….
Voortgaande op De Krantenkoppen volhardt de media in de boosheid. Niet de kleine dief wordt bekritiseerd, wel de huisvader die zich ‘met buitensporig geweld’ verzet….Wat een nietige vergelijking van mijnentwege voor het drama in Gaza.
Laten we mekaar geen Liesbeth noemen: wie is er nu vòòr de oorlog en al dat (uiteindelijk nodeloos) bloedvergieten? Maar nergens vindt men één woord over de eis dat de tergende tinsende agressie van de Palestijnen tegen Israël daarvoor eerst moet stoppen. Israël heeft jarenlang de vernederende beschieting met raketten en mortieren van uit Gaza getolereerd, tot eenmaal de maat vol was. Al die tijd vielen er in Israël meer doden dan in Gaza door het tegengeweld.
Een onmenselijke oorlog? Bruut geweld? Dat moet toch ingecalculeerd zijn door de Palestijnen? Door wie of wat zijn die trouwens gefinancierd? Koken kost geld! Hallo? Leeft er ergens een ‘onderzoeksjournalist’ met haar op zijn tanden?
Waarom zwijgt de media over de uitgeworpen strooibriefjes over Gaza, vòòr het begon, waarin aan de burgers gevraagd werd zich te verwijderen van militaire doelen? Wat Hamas waarschijnlijk op verkeerde gedachten heeft gebracht…Over deze strooibriefjes heb ik alleen iets gevonden bij ’t Pallieterke…Gisteren op Het Nieuws wist de Vrankx van Joodse pamfletten waarin ‘nieuwe acties’ werden aangekondigd. Hij deed dat af als psychologische oorlogsvoering – geen haar op zijn hoofd dat er aan dacht daarbij te vermelden, dat Hamas koppig en tegen alle logica in alle vredesbesprekingen weigert, en zijn kinderachtige (!) beschietingen verder zet! De wrede werkelijkheid is nochtans dat het geweld gaat toenemen, en daar de eerste oorlogswet toch nog altijd de verrassing is….kon hieruit besloten worden dat Israël de mensenrechten niet uit het oog verliest…..
De Muzelmannen, met hun spreekwoordelijke wreedheid, zelfs tegen eigen mensen, willen tegen elke prijs slagen in hun wereldwijd opzet! Het onnatuurlijk verzet tegen Israël groeit in de hele Westerse Wereld. (Obama kan misschien zorgen voor ‘chan,ge’?) De wereld is onrustig. Overal zijn er betogingen, waar de media de aandacht trekt door middel van kinderen…met schrijnende foto’s…Geënsceneerd en in beeld gebracht als een openluchtspel…Zelfs benden Turken huilen mee in het bos. Wat meer is: voor de eerste keer vernemen wij iets over de vrouwen van de moslim-leiders…bedoeld (door wie?) als zand in de ogen van de Westerse moeders…Vrouwen van uit de Islamhoofdsteden! Alleen voor de gelegenheid.
En de linksen slagen er weer in, de Zwarte Piet door te schuiven naar de verkeerden…Immers, wie nu de waarheid dient, is een vuile ‘zionist’ die er op uit is die arme Palestijnen te laten bloeden. Terwijl ondertussen de Islam zijn stille veroveringstocht van het Wersten gewoon bestendigt…door er goodwill tegenover te verwerven….
Schuldig verzuim! Meisjes en jongens van de pers. Jullie zijn net zo schuldig (alle verhoudingen in acht genomen) als de Geallieerden die op de hoogte waren van de uitroeiing der Joden en de ‘Endlösung’ bij de Nazi’s, en uit berekening nalieten tussenbeide te komen…De rekening aan het Duitse volk werd pas gepresenteerd na het uitbreken van de vrede. ‘Top of the Bill’ daarvan was het begrip Holocaust, voor altijd als een Kaïnsmerk gekleefd op het hoofd van de verliezende partij….
Als de Uno voor één keer goed werk wil leveren, dat er dan een bataljon para-commando’s gestuurd worde naar Gaza, om Hamas hun speelgoed af te nemen. Kort en krachtdadig, zodat de Arabische wereld inbindt. Geweld is inderdaad de enige taal die zij begrijpen!
Betogingen in verscheidene Europese steden
Duizenden mensen hebben zaterdag in Londen, Parijs, Berlijn, Amsterdam en andere Europese steden tegen het Israëlische offensief in de Gazastrook betoogd. De 'first ladies' van acht moslimlanden protesteerden zaterdag op een bijeenkomst in Istanboel tegen het offensief, waarbij aan Palestijnse kant zeker al 800 doden vielen.
In Londen schatte de politie het aantal betogers zaterdagmiddag op 12.000, maar volgens de organisatoren stroomden meer dan 100.000 mensen samen in Hyde Park voor een optocht naar de Israëlische ambassade. 'Ik hoop dat we in twee dingen slagen: enerzijds de regering duidelijk maken dat veel mensen zich betrokken voelen en anderzijds aan Israël zeggen dat de rest van de wereld weet wat er gebeurt', zei zanger Brian Eno op BBC.
In Parijs waren verscheidene duizenden manifestanten op het appel en werden slogans geroepen als 'Israël moordenaar' en 'stop het bloedbad'. Er waren ongeveer 3.800 politieagenten op de been om incidenten te voorkomen. In Frankrijk waren ruim tachtig betogingen in verschillende steden gepland.
In Duisburg, in het westen van Duitsland, demonstreerden zowat 10.000 mensen, vooral van Turkse afkomst. Ook was een andere betoging in Berlijn gepland.
Ongeveer 120 jongeren hebben zaterdagmiddag in Amsterdam actie gevoerd voor de Palestijnen. Toen de betogers over de Dam liepen, lieten ze tientallen ballonnen op in de kleuren van de Palestijnse vlag met daarop teksten als 'Peace' en 'Solidair Met Gaza'. Ze droegen spandoeken met daarop 'Anne Frank zou zich omdraaien in haar graf'. Nederland geeft 3 miljoen euro hulp aan de bevolking van de Gazastrook. Daarvan gaat 2 miljoen naar de VN-hulporganisatie Unrwa en een miljoen naar de Rode Halve Maan, de tegenhanger van het Rode Kruis in moslimlanden.
Koningin Rania van Jordanië, Asma al-Assad, de echtgenote van het Syrische staatshoofd, Wafa Sleimane, de echtgenote van de Libanese president en andere 'first ladies' van moslimlanden stelden ter gelegenheid van een bijeenkomst in Istanboel het Israëlische offensief in de Gazastrook aan de kaak.
Zondag zijn betogingen in Brussel en Madrid gepland.
**********
De organisatoren…Wie zou dat nu kunnen zijn? Waarschijnlijk wereldwijd soortgenoten van de woelmakers van AEL? Die betogen met wapens in de hand…althans die enkelen die in Antwerpen werden aangehouden….
zaterdag 10 januari 2009
CULTUUR versus KOELTOER
CULTUUR VERSUS KOEDLTOER
Ik vond een hoogst interessante bijdrage over Gaza in
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7650
en houd er aan het te bewaren voor een latere grondige nalezing. Betrokkene gaat zeer diep in op de grondoorzaken van de problemen, waar uit blijkt dat deze ons grotendeels door de ‘media’ zijn verborgen gehouden. Het is dus hoog tijd, dat de kalender wordt terug gedraaid naar 1973 en de onzalige akkoorden om onbeperkte immigratie in Europa toe te staan, in ruil voor olie.
Ik zou graag dit artikel voorzien van een soort tijdstabel, met daarop de verantwoordelijke Europese politici. Hun reputatie, of, in voorkomend geval, hun nagedachtenis met bijgesteld worden.
Die tijdstabel vraagt wel wat opzoekingswerk, want ik moet toegeven, zonder een beetje hulp weet ik ternauwernood wie in ons Apenland de verantwoordelijken waren…Wat illustreert hoe belangrijk zij wel geweest zijn…
*****************
Hamas en het einde van de VN
Encina Navan 10 januari 2009
De strijd in Gaza is maar het topje van de ijsberg. De verdeeldheid in de VN toont hoezeer de botsing der beschavingen al in volle gang is.
De strijd tussen Hamas en Israël heeft weer eens duidelijk gemaakt dat VN staat voor de Verdeelde Naties. De landen die zitting hebben in de VN delen in onvoldoende mate dezelfde cultuur en dus in onvoldoende mate dezelfde overtuigingen om deze Naties werkelijk Verenigd te maken.
Dit probleem is dringender geworden sinds 1973, toen islamitische landen besloten met het oliewapen om hun islamiseringscampagne in het westen kracht bij te zetten. In het verdrag van Straatsburg werd bepaald dat de Europese landen ten allen tijde de cultuur van de islamitische inwoners van Europa zouden respecteren. Deze lijn is voortgezet door MEDEA en PAEAC. In de bijeenkomst in Damascus (juli 1998) werd ondermeer bepaald dat:
Finding solutions for the problems of the Arab workers and Arab immigrants and improving the conditions of their integration into the societies they live in, whilst respecting their rights in preserving their beliefs, traditions and national culture; improving the facilities for teaching Arabic in Europe. [vetdruk door mij toegevoegd].
(deze tekst heb ik een jaar geleden van EU- MEDEA-site gehaald, maar schijnt nu niet meer benaderbaar te zijn)
Het is uiteraard een raadsel hoe er van ‘integratie’ sprake kan zijn indien deze migranten al hun culturele waarden (waaronder afwijzing van democratie, verwerpen van scheiding van kerk en staat, gelijke behandeling ondanks verschil van geloof en sexe) mogen behouden. De islamitische migranten worden in feite gevrijwaard van het overnemen van westerse cultuur, alleen wordt het op zo een manier gezegd dat beide partijen (westers en niet-westers) er hun eigen referentiekader aan kunnen verbinden. Het concept ‘cultuur’ heeft voor een westerling een andere betekenis dan voor een moslim.
Een land met een uniforme wetgeving kan echter maar één referentiekader tegelijk hanteren. Dat referentiekader bestaat uit de eigen culturele waarden die stilzwijgend worden doorgegeven tijdens de opvoeding. Het loslaten van die koppeling is gevaarlijk.
Voorbeelden hiervan zijn de verschillende uitleg van het recht op vrije meningsuiting. Kritische opmerkingen over de islam zijn op zijn minst riskant. Een moslim of een imam kan echter zonder enig risico anderen, zoals homo’s, bedreigen met de dood als hij dat maar binnen een context doet die veronderstelt dat een geloofsuiting is (geval El-Moumi, 18 november 2002).
Een ander voorbeeld is de vrijspraak in Duitsland van een moslim die zijn vrouw geslagen had. De vrouw had om die reden echtscheiding aangevraagd, hetgeen door de (vrouwelijke!) rechter werd afgewezen op grond van het feit dat het in islamitische landen gewoon is dat mannen hun vrouw met geweld tuchtigen (20 maart 2007).
De redelijkheid werkt alleen als iedereen zich dezelfde culturele waarden deelt, omdat de redelijkheid gebaseerd is op de fundamentele waarden en overtuigingen van die cultuur.
Sinds 1945 worden er steeds sterkere pogingen ingesteld om de wetgeving los te koppelen van cultuur en te verbinden aan universele waarden. Er is immers een UN verklaring ondertekend door de meeste landen van deze wereld, weliswaar met allerlei voorbehouden, die Nederlandse politici graag de mensen voorhouden als een ‘hard’ referentiekader. Ze schermen dan onmiddellijk met ‘internationale verdragen’ en ‘internationale wetgeving’ die het onmogelijk zou maken om zelf in te grijpen in bepaalde situatie.
De betekenis van UN verdragen is echter praktisch nul. In alle verdragen zijn bepalingen opgenomen dat landen onder omstandigheden ervan kunnen afwijken. Een voorbeeld daarvan is de Cairo Declaration van de Organisatie van de Islamitische Conferentie in 1990, aanvaard door 45 lidstaten. De Cairo Declaration wijkt op een aantal punten sterk af van het VN handvest, zoals het recht op het verlaten van het geloof en de gelijkheid van man en vrouw. Universele Rechten zijn dus NIET universeel.
Dat heeft natuurlijk wel gevolgen voor de relaties met andere landen. Een land zal eerder geneigd zijn om zich strikt aan de UN verdragen te houden wanneer dit zijn relatie met westerse landen ten goede komt.
Hiermee is de essentie van het probleem bereikt. Hamas maakt duidelijk dat er sprake is van een totale culturele oorlog over het meest fundamentele onderwerp dat er bestaat: hoe wordt de samenleving ingericht? De denkbeelden van Islamitische landen over dit onderwerp wijken zozeer af van de westerse denkbeelden, dat er voortdurend nieuwe conflicten zullen ontstaan.
Islamitische migranten in Europa versterken deze conflicten omdat ze culturele waarden meebrengen die onaanvaardbaar zijn in het westen en bovendien niet bereidt zijn om die los te laten. Ieder mens draagt die culturele waarden met zich mee, of hij zich daar nu bewust van is of niet.
Het gegeven dat Euopese landen inmiddels inburgeringsprogramma’s hebben opgezet voor immigranten geeft aan dat ook politici hebben ingezien dat de culturele verschillen te groot zijn om door spontane integratieprocessen opgelost te worden.
Er gebeuren twee dingen. Ten eerste, er zijn geen universele waarden die ouders aan hun kinderen doorgeven bij de opvoeding, alleen locale waarden die op zijn best tot op zekere hoogte samenvallen met de universele waarden van het VN handvest. Ten tweede, zogauw er grote groepen met afwijkende culturele waarden tot stand komen binnen een land, zal de wetgeving van dat land verzwakken, omdat onduidelijkheid ontstaat over welke culturele waarden nu eigenlijk als referentiekader dienen.
De enige logische conclusie die hieruit getrokken kan worden is dat de organisatie VN geen toekomst heeft in de huidige vorm. De redelijkheid die de 54 islamitische landen hanteren tijdens de vergaderingen wijkt zozeer af van de redelijkheid van het westen, dat er steeds weer conflicten zullen ontstaan.
Het wordt tijd dat er een VDN (Verenigde Democratische Naties) worden opgericht, waar alleen landen kunnen deelnemen die voldoen aan bepaalde vooraf opgestelde normen. In de huidige VN heeft elk land zitting gewoon omdat het bestaat en een regering heeft. Het zou kunnen voortbestaan als een vrijblijvend overlegorgaan, maar dan onder een andere naam en met een zeer beperkte status.
In dit artikel wordt duidelijk gemaakt waarom gelijkheid van waarden onverenigbaar is met gelijkheid van culturen.
In dit artikel wordt duidelijk gemaakt waarom gelijkheid van culturen onvermijdelijk leidt tot een voortschrijdend proces van islamisering.
Ik vond een hoogst interessante bijdrage over Gaza in
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7650
en houd er aan het te bewaren voor een latere grondige nalezing. Betrokkene gaat zeer diep in op de grondoorzaken van de problemen, waar uit blijkt dat deze ons grotendeels door de ‘media’ zijn verborgen gehouden. Het is dus hoog tijd, dat de kalender wordt terug gedraaid naar 1973 en de onzalige akkoorden om onbeperkte immigratie in Europa toe te staan, in ruil voor olie.
Ik zou graag dit artikel voorzien van een soort tijdstabel, met daarop de verantwoordelijke Europese politici. Hun reputatie, of, in voorkomend geval, hun nagedachtenis met bijgesteld worden.
Die tijdstabel vraagt wel wat opzoekingswerk, want ik moet toegeven, zonder een beetje hulp weet ik ternauwernood wie in ons Apenland de verantwoordelijken waren…Wat illustreert hoe belangrijk zij wel geweest zijn…
*****************
Hamas en het einde van de VN
Encina Navan 10 januari 2009
De strijd in Gaza is maar het topje van de ijsberg. De verdeeldheid in de VN toont hoezeer de botsing der beschavingen al in volle gang is.
De strijd tussen Hamas en Israël heeft weer eens duidelijk gemaakt dat VN staat voor de Verdeelde Naties. De landen die zitting hebben in de VN delen in onvoldoende mate dezelfde cultuur en dus in onvoldoende mate dezelfde overtuigingen om deze Naties werkelijk Verenigd te maken.
Dit probleem is dringender geworden sinds 1973, toen islamitische landen besloten met het oliewapen om hun islamiseringscampagne in het westen kracht bij te zetten. In het verdrag van Straatsburg werd bepaald dat de Europese landen ten allen tijde de cultuur van de islamitische inwoners van Europa zouden respecteren. Deze lijn is voortgezet door MEDEA en PAEAC. In de bijeenkomst in Damascus (juli 1998) werd ondermeer bepaald dat:
Finding solutions for the problems of the Arab workers and Arab immigrants and improving the conditions of their integration into the societies they live in, whilst respecting their rights in preserving their beliefs, traditions and national culture; improving the facilities for teaching Arabic in Europe. [vetdruk door mij toegevoegd].
(deze tekst heb ik een jaar geleden van EU- MEDEA-site gehaald, maar schijnt nu niet meer benaderbaar te zijn)
Het is uiteraard een raadsel hoe er van ‘integratie’ sprake kan zijn indien deze migranten al hun culturele waarden (waaronder afwijzing van democratie, verwerpen van scheiding van kerk en staat, gelijke behandeling ondanks verschil van geloof en sexe) mogen behouden. De islamitische migranten worden in feite gevrijwaard van het overnemen van westerse cultuur, alleen wordt het op zo een manier gezegd dat beide partijen (westers en niet-westers) er hun eigen referentiekader aan kunnen verbinden. Het concept ‘cultuur’ heeft voor een westerling een andere betekenis dan voor een moslim.
Een land met een uniforme wetgeving kan echter maar één referentiekader tegelijk hanteren. Dat referentiekader bestaat uit de eigen culturele waarden die stilzwijgend worden doorgegeven tijdens de opvoeding. Het loslaten van die koppeling is gevaarlijk.
Voorbeelden hiervan zijn de verschillende uitleg van het recht op vrije meningsuiting. Kritische opmerkingen over de islam zijn op zijn minst riskant. Een moslim of een imam kan echter zonder enig risico anderen, zoals homo’s, bedreigen met de dood als hij dat maar binnen een context doet die veronderstelt dat een geloofsuiting is (geval El-Moumi, 18 november 2002).
Een ander voorbeeld is de vrijspraak in Duitsland van een moslim die zijn vrouw geslagen had. De vrouw had om die reden echtscheiding aangevraagd, hetgeen door de (vrouwelijke!) rechter werd afgewezen op grond van het feit dat het in islamitische landen gewoon is dat mannen hun vrouw met geweld tuchtigen (20 maart 2007).
De redelijkheid werkt alleen als iedereen zich dezelfde culturele waarden deelt, omdat de redelijkheid gebaseerd is op de fundamentele waarden en overtuigingen van die cultuur.
Sinds 1945 worden er steeds sterkere pogingen ingesteld om de wetgeving los te koppelen van cultuur en te verbinden aan universele waarden. Er is immers een UN verklaring ondertekend door de meeste landen van deze wereld, weliswaar met allerlei voorbehouden, die Nederlandse politici graag de mensen voorhouden als een ‘hard’ referentiekader. Ze schermen dan onmiddellijk met ‘internationale verdragen’ en ‘internationale wetgeving’ die het onmogelijk zou maken om zelf in te grijpen in bepaalde situatie.
De betekenis van UN verdragen is echter praktisch nul. In alle verdragen zijn bepalingen opgenomen dat landen onder omstandigheden ervan kunnen afwijken. Een voorbeeld daarvan is de Cairo Declaration van de Organisatie van de Islamitische Conferentie in 1990, aanvaard door 45 lidstaten. De Cairo Declaration wijkt op een aantal punten sterk af van het VN handvest, zoals het recht op het verlaten van het geloof en de gelijkheid van man en vrouw. Universele Rechten zijn dus NIET universeel.
Dat heeft natuurlijk wel gevolgen voor de relaties met andere landen. Een land zal eerder geneigd zijn om zich strikt aan de UN verdragen te houden wanneer dit zijn relatie met westerse landen ten goede komt.
Hiermee is de essentie van het probleem bereikt. Hamas maakt duidelijk dat er sprake is van een totale culturele oorlog over het meest fundamentele onderwerp dat er bestaat: hoe wordt de samenleving ingericht? De denkbeelden van Islamitische landen over dit onderwerp wijken zozeer af van de westerse denkbeelden, dat er voortdurend nieuwe conflicten zullen ontstaan.
Islamitische migranten in Europa versterken deze conflicten omdat ze culturele waarden meebrengen die onaanvaardbaar zijn in het westen en bovendien niet bereidt zijn om die los te laten. Ieder mens draagt die culturele waarden met zich mee, of hij zich daar nu bewust van is of niet.
Het gegeven dat Euopese landen inmiddels inburgeringsprogramma’s hebben opgezet voor immigranten geeft aan dat ook politici hebben ingezien dat de culturele verschillen te groot zijn om door spontane integratieprocessen opgelost te worden.
Er gebeuren twee dingen. Ten eerste, er zijn geen universele waarden die ouders aan hun kinderen doorgeven bij de opvoeding, alleen locale waarden die op zijn best tot op zekere hoogte samenvallen met de universele waarden van het VN handvest. Ten tweede, zogauw er grote groepen met afwijkende culturele waarden tot stand komen binnen een land, zal de wetgeving van dat land verzwakken, omdat onduidelijkheid ontstaat over welke culturele waarden nu eigenlijk als referentiekader dienen.
De enige logische conclusie die hieruit getrokken kan worden is dat de organisatie VN geen toekomst heeft in de huidige vorm. De redelijkheid die de 54 islamitische landen hanteren tijdens de vergaderingen wijkt zozeer af van de redelijkheid van het westen, dat er steeds weer conflicten zullen ontstaan.
Het wordt tijd dat er een VDN (Verenigde Democratische Naties) worden opgericht, waar alleen landen kunnen deelnemen die voldoen aan bepaalde vooraf opgestelde normen. In de huidige VN heeft elk land zitting gewoon omdat het bestaat en een regering heeft. Het zou kunnen voortbestaan als een vrijblijvend overlegorgaan, maar dan onder een andere naam en met een zeer beperkte status.
In dit artikel wordt duidelijk gemaakt waarom gelijkheid van waarden onverenigbaar is met gelijkheid van culturen.
In dit artikel wordt duidelijk gemaakt waarom gelijkheid van culturen onvermijdelijk leidt tot een voortschrijdend proces van islamisering.
ANTISEMITISME ??? ANTIZIONISME ???
ANTISEMIETEN ?? ANTIZIONISTEN ??
De voorbije week werd op verschillende plaatsen ene Prof. Smalhout (Nl), al veel langer bekend bij tSCHELDT, geciteerd over Gaza en de Palestijnse kwestie. De evidentie zelf, dacht ik, zonder verder nadenken. Deze morgen echter schreef Björn Roose er over tussen de soep en de patatten bij http://frietmetstoofvlees.blogspot.com/ en toen viel mijne cent.
Even volgen. En nagel mij aan de muur als ik overdrijf….
Daar is in de eerste plaats het gegeven waar om heen niemand kan, niet de Verlichting en niet de Loge: onze beschaving is gebaseerd op de Grieks-Romeins-Joods-Christelijke fundamenten, en wie de fundamenten van een gebouw ondermijnt, ondermint gans het gebouw. Het is dus een evenwichts-oefening om te redeneren over onze houding tegenover het Joodse Volk.
In vroeger tijden, doorheen alle eeuwen, met hoogtepunt bij de Nationaal Socialisten in Duitsland (Nazi’s), de Duitse socialisten dus, gebruikte men (wij en zij) de pejoratief geladen term voor Jodenhaat: antisemitisme. Maar door de Holocaust, de gaskamers en de ‘Endlöung’ (finale oplossing) verkreeg die term achteraf stilaan het aanhangsel ‘medelijden’ opgekleefd. Ineens wilde niemand nog antisemiet zijn, zelfs niet ‘Onze Moeder de H.Kerk’, die in de Middeleeuwen ooit de Joden de steden uitjoeg, omgekeerd gezeten en vastgebonden op een ezel….U weet wel: ‘Zijn bloed kome over ons en over onze kinderen’…..In de Gouden Eeuw van Venetië dienden de Joodse mannen, om op straat te komen, zelfs een rode hoed op te zetten. Zie ‘De Koopman van Venetië’ van Shakespeare….
Dus moest later de progressieve linkse kerk, die uit gebrek aan enig ander ‘ideaal’ de mantel spreidt voor alle soorten Arabische Islam’-verworpenen der aarde’, op zoek naar een ander woord om Jodenhaat in op te sluiten. Het werd antizionisme’. En zo kon men het gif overal ongemerkt zaaien in de geesten…Zionisme (de nieuwe Jodenhaat) was slecht, want de Joden waren nu ineens van verdrukten, zelf verdrukkers geworden….Vandaar de beelden die de wereld rondgaan van kapotgeschoten kinderen, wenende moeders en radeloze vaders….Schuld van de zionisten!
Akkoord. Er zal voor de slachtoffers wel weinig verschil zijn op het slachtveld te worden belaagd door een SS-man in volle ornaat, of door een Israël-commando met het mes tussen de tanden. Er is zelfs geen verschil tussen de US-marinier in Irak en een SS-man in Stalingrad. Het zijn allemaal menselijke moordmachines. Mossaad-agent, of SS-man in Stalingrad; ze volgen/volgden alle twee hun geweten.
Diep in ons hart hebben we allemaal onze mening over de Joodse medemens. En zij over ons waarschijnlijk. Uit ervaring weet ik dat een Joods kind van 13 jaar, in zwarte pandjesjas, met hoge hoed en krullebelletjes tot op de schouder, zich superieur acht tegenover zijn Antwerpse medeburgers. Dat bewijst hij door vòòr te wurmen in de rij wachtenden aan de kassa. Dat steekt. Het staat mij vrij hem met gelijke munt terug te betalen door hem hooghartig te negeren. Maar ik heb geen schrik van hem. Hij zal geen mes trekken. Of elf-en-dertig vriendjes GSM-en om bijstand. Hij scheldt mijn vrouw aan mijn zijde niet uit voor ‘kankeer-hoer’, omdat ze hem beziet met moederlijk-bestraffende blik….
Beiden eten geen varkensvlees en hebben schrik voor mijn troetelbeer, de gezonde herdershond, nochtans kort aan de leiband, maar niet-gemuilband. Want Nero bijt niet. Hij is als de doorsnee Vlaming: met zijn geweldige muil kan hij alleen maar likskens geven….
En nu laat ik Prof. Smalhout, aan de leiband bij Björn Roose, op U los.
Gelijke kansen en ongelijke uitkomsten – de Joods-Arabische casus
Luc Van Braekel citeerde zaterdag onderstaande tekst van professor Bob Smalhout uit De Telegraaf van diezelfde dag. Ik heb me tot nog toe grotendeels onthouden van commentaar op de “oorlog” in Israel, behalve om af en toe een steek uit te delen richting mainstream propaganda en gebrek aan kennis, maar het citaat van Smalhout wil ik hier graag overnemen. Niet alleen vanwege de beginparagraaf, die in een paar woorden de feiten omtrent de “burgerslachtoffers” en wie daarvan de oorzaak is mooi samenvat, maar ook vanwege de feiten die weergegeven worden in de twee paragrafen daarna :
“(...) Alle Hamas- en Fatah-raketten worden vanuit burgerwoningen gelanceerd. Uit tuintjes, balkons, binnenplaatsjes en woningen. Dat betekent dat er onvermijdelijk onschuldige slachtoffers zullen vallen als Israël eindelijk wat terug doet. Wellicht is dat zelfs een perfide onderdeel van de Palestijnse politiek. Want de foto’s en tv-beelden van dode en bebloede kinderen, huilende moeders, wanhopige vaders en verwoeste huizen maken van de Palestijnse bevolking een underdog die kan rekenen op de sympathie van talrijke mensen in het Westen.
Dat alles is koren op de molen van de vele crypto-antisemieten die onze samenleving nog steeds telt. Alleen is dat woord niet meer politiek correct, omdat het te veel doet denken aan wat de Duitse nazi’s in de Tweede Wereldoorlog hebben gedaan. Daarom heet het thans: ’antizionisme’. Dat klinkt anders, maar komt op hetzelfde neer. (...) Al deze antizionisten vergeten dat zowel de Israëliërs als de Palestijnen ruim zeventig jaar geleden met vrijwel niets zijn begonnen. De gemiddelde naar Israël geëmigreerde Joodse vluchteling had aanvankelijk niet meer dan wat landbouwgereedschap en een verouderd geweer uit de Eerste of Tweede Wereldoorlog. Maar in ruim zestig jaar hebben die emigranten kans gezien Israël op te bouwen vanaf een vrijwel archeologische woestijn tot een modern westers land. Zij staan aan de top op het gebied van wetenschap, geneeskunde en techniek en zij bezitten het beste leger en luchtmacht van het Midden-Oosten.
Er zijn over de gehele wereld meer dan 1,3 miljard Arabieren. Daartegenover staan slechts 14,5 miljoen Joden waarvan 5,3 miljoen in Israël wonen. Er zijn dus bijna honderd maal meer Arabieren dan Joden. Toch hebben Joodse wetenschappers kans gezien de laatste honderd jaar bijna 120 Nobelprijzen te winnen. De enorme Arabische wereldbevolking bracht het slechts tot zeven, waarvan er twee uit politiek opportunisme zijn verstrekt, namelijk aan wijlen de president Sadat van Egypte en Arafat van Palestina. De basis van het Palestijns-Israëlisch conflict is dan ook niet zozeer een strijd om voorvaderlijk grondbezit, maar een enorm verschil in cultuur en ontwikkeling, die aan Arabische zijde slechts haat en jaloezie veroorzaakt. Het nieuwe jaar 2009 zou goed kunnen beginnen als de antizionistische intellectuelen in onze samenleving dit simpele gegeven eens zouden kunnen accepteren.”
***************
Psst. De Gewijde Geschiedenis, het Oude Testament dus, een soort van geïllustreerde Bijbel, in mijn kinderjaren, was véél mooier dan de Vaderlandse Geschiedenis. Sedertdien weten wij hoe oud Mathausalem werd, en waar Abraham de mosterd haalt…
De voorbije week werd op verschillende plaatsen ene Prof. Smalhout (Nl), al veel langer bekend bij tSCHELDT, geciteerd over Gaza en de Palestijnse kwestie. De evidentie zelf, dacht ik, zonder verder nadenken. Deze morgen echter schreef Björn Roose er over tussen de soep en de patatten bij http://frietmetstoofvlees.blogspot.com/ en toen viel mijne cent.
Even volgen. En nagel mij aan de muur als ik overdrijf….
Daar is in de eerste plaats het gegeven waar om heen niemand kan, niet de Verlichting en niet de Loge: onze beschaving is gebaseerd op de Grieks-Romeins-Joods-Christelijke fundamenten, en wie de fundamenten van een gebouw ondermijnt, ondermint gans het gebouw. Het is dus een evenwichts-oefening om te redeneren over onze houding tegenover het Joodse Volk.
In vroeger tijden, doorheen alle eeuwen, met hoogtepunt bij de Nationaal Socialisten in Duitsland (Nazi’s), de Duitse socialisten dus, gebruikte men (wij en zij) de pejoratief geladen term voor Jodenhaat: antisemitisme. Maar door de Holocaust, de gaskamers en de ‘Endlöung’ (finale oplossing) verkreeg die term achteraf stilaan het aanhangsel ‘medelijden’ opgekleefd. Ineens wilde niemand nog antisemiet zijn, zelfs niet ‘Onze Moeder de H.Kerk’, die in de Middeleeuwen ooit de Joden de steden uitjoeg, omgekeerd gezeten en vastgebonden op een ezel….U weet wel: ‘Zijn bloed kome over ons en over onze kinderen’…..In de Gouden Eeuw van Venetië dienden de Joodse mannen, om op straat te komen, zelfs een rode hoed op te zetten. Zie ‘De Koopman van Venetië’ van Shakespeare….
Dus moest later de progressieve linkse kerk, die uit gebrek aan enig ander ‘ideaal’ de mantel spreidt voor alle soorten Arabische Islam’-verworpenen der aarde’, op zoek naar een ander woord om Jodenhaat in op te sluiten. Het werd antizionisme’. En zo kon men het gif overal ongemerkt zaaien in de geesten…Zionisme (de nieuwe Jodenhaat) was slecht, want de Joden waren nu ineens van verdrukten, zelf verdrukkers geworden….Vandaar de beelden die de wereld rondgaan van kapotgeschoten kinderen, wenende moeders en radeloze vaders….Schuld van de zionisten!
Akkoord. Er zal voor de slachtoffers wel weinig verschil zijn op het slachtveld te worden belaagd door een SS-man in volle ornaat, of door een Israël-commando met het mes tussen de tanden. Er is zelfs geen verschil tussen de US-marinier in Irak en een SS-man in Stalingrad. Het zijn allemaal menselijke moordmachines. Mossaad-agent, of SS-man in Stalingrad; ze volgen/volgden alle twee hun geweten.
Diep in ons hart hebben we allemaal onze mening over de Joodse medemens. En zij over ons waarschijnlijk. Uit ervaring weet ik dat een Joods kind van 13 jaar, in zwarte pandjesjas, met hoge hoed en krullebelletjes tot op de schouder, zich superieur acht tegenover zijn Antwerpse medeburgers. Dat bewijst hij door vòòr te wurmen in de rij wachtenden aan de kassa. Dat steekt. Het staat mij vrij hem met gelijke munt terug te betalen door hem hooghartig te negeren. Maar ik heb geen schrik van hem. Hij zal geen mes trekken. Of elf-en-dertig vriendjes GSM-en om bijstand. Hij scheldt mijn vrouw aan mijn zijde niet uit voor ‘kankeer-hoer’, omdat ze hem beziet met moederlijk-bestraffende blik….
Beiden eten geen varkensvlees en hebben schrik voor mijn troetelbeer, de gezonde herdershond, nochtans kort aan de leiband, maar niet-gemuilband. Want Nero bijt niet. Hij is als de doorsnee Vlaming: met zijn geweldige muil kan hij alleen maar likskens geven….
En nu laat ik Prof. Smalhout, aan de leiband bij Björn Roose, op U los.
Gelijke kansen en ongelijke uitkomsten – de Joods-Arabische casus
Luc Van Braekel citeerde zaterdag onderstaande tekst van professor Bob Smalhout uit De Telegraaf van diezelfde dag. Ik heb me tot nog toe grotendeels onthouden van commentaar op de “oorlog” in Israel, behalve om af en toe een steek uit te delen richting mainstream propaganda en gebrek aan kennis, maar het citaat van Smalhout wil ik hier graag overnemen. Niet alleen vanwege de beginparagraaf, die in een paar woorden de feiten omtrent de “burgerslachtoffers” en wie daarvan de oorzaak is mooi samenvat, maar ook vanwege de feiten die weergegeven worden in de twee paragrafen daarna :
“(...) Alle Hamas- en Fatah-raketten worden vanuit burgerwoningen gelanceerd. Uit tuintjes, balkons, binnenplaatsjes en woningen. Dat betekent dat er onvermijdelijk onschuldige slachtoffers zullen vallen als Israël eindelijk wat terug doet. Wellicht is dat zelfs een perfide onderdeel van de Palestijnse politiek. Want de foto’s en tv-beelden van dode en bebloede kinderen, huilende moeders, wanhopige vaders en verwoeste huizen maken van de Palestijnse bevolking een underdog die kan rekenen op de sympathie van talrijke mensen in het Westen.
Dat alles is koren op de molen van de vele crypto-antisemieten die onze samenleving nog steeds telt. Alleen is dat woord niet meer politiek correct, omdat het te veel doet denken aan wat de Duitse nazi’s in de Tweede Wereldoorlog hebben gedaan. Daarom heet het thans: ’antizionisme’. Dat klinkt anders, maar komt op hetzelfde neer. (...) Al deze antizionisten vergeten dat zowel de Israëliërs als de Palestijnen ruim zeventig jaar geleden met vrijwel niets zijn begonnen. De gemiddelde naar Israël geëmigreerde Joodse vluchteling had aanvankelijk niet meer dan wat landbouwgereedschap en een verouderd geweer uit de Eerste of Tweede Wereldoorlog. Maar in ruim zestig jaar hebben die emigranten kans gezien Israël op te bouwen vanaf een vrijwel archeologische woestijn tot een modern westers land. Zij staan aan de top op het gebied van wetenschap, geneeskunde en techniek en zij bezitten het beste leger en luchtmacht van het Midden-Oosten.
Er zijn over de gehele wereld meer dan 1,3 miljard Arabieren. Daartegenover staan slechts 14,5 miljoen Joden waarvan 5,3 miljoen in Israël wonen. Er zijn dus bijna honderd maal meer Arabieren dan Joden. Toch hebben Joodse wetenschappers kans gezien de laatste honderd jaar bijna 120 Nobelprijzen te winnen. De enorme Arabische wereldbevolking bracht het slechts tot zeven, waarvan er twee uit politiek opportunisme zijn verstrekt, namelijk aan wijlen de president Sadat van Egypte en Arafat van Palestina. De basis van het Palestijns-Israëlisch conflict is dan ook niet zozeer een strijd om voorvaderlijk grondbezit, maar een enorm verschil in cultuur en ontwikkeling, die aan Arabische zijde slechts haat en jaloezie veroorzaakt. Het nieuwe jaar 2009 zou goed kunnen beginnen als de antizionistische intellectuelen in onze samenleving dit simpele gegeven eens zouden kunnen accepteren.”
***************
Psst. De Gewijde Geschiedenis, het Oude Testament dus, een soort van geïllustreerde Bijbel, in mijn kinderjaren, was véél mooier dan de Vaderlandse Geschiedenis. Sedertdien weten wij hoe oud Mathausalem werd, en waar Abraham de mosterd haalt…
donderdag 8 januari 2009
EMO REPORTAGE OVER GAZA
ROT – REPORTAGE.
STADJE SDEROT VIERT RAKETLOZE DAG
Deze aangrijpende reportage over ‘Oorlog en Vrede’ is geen onbekend verhaal voor mensen uit de Wersthoek. Dat het nu aan de andere kant van de wereld voorvalt, en in onze dagen, is angstwekkend. Ik denk aan ‘Het Paard van Troye’ dat wij zelf in het Westen hebben binnengehaald, en hoop maar dat de voortekenen bedriegen.
Ik huiver voor de dag dat er beelden en verslagen komen van uit Gaza zelf, dat er nu reeds moet bijliggen zoals ‘de Verwoeste Gewesten’, de frontstreek waar 4 jaar oorlog heeft gewoed (’14-’18).
Deze voor de Palestijnen op voorhand verloren zaak, deze mensen die op het schaakbord van de strijd om de wereldheerschappij door hun leiders opgeofferd worden, is dat de provocatie-lont die wordt aangestoken, die moet zorgen voor een ‘gerechtvaardigde oorlog’? Gerechtvaardigd in hun ogen….Zoiets die in WO II in 1939 door Hitler uitgelokt werd door zijn eisen voor een corridor naar Dantzig (Gdansk) en zijn aanval en bezetting van Polen?
Dan was deze provocatie door Hitler tenminste nog menselijker voor zijn eigen volk, dan wat er nu als tactiek gebruikt wordt door de Jihad-roepers. De geschiedenis is de beste getuigenis. Hen zit de wreedaardigheid in de genen zelf…..
11/9, de Twin Towers in New York, de spectaculaire kaping van maar liefst 4 burgervliegtuigen in volle vlucht: hoe gewelddadig ook, Amerika is niet ingegaan op deze provocatie. Tenminste niet zoals gehoopt werd. Maar het vuur is smeulende gemaakt, en het is voorlopig gestopt met de omknelling van een paar ‘schurkenstaten’ die nog altijd in het gareel kunnen gehouden worden.
Dan nu DS On Line van vandaag aan het woord, waar het artikel eindigt met ‘Inwoners Gaza zijn kapot’….Vandaar de emo-stijl van deze penneridder, zoals er (voor mij) meer mochten zijn.
De stemming in het stadje Sderot, vlakbij Gaza, was gisteren haast euforisch. Er kwam geen Hamas-raket meer over. Maar wat met de honderden doden die even verderop vallen, door de explosies in Gaza die duidelijk te horen zijn in Sderot? 'Hamas heeft erom gevraagd.'
Aan de Israëlische kant van de grens met Gaza is het picknickweer. De zon schijnt, de velden staan groen, gezinsauto's en trucks rijden rustig over de autoweg die parallel loopt met de grens met Gaza, nauwelijks een kilometer of wat verderop. Dichter bij de grens mag niemand komen, daarvoor zorgen de talloze wegversperringen van het Israëlische leger. Buitenlandse journalisten moeten noodgedwongen de heuvels opklimmen, om als ongewenste pottenkijkers Gaza-Stad enkele kilometers verderop te zien liggen, met rookwolken boven de gebouwen.
Geregeld klinkt het diepe doffe geluid van zware beschietingen. Vlakbij vallen doden en zitten burgers in de val, maar aan de Israëlische kant van de grens staan religieuze joden met sterrenkijkers het spektakel te aanschouwen, als ramptoeristen.
Het stadje Sderot, even verderop, lijkt zowat de status van martelaarsoord van Israël te krijgen. Acht jaar lang kwamen hier de geïmproviseerde raketten van Hamas neer. Overal langs de straten van het stadje staan betonnen schuilhutten. 'Bij een alarm hebben de burgers van Sderot vijftien seconden de tijd om in veiligheid te komen', zegt luitenant-kolonel Olivier Rafowicz van het Israëlische leger. 'Ook als ze onder de douche staan.'
Gisteren vielen er nog twee raketten neer in de stad Ashkelon, verder naar het noorden. Maar Sderot bleef voor het eerst sinds lang een dag raketvrij.
Er heerst een uitgelaten stemming. Israëlische militairen stromen toe naar het informatiecentrum van Sderot, omhelzen elkaar, drukken hun zonnebril nog even dieper over de ogen en gooien hun M-16-mitrailleur nonchalant over de schouder. De burgers van Sderot zitten koffie te drinken op de terrasjes en schrikken nauwelijks nog op van de doffe knallen enkele kilometers verderop. 'Dat zijn de onzen', zegt Izik, net afgestudeerd als student communicatiewetenschappen.
Enkele bekende parlementsleden zijn naar Sderot afgezakt voor een spontane 'werkvergadering'. Onder hen Amir Peretz, de socialistische ex-minister van Defensie die in 2006 de invasie in Libanon leidde. Volgens velen, ook in Israël, is de oorlog tegen Hamas in Gaza ook een revanche voor dat fout gelopen offensief tegen de Hezbollah in Libanon. Silvan Shalom, ex-minister van Buitenlandse Zaken van de huidige oppositiepartij Likud, zegt ons dat 'deze militaire operatie tegen Hamas er veel te laat is gekomen'.
'Wij zijn de slachtoffers', zegt oud-student Izik in Sderot. 'In de laatste acht jaar heeft Hamas zevenduizend raketten afgeschoten op Israël. Daarbij zijn 27 doden gevallen. Hoelang kan een land zoiets dulden? Israël is als een leeuw. Als hij op de grond zit, ziet hij er aaibaar en lui uit. Maar pas op als hij eenmaal besluit aan te vallen.'
In een buitenwijk van Sderot woont Atara Orenbuch (36), met haar man en zes kinderen, tussen de twee en de vijftien. 'Mijn kinderen zijn opgegroeid met de wetenschap dat ze elk moment moeten gaan schuilen', zegt Orenbuch. 'Ook als we 's morgens met het hele gezin naar de school en de peutertuin rijden. Een Hamas-raket viel op het appartementsgebouw hier net achter ons huis. Nu hebben we eindelijk het gevoel dat ons leger iets doet tegen die terroristen.'
Begrijpelijk, maar wat met het bloedbad dat enkele kilometers verderop, duidelijk hoorbaar, voortgaat? Begrip en medeleven bestaan nauwelijks in het Israëlisch-Palestijnse conflict, zo blijkt ook in Sderot. In Gaza staat het dodental intussen boven de 650, in twaalf dagen tijd. Naar schatting de helft van de doden zijn burgers - en honderd van hen kinderen. 'Wij betreuren alle burgerdoden', zegt kolonel Rafowicz. 'Maar wij schieten op terroristen, terwijl zij raketten afschieten op onze onschuldige burgers.'
En wat met de Israëlische beschieting van een VN-school in het vluchtelingenkamp Jabiliya, dinsdagavond, die de Israëlische regering ertoe aanzette gisteren plots een 'humanitaire corridor' en opschorting van de beschietingen van drie uur tijd in te stellen? 'De school werd gebruikt door Hamas voor raketbeschietingen', zegt kolonel Rafowicz. 'We hebben er twee van hen gedood.' Inderdaad kwamen bij de beschieting twee Hamas-militanten om in de buurt van de school, samen met een veertigtal vluchtelingen in de school. De VN spreken de Israëlische versie van de feiten overigens tegen en eisen een onafhankelijk onderzoek.
Een anonieme officier getuigde gisteren in de krant Haaretz dat het incident geen toeval is, maar militaire strategie. Anders dan in Libanon in 2006 wil Israël niet de steun van de eigen bevolking verliezen door een toevloed van body bags van eigen soldaten, dus wordt ook in geval van twijfel maximale vuurkracht gebruikt - in een van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld.
'Zijn er dinsdag veertig doden gevallen in een VN-school in Jabaliya (vlak over de grens, nvdr.)? Dat wist ik niet. Ik luister niet naar het nieuws', zegt Atara Orenbuch, de moeder van zes. 'Ook kinderen? Waarom zorgen die ouders er niet beter voor dat hun kinderen niet zo dicht in de buurt van terroristen komen?'
Blz. 14 'Inwoners Gaza zijn kapot'.
STADJE SDEROT VIERT RAKETLOZE DAG
Deze aangrijpende reportage over ‘Oorlog en Vrede’ is geen onbekend verhaal voor mensen uit de Wersthoek. Dat het nu aan de andere kant van de wereld voorvalt, en in onze dagen, is angstwekkend. Ik denk aan ‘Het Paard van Troye’ dat wij zelf in het Westen hebben binnengehaald, en hoop maar dat de voortekenen bedriegen.
Ik huiver voor de dag dat er beelden en verslagen komen van uit Gaza zelf, dat er nu reeds moet bijliggen zoals ‘de Verwoeste Gewesten’, de frontstreek waar 4 jaar oorlog heeft gewoed (’14-’18).
Deze voor de Palestijnen op voorhand verloren zaak, deze mensen die op het schaakbord van de strijd om de wereldheerschappij door hun leiders opgeofferd worden, is dat de provocatie-lont die wordt aangestoken, die moet zorgen voor een ‘gerechtvaardigde oorlog’? Gerechtvaardigd in hun ogen….Zoiets die in WO II in 1939 door Hitler uitgelokt werd door zijn eisen voor een corridor naar Dantzig (Gdansk) en zijn aanval en bezetting van Polen?
Dan was deze provocatie door Hitler tenminste nog menselijker voor zijn eigen volk, dan wat er nu als tactiek gebruikt wordt door de Jihad-roepers. De geschiedenis is de beste getuigenis. Hen zit de wreedaardigheid in de genen zelf…..
11/9, de Twin Towers in New York, de spectaculaire kaping van maar liefst 4 burgervliegtuigen in volle vlucht: hoe gewelddadig ook, Amerika is niet ingegaan op deze provocatie. Tenminste niet zoals gehoopt werd. Maar het vuur is smeulende gemaakt, en het is voorlopig gestopt met de omknelling van een paar ‘schurkenstaten’ die nog altijd in het gareel kunnen gehouden worden.
Dan nu DS On Line van vandaag aan het woord, waar het artikel eindigt met ‘Inwoners Gaza zijn kapot’….Vandaar de emo-stijl van deze penneridder, zoals er (voor mij) meer mochten zijn.
De stemming in het stadje Sderot, vlakbij Gaza, was gisteren haast euforisch. Er kwam geen Hamas-raket meer over. Maar wat met de honderden doden die even verderop vallen, door de explosies in Gaza die duidelijk te horen zijn in Sderot? 'Hamas heeft erom gevraagd.'
Aan de Israëlische kant van de grens met Gaza is het picknickweer. De zon schijnt, de velden staan groen, gezinsauto's en trucks rijden rustig over de autoweg die parallel loopt met de grens met Gaza, nauwelijks een kilometer of wat verderop. Dichter bij de grens mag niemand komen, daarvoor zorgen de talloze wegversperringen van het Israëlische leger. Buitenlandse journalisten moeten noodgedwongen de heuvels opklimmen, om als ongewenste pottenkijkers Gaza-Stad enkele kilometers verderop te zien liggen, met rookwolken boven de gebouwen.
Geregeld klinkt het diepe doffe geluid van zware beschietingen. Vlakbij vallen doden en zitten burgers in de val, maar aan de Israëlische kant van de grens staan religieuze joden met sterrenkijkers het spektakel te aanschouwen, als ramptoeristen.
Het stadje Sderot, even verderop, lijkt zowat de status van martelaarsoord van Israël te krijgen. Acht jaar lang kwamen hier de geïmproviseerde raketten van Hamas neer. Overal langs de straten van het stadje staan betonnen schuilhutten. 'Bij een alarm hebben de burgers van Sderot vijftien seconden de tijd om in veiligheid te komen', zegt luitenant-kolonel Olivier Rafowicz van het Israëlische leger. 'Ook als ze onder de douche staan.'
Gisteren vielen er nog twee raketten neer in de stad Ashkelon, verder naar het noorden. Maar Sderot bleef voor het eerst sinds lang een dag raketvrij.
Er heerst een uitgelaten stemming. Israëlische militairen stromen toe naar het informatiecentrum van Sderot, omhelzen elkaar, drukken hun zonnebril nog even dieper over de ogen en gooien hun M-16-mitrailleur nonchalant over de schouder. De burgers van Sderot zitten koffie te drinken op de terrasjes en schrikken nauwelijks nog op van de doffe knallen enkele kilometers verderop. 'Dat zijn de onzen', zegt Izik, net afgestudeerd als student communicatiewetenschappen.
Enkele bekende parlementsleden zijn naar Sderot afgezakt voor een spontane 'werkvergadering'. Onder hen Amir Peretz, de socialistische ex-minister van Defensie die in 2006 de invasie in Libanon leidde. Volgens velen, ook in Israël, is de oorlog tegen Hamas in Gaza ook een revanche voor dat fout gelopen offensief tegen de Hezbollah in Libanon. Silvan Shalom, ex-minister van Buitenlandse Zaken van de huidige oppositiepartij Likud, zegt ons dat 'deze militaire operatie tegen Hamas er veel te laat is gekomen'.
'Wij zijn de slachtoffers', zegt oud-student Izik in Sderot. 'In de laatste acht jaar heeft Hamas zevenduizend raketten afgeschoten op Israël. Daarbij zijn 27 doden gevallen. Hoelang kan een land zoiets dulden? Israël is als een leeuw. Als hij op de grond zit, ziet hij er aaibaar en lui uit. Maar pas op als hij eenmaal besluit aan te vallen.'
In een buitenwijk van Sderot woont Atara Orenbuch (36), met haar man en zes kinderen, tussen de twee en de vijftien. 'Mijn kinderen zijn opgegroeid met de wetenschap dat ze elk moment moeten gaan schuilen', zegt Orenbuch. 'Ook als we 's morgens met het hele gezin naar de school en de peutertuin rijden. Een Hamas-raket viel op het appartementsgebouw hier net achter ons huis. Nu hebben we eindelijk het gevoel dat ons leger iets doet tegen die terroristen.'
Begrijpelijk, maar wat met het bloedbad dat enkele kilometers verderop, duidelijk hoorbaar, voortgaat? Begrip en medeleven bestaan nauwelijks in het Israëlisch-Palestijnse conflict, zo blijkt ook in Sderot. In Gaza staat het dodental intussen boven de 650, in twaalf dagen tijd. Naar schatting de helft van de doden zijn burgers - en honderd van hen kinderen. 'Wij betreuren alle burgerdoden', zegt kolonel Rafowicz. 'Maar wij schieten op terroristen, terwijl zij raketten afschieten op onze onschuldige burgers.'
En wat met de Israëlische beschieting van een VN-school in het vluchtelingenkamp Jabiliya, dinsdagavond, die de Israëlische regering ertoe aanzette gisteren plots een 'humanitaire corridor' en opschorting van de beschietingen van drie uur tijd in te stellen? 'De school werd gebruikt door Hamas voor raketbeschietingen', zegt kolonel Rafowicz. 'We hebben er twee van hen gedood.' Inderdaad kwamen bij de beschieting twee Hamas-militanten om in de buurt van de school, samen met een veertigtal vluchtelingen in de school. De VN spreken de Israëlische versie van de feiten overigens tegen en eisen een onafhankelijk onderzoek.
Een anonieme officier getuigde gisteren in de krant Haaretz dat het incident geen toeval is, maar militaire strategie. Anders dan in Libanon in 2006 wil Israël niet de steun van de eigen bevolking verliezen door een toevloed van body bags van eigen soldaten, dus wordt ook in geval van twijfel maximale vuurkracht gebruikt - in een van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld.
'Zijn er dinsdag veertig doden gevallen in een VN-school in Jabaliya (vlak over de grens, nvdr.)? Dat wist ik niet. Ik luister niet naar het nieuws', zegt Atara Orenbuch, de moeder van zes. 'Ook kinderen? Waarom zorgen die ouders er niet beter voor dat hun kinderen niet zo dicht in de buurt van terroristen komen?'
Blz. 14 'Inwoners Gaza zijn kapot'.
Abonneren op:
Reacties (Atom)