*
Woensdag 27 mei
Zon
5u39-21u41
H Augustinus
van Kantelberg (Canterbury)
Op
Sint-Augustijn zullen de winters over zijn
*
.
*
*
Wie zijn laatste boterham niet vrijwillig
weggeeft
.
Is een vuile racist! Zeggen de kaviaarvreters.
*
KAPSTOK v/d DAG
.
Politicoloog schoffeert kwart miljoen Vlamingen
*
Wie vragen opwerpt bij de multiculturele
wensdroom en Vlaams Belang stemt, wordt steevast aan de maatschappelijke
schandpaal genageld. Afgelopen weekend deed politicoloog Carl Devos zijn duit
in het zakje.
Een jaar na de ‘Moeder aller
verkiezingen’ maakte politicoloog en VRT-lieveling Carl Devos een tussentijdse
balans op van de partijen in De Zondag. Over het Vlaams Belang was de
politicoloog formeel: “Dat wordt het reservoir van de kiezers die ontgoocheld
zijn in het communautaire discours van de N-VA en voor de authentiek racistische
mensen.” Het riedeltje klinkt niet alleen afgezaagd, het is compleet onjuist.
In een reactie zet Vlaams
Belang-voorzitter Tom Van Grieken dan ook de puntjes op de i. “Racisme is een
misdrijf waaraan wij ons niet bezondigen. Het immigratiedebat heeft niets met
racisme te maken maar alles met het veiligstellen van ons sociaal model,” aldus
Van Grieken.
Niets met racisme te maken
Van Grieken wijst er andermaal
op dat onze partij het lakse immigratiesysteem viseert, niet de mensen die er –
begrijpelijkerwijs - gebruik van maken. Volgens de Vlaams Belang-voorzitter
bezondigt Devos zich met zijn uitspraak dan ook aan de uitholling van de term
‘racisme’ en schoffeert hij onterecht een kwart miljoen Vlamingen.
“Onze kiezers zijn niet
racistisch. Het enige dat zij vragen is dat hun gemeenschap in deze
geglobaliseerde wereld wordt beschermd. Zij willen dat de immigratie een halt
wordt toegeroepen zodat de integratie kan worden bevorderd en onze
verzorgingsstaat standhoudt. Met racisme heeft dat niets te maken, alleen met
gezond verstand”, aldus Tom Van Grieken.
*
*
*
En dus nu de allerindividueelste
expressie van de allerindividueeolste emotie……
Als
de vos de passie preekt, boer let op Uw ganzen.
Tja,
een spraakwoord zit er ook al eens een beetje naast. Want deze vos heeft toch als
resultaat alleen dat hij de getrapten doet rechtveren. Of niet soms? Lamme Goedzakken als we (bijna)
allemaal zijn, laten we de man maar razen. Misschien heel in de verte in de
mening, dat die, door zijn verkeerde diagnose, vele ogen zal openen.
Benieuwd
welk antwoord deze vos en kaviaarvreter zou geven (alleen antwoorden met ja of
neen) of het racisme is, bezorgd te zijn voor de zijnen.
Kan
hij (tweede vraag) een zinnige omschrijving geven aan de opgedrongen oververzadiging
aan zogezegde asielzoekers?
Hebben
politieke ‘waarnemers’ nog altijd niet door, dat de meeste van onze strafwetten
moeten afgeschaft wordn? Zoveel verspilde menselijke energie, door criminelen
jarenlang opgesloten te houden, die telkens opnieuw hervallen? De sekswetten
worden versoepeld, omdat waarnemers vastgesteld hebben, dat ‘ze’ het toch al
doen?
Waarom
zien die slimme ‘waarnemers’ dan niet, dat onze Grote Verstanden onze
samenleving aan het vergiftigen zijn? Waarom wèl tumult over het ene, en niet
over het andere, veel grotere rampspoed?
Hallo,
Carlo Renardo, bent U nog daar? Hebben de champagne en de kaviaar geslaakt?
*
Tweede
bedenking. Testaankoop brengt de NMBS voor de Rechtbank met een ‘groepsaanklacht’
wegens de vele stakingsdagen (6 in 8 maand). Allo Tommeke: waarom niet
hetzelfde doen tegen Devos? Smaad en eerroof ten overstaan van een half miljoen
burgers die het beste voor hebben met de eigen leefgemeenschap?!
Misschien
eindigt deze aanklacht wel in mineur, maar hij zou het keerpunt kunnen zijn in
de publieke opinie die voorgehouden wordt dat vreemdelingen, van hoe ver die
ook mogen komen, eigenlijk geen vreemdelingen zijn, maar sukkelaars op zoek
naar een beter leven. Waarbij er verzwegen wordt, dat ze dat ‘beter leven”’ van
ons willen afnemen….
Elke
boterham kan inderdaad maar éénmaal opgegeten worden….
*
Op een eeuwig zwijgen en door
niemand voort te vertellen. (Get)
Digitalia
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten