*
1956 – WELVAART: DAAR ZORGT MEN LIEFST ZELF
VOOR WANT HET WELZIJN KOMT DAN ALS VANZELF
*
Aan
het resultaat kan niemand twijfelen….
.
Als
er tenminste met dat resultaat niet gefraudeerd wordt…. In ’s Lands Belang, dat
spreekt vanzelf…
*
INLEIDING
Ondergetekende staat gelukkig niet op de loonlijst van DM (hij zou daar zelfs in geen 1.000
jaar toegelaten worden), zodat hij dus vrij en vrank kan spreken. Bert
Moerman, hoog en ver geleerd,
kan dat dus niet (schrijven wat hij zelf denkt) en derhalve is zijn proza
hieronder dan ook totaal waardeloos, want vooringenomen nog vòòr het geschreven
werd.
U vindt het
niettegenstaande dat, toch op deze blog, die gekend moet zijn als wars van alle
leugenachtigheid. U krijgt het dus hieronder, zelfs in extenso, omdat het een
schoolvoorbeeld is van cadaver-schrijvelarij. His Masters Voice. Een Lynkxe
voorman decreteert dat bienêtre voor de massa beter is dan prospérité, et
voilà; het beestje heeft een naam! Bertje, Bertje Bertje toch! Denk toch even
na. Welvaart brengt toch zo goed als automatisch welzijn mee, want ijveren voor
alleen maar welzijn draagt in zich de kiemen van profitariaat. Vooral als dat
met de ‘transfers’, het geld van andere gebeurt.
Bertje had liever even nagedacht over het verband
tussen solidarité en profitariat. Zo geeft 40% tewerkstelling in Overheidsdienst (Wallo/Brux)
ook welzijn, en zelfs consumptie-bevorderende persoonlijke welvaart, maar dan
is dat toch altijd met het geld van anderen. Lees: de socialistische
welvaartstaat bij uitstek met geleend geld dat eeuwigdurend zal blijven stromen…
*
BDW krijgt echter volmondig gelijk, dat
onderhandelen met Franstaligen iets is om er hoorndol van te worden. Ze ratelen
als een nest gifslangen, liefst zo ver mogelijk naast de kwestie, tot elk
redelijk schepsel Gods wegloopt van miserie.
Bewijs hiervoor, Bertje? Overdenk bij U zelf (en
controleer Uw gegevens) over hoever de Vlaamse meerderheid in dit klote-land
het maar gebracht heeft onder de Franscouillonse 184 jaar durende overheersing.
Had men de Vlamingen al die tijd als evenwaardige
burgers behandeld, zelfs tot in de Paleizen en de Aartsbisschoppelijke Residenties,
dan was er nu geen BDW of, God
beware ons, geen Vlaams Belang nodig
geweest.Tsjeven en Sossen hebben al die jaren van toegeving op toegeving
geregeerd, dat alles tot eerdere eer en glorie van zichzelf.
Dat Vlaanderen niettegenstaande alles, toch welvarend
is kunnen worden, is ondanks de in de minderwaardigheid geduwde werkzame
bevolking.
Maar als aanhangwagentje van Di Jenetto zult U dat
nooit willen toegeven. U zou eigenlijk geen Moerman (wat ’n afschuwelijke Vlaamse
naam!) moeten dragen, maar eerder De Chatillon.
MIDDESTUK
Onder voorname
dankzegging
overgenomen door
Digitalia bij
*
Waarom
Paul Magnette overtuigender is dan Bart De Wever
OPINIE − 15/05/14, 06u00
*
Een
Nederlandstalige die het eens is met de président du PS en een Franstalige die
de voorzitter van de N-VA begrijpt: leve 'Het nationale debat'.
Bert
Moerman werkt voor Boomtown Festival, Glimps, en Cafe Video in Gent. Hij is ook
de man achter de literatuurblog prozacproza.tumblr.com. "De modale Vlaming
wordt niet beter van het N-VA-plan", schrijft hij.
Je
kunt veel zeggen over Bart De Wever, maar niet dat hij onbeslagen op het ijs
komt. Op de een of andere manier is hij erin geslaagd om quasi de hele
verkiezingsstrijd te herleiden tot een keuze tussen "het PS-model of het
N-VA-model", en het debat met Paul Magnette van dinsdag heeft dat beeld
nog versterkt. Welaan dan, als het dan toch een keuze daartussen moet zijn, dan
is die voor mijn part snel gemaakt.
De
Wever doet alsof we hier een structureel probleem hebben van werklozen die vijf
huizen in hun bezit hebben, en toch zonder enige scrupules de staatskas
leegtrekken. Dat is het equivalent van de luie immigrant die dan blijkbaar toch
niet te lui is om al ons werk af te nemen. Het is een vijandbeeld dat geen hout
snijdt, maar als je met modder smijt, blijft er sowieso wat smurrie plakken.
Het is des mensen om een reden te zoeken voor het feit dat niet alles perfect
is, en daar wordt handig op ingespeeld. En natuurlijk is het maatschappelijk
onverdedigbaar dat er mistoestanden gebeuren in die sociale zekerheid, maar tot
nader order lijkt het mij constructiever om te discussiëren over de regel, dan
over de uitzondering.
eg met
de Ardennen
Dan
hoor ik Magnette meer praten over mensen. Hoe we er binnen een solidair kader
én een economische realiteit voor kunnen zorgen dat de maatschappij zo goed
mogelijk functioneert. Magnette sprak over welzijn, De Wever over welvaart.
Maar welvaart zonder welzijn is als kinderen die niet mogen buiten spelen omdat
hun mooie kleren dan vuil worden: de essentie gaat verloren. De essentie is een
samenleving waarin zoveel mogelijk mensen het goed hebben. We zijn als burgers
niet tot elkaar veroordeeld, maar op elkaar aangewezen. Iedereen heeft het
recht om te zijn wie hij is - een liberaal idee dat De Wever vast genegen is.
En België hééft net die prachtige traditie van samenleven en solidariteit,
zoals Magnette terecht stelde. Wat schieten we dan op met een boodschap van
exclusiviteit die zegt dat alles beter zal zijn eens de Ardennen in het
buitenland liggen?
Ik was
er uiteraard niet bij toen de vorige federale regering moest gevormd worden,
maar het lijkt mij ook niet zo te zijn dat N-VA categoriek buitenspel werd
gezet. Het lijkt mij wel moeilijk om iemand die biljarten maar een stomme hobby
vindt, aan te stellen als voorzitter van de biljartclub.
Net
zoals het leeuwendeel van de kiezers lees ik die volledige programma's niet. Ik
ken de lijnen van in de krant en op tv, die een al bij al verrassend afgelijnd
beeld geven van waar het echt om gaat. Daar zie ik dat de modale Vlaming niet
beter wordt van het plan van N-VA. Ik zie geen heil in de kracht van verarming,
een kracht die we mijns inziens maar beter niet onderschatten.
UITLEIDING
Over
de taalvaardigheid van Bert Moerman (toch geen familie van Fientje?) hebben we
niet te klagen. Al vind ik persoonlijk BDW een beetje over het paard getild,
als hij vergeleken wordt met een biljard-hater die voorzitter van de biljard-club
wil worden. Met BDW is het immers ten allen tijde opletten geblazen. Die man is
lijk een allebrander in huis: die verstookt ook letterlijk alles, en zeker
biljardballen, om het even de kleur. Ter verduidelijking: kent U nog andere
Vlamingen die vlot Baskisch spreken en schrijven? Als die in Vlaanderen
mislukt, kan hij altijd daar naartoe, om Baskenland onafhankelijk van Spanje én
van Frankrijk te maken! Die taal heeft
hij geleerd als jobstudent door ter plaatse te gaan helpen bij de wijnoogst.
Kent U trouwens één hoogstudent die niet kan biljarten als de beste? Desnoods
gooit hij er een Latijnse spreuk tegenaan om de ballen te doen rollen zoals hij
wil.
Eigenlijk
zagen we in bedoeld debat 2 kameleons
aan het werk. Het was voor beiden een duik in het modderbad, met de bedoeling
ongezien onder de oppervlakte een catch-as-yoy-can greep op de andere toe te
passen en dus eigenlijk een beschamend schouwspel. Echt van het niveau zoals enkele
dagen later Den Cleynen Toeback, face to face met Carl Devos, zou bewijzen, dat
zo goed te kunnen.
*
Of
‘de modale Vlaming nu beter wordt met het NV-A Plan’? Wie daaraan twijfelt is
het, om het met de woorden van Magnette te zegen, niet intellectueel eerlijk. Hoeveel
beter? Dat staat in de sterren geschreven en zullen we maar ervaren ‘en cours
de ropute’, zoals dat zo mooi heet in een tweetalig debat. In ieder geval: het
is de moeite van het uitproberen waard, alleen al omdat het onder de NV-A-vlag
voor Vlaanderen zeker niet slechter al gaan. Alleen al, omdat er dan geen belastingen
komen, waarover Franscouillonse ministers zich vrolijk maken, omdat ze in
hoofdzaak door Vlaanderen zullen gedragen worden.
Als
er moet gekozen worden tussen het PS-model en het BDW-model, is de keuze rap
beslist. Met de PS zou het in de kortste keren overal vollopen met nog meer
Toebacken, Genez’en, Freya’s, Homo Smetten, of Hasseltse Hoerenlopers, Termonten
of ‘t LandYuten, zodat er voor normaal begaafde mensen geen plaats meer zou
zijn.
Maar
als de BDW-ers aan de macht komen, zal er wel altijd plaats zijn voor vooraanstaande
collaborateurs van Het Hof en de Communautté Wallo/Bruxeloise….- en daar
precies schuilt het gevaar. Er komen dan nooit minder immigranten, we geraken
ook nooit af van de politiek van ‘pappen en nat houden’, want we blijven ad
vital aternam gevangen in het Ancien Regime, waar sterven voor ’t Vaderland een
der hoogste deugden is.
Wij
van ‘t Vlaams Belang, willen helemaal niet sterven voor ’t Vaderland, maar ervoor
leven.
EINDE
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten