***
Woensdag 5 juni
Zon 5u33-21u49
Deel
II.
1413 - WEER EEN NIEUWE ZWAAR
GESUBSIDIEERDE LINKXE ‘DENKANK’
°°°
Nieuwe
wijn vergieten in oude zakken
Of
Oude Zakken verzuipen in Nieuwe Wijn?
°°°
Aansluitend op ‘De Dorpsgekken’
waarover Prof. Bob Smalhout het daar zoëven over had…. Hieronder de
laatstgeborenen van het Gild der Loslopende Zotten, die zelfs nog niet droog
achter de oren is. Bij mensen droogt dat gewoonlijk tamelijk snel. Niet zo bij nuchtere
kalvers.
°°°
Ter zake :
Nieuwe progressieve denktank, METIS
® De Wereld Morgen.be
*
Op vrijdag 31 mei bliezen het Vermeylenfonds en de
Stichting Gerrit Kreveld verzamelen in het Stripmuseum te Brussel: een nieuwe
progressieve denktank, Metis, zag er het licht.
Het sociaaldemocratische gedachtegoed staat de
laatste jaren in Vlaanderen zwaar onder druk. De verkiezingsuitslagen
bevestigen die tendens: de sociaaleconomisch progressieve partijen sp.a en
Groen haalden bij de laatste Vlaamse en federale verkiezingen samen iets meer
dan 22 procent, amper een vijfde van het totaal aantal stemmen. Deze beweging
naar rechts zien we bij uitbreiding in heel Europa de kop opsteken.
Zelfs de financiële crisis en de daaropvolgende
Europese malaise hebben de koers in het denken niet gewijzigd. Het
liberaal-conservatieve discours beheerst nog steeds het debat. Technocratische
oplossingen worden als wondermiddelen aangereikt om de economie nieuw leven in
te blazen. Deze liggen in de lijn van wat het IMF en de Wereldbank al sinds de
jaren 1980 verkondigen (de zgn. Washington Consensus) en neemt de Europese Commissie
gretig over: begrotingsdiscipline, privatiseringen, afslanking van de overheid,
liberalisering van de arbeidsmarkt… Ook politieke partijen, academici en
denktanks scharen zich veelvuldig achter deze ‘ultieme reddingsoperatie’. Maar
de praktijk blijkt minder rooskleurig. In een aantal landen resulteren deze
neoliberale recepten in drama’s en sociale bloedbaden.
Het August Vermeylenfonds en de Stichting Gerrit
Kreveld konden deze ontwikkelingen niet langer negeren. Er was nood aan een
nieuw initiatief dat alternatieve antwoorden biedt op de sociaaleconomische
uitdagingen. De huidige, Europese
besparingspolitiek en verdere liberalisering zijn niet de enige weg. Daarom
bundelden beide organisaties hun krachten en richtten samen een denktank op.
Metis Institute werd geboren.
Zeus' schrandere eega
‘Metis’ is afkomstig uit de Griekse mythologie. Ze
behoort tot het oudere Griekse pantheon en was de eerste echtgenote van Zeus.
Omdat zij zeer machtige nakomelingen ter wereld zou brengen, werd Zeus bang en
slokte haar op. Maar ze was al zwanger, en zo werd Athena uit het hoofd van
Zeus geboren.
Metis staat voor schranderheid, zowel in de zin van
wijsheid als van het praktische verstand, gericht op toepassingen. Nadenken en
met het resultaat daarvan aan de slag gaan. Een geschikte naam voor de denktank
omdat zij wil dromen en onbegrensd durven nadenken over een betere samenleving,
maar ook haalbare voorstellen doen.
Forum voor progressief denken
Metis stelt solidariteit, gelijke kansen en
duurzaamheid als uitgangspunten voorop en geeft deze doelstellingen vorm via
goed onderbouwde analyses en beleidsadviezen. De denktank zal aanwezig zijn in
de media en fora waar het maatschappelijk debat gevoerd wordt. Via scherpe
analyses ontwikkelt ze innovatieve beleidsconcepten en krachtige
argumentatiekaders voor een progressieve aanpak. Enkel door overtuigingskracht kan het progressieve
gedachtegoed opnieuw een brede consensus bewerkstelligen. Wat goed is voor
iedereen, behoeft ook de zorg en de inzet van iedereen.
De denktank wordt gecoördineerd door haar twee
stichtende organisaties. De Stichting Gerrit Kreveld brengt de financiële
middelen aan die nodig zijn om de denktank operationeel te maken. Metis steunt
in eerste instantie op de inhoudelijke en logistieke werking van de twee
stichtende verenigingen. Medewerkers van beide partners vormen samen de kern
van de denktank. Metis opereert via een reeks werkgroepen rond inhoudelijke
thema’s die ze tot haar kerntaak rekent: Europa, economie, fiscaliteit, sociale
zekerheid, onderwijs, cultuur, media. In deze werkgroepen komen experten met
diverse achtergronden (academici, specialisten uit studiediensten,
beleidsexperten) samen om analyses uit te werken en in debat te gaan.
Metis hoopt in de toekomst haar werkterrein te
verruimen. Zij staat open voor samenwerking met mensen en organisaties waarmee
zij waarden deelt en wiens visie aansluit bij de hare. Metis wil niet de stem
vertolken van één specifieke ideologische stroming. Ze wil het debat voeden
vanuit een progressieve, solidaire invalshoek, maar doet dit met een open geest
en respect voor andere ideeën.
Onafhankelijke denktank maar wel één met eigen
smoel
Metis wil meer welvaart, meer economische groei,
maar ook de baten van die welvaart toegankelijk maken voor iedereen. Ze wil een
solidaire maatschappij, waarin ongelijkheid bestreden wordt. Ze wil ook
kwalitatieve en duurzame groei. Voorstellen voor onze sociaaleconomische
huishouding zullen aan deze criteria getoetst worden. Economische groei is
nodig om de solidariteit te bestendigen en om middelen te genereren voor een
snellere omschakeling naar een groene economie. Toch staat economische groei
niet steeds op de eerste plaats, maar is die verweven met alle andere
doelstellingen.
In die waardenhiërarchie ligt ook het verschil tussen
Metis en andere denktanks. Zolang economische groei en winstmaximalisatie als
de énige motor van de samenleving worden beschouwd, zullen alle investeringen,
zelfs die in duurzame energie, slechts dat ene hogere doel dienen, namelijk het
steeds exuberanter opdrijven van de winst en de groei van bedrijven.
Metis wil een overheid die marktregulerend
optreedt. Metis meent dat een sociaal gecorrigeerde markteconomie niet de
perfecte, maar wel de beste manier is om tot een samenleving met zoveel mogelijk
welvaart, vrijheid en gelijkheid te komen. Een dergelijke samenleving is in
ieders belang.
Metis maakt ideologische keuzes, maar is niet
doctrinair. Ideeën worden op hun verdiensten getoetst, taboes overboord
gegooid. Als onafhankelijke denktank dient zij geen politieke evenwichten of
machtsstructuren. Zo staat de rol van de overheid niet vast, evenmin als die
van de markt. Er zijn beperkingen aan de vermarkting, maar evenzeer zijn er
activiteiten die de markt efficiënter kan invullen dan de overheid.
Metis toetst haar voorstellen aan het criterium van
duurzaamheid en van solidariteit. Zoveel mogelijk welvaart en geluk voor
iedereen, nu en in de toekomst. Daarom zal Metis een sterk Europees model voor
meer welvaart helpen uittekenen en verdedigen.
Dany Vandenbossche, Johan Notte, Caroline De Neve,
Rudi Vander Vennet, Wim Vermeersch, Nico Pattyn
Kerngroep Metis
°°°
Metis!
Waar halen ze ’t uit! Het zijn gegarandeerd afgestudeerde primussen van het
ASO, van ver voor de smet (Desmet?) van de Hervorming heeft kunnen toeslaan.
Ze
zijn, voortgaande op de voortbrengselen van hun gezamenlijke hersenpannen, automatisch te klasseren als
kaviaar-socialisten die het debat aangaan, gezellig rond goed voorziene tafels,
het champagneglas in de hand, onbewust van het feit dat hu eigen grootvader
en/of grootmoeder tijdens hun leven als afgejakkerde slaven aan het kookfornuis
in de achterkeuken stonden. JaJa, de Partij der Belgische Werklieden heeft
furore gemaakt en moet het dus nu komen uitleggen : 150.000 nieuwe jobs met het
geld van de nog op te sporen fraude.
In
dit opiniestuk geen bedragen gezien, want er zijn er geen vermeld.. De gewone
‘vergetenheid’ bij de Linxkse Broederschap. Geld speelt gene rol. Zolang het
maar het geld is van anderen….
Wel,
met enige ervaring in het organiseren van administratieve entiteiten kan ik
stellen, dat de werking van zo’n organisatie mag vergeleken worden met de
werking van een luxe-secretariaat van een multinational met veel geld, omdat
ze, net als Metis, geen belastingen hoeven te betalen. Stel dat men zich
voorlopig tevreden stelt met slechts 1 (één) secretaresse met standing. Dat
kost rap aan netto-loon € 2.500 per maand, te vermeerderen met 100% loonlasten,
incl. bevallingsverlof, 13de en 14de maand +
ouderschapsverlof, stel nogmaals € 2.500. Jaarbasis = x 12, wat neerkomt op € 60.000,
te vermeerderen met eenzelfde bedrag voor administratieve kosten, zoals huur,
verwarming elektriciteit, verwarming = insgesammt € 120.000 per jaar, zonder
ook mar één cent voor de verloning van de ‘initiatief-nemers, wat het
eindcijfer als gemakkelijk tot € 200 à 250.000 brengt, of nog altijd 10.000.000
Bef per jaar. Inkomsten, buiten de subsidies : nada. Niente; Nikske.
In
mensentermen te herleiden tot zegge en
schrijve één goed betaalde job voor een ministers-zoontje.
JaJa,
Metis was een draak van een godenvrouw. Waarbij mij de persoon van Troela
VanHecke voor de geest haal, U weet wel
de bazige bazin van de Guimardstraat.
Noot
voor de Belastingadministratie.
De
namen onderaan de stichtings-mededeling AUB goed door de mangel halen. 1° de
boekhouding van Madam Metis, op zoek gaan naar verborgen vergoedingen en
fictieve kosten 2° de aangifte van alle betrokkenen uitpluizen, naar nog andere
maskerade-activiteiten.
Dames
en Heren Ambtenaren : U doet dit werk in de vaste overtuiging dat voor Roden, slechts
de zon is die ‘verniet’ opkomt. Enfin : U besteedt de gewone zorg die U aan
elke aangifte van elke zelfstandige doet…. Want het Land heeft geld nodig. Veel
geld.
Geschreven door AABEE via
Digitalia
°°°
°°°
Geen opmerkingen:
Een reactie posten