.
DONDERDAG 10 FEBRUARI 2022
*
NA RGEN KOMT ZOONESCHIJN
*
Vandaag is het precies 205 dagen
geleden dat ik hier – ziek als een hond - als een afgedankte leeg
gepluimde sloef in dit Ouwe Peekeshuis ben terecht gekomen.
Het is daarenboven prrcies 41 dagen
geleden dat ik, na 28 jaar samenzijn, verbonden voor God en de mensen,
dat ik ,nog iets hoorde van zij die al die jaren niet alleen ‘mijn
zorgen deelde’, maar ze ook voorkwam. Die leeft nu (alleen?), wordt
gezegd, zo wat vijf kilometer verder.
Mensen ontmoeten elkaar, bomen niet. Echt waar?*
Natte droom van ieeer vabonder
*
500469 – OVER PAKBODEN-MORAAL UIT DE OERTIJDEN TEGENOVER DE NIEUWE DIGITALE WERK-PLATVTMMEN VAN DE TOEKOMST
*
De
lockdowns veroorzaakten agressie, eenzaamheid, verstrooidheid, fysieke
klachten, depressies, machteloosheid en verlies van optimisme
*
I N H O U D
Het
is sterker dan mezelf, maar als – lang geleden, zeer alng geleden,
gewezen (klein begonnen) druk bezette Expert-Boekhouder heb ik bij de
clintèle groot en klein, in de loop der jaren, met 40 jaar ervaringg,
veel te doen gehad met dat soort klaplopers. Zelden of nooit er oit ene
tegengekomen met gezond verstand…. Allemaal gehersnespoelde dwang
neuroten.
Mijn diepe mening?
Vakbonden,
althans in den beginne, waren een noodzakelijk kwaad. Ze hebben dus –
Voltooid Verelden Tijd - bij tijd en wijle goed werk geleverd. Maar
sedert tot zowat de jaren ’80 is in dit Kloteland deze soort van de
aarbdem verdwenen.
De zeldzame uitzonderingen bevestigen de regel.
-
Of
deze evolitie iets te zien heeft m et de tiijdelijke hofmakkering van
de Lachtaartisten, of daar iets mee te maken heeft? Ik vrees het. Één
alleeenstaande slechterik voelt zich iinderdaad veel veiliger als die
met z’n tweeën zijn…
Neem
nu als voorbeeld het Mecjels Wereldwdonder van mini-formaat dar t
zichzekf lgraag in het zionnetje zet. Want zon en zomer: dat zouden in
princiepe twee haden moeten zijn op één spannend dikke buik.
Overtuig u daarvan bij De Tijd, hieronder.
De Oud Testamentische Profeet Josué
deed de zon stilstaan, Somers wil de bodemvaste weerzkereheid biedend e
vooruutgang stopztten. Om, in het voortitzocht van de komende
Verkiezingen, zijn grasgroene spitsbroeders ’n genoegen te doen? Wat, in
geval dat, volgens de peiligen, dezen niet eens meer de kesdrempel
zouden halen, echt voor het VOORUUTiziende Bartje, de zoveelste
politieke tegenvaller zou zijn.
Of
zou die – zie weerzal de peiligen – in de valsse hoop leven om na de
volgende verkiezinen, terug richting VOLKLSUNIE, de ware schaapstal
terug te jeren…. Daar waar het ooit met die fantastische broodwinning
allemaal begon…
-
Al is die Mevrouw
Madhloum, de ex-woordvoerster van de Open Vld, misschien nog een betere optie. Want Bartje heeft met dat soort Antwerpse immigtés nen speocialen band.
Zie TSCHELDT hieronder….
http://blog.seniorennet.be/guvaal/
*
PAKJE KOMT ZO
*
Vier
maanden na het moeilijk bereikte begrotings akkoord heeft PS-voorzitter
Paul Magnette nog maar eens via de media een bommetje gelegd onder
Paarsgroen+, nu in de besprekingen over de arbeids hervorming. Na de –
ook al nog niet besliste – kernuitstap wil Magnette nu ook een e-commerce uitstap.
Nadat onze middenstand jaarlijks al 5 miljard omzet verliest door de e-commerce trein gemist te hebben, met dank aan Kris Peeters en de vakbonden,
riskeert dit land nog verder achteraan te lopen in de vaart der
volkeren. De bedrijven die Peeters & Co destijds hebben weggejaagd,
hebben hun depots ondertussen aan de overkant van de grens neergezet en
zullen zeker niet terugkomen als ze Magnette bezig horen. Die wil ‘echte
winkels en bruisende steden’ maar dat kan alleen als die winkels in
staat gesteld worden te concurreren met het buitenland. Dat betekent
geen en/of- maar een en/en verhaal: winkels die tegelijk ook webshops
hebben. Dat is een evolutie die niet meer terug te draaien is, evenmin
als de rest van de digitalisatie en automatisering.
Dat
Magnette met zo’n voorstel afkomt past in het kader van de druk die
zijn partij ondergaat vanwege de communisten van de PTB. E.e.a. maakt
dat Wallonië steeds linkser (én armer) wordt en het verschil met
Vlaanderen alleen maar groter.
---
Ondertussen
blijkt de PS van Magnette zelf een webshop te hebben, waarlangs die
allerlei partijspullen te koop aanbiedt. Het klassieke verhaal: luister
naar mijn woorden, maar zie niet naar mijn daden.
-
Tenslotte
dank ik de lezers die me hebben gelukgewenst met mijn 5.000ste blog en
mijn verjaardag. Dat leuk gedichtje van Bertie heeft al de ronde van de
familie gedaan.
MILJOENENFONDS VOOR BETONSTOP IN DE MAAK
Vlaams minister van Lokale Besturen Bart Somers. ©Photo
Die loense blik met nergeslagen ogen: typisch voor nen in het geld zwemmende kontdraaier
*
Politiek & Economie België Vlaanderen
Vandaag om 01:00
*
Voor het eerst ligt een concreet voorstel op tafel om de betonstop te financieren.
Bevoegd Vlaams minister Bart Somers (Open VLD) wil daarvoor een fonds
opzetten. De kosten blijven behapbaar voor Vlaanderen en gedupeerde
grondeigenaars worden volledig gecompenseerd, zegt hij aan De Tijd.
De bouwshift
- zoals de betonstop vandaag heet - moet de open ruimte in Vlaanderen
vrijwaren. Terwijl onze regio al een Europese koploper in ruimte-beslag
is, wordt dagelijks nog altijd 5,1 hectare open ruimte ingepalmd voor
menselijk gebruik. De kwestie staat al jaren - sinds de
regering-Bourgeois - bovenaan op de politieke agenda, maar raakte nog
niet beklonken omdat een miljarden factuur dreigt.
De
Vlaamse meerderheidspartijen Open VLD, CD&V en de N-VA maakten in
2020 de afspraak om lokale besturen aan het roer van de bouwshift te
zetten. Alle woon-uitbreidings gebieden, gronden die gemeenten kunnen
aansnijden bij een tekort aan bouwgrond, werden onder een stolp
geplaatst. Alleen de gemeenteraad kan beslissen of hij die grond laat
aansnijden of omzet naar natuur- en landbouwgebied, waarop definitief
niet kan worden gebouwd.
2,7 miljard
kostprijs
Aan
de plannen van Vlaams minister Bart Somers hangt een prijskaartje van
2,7 miljard euro. Experts berekenden dat de bouwstop in het slechtste
geval 31,5 miljard euro zou kosten.
Als
dat gebeurt, moet het waardeverlies - verrekend tegen de volledige
marktwaarde - uit de gemeentekas betaald worden. Omdat de regering
daarvoor geen financiering uittrok, vreesden experts dat 20 jaar geen
grond zou worden omgezet. De factuur zou de Vlaamse regering pas in 2040 voorgeschoteld krijgen.
Daan Bleus
DIGITALE ECONOMIE LEIDT TOT SOCIALE DISRUPTIE
**
Analyse - 10/02/2022 Paul Becue
*
We
zitten volop in de transitie naar een digitale wereld, en dat zal nog
een tijdje duren. Het is echt begonnen in de jaren ’90, en we kunnen ons
afvragen of we al halfweg zijn. De digitalisatie heeft wel al geleid
tot het verminderen of verdwijnen van een aantal activiteiten. De post
ziet haar briefverzendingen ieder jaar spectaculair dalen, terwijl de
pakjes afhandeling sterk stijgt.
Voordeel
is dat er minder papier wordt verbruikt. Het is wel nadelig voor de
winkels in de retail: velen hebben reeds hun deuren moeten sluiten,
terwijl online winkels als Amazon en Bol.com fantastische zaken doen.
Corona heeft dit proces trouwens versneld.
Zelfstandige of werknemer?
Maar
ook de klassieke sociale verhoudingen komen op de wip te staan doordat
de digitalisatie gepaard gaat met nieuwe zakenmodellen, waarbij de
tewerkgestelden zelfstandigen zijn. Het laatste jaar kwamen het Britse Deliveroo
(maaltijdbezorging) en het Amerikaanse Uber (taxidienst) regelmatig in
het nieuws omdat er een onzekerheid is over het statuut van de mensen
die er werken. Zijn het zelfstandigen of werknemers in loondienst?
Er
werden zowel in binnen- als buitenland reeds diverse juridische twisten
uitgevochten, maar er is geen eensluidend antwoord. Om die reden heeft
de Europese Unie (EU) trouwens een nieuwe richtlijn voorgesteld om daar
enigszins een lijn in te trekken.
Apps
In
wat volgt concentreren we ons vooral op Deliveroo en Uber, die je
gemakkelijk kan bedienen met de app op je smartphone. Mijn zoon
bijvoorbeeld doet graag een beroep op Deliveroo. Toen de restaurants
moesten sluiten gedurende de lockdowns waren de ‘take aways’ en de
koerierdiensten als Deliveroo een interessant alternatief voor de horeca
om toch nog inkomsten te verwerven.
de vakbonden zijn om ‘gebruikelijke redenen’ niet zo gelukkig met deze evolutie
Uber
is een online taxidienst waar particulieren met een eigen wagen voor
werken. Het is voor de consument heel gemakkelijk: of je nu in Moskou of
Lissabon bent, je kan overal op Uber op een gebruiksvriendelijke manier
een beroep doen. Je ziet op de app hoeveel wagens er zijn, hoelang je
moet wachten en wat de prijs is. Alles wordt verrekend via de
kredietkaart die reeds geregistreerd was. Maar de vakbonden zijn om
gebruikelijke redenen niet zo gelukkig met deze evolutie.
Onvoldoende sociale bescherming
Als
zelfstandigen hebben de chauffeurs van Uber en de maaltijdbezorgers van
Deliveroo (en andere soortgelijke bedrijven zoals Uber Eats) een
onzeker statuut en genieten ze weinig sociale bescherming. Maar volgens
de vakbonden gaat het om schijnzelfstandigheid. Ze beweren dat de
platformen in feite hun mensen bijsturen en begeleiden via allerlei
algoritmen. Daardoor zijn het in feite werkgevers die vakantiegeld,
ziekteverlof en pensioenen zouden moeten uitbetalen. De koeriers zouden
in die optiek ook een minimumloon moeten krijgen, wat de kost voor de
platformen sterk kan doen opdrijven.
Juridische disputen
Verschillende
rechters in het buitenland, zoals bijvoorbeeld Nederland en Spanje,
hebben zich reeds over de kwestie uitgesproken, en bevestigd dat het in
feite om schijnzelfstandigheid gaat. Het was dus een grote verrassing
wanneer de arbeidsrechtbank van Brussel eind 2021 besliste dat Deliveroo
mag werken met zelfstandige koeriers en ze niet in loondienst moet
nemen.
De
rechtbank erkent dat er specifieke criteria zijn, zoals de economische
afhankelijkheid, die kunnen doen vermoeden dat er sprake is van een
arbeidsovereenkomst. Maar dit geldt niet voor de algemene criteria zoals
de mate waarin iemand vrij is om te kiezen wanneer men werkt.
De
Brusselse arbeidsrechtbank acht het ook onvoldoende bewezen dat het
Deliveroo-algoritme de koeriers controleert en zelfs sanctioneert
Het
vonnis geeft aan dat de meerderheid van de koeriers uitdrukkelijk als
zelfstandige wil werken, dat ze de vrijheid hebben om in te loggen
wanneer ze dat willen en dat er geen hiërarchische relatie bestaat met
Deliveroo. De Brusselse arbeidsrechtbank acht het ook onvoldoende
bewezen dat het Deliveroo-algoritme de koeriers controleert en zelfs
sanctioneert.
Uber: idem
Bij
Uber doen zich dezelfde discussies voor. Maar hier bieden de klassieke
taxichauffeurs veel weerstand omdat ze zich bedreigd voelen in hun
bestaan. Dit heeft vooral in Brussel geleid tot aberrante toestanden.
Een
arrest van het Brusselse hof van beroep had in november 2021 geoordeeld
dat de 2000 Uber-chauffeurs de Brusselse taxiwetgeving overtraden, en
het legde zelfs dwangsommen op. Het Uber-platform werd dan ook gesloten.
Op 10 december keurde het Brusselse parlement evenwel een overgangs
regeling goed waardoor de Uber-chauffeurs opnieuw taxiritten mochten
aanbieden in de hoofdstad, mits aan een aantal voorwaarden werd voldaan.
Ze moesten ten laatste begin 2021 reeds een vergunning hebben
aangevraagd, en de ritten moeten vooraf via het platform besteld zijn.
Onderweg klanten oppikken is dus uit den boze. De chauffeurs moeten ook
kunnen bewijzen dat ze dit werk gemiddeld 20 uur per week doen en dat
het hun hoofdberoep is.
Desondanks ging Uber naar de Raad van State omdat de regeling niet geldt voor chauffeurs met een Vlaamse of Waalse licentie.
Initiatief Europese Unie (EU)
Omwille
van deze tegenstrijdige visies heeft de EU het initiatief genomen en
heeft ze op 9 december 2021 daaromtrent een nieuwe richtlijn
voorgesteld. De Commissie vermoedt dat er ongeveer 28 miljoen Europeanen
in de EU voor een digitaal platform werken, en dit zou tegen 2025
stijgen tot 43 miljoen. Negentig procent van hen zou werken als
zelfstandige. Het voordeel voor het platform is dat ze erg flexibel
kunnen ingezet worden, contracten van korte duur hebben en ze betaald
worden per afgehandelde taak. Maar er is dus geen sociaal vangnet.
Het
Europees Parlement had reeds op 16 september 2021 een resolutie
aangenomen over eerlijke arbeidsvoorwaarden, rechten en sociale
bescherming voor platformwerkers, en dan specifiek voor de nieuwe vormen
van werkgelegenheid die gekoppeld zijn aan de digitale ontwikkeling. De
voorgestelde Europese richtlijn gaat daar verder op in en staat toe dat
de platformen zoals Deliveroo en Uber met zelfstandigen mogen blijven
werken. Maar de bewijslast wordt omgekeerd in het voordeel van de
tewerkgestelden. Tot nu toe moesten de koeriers of chauffeurs zich tot
de rechtbank wenden als ze werknemersrechten wilden verwerven. Door de
richtlijn worden ze in de toekomst in eerste instantie als werknemers
beschouwd, en is het aan de platformen om aan te tonen dat het wel om
zelfstandigen gaat. Volgens CD&V zouden tot 5,5 miljoen Europeanen
zo van een betere sociale bescherming kunnen genieten.
Criteria
Volgens
de nieuwe richtlijn is een platform een werkgever als de arbeidsrelatie
in de praktijk voldoet aan twee of meer van de volgende criteria:
-het platform bepaalt de beloning van de werkende,
-het platform stelt eisen aan het uiterlijk van de werkende (hij moet bijvoorbeeld een uniform dragen),
-het platform monitort de prestaties van de werkende via digitale middelen,
-het platform bepaalt de werktijden,
en het platform beperkt de mogelijkheden van de werkende om voor anderen te werken.
Met
deze definitie sluit de Commissie aan op een uitspraak van de
Nederlandse rechtbank in Den Haag. Die oordeelde in september 2021 dat
de taxi-app Uber zijn chauffeurs in dienst moet nemen, omdat zij rijden
onder ‘modern werkgeversgezag’ via de app. De werkende is daarbij
afhankelijk van het systeem: de app bepaalt de werktijden en beloning,
platformwerkers kunnen niet onderhandelen over tarieven en voorwaarden.
Dit is ook zo bij Deliveroo.
Algoritmen
De
richtlijn bevat bovendien extra bescherming wanneer de digitale
platformen werken op basis van algoritmen door het vergroten van de
transparantie. Men wil zo alle werkenden (werknemers en ook
zelfstandigen) beschermen. Deze transparantie moet het mogelijk maken om
de naleving van de arbeidsvoorwaarden bij algoritmisch beheer te
monitoren.
Daaraan
gekoppeld wordt er voorzien in een recht om geautomatiseerde
beslissingen aan te vechten (bv. als een koerier/chauffeur een slecht
rating bekomt), in een menselijke follow-up van geautomatiseerde
besluiten en in een verbod voor het verzamelen van persoonsgegevens die
niet rechtstreeks verband houden met het werk.
Reactie platformen
De
digitale platformen zijn natuurlijk tegen het voorstel. In opdracht van
Deliveroo had het onderzoeksbureau Copenhagen Economics aangegeven dat
de meerderheid van de koeriers en de chauffeurs zouden stoppen omdat:
-twee derde van hen vindt flexibilteit de belangrijkste reden voor dit soort werk;
-drie kwart doet het als een bijverdienste.
Maar
de platformen zullen toch water in de wijn moeten doen, en toch meer
mensen in loondienst moeten nemen. Het speelveld moet voor iedereen
gelijk zijn, en de arbeidswetgeving moet gerespecteerd worden. In België
heeft Deliveroo zich al enigszins aangepast doordat het sinds 2018
werkt met het koeriers die onder het statuut van de deel-economie werken, waardoor slechts 15 % zelfstandig is.
De
deel-economie omvat een gunstig fiscaal regime: inkomsten verdiend via
een erkend online deelplatform gelden als een divers inkomen en worden
zo belast aan een apart tarief van 20%, dit tot een bedrag van 5.100
euro bruto per jaar (daarboven ben je zelfstandige waar je wel snel aan
kan komen; cijfer inkomsten 2017). De belasting aan 20% wordt ook
slechts berekend op de helft van het aangegeven brutobedrag, aangezien
er standaard 50% forfaitaire kosten worden afgetrokken.
België kan niet wachten
Ondanks
deze voorgestelde richtlijn kan België niet wachten, en de minister van
Werk Dermagne (PS) wil ook reeds optreden. Nochtans zou het beter zijn
de finale richtlijn af te wachten, en dat de uitvoeringswetgeving in
België daarop toe te spitsen. Het zou veel efficiënter zijn. Te meer
daar het Belgische voorstel in de grond niet veel afwijkt van het
Europese: het vertrekt ook van een ‘weerlegbaar vermoeden’ van arbeids
overeenkomst.
Ondertussen doet het Nederlandse bol.com over de grens zeer goede zaken in België omdat Nederland nachtwerk toestaat
Maar
binnen de Vivaldi-regering ontstaat daar natuurlijk weer een polemiek
over: de Franstalige liberalen (MR) vrezen dat de platformen zullen
verdwijnen. Daardoor wordt echter de nieuwe federale arbeidsdeal
geblokkeerd, die tot doel zou moeten hebben om de ganse arbeidsmarkt te
moderniseren. Het zwaarste dossier daarbij is dat van het avondwerk
tussen 20 en 24 u. in de e-commerce. Voor de socialisten moet dit een
uitzondering blijven, terwijl de liberalen wensen dat men veel soepelder
moet optreden. Ondertussen doet het Nederlandse bol.com over de grens
zeer goede zaken in België omdat Nederland nachtwerk toestaat.
Kansen, zoals Deliverect
Het
voorstel van de EU is lovenswaardig. Het is beter dat er voor gans
Europa een zelfde regeling geldt. België zou hier beter op wachten. De
platform economie is echter vetrokken, en dit brengt ook op andere
vlakken voordelen en kansen met zich mee. De Gentse start-up Deliverect
kreeg bij een nieuwe kapitaalronde eind januari een waardering van 1,4
miljard USD mee, en werd zo reeds 3,5 jaar na haar ontstaan de vierde
Belgische unicorn (waardering van boven 1 miljard USD).
icorn (waardering van boven 1 miljard USD).
Deliverect
is gespecialiseerd in software voor restaurants, waarmee deze een
betere link kunnen leggen tussen de afhaalplatformen, de koeriers en de
eigen keuken. Zo kan het restaurant met die software weten wanneer de
koerier (van bijvoorbeeld Deliveroo) er zal zijn, en plannen wanneer de
maaltijd klaar moet zijn. Reeds 20.000 restaurants in 30 landen doen zo
een beroep op de software van Deliverect.
Paul Becue
Deliverect
is gespecialiseerd in software voor restaurants, waarmee deze een
betere link kunnen leggen tussen de afhaalplatformen, de koeriers en de
eigen keuken. Zo kan het restaurant met die software weten wanneer de
koerier (van bijvoorbeeld Deliveroo) er zal zijn, en plannen wanneer de
maaltijd klaar moet zijn. Reeds 20.000 restaurants in 30 landen doen zo
een beroep op de software van Deliverect.
Paul Becue
*
Breaking News
*
Woensdag 9 februari opnieuw satirisch vuurwerk in de rechtbank
8 februari 2022 De Ziel
*
Zelfa-ik-ben-het-grootste-racisme-slachtoffer-van-de-lage-landen-Madhloum, de ex-woordvoerster van de Open Vld, staat morgen opnieuw in de rechtbank, opnieuw tegenover het satirische magazine ‘tScheldt.
In
eerste aanleg eistte Zelfa Madhloum van ‘tScheldt en partners de
verwijdering van enkele satirische artikels. Aangezien
Zelfa-ik-zou-graag-BV-zijn-Madhloum in de pers had getrompet dat ze de
nieuwe woordvoerster van Lachaert de Leugenaar, Egbert voor de Vrienden,
was geworden, had ze in 2021 de schijnwerpers op haar persoon gericht.
Ze
had ook haar indrukwekkende CV doorgegeven aan de Regimepers die
uiteraard klakkeloos alles overnam uit het wierookvat van Madhloum. Zo
stelde Madhloum een ‘serial entrepreneur’ te zijn. Vermoedelijk om niet
onder te moeten doen voor Sihame El Kaouakibi die als ‘serial
entrepreneur’ grote furore had gemaakt bij de Open Vld.
Enig
opzoekingswerk van ‘tScheldt toonde aan dat mejuffer Madhloum helemaal
geen ‘serial entrepreneur’ was, maar gelinkt kon worden aan 1 bedrijf
dat dan nog op zijn zachtst gezegd het niveau van
ondernemers-dillentantisme niet was overstegen. Bevreemdend was
bijvoorbeeld dat de website van het bedrijf van Madhloum voor een groot
deel in het Latijn stond. Voor iemand die ‘woordvoerder’ van een
politieke partij werd niet meteen het beste visitekaartje. Het werd een
graadje erger toen ‘tScheldt ontdekte dat de 5 namen die Madhloum op
haar website had staan als referenties, referenties die haar bedrijf
uitvoerig bestoeften, helemaal fake waren. Tiens, een woordvoerster die
valse namen uitvindt om zichzelf te bestoefen… opmerkelijk toch, niet?
Er volgde een satirisch artikeltje over xxxxxxxxx (mag niet geschreven worden van de rechter) Zelfa Madhloum.
Als
door een horzel in haar kont gestoken trok Madhloum met een koppel dure
advocaten ten aanval tegen ‘tScheldt en één van haar partners. Omdat de
mensen rond ‘tScheldt dachten dat er geen enkele rechter in de wereld
zou zijn die dergelijke satirische artikels over xxxxxxxxxxx Madhloum
zou verwijderd willen zien, had ‘tScheldt geen advocaten naar de
rechtbank gestuurd. Een medewerker van ‘tScheldt was aanwezig om in
mensentaal uit te leggen dat de satirische artikels over Madhloum in
‘tScheldt vielen onder de vrije meningsuiting en geen onwaarheden
bevatten.
Is dat even verkeerd uitgedraaid.
De
rechter had op de zitting een persoonlijk onderonsje met Madhloum aan
haar bureau zonder de medewerker van ‘tScheldt uit te nodigen om inzage
te geven in wat Madhloum op haar gsm persoonlijk aan de rechter liet
zien.
De rechter werd daarop gewraakt.
Maar een rechter kan alleen gewraakt worden door een advocaat met 10 jaar aan de balie op de teller.
De
wraking werd afgewezen, waarna ‘tScheldt en partners door de rechter
werden veroordeeld de artikelen over Madhloum te verwijderen. Niet
alleen dat, ‘tScheldt mocht ook in de toekomst niet meer over Madhloum
schrijven. Zoiets heet preventieve censuur in landen die nog niet
verworden zijn tot een dictatuur. Of landen die nog niet door Open
Vld-acolieten achter de schermen worden gestuurd in een bepaalde
richting die niet goed is voor het volk, maar wel voor henzelf.
Anyway…. ‘tScheldt en partners gingen in beroep.
Het beroep vindt morgen plaats.
U bent allen welkom op het feest van de satire en de vrije meningsuiting. De rechtbank heeft koffie, thee en koekjes voorzien.
Details
9 februari 2022
Hof van Beroep Antwerpen, Kamer B8 – E2
Waalsekaai 35A
2000 Antwerpen
CORONA, DELTA, OMIKROM
& CENSUUR VRIJE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Over Kinder & Taalverkrachters.
Verhullend woordgebruik om de bevolking in slaap te sussen….
Voorbeld.
Viespeuken die hun poten niet kunnen thuishouden –allemaal uit dezelfde
progressieve Groen-Linxkse Heok, worden ‘verdacht van
grens-overscrhijdend gedrag’.
Ze zijn dus even naar het buitenladn geweest.
Viespeuken
–m/v pf hrr-gegenderden – ‘anders geaarden – bnormalen dus; die
beurrteli,gs elkaar als gitenbokken bespringen en bepotelen, zijn
oververtegenwoordigd in Het Openbaar leven en inb de Media. Om zo te
zeggen als voorbeld gesteld voor zonze opgoeiiende jeugd.
Een
normaal gezin, moeder en vader met kinderen? Die horen eerder thuis in
Bokrijk. Zodat er plaats vrikomt voor horden ’Nieuwkomers’ uit alle
mogelijke woestijnlanden die zich dan op onze kosten weelderig in alle
soorten ‘Leeflonen’ kunnen wentelen.
-
En dat de veel te weinige gevangenissen waarvan er al zoveel zijn, overvol zitten….
Waar
er op matrassen , op de vloer van de cellen moet geslapen worden.
Promiscuïteit en geslachtsziekten zijn er scherijg en inslag. Heun
scheruing en insteek….
Aanleg van nwieuwe wegen voor sociale woonwijken, de Oosterweel Verbinding, het zogenaamde beton verbod voor nieuwe industriegebieden wordt bouwshift genoemd.
Tot de autochtone Jan Modaal en zijn Lisa na verloop van tijd tot de
vaststelling komen dat ze een ongeswenste soort zijn in eigen land.
*
Digithalys
Digithalys
Digithalys