*
*
Corea, un milione alla messa del Papa
*
De
Lynxe o zo progressieve Overheid, die met de NV-A eindelijk op het punt staat
de eerste bakstenen uit de fundamenten van de medeplichtige
vernietigingsdrang los te wrikkeN,
zwijgt in alle talen over de aantallen Gelovigen die tot hiertoe op de
achtergrond bleven. Hier te lande in Italië staat de ‘Stampa’ er vol van. Wat
bewijst dat de tijden kantelen.
Het
is bijlange nog geen oproep tot weer eens een gezellige Kruistocht tegen het
krapuul van de Islam, maar toch: het verzet komt op gang….Wat doet het ons tenandere
goed aan ons hartje, bij www.tijd.be/kaaiman te kunnen lezen over het dekkingsvuur dat gericht wordt op
de Lunxe zelf-benoemde ‘intelligentsia’, met de ‘dame’ van de afbeelding
hierboven als hoofdschotel….
*
1964 - MAG DE KERK OPROEPEN TOT OORLOG?
*
.
*
INLEIDING
Mag de
Kerk oproepen tot oorlog?
Andreas
Unterberger (zie ‘Middenstuk’ hieronder) stelt een retorische vraag, die wel
een beetje uit de toon is. De tijd van de Middeleeuwse Kruistochten is immers
al lang voorbij. We zijn immers toch allemaal goed en wel ‘Verlicht’? Ja, wij
wel. Maar weten ze dat in de zandwoestijnen van de pietrol-boeren, waar hun
verstand zich beerkt tot de scherpte van hun messen? Vergeet niet dat de Kerk
de laatste paar honderd jaar zwaar
onderuit is gehaald door moordende concurrentie van de eigen ‘burgerlijke’ Overheid.
Terwijl het precies diezelfde Overheid
is, die niet nààst de Kerk optreedt, maar juist en vooral tègen de Kerk.
Tja,
eigenlijk had er moeten staan; tegen wat rest van de Moederkerk van Rome, want
sedert de Val van het Oost Romeinse Rijk en van Constantinopel (1453) is de
Kerk voor de helft gemutileerd. Ja, U leest goed: de Islammerij heeft haar
barbarendom al vele honderden jaren geleden uitgebreid tot aan de Oostelijke
Poort van het Europese Vasteland, de Bosphorus Dezelfde Bosphorus waar Erdogan
nu de derde landbrug over klaar legt…..
Mag de Kerk dus oproepen tot oorlog, niet tègen de
Staat, maar tegen de verwerpelijke vriendjes van diezelfde Staat? Voor een
vreedzaam volk, zoals de Vlamingen, past het dan te zeggen= Nood breekt wet.
MIDDENSTUK
Onder voorname
dankzegging
overgenomen door
Digitalia bij
*
Mag de kerk oproepen tot oorlog?
(Door: Andreas Unterberger – Vertaling: E.J. Bron)
*
Met goede reden roepen de wanhopige kerkleiders van
het Nabije Oosten “volkerenmoord”. Ze vergelijken het optreden van de
radicaalislamitische soennieten in Syrië en Irak met de daden van de
nationaalsocialisten. Wat echter doet de ambtskerk?
Zij spreekt op katholieke en evangelische forums.
Ze verlangt “politieke oplossingen”. Alsof die bij zulke vastberaden
moordenaars zouden bestaan! Tegelijkertijd met het gepraat over “politieke
oplossingen” worden mensen in groten getale door de radicale islamieten vermoord,
alleen omdat ze de “verkeerde” religie hebben.
Niemand kent het aantal slachtoffers, maar het zijn
in ieder geval vele duizenden. Ministens tienduizenden Yezidi, honderdduizenden
christenen zijn op de vlucht. Ze hebben in de bergen, bij de eveneens bedreigde
Koerden, alleen het vege lijf voor de islamitische opmars kunnen redden.
Oeroude cultuur, duizenden jaren worden door de soennieten uitgeroeid. En de
christenen en de Joden gaat het onder de sjiieten nauwelijks beter, die (nog?)
in Bagdad heersen. Alleen al uit deze stad zijn honderdduizenden van hen
weggetrokken.
De kerken staan voor de beslissende vraag: Is het
gerechtvaardigd om deze opmars van de islam ook militair, dus onder
bloedvergieten, tegemoet te treden? Ze geven echter geen antwoord, ze hebben
zich niet met de geschiedenis beziggehouden, ze denken dat er nooit
“kruistochten” in voormalige christelijke gebieden zijn voorgekomen, ze zijn
volledig onvoorbereid.
De Benedictijnen hebben zojuist in het Hongaarse
Pannonhalma op grootse wijze het jubileum van de op twee na oudste congregatie
van hun Europa vormgevende orde gevierd. Maar niemand zegt daarbij openlijk:
als niet prins Eugen – en daarna Griekse en Slavische legers – de over de hele
Balkan en Hongarije heersende en tweemaal naar Wenen opgedrongen moslims in
vele bloedige veldslagen hadden teruggeworpen, dan zouden deze misschien nu nog
over de Balkan heersen. Dan zou er uiteraard ook in Pannonhalma net zoals
tijdens de hele moslimheerschappij geen Benedictijn zijn (terwijl de kerk zelf
onder communistische heerschappij ondanks alle vervolgingen kon overleven).
De Turken in Oostenrijk vieren op dit moment de
verkiezingsoverwinning van hun nieuwe president Erdoğan. Dat staat hen vrij.
Ook al maakte de eenzijdigheid van de media ieder democratisch karakter van de
verkiezing tot een farce. Ook al zijn de 52% van Erdoğan niet zo hoog als
verwacht door zijn aanhangers. Van alle Turken stond er immers slechts een
minderheid achter hem; want die 52% zijn alleen de mensen die aan de verkiezingen
hebben deelgenomen.
Er moet aan de door Erdoğans aanhangers
geënsceneerde anti-Israëlische demonstraties in Wenen en in andere Europese
steden herinnerd worden, waaraan ook autochtone linkse radicalen en
waarschijnlijk ook rechtse antisemieten hebben meegedaan. Nu hoort men geen
enkele reactie van deze groeperingen. De Turken, die zo bezorgd waren om Gaza,
zwijgen compleet over het in naam van een religie uitgevoerde bloedbad door hun
soennitische geloofsbroeders in Syrië en Irak. Hoewel dit bloedbad een veelvoud
van het aantal slachtoffers in de Gazastrook eist. Daarentegen zou de in Gaza
heersende Hamas alleen maar hoeven stoppen met de raketbeschieting van Israël
en de bouw van tunnels om onmiddellijk vrede te krijgen. De christenen en
Yezidi hebben helemaal niemand beschoten, maar zijn volledig vreedzaam geweest.
Wie bij deze anti-Joodse protesten niet de totale
eenzijdigheid ziet, kan maar beter naar de oogarts gaan dan naar de ORF.
Maar terug naar de kerk. Dat een deel van de
gemaltraiteerde christenen de paus erkent, een ander deel niet, speelt in
tijden van de oecumene hopelijk geen rol meer. Des te groter is de rol die het
tientallen jaren lang gehoorde vredesgeklets in de katholieke kerk evenals in
andere kerken speelt. Hoe vaak hebben we wel niet het woord “Pax” gehoord? Hoe
vaak “Nooit meer oorlog”?
Het is als resultaat van dit geklets in de kerken
zelfs niet duidelijk meer of de verdediging van Polen of de aanslag van
Stauffenberg op Hitler gerechtvaardigd was. Uit deze kringen komt ok geen
christelijk antwoord op de vraag of het militaire terugdringen van de
eeuwenlang woedende Ottomaanse terreur door prins Eugen of de Grieken voor een
christen was toegestaan. enkele tientallen jaren geleden was dit alles nog heel
duidelijk voor iedere christen, voor iedere Europeaan. Nu is er blijkbaar
helemaal niets meer duidelijk.
De christenen uit het Nabije oosten verlangen
wanhopig naar wapens. Maar de paus en vele kardinalen draaien als een kat om de
hete brij heen. Zeker, het is legitiem om over fouten van de huidige
machthebbers in Bagdad of van de Amerikanen of van Israël (en vele anderen) te
discussiëren. Maar de christenen, de Koerden, de Yezidi hebben hier en nu een
antwoord op het heden en de toekomst nodig. Over het verleden kan men nadien altijd
nog praten.
Na alles, wat men in het (nog) veilige Europa weet,
kan onafhankelijk van de paus dit antwoord alleen maar een ja betekenen omtrent
militaire acties, een ja omtrent het optreden van de VS. Die doen in ieder
geval iets, voordat er nog eens tienduizenden mensen in het teken van de koran
worden vermoord, voordat miljoenen anderen moeten vluchten. Wie echter vanuit
een verkeerd begrepen pacifisme nee zegt tegen militair ingrijpen, die zegt ja
tegen het sterven van vele mensen en tegen de verdrijving en gedwongen
islamisering. Die zou dit de mensen daar ook recht in hun gezicht moeten
zeggen.
Bron:
www.andreas-unterberger.atAuteur: Andreas Unterberger
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
UITLEIDING
Samengevat
zou men dus kunnen stellen, dat het zaak is de ogen open te houden. De oorlog
dreigt tot zelfs in onze eigen achtertuin, de Oekraine. Daar zijn de Lynxe
opiniemakers van de EU Nazi-staat stokebrand gaan spelen, het Blauw Konijn en
Haiku Herman, het Vogelkopje, op kop.
De
Zwarte Ongelukskater en Moslim Broeder in zijn NY-Wastobbe weigert
Israël voortaan te bewapenen, zodat Hamas naar believen raketten kan afvuren.
In
die situatie is de Wereldkerk der Christenen de beslissende factor. Als de
Christenheid zich wereldwijd in golven teweer stelt, zullen gauw de maskers
vallen en kan er weer vrede volgen. Mocht het ooit zo ver komen, dan moet er
vooral op toegezien worden, dat Het Kwaad niet opnieuw wortel kan schieten.
Akkoord,
de Kerk, dat zijn ook maar mensen zoals U en ik. Maar moest de Staat
ondergeschikt zijn aan de Kerk, dan zou
he de Kerk onmogelijk zijn om zichzelf door list en bedrog te laten
uitschakelen, zoals nu gebeurd is sedert de sacrosante Heilige Franse
Revolutie….
Als
het Christelijk Geloof niet dermate zou gesaboteerd geweest zijn, dan zou de
Islam nooit zoveel kansen gekregen hebben. En het Burgerlijk Gezag: die kan de
Islam niet aan. Integendeel: het zijn, tot de dag dat er koppen rollen, de
beste maatjes.
EINDE
*
