657 – BLAUWE LUCHT IN DE WEERKUNDE IS OVERAL TER WEERELD EEN GOED TEKEN. IN DIT TKLOTELAND ECHTER IS BLAUW DE KLEUR VAN ELKE ONDERGANG

 

*

DAGELIJKSE VAN HOREN ZEGGEN SATIRE

*

DINSDAG 5 JULI 2022

 

 (Hoofdstedelijke) Haat vernielde

Heeft (Volks) Liefde weer opgebouwd

*

   657 – BLAUWE LUCHT IN DE WEERKUNDE IS OVERAL TER WEERELD EEN GOED TEKEN. IN DIT TKLOTELAND ECHTER IS BLAUW DE KLEUR VAN ELKE ONDERGANG

*

I N H O U D

  Boverstaande titel laat inderdaad aan duidelijkheid niets te wensen over.

Aan de lezer echter wordt met aandang geveraagd deze met een korrreltje zout te nemen. Want iedere kezer is als een God in ijn gedachten. Bij onze Oosterburen heet dat dass die Gedanken frei sind. Mooie theorie is dat, dat wel.

Op die manier valt er met Blauw op zicthzelf, nog min of meer mee te leven. Op voorwaarde dat deze kleur alleen maar waar te nemen is van uit de coulissen. Want, om fier als ’n bende overjaarse pauwen – die ze toch wel zijn, altijd geweestzelfs, want totaal uit de tijd), moeten ze de levensreddende armsteun zoeken van de Rode Graaiers Partij van het straatjesvolk, of zelfs, God-betere-het, van de intussen opgekomenGroene woke Wereelverbeteraars die onze veelbelovende Samenleving in de vernieling aan het riden zijn.

Zo is het en niet anders, want bewezen is in de feiten. Open toch de ogen vooraleer de Allahtisten ze dicht slaan!

Het is erg. Heel erg.

Vooral sinds de Gentse Liegebeesten zichzelf maar de top van het Blauwe Heelal gemaneuvreerd hebben. Namen noemen hoeft niet eens, want staks staan ze allemaal, de een na de ander, bldzijden lang, opgesomd in Het Boek der Schande.

In deze bijdrage zult U verder ook nog kunnen lezen over het Hoofdstedelijk wangedrocht der 19 Koninkmijke Baroniën die zich niet eens houden aan de Wetten die ze zelf maken.

En dan komt voor iedere andersdenkednde als vanazelf het racistisch verwijt op de kop van elke Vlaming terecht, voor haatprediker te spelen bij de navraag naar de vergelijking tussen 1970 en 2025 tussen de percentages Oude en Nieuwe ‘Belgen’.

Als Top of the Bill – dat is de Engelse vertaling van ‘het bovenste van de billen’: Foai !!!- nog nooit gehoord van het 6^de en 9^de Gebod in de Angelo-Saksische Wereld? - dus, als laatste overgenomen bijdrage, een Miltatuli-verhaal over de perikelen van tSCHELDT met dat plaatselijke Antwerose Blauwe Scahndaal-Fabrekje…. Net als Adinda’s vader bij Multatli, heeft tSCHELDT ook al veel onrecht moeten verdraagen.

Wie gaat er eerst aan, denkt U: tSCHELDT, de Bende van de Blauwe Hand, of liest ineens, dat hele Kloleland van ons?

05-07-2022

HET DEMOGRAFISCH DEFICIT

*

Al sinds de jaren 1970/80 heeft België wat men noemt een ‘demografisch deficit’. Van zijn ± 11,5 miljoen inwoners zijn er amper 5 miljoen effectief aan het werk. Dat er een vergrijzing aankwam, wist men toen reeds en Jean-Luc Dehaene had daarvoor een spaarpotje opzij gezet. Dat werd daarna wel vakkundig leeggeplunderd door de tandem Verhofstadt-Vande Lanotte. De eerste de uitvinder van de ‘actieve welvaartstaat’, de tweede die van het Zilverfonds, dat een lege doos bleek te zijn..

Duitsland heeft zich tijdens de crisis van 2008/12, de zgn ‘Eurocrisis’, reeds ingedekt tegen het maken van schulden door de ‘Schwarze Null’-politiek van toenmalig minister van Financiën Schäuble. Dat was een buffer die hun welvaartstaat zou beschermen bij de vergrijzing. Nederland deed ook iets dergelijks, al viel dat zo niet op omdat daar de pensioenfondsen werken als een soort multinationals die niet, zoals bij ons, uit de (lege) staatskas kunnen graaien, maar hun goed gespekte fondsen beleggen..

België heeft die buffers nooit gehad. Buiten de problemen die er ook overal elders zijn, zitten wij opgescheept met twee landshelften die een eigen koers varen, maar waarbij steeds dezelfde moet opdraaien voor de tweede. Doet me denken aan dat oude mopje uit de tijd toen de Boudewijnsnelweg Antwerpen-Luik werd aangelegd. De dag nadat de werken de taalgrens gepasseerd waren, stond er aan Waalse kant een plakkaat met het opschrift: ‘Ici on parle le Français’. De volgende dag stond er ook aan de Vlaamse kant een plakkaat, met daarop: ‘Hier werkt men’.

PLAATSELIJKE NIEUWTJES

Ach ja, nog waar ook. De Korrijkse Gulden Sporenslag. Was ik even uit het oog verloren dat er na de Opstand der Brugse Metten vroeger in he jaar 1302, er ook ’n plaatselijke opstand in Kortrijk is geweest, waarbij de gewone burgers, het Franse Garnizoen met succes het vuur aan de schenen legde.

Maar die konden zich redden door zich terug te trekken in de Burcht naast de Sibt Maartenskerk, die ze in beslag hadden genomen. De Franse ridders, allemaal van nobelen bloede, hielden zch daar gedeisd, tot ze vernamen dat er een leger onderweg was, gewapend met bezemstelen, om die sale Flamnds eens duchtig af te rossen.

Eenmaal het er zou opzitten bij de confrontatie, zouden ze uitbreken, om de Vlamingen in de rug aan te vallen. Typisch vor alle Frans sprekenden want daar is aan die achterbaksheid nog altijd niets aan veranderd. Zie Mangain.

Maar ze geraakten niet zover: de Ieperlingen hadden dat vals gedoe doorzien, en vochten met man en macht en veel gevloek om de poorten dicht te houden….

Alhoewel dit een minder gekend verhaal is, is het tot op de huidige dag na te lezen in het Kortrrijks Museum, vroeger in de Leistraat, waar handgeschreven verslagen uit die tijd, dat verhaal bevestigen. Met namen en toenamen van die Ieperse Helden di er sneuvelden.

****

Het eigenlijke slagveld was dus niet ergens te velde in de Leiemeersen, maar haast in volle stadcentrum, daar waar thans, in het Park, het vereldvermaard Leiemonument met de Maagd van Vlaanderen prjklt….

Toen was daar het Nonnenklooster met een hectarengroot ommuurd groentenveld, waar nog later de Meisjesschool OL Vrouw van Bijstand kwam. Een van die Leelrachten wist daar alles van en was fier ons dat te kunnen vertellen toen ons dochtertje daar op school was.

Ondertussen zijn de ruïnes van die Bircht naast de St Maartenskerk, samen met een deel van de omwalling, terug bloot gelegd. Maar de kloosterabdij heeft plaats moeten ruimen voor een mopderne stadskernvernieiwing…

Sic transit gloria mi!ndi, surtout waar er een Blauwe Generaal aan het bewind is…

Niet Vlaandersn Glrioe is van belang, wel de zijne…

GOED OM WETEN OF NIET GOED OM WETEN. HET IS MAAR HOE U HET ZIET

msBelangBRU

@VlaamsBelangB

**

Jaarverslag 2021 van de Brusselse vicegouverneur over de (niet-)naleving van de taalwetgeving in Brussel toont eens te meer aan dat de #taalwetgeving door de lokale besturen in #Brussel-19 wordt aanzien als een waardeloos vodje papier, zeg maar.

BRUSSEL: DE LAATSTE VLAMING DOET HET LICHT UIT

Vlaams Huis

Jozef Ostyn, Brussels Vicegouverneur en voormalig Kabinetschef van CD&V-politica Brigitte Grouwels (rechts) tijdens de viering 20 jaar Vlaams Huis

foto: ©Michaël Vandamme

*

Het jaarverslag over het jaar 2021 van de Brusselse vice-gouverneur over de (niet-)naleving van de taalwetgeving in Brussel toont eens te meer aan dat de taalwetgeving door de lokale besturen in Brussel-19 wordt aanzien als een waardeloos vodje papier, zegt Barbara Pas (VB) in deze vrije tribune;

Hoog tijd dus dat de vernietigingsbevoegdheid van de besluiten onttrokken wordt aan de Brusselse regering en het College van de Brusselse Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC) en toegekend wordt aan de vice-gouverneur zelf.

Donderpreek

18%. Dat is het percentage aanwervingen en benoemingen door de Brusselse gemeenten en OCMW’s dat in 2021 conform de taalwetgeving verliep. Studenten die dezer dagen met dat cijfer op hun rapport thuiskomen, krijgen minstens een donderpreek die hen de rest van het jaar zal heugen. Maar in de hoofdstad is zo een abominabel cijfer al jaar en dag schering en inslag wanneer het over taalwetgeving gaat.

Bij de 19 Brusselse gemeenten was amper 28.8% van de aanwervingen en benoemingen conform de taalwetgeving. Zo blijkt uit de cijfers uit het jaarverslag 2021. Opgesplitst per gemeente is slechts 1 van de 19 gemeenten geslaagd, weze het met de hakken over de sloot. In Vorst waren 64 van de 114 aanwervingen en benoemingen conform de taalwetgeving: 56.1%.

Het absolute dieptepunt vinden we bij de gemeente Sint-Joost-ten-Node van burgemeester Emir Kir, waar letterlijk geen enkele benoeming of bevordering in orde was met de taalwetgeving. 0% is zelfs geen tweede zit, maar met pek en veren van de school verjaagd.

Het probleem ligt vooral in de aanwerving en bevordering van contractuelen. Daar was amper 14.1% conform de taalwet – en bekijken we enkel de Franstalige dossiers dan gaat het maar om 12.5% dat in orde is.

Zelfs geen interesse

Bij de 19 OCMW’s is de situatie zo mogelijk nog dramatischer. In totaal waren de benoemingen en aanwervingen voor de OCMW’s voor 11.07% conform de taalwetgeving (237 van de 2141). Bij de contractuelen zelfs maar 6.2%. Opgesplitst per gemeente haalt geen enkel OCMW de 50%.

11 van de 19 OCMW’s slagen er zelfs niet in om nog maar 10% van de aanwervingen en benoemingen conform de taalwetgeving te doen. Het absolute dieptepunt vinden we bij de OCMW’s van Ganshoren en opnieuw Sint-Joost-ten-Node waar letterlijk geen enkele benoeming of bevordering in orde was met de taalwetgeving.

Hij heeft niet enkel lak aan de taalwetten én aan de Brusselse Vlamingen, ze interesseren hem zelfs niet eens

 

Het OCMW van Sint-Lambrechts-Woluwe, niet toevallig de gemeente waar de rabiate francofoon Olivier Maingain (DéFi) de plak zwaait, komt zelfs niet eens haar verplichtingen na om aanwervingen, bevorderingen en benoemingen te melden aan de vicegouverneur. Hij heeft niet enkel lak aan de taalwetten én aan de Brusselse Vlamingen, ze interesseren hem zelfs niet eens.

Schorsing

 

De vicegouverneur schorste in 2021 ook 30 aanwervingen en benoemingen wegens de schending van de taalpariteit voor de hogere betrekkingen. Het gaat hierbij louter om Franstaligen. Voor wat betreft deze leidinggevende functies stellen we vast dat slechts 3 van de 19 gemeenten en 5 van de 19 OCMW’s de pariteit of quasi-pariteit (een verschil van 1 bij oneven aantal functies) behaalt.

 

Iedere Brusselse gemeente of OCMW moet ook minstens 25% van de lagere betrekkingen voorbehouden aan Nederlandstaligen. In 2021 slagen 7 van de 19 gemeenten daar niet in voor wat de nieuwe aanwervingen betreft. De OCMW’s doen het op dat vlak opnieuw merkelijk slechter: 10 van de 19 OCMW’s halen de norm niet, en bij 5 OCMW’s (Koekelberg, Oudergem, Sint-Pieters-Woluwe, Ukkel, Vorst en Watermaal-Bosvoorde) is het in 2021 nieuw aangeworven personeelsbestand zelfs voor de volle 100% Franstalig.

 

Men mag er evenwel van uitgaan dat op dat vlak vele honderden jobs de Vlamingen worden ontstolen

 

Hoe deze verhoudingen in de diverse gemeenten en OCMW’s liggen voor het globale personeelsbestand, eigenlijk het enige criterium dat volgens de wet telt, weten we niet omdat de vicegouverneur er geen cijfers over geeft. Men mag er evenwel van uitgaan dat op dat vlak vele honderden jobs de Vlamingen worden ontstolen.

Gulle Vlaamse centjes

 

Het Lombard- of Brusselakkoord uit 2001 voorzag in extra financiële middelen voor die Brusselse gemeenten die een Vlaamse schepen of OCMW-voorzitter zouden aanstellen. Intussen hebben alle 19 Brusselse gemeenten zo een schepen of voorzitter. De ene is een echte Brusselse Vlaming, de andere een excuus-Vlaming van het ergste soort. Maar de cijfers tonen aan dat hoe meer Nederlandstalige schepenen er in Brussel zijn – en hoe meer extra Vlaams geld er in het gemeentelijk laatje komt – hoe dramatischer het is gesteld met de cijfers.

 

Bij de uitwerking van het Lombardakkoord in 2001 waren nog 50.5% van de dossiers bij de gemeenten conform de taalwet en 18% bij de OCMW’s. Tien jaar later, in 2011, werd dat respectievelijk 30.9% en 14.9%. In 2021 dus nog slechts 28.8% en 11.1%. Misschien is het tijd dat Vlaanderen eens bekijkt of extra geld voor gemeentes met een excuus-Vlaming in het schepencollege nog wel nuttig is. De Brusselse gemeenten stellen in ruil voor de gulle Vlaamse centjes een Nederlandstalige schepen zonder echte bevoegdheid aan, en de schepen in kwestie danst naar het pijpen van de Franstaligen. Om toch maar zijn schepenlintje niet te verliezen.

Nul vernietigd

 

Vandaag is het de taak van de Brusselse regering voor wat betreft de gemeenten, en van het College van de GGC voor wat betreft de OCMW’s om de door de vicegouverneur geschorste benoemingen en bevorderingen om te zetten in vernietigingen. Van de bijna 3.000 uitgesproken schorsingen in 2021 werden er welgeteld… nul vernietigd. Dus ook de Brusselse gewestelijke overheid, met aan boord excellenties van de ‘Vlaamse’ partijen Groen, Vooruit en Open Vld – waar Sven Gatz nota bene minister bevoegd voor de Promotie van Tweetaligheid is! – trekken zich geen ene jota aan van de taalwet.

 

Dat is overigens puur incivisme. De Raad van State heeft immers al in meerdere arresten aangegeven dat deze vernietigingsbevoegdheid geen facultatief geven is, maar een verplichting. De Brusselse excellenties trekken er zich evenwel niets van aan en komen er ongestraft mee weg.

 

Als voogdijminister zou ook minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) hiertegen kunnen optreden, maar ook zij vertikt het om ook maar één initiatief te nemen om de taalwetten in dit land te laten naleven. Mag het trouwens iemand verbazen? Zelfs haar voorganger Jan Jambon, vandaag voor de N-VA Vlaams minister-president, weigerde hiertegen op te treden.

 

Meer nog: het was toenmalig commissievoorzitter Brecht Vermeulen – ook al N-VA – die er vanuit zijn functie voor zorgde dat in de bevoegde Kamercommissie voorstellen van het Vlaams Belang hierover zolang mogelijk werden geblokkeerd en tegengewerkt. De Franstaligen in Brussel lachen alvast in hun vuistje, met zoveel Vlaamse ruggengraat.

Omerta

 

Vanwaar komt die totale onverschilligheid van ‘onze’ Vlaamse politici voor deze brutale en massale verkrachting van de rechten van de Brusselse Vlamingen? Een deel van het antwoord op die vraag mag ongetwijfeld bij de Vlaamse media worden gezocht. Dat communautaire probleem interesseert hen geen bal en er wordt dan ook doorgaans niet over bericht. Men zou zich eens het omgekeerde moeten indenken.

 

Stel u even voor dat er in een of andere Brusselse gemeente een Vlaamse meerderheid aan de macht zou zijn en die het zou aandurven om ook maar een paar eentalig Nederlandstaligen aan te werven. Het kot zou in de Franstalige pers te klein zijn. Het zou voorpagina nieuws zijn in alle Franstalige media. Er zouden giftige editorialen aan gewijd worden en de Franstalige politici zouden erop springen alsof hun leven ermee op spel zou staan.

 

In de Vlaamse media daarentegen wordt deze schande al decennia gewoon doodgezwegen en worden de Vlaamse politici van de traditionele partijen er daardoor in genen dele toe aangezet om dat dossier ter harte te nemen. Het is geen excuus voor onze Vlaamse beleidsvoerders en parlementsleden van de traditionele partijen, maar het is wel tekenend.

 

De enige die in het dossier uiteindelijk vooralsnog zijn verantwoordelijkheid blijft opnemen, is de Brusselse vicegouverneur zelf. De oplossing ligt dan ook voor de hand. Ontneem de Brusselse regering en het GGC-College de bevoegdheid om de schorsingen om te zetten in vernietigingen en geef die bevoegdheid aan de vicegouverneur zelf. Zo niet zal aan dit tempo de laatste Vlaming in Brussel binnen een paar jaar het licht uitdoen.

Barbara Pas

   Breaking News

*

BREAKING: Na huiszoekingen bij ‘tScheldt: parket wil 1 jaar effectieve gevangenisstraf voor publicatie van 1 artikel en 1 foto van Zelfa Madhloum, ex-woordvoerster Open Vld

29 juni 2022 De Redactie

*

In de vroege ochtend van 22 april 2021 voerde de overheid 3 huiszoekingen uit rond het satirische magazine ‘tScheldt.

 

Drie teams van de gerechtelijke politie vielen gelijktijdig binnen bij twee bedrijven en 1 privé-woning alsof cartoonisten en journalisten terroristen zijn die de Staat in acuut gevaar brachten.

Alhoewel ‘tScheldt in de vaart der volkeren geen enkele betekenis heeft, werd die ochtend duidelijk dat België een vreemde mogendheid is geworden voor Vlamingen met een Goed Hart en Gezond Verstand. Die ochtend bewees België geen haar beter te zijn dan Rusland, Oeganda of China.

 

Vijf gewapende rechercheurs vielen binnen bij een privé-woning van een familie iets buiten Antwerpen. Twee vrouwelijke agenten haalden twee kinderen uit bed, plaatsten de kinderen op een zetel en bewaakten de kinderen alsof ze Batman zouden bellen om de gewapende vertegenwoordigers van de failed state België een pak voor de broek te komen geven.

De papa van de kinderen werd verdacht de website ‘tScheldt te hosten. Hij werd gearresteerd en later in de gevangenis gegooid, een courante praktijk die journalisten in Saoedi Arabië en Rusland wel eens overkomt. Alles wat niet te heet of te zwaar was werd in beslag genomen en verdween in grote gele plastic zakken. Wie nog nooit live getuige was van een diefstal raden wij de beelden van deze huiszoeking aan.

 

Op 24 juni 2022 werd het onderzoek afgerond.

Dat is zo snel dat er op de rechtsfaculteiten in Leuven, Namen en Antwerpen al een hoofdstuk aan deze zaak wordt gewijd in de nieuwe cursussen rechtsleer.

De volledige machtsontplooiing van het gerecht bedraagt ondertussen een volledige doos A4 papier.

De betichting die deze machtsontplooiing schijn van recht gaf in de dictatuur België bedraagt nauwelijks 10 regels. De medewerker van ‘tScheldt wordt er niet van beschuldigd iemand te hebben vermoord, wordt er niet van verdacht een reeks roofovervallen te hebben gepleegd, wordt er niet van verdacht cocaïne te hebben laten uithalen uit containers in de haven van Antwerpen…. Hij wordt ervan beschuldigd 1 artikel en 1 foto te hebben geplaatst of te helpen plaatsen op een website.

 

Lees hier de letterlijke beschuldiging (en huiver):

 

**

 

Strafbare feiten:

 

‘Aanzetten tot haat of geweld jegens een persoon’

 

door XXX

 

te Puurs en/of, bij samenhang, te Schilde, in het gerechtelijk arrondissement Antwerpen (afdeling Antwerpen), en/of, bij samenhang, elders in het Rijk, op 30 mei 2020.

 

   namelijk door het plaatsen of laten plaatsen van het artikel met bijhorende foto “Zelfa Madhloum, de nieuwe woordvoerder van de OpenVld” op de website www.tscheldt.be

   namelijk door het plaatsen of laten plaatsen van een foto met bijschrift “Zelfa Madhloum, de nieuwe woordvoerder van de OpenVld” met een link naar het hoger vermelde artikel op de website www.tscheldt op de TWITTER-pagina van TSCHELDT (dit op 30 mei 2020 om 6.14 u)

   namelijk door het plaatsen of laten plaatsen van een foto met opschrift “Zelfa Madhloum, de nieuwe woordvoerder van de OpenVld (geen getrukeerde foto) op de TWITTER-pagina van TSCHELDT (dit op 30 mei 2020 om 19 u)

   namelijk door het plaatsen of laten plaatsen van een foto bij bijschrift “Zelfa Madhloum, de nieuwe woordvoerder van de OpenVld. Klik hier” met een link naar het hoger vermelde artikel op de website www.tscheldt.be op de FACEBOOK – pagina van TSCHELDT (dit op 30 mei 2020 om 6.15 u)

   namelijk door het plaatsen of laten plaatsen van een foto met opschrift “Zelfa Madhloum, de nieuwe woordvoerder van de OpenVld (geen getrukeerde foto) op de FACEBOOK – pagina van TSCHELDT (dit op 30 mei 2020 om 19 u)

 

**

 

Voilà, dat is het.

 

Meer dan dat is het niet.

 

Geen lijken in de straat, geen handgranaten voor de deur, geen ontvoerde kinderen in de kelder, geen gestolen goudstaven in de kluis, geen met drugsgeld gekochte Porsches en Lamborghini’s in de garage, geen zakken met wapens in de keuken…. niets van dat al….

 

Wél, het plaatsen of helpen plaatsen van: 1 artikel en 1 foto.

 

Dat is tegenwoordig genoeg voor de overheid om alles maar dan ook alles overhoop te halen in een gezin en de bedrijven van iemand die met journalistiek en satire bezig is. Dat de geviseerde ‘tScheldt medewerker als een van de weinige Belgen ruim 10 jaar bij de meest prestigieuze krant ter wereld heeft gewerkt, met name The Wall Street Journal, waardoor in de feiten zijn met boeken en geschriften overladen bureau geen drugshol is maar een werkkamer van een journalist, betekent voor de Belgische overheid niets. Er werden zoveel materialen en bronnen in beslag genomen die niets te maken hebben met Zelfa Madhloum dat de Staat onmogelijk kan beweren dat ze alleen maar uit was op het achterhalen van de auteur van 1 artikel over Zelfa Madhloum.

 

Het artikel en de foto van Zelfa Madhloum moeten de Staat zodanig aan het wankelen hebben gebracht dat de Staat onderzoeksrechter Theo Byl inschakelde om het onderzoek zo uit te voeren dat het niet alleen leek op een strafexpeditie maar tegelijkertijd ook de kiemen van de vernietiging van ‘tScheldt in zich droeg.

Waarom moet ‘tScheldt vernietigd worden?

 

Het is geen geheim dat een aantal politici in het land een groot probleem hebben met de onthullende satire van ‘tScheldt.

 

De CD&V haat ‘tScheldt wegens de ongenadige inkijk achter de schermen van de clan Wouter Beke. Annelies Verlinden haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt er achter kwam dat ze haar tweets niet zelf schreef. Benjamin Dalle haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt het masturbatiefilmprobleempje van zijn BV-vrienden Stan Van Samang, Sean Dhondt en Peter Van de Veire uitbracht. Hilde Crevits haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt de financiële malversaties uitbracht achter Pukkelpop nadat Crevits Pukkelpop 1,8 miljoen euro beloofde om Pukkelpop NIET te laten doorgaan. De Boerenbond haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt de kwalijke rol van baron Piet Vanthemsche wist te duiden toen die ervoor zorgde dat alleen AVEVE-winkels mochten openblijven tijdens corona en andere tuincentra niet. Cathy Berx haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt het grootste en meest omvattende dossier over Reuzegom ter beschikking stelde aan haar lezers, een zaak waarin haar zoon betrokken was. Joachim Coens haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt uitbracht dat de coronaregels voor op restaurant te gaan niet op hem van toepassing waren, maar wel op het volk. De Koning haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt uitbracht dat Delphine Boël een onechte dochter was van Albert. Vooruit haat ‘tScheldt wegens het uitbrengen van de dansfilms van Conner Rousseau op de trouw van zijn broer in Frankrijk terwijl er in België niet mocht gehuwd worden door corona. De N-VA haat ‘tScheldt wegens het uitbrengen van de opera rond Bart De Wever en Erik Van der Paal. De Open Vld haat ‘tScheldt omdat ze iedereen haten die hen in de weg staat. Het hielp natuurlijk niet dat ‘tScheldt als eerste uitbracht dat Lachaert de Leugenaar, Egbert voor de Vrienden een leugenaar eerste klas was, en dat sinds hij als advocaat leugenachtige verklaringen gebruikte in de rechtszaal. Dat ‘tScheldt uitbracht dat Egbert Lachaert zat te tongzoenen in een restaurant met een nieuwe freule kon de liberale vuurtjestoker maar matig appreciëren. Dat de advocaten van ‘tScheldt Egbert Lachaert als Parlementair toch voor de rechter wisten te brengen, leidde in het parlement tot grote ongerustheid, want alle parlementsleden blijken 24 uur per jaar niet-onschendbaar. Paniek in de politiek! Wat ook niet hielp was dat ‘tScheldt als eerste het frauduleuze subsidie-imperium van Sihame El Kaouakibi in kaart bracht en het imperium eigenhandig deed wankelen. Wat Open Vld helemaal hysterisch maakte was het dossier Zelfa Madhloum waarin de ene na de andere XXXXXXXX (mag niet meer gepubliceerd worden van een rechter) werd geopenbaard. Vincent Van Quickenborne haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt justitie op literair satirische wijze portretteert als het middeleeuwse speelgoed van de loge en de macht, zoals bleek uit het interview met de rechter die de moordenaar van Julie Van Espen had vrijgelaten zodat die ongehinderd Julie Van Espen van kant kon maken. De Vlaamse Vereniging van Journalisten haat ‘tScheldt omdat ‘tScheldt zonder één euro subsidie het werk doet dat de Regimepers niet meer doet wegens monddood gemaakt door de honderden miljoenen euro subsidies van de overheid. Dat de Vlaamse Vereniging van Journalisten een document opstelde ten behoeve van Egbert Lachaert waarin staat dat ”tScheldt geen journalistiek is’ bewijst dat ze een verlengstuk is geworden van de macht. De Katholieken haten ‘tScheldt wegens het uitbrengen van een onthullende reeks over de macht en de onmacht van de bisschop in Antwerpen en zijn secondanten. De Moslims haten ‘tScheldt omdat ze Moslim zijn. En misschien ook omdat ‘tScheldt wel eens durft lachen met de Profeet, Vrede zij met Haar, en haar irrationele textielstrategie. De Nihilisten haten ‘tScheldt omdat ‘tScheldt hun werkterrein heeft gekaapt, wat ze zich normaal niet zouden mogen aantrekken moesten ze echte Nihilisten zijn geweest.

Verdachten en beschuldigden

 

Om de schijn tegen te gaan dat de overheid het ‘tScheldt zou ‘zoeken’ in de zaak van de foto van Miss Verzengend Zand Zelfa Madhloum werd er een smokescreen gebruikt. Overijverige rechercheur Bora stelde een lijst samen van een 30-tal verdachten. Iedereen die de ‘tScheldt-medewerker een hand had gedrukt in 2020 kwam op een ‘verdachtenlijst’ te staan. Bijkomend werd de verdachtenlijst aangevuld met individuen die via Twitter of Facebook hadden gereageerd op het artikel en de foto van ‘tScheldt.

 

Na onderzoek vielen een heel pak ‘verdachten’ af en hield onderzoeksrechter Theo-ik-ben-ongenaakbaar-Byl 16 beschuldigden over.

 

Het gaat om 1 medewerker van ‘tScheldt en 15 individuen die een Twitter of een Facebook-bericht plaatsten op hun tijdslijn als reactie op de foto van Zelfa-ik-ben-het-eeuwige-racisme-slachtoffer-Madhloum.

 

Het Openbaar Ministerie besloot vervolgens in haar onmetelijke wijsheid 13 individuen buiten vervolging te stellen en de vervolging te vragen voor de resterende 3 individuen, te weten, de medewerker van ‘tScheldt en 2 mensen die het hadden aangedurfd te reageren met een Facebook bericht.

 

Tussen de medewerker van ‘tScheldt en deze 2 individuen bestaat volgens het onderzoek overigens geen enkele link.

 

Wie wordt er vervolgd en waarom?

 

De eerste beschuldigde:

 

De medewerker van ‘tScheldt wordt vervolgd voor het plaatsen of helpen plaatsen van 1 artikel en 1 foto zoals hierboven te lezen.

 

De tweede beschuldigde:

 

Deze persoon wordt vervolgd voor het plaatsen op FACEBOOK van de boodschap: “Vlaanderen verenigd u en vecht voor uw land”.

 

De derde beschuldigde:

 

Deze persoon wordt vervolgd voor het plaatsen op FACEBOOK van de boodschap: “Zonder pardon afknalle da achterlijk oerevolk!!!”

 

Wie wordt er bijvoorbeeld buiten vervolging gesteld?

 

De persoon die op FACEBOOK schreef: “Weg da krapul”

 

De persoon die op FACEBOOK schreef: “Dit soort moet buiten”

 

De persoon die op FACEBOOK schreef: “Wees gerust, nog 1 a 2 jaar en ze pakken Europa over, let op mijn woorden (5 x bom emoticon)”

“Vlaanderen verenigd (sic) u en vecht voor uw land”

 

We komen even terug op dat wat onmogelijk lijkt, maar toch mogelijk is in deze woke-tijden. De man die op Facebook schreef:

 

“Vlaanderen verenigd u en vecht voor uw land” wordt vervolgd wegens aanzetten tot haat vanuit een racistische inslag.

 

U hoort en leest het goed. Hier, in dit land, in deze regio, wordt momenteel een man vervolgd omdat hij durfde te schrijven:

 

“Vlaanderen verenigd u en vecht voor uw land”.

 

Het feit dat hij een joekel van een dt-fout maakt, wijst er al op dat hier geen sprake kan zijn van aanzetten tot haat. Als er iets aangezet moet worden dan is het het onderwijs. Zodat dt-fouten van deze magnitude niet meer voorkomen op Facebook.

 

We hebben zo’n flauw vermoeden dat als geopenbaard wordt dat de slogan: “Vlaanderen verenigd u en vecht voor uw land”, aanleiding geeft tot vervolging en effectieve gevangenisstraf, dat duizenden gesneuvelde soldaten die hun leven gaven voor Vlaanderen zich omdraaien in hun graf. Elke soldaat die ooit de slogan Vlaanderen verenigd u en vecht voor uw land onderschreef blijkt nu een… haatprediker en een racist.

 

Dat men ‘tScheldt wil vervolgen ligt bijna voor de hand. Het is een Darwiniaanse reflex van de Overheid om te overleven. Maar dat men een man (onbekend voor ‘tScheldt) gaat vervolgen voor het durven neerschrijven van “Vlaanderen verenigd u en vecht voor uw land” op Facebook is een aberratie die aantoont dat er niet 1 maar veel meer ‘tScheldts nodig zijn om Vlaanderen te redden van de ondergang.

 

Volgens dezelfde redenering maakt Zelensky zich dus schuldig aan ‘aanzetten tot haat vanuit een racistisch perspectief’ als hij zegt “Oekraïne verenigt u en vecht voor uw land”.

 

Het is wel heel ver gekomen met de Belgische justitie.

Het onderzoek van Theo Byl

 

Tientallen mensen hebben maanden besteed aan dit onderzoek, alsof er geen urgentere misdrijven en misdaden in dit land gepleegd worden. Nee, want de veiligheid van de staat was in gevaar door de publicatie van een satirische foto. Dus werden kosten noch moeite gespaard. Dat er ondertussen honderden dossiers van grote fraudeurs, waar échte slachtoffers vielen, blijven liggen bij justitie is wraakroepend.

 

De familiale Whatsapp-groep van de familie van de ‘tScheldt-medewerker werd helemaal uitgelezen. Conversaties tussen een papa en zijn kinderen werden gratuit opgenomen in het onderzoek.

 

Paswoorden die gedeeld werden tussen werkgever en werknemer staan open en bloot in het dossier.

 

Tientallen bladzijden aan privé-conversaties staan voor iedereen te lezen in het dossier.

 

Een volledig bancair onderzoek van activiteiten die niets maar dan ook niets met ‘tScheldt te maken hebben, alles staat euro per euro in het dossier.

 

Daarbij rijst de vraag, waarom moet de Staat gaan snuffelen in facturen van een bouwbedrijfje en een conferentie-organisatie als het gaat om de publicatie van een artikel en een foto?

 

Het lijkt er erg op dat de Staat een fishing-expeditie organizeerde die de privacy zeer ernstig heeft geschaad.

Is dat erg?

 

Uiteraard is dat erg, want het dossier wordt met alle beschuldigden gedeeld én zelfs met Zelfa Madhloum. Het recht op privacy komt hierbij volledig te vervallen.

 

Met andere woorden, de Open Vld die dit onderzoek gestuurd heeft, en waar sinds lang het marsorder geldt ”tScheldt moet vernietigd worden” (na de onthulling over Sihame El Kaouakibi) vond een onderzoeksrechter bereid alle rationele menselijke linies rond de medewerker van ‘tScheldt te doorbreken en alle gegevens en data te openbaren en te grabbel te gooien voor de liberale leeuwen die al lang smachten naar een stukje vlees van ‘tScheldt.

 

Aangezien Zelfa Madhloum beschikt over het volledige dossier zal het niet lang duren vooraleer het dossier wordt gelekt naar journalisten.

Het dossier van de schande

 

Het dossier is het bewijs van de totale ineenstorting van wat ooit een democratie was.

 

Wat Theo Byl deed bij ‘tScheldt is het equivalent van de IS-strijders die de redactie van Charlie Hebdo binnenvielen. Alleen gebruikten zij wapens. Theo Byl gebruikte opsporingstechnieken om hetzelfde effect te bekomen, de mutilatie en dood van ‘tScheldt, minstens de virtuele moord op medewerkers van ‘tScheldt.

 

Uit het dossier blijkt dat de vraag van het parket zal zijn om de medewerker van ‘tScheldt te bestraffen met een effectieve gevangenisstraf van 1 jaar.

 

En dat, we herhalen, voor het plaatsen of helpen plaatsen van 1 satirisch artikel en 1 satirische foto.

 

Omdat het kalf toch al verdronken is, komen we terug op die foto.

 

Het is een foto van Zelfa Madhloum in chador. Het is een foto die zij zelf heeft laten maken om zichzelf te promoten naar aanleiding van een documentaire voor de VRT. Het is die promofoto waar ‘tScheldt het opschrift aan toevoegde: “Zelfa Madhloum, de nieuwe woordvoerder van de OpenVld”.

 

Niets meer, niets minder.

 

**

 

Aangezien de Staat met dit dossier bewezen heeft geen haar beter te zijn dan Rusland of andere dictaturen, moet de Staat niet verschieten dat ‘tScheldt met nog meer liefde en nauwkeurigheid de ondergang van Vlaanderen zal documenteren, en aan de kaak stellen wie er voor verantwoordelijk is, middels ironie, sarcasme en zwarte humor.

LICHT IRONISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN

Alhoewel ik, langs Moeders kant, afstam van een zeevaarders- en vissersvolk, heb ik er geen idee van hie een TANKER moet keren. Via bak-of stuurboord?

Met al die Sossen overal in de boter, zou het in ieder geval naar LINKS zijn, want van die kant heeft men in dit Kloteland nooit genoeg van. Dat ze maar verder Frans spreken: wij ook, kennen Frans, als buurjongen en meestal daar nog bovenop, als vrouwenlopeer, maar wij, wij houden meer van een goed leven door er voor eerst te werken.

Vraag. Zou er echt ’n Franse vertaling bestaan van het spreekwoord dat Arbeid Adelt? ‘Noblesse Oblige, dat wel. En trouwens,

‘Leven lijk God in Frankrijk’ is geen spreekwoord dat zo maar uit de lucht is komen vallen….

*

Digithalys

656 –VIA DE VERPLICHTE ISLAM NAAR DE VERLICJTE ISLAM, ZOALS NA DE ‘VERLICHTING’ VAN VOLTAIRE EN DE FRANSE REVOLUTIE? NEE HOOR. DANKE WEL!

 

*

*

DAGELIJKSE VAN HOREN ZEGGEN SATIRE

*

^{MAANDAG 4 JULI 2022}

^*

Wat Haat vernielde

Heeft Liefde weer opgebouwd

*

656 –VIA DE VERPLICHTE ISLAM NAAR DE VERLICJTE ISLAM, ZOALS NA DE ‘VERLICHTING’ VAN VOLTAIRE EN DE FRANSE REVOLUTIE?

NEE HOOR. DANKE WEL!

*

I N H O U D

Het is mij niet bekend of U, lieve lezer, even enhousiast bent als ikzelf die te weten ben gekomen dat we in de Koekestad aan de Schelde ’n Afhaanse !!!!!!! pin-up girl hebben die goed en wel, zelfs boeken scrijft. En dan nog wrl in ONZE TAAL, en niet in het Afgaans. Bijna op het einde van deze blog (er volgt nog een in extremis toegeogd document van de hand van Johan Sanctorim) kunt U zelfs meesnoepen. En wat voor ’n snoep dan nog!

Agge mô leut êt.

Ex-Moslima en toch Miss Eaeth kunnen worden…

Ge moet maar lef én de ballen hebben. En dit in een land dat op di ogenblik in de steden zelf zo goed als voor 95% verislamiseerd is. Dat de Taliban volgt om hierin orde te scheppen, staat in de steren, de zon en de maan geschreven! En het is ook zó dat ik in mijn slotbeschouwing via de woke ‘Opwarming van dde Aarde’, op de Zonnewind en de Straalstroom terect kom. Zo valt alles op zijn plaatsn ibgreepen de Rector van de Antwerpse Univ die.. ldus ook op zijn plaats gezet wordt…

Dat de antieke culturele wereld na 1789 quasi totaal om zeep is, is een vasstaand feit zo hoog als de Himalaya. Het heeft weliswaar haast 200 jaar aangesleept, maar dezer dagen gaan de laatste kerken er aan. Wordt er, in plaats van binnen het juwelijk, net als bij de straathondjes, op elke straathoek met zaad gemorst. Nog ’n chance dat bij ons abortus verdwenen is uit het Strafwetboek.

Deze keer, sedert 1970, niet de Franse Revolutie, maar de Arabische Revolutie, brengt ons het grote na te volgen voorbeeld van een straatrover én Peofeet die zijn dingen deed met een 9-jarig kind dat met de poppen speelde telkens als het toevallig eens geen dienst moest doen.

En zeg nu niet dat het geen waar is: het staat begot in de Koran.

A04-07-2022

Wat brengt 2024 ?

Bart Maddens is een Vlaamsgezind hoogleraar en politicoloog aan de faculteit Sociale Wetenschappen van de KU Leuven. Hij maakte deel uit van de Gravensteengroep, een eerder linksgezinde groep van Vlaamse intellectuelen en kunstenaars die op 21 februari 2008 een pleidooi voor een verdere staatshervorming openbaar maakte. Hij schrijft af en toe in de maandbladen van de Vlaamse Volksbeweging (VVB). Dat deed hij zopas nog eens in de juli-editie van Onaf en was weer waard gelezen te worden..

Maddens heeft zo zijn twijfels over het magische 2024 en schrijft dat de Vlaamse partijen bij de volgende verkiezingen moeten stellen geen nieuwe federale regering nog te zullen steunen zonder akkoord over een volgende staatshervorming. Daarin wordt hij zelfs onrechtstreeks bijgetreden door Le Soir, die in haar editie van 7 juni stelde dat alles anders zou kunnen worden met een absolute meerderheid van Vlaamsnationalisten in hun eigen parlement.

Dat laatste wil echter niet zeggen dat dan alles in kannen en kruiken zal zijn. Maddens verwijst hierbij naar het overgangsmechanisme dat ervoor moet zorgen dat vanaf 2025 de transfers van noord naar zuid door Wallonië zouden teruggeschroefd worden (na het akkoord met de PS om in 2014 de regering Di Rupo tot stand te brengen). Dat zou – volgens Maddens - niets betekenen, zolang de Walen ook dan schulden zullen kunnen blijven maken, zoals ze nu – samen met de groenen - willen realiseren via een onbetaalbare pensioenhervorming.

Zaterdag was er dan de uitgestelde Nieuwjaarsreceptie van de N-VA, waarop Bart De Wever terecht de federale regering in het algemeen en de PS in het bijzonder in hun hemd zette. Ook cd&v en Open VLD kregen, even terecht, een veeg uit de pan omdat ze die links francofone federale regering blijven steunen. Hij herhaalde hierbij wel, dat hij toch het debat met de PS wil aangaan voor een verdere confederatie van dit land. Ik denk niet dat dat veel zal uithalen. Men moet met de PS geen debat meer aangaan, maar de confrontatie, zeker als de francofonen hun cordon médiatique in stand blijven houden, weigeren met het Vlaams Belang zelfs maar te praten en op die manier van de Vlaamse meerderheid een politieke minderheid blijven maken.

PLAATSELIJKE NIEUWTJES

WATOU. KUNSTEN FESTIVAL

Voor iedereen die tijd (en smaak) heeft is het deer om te doen om er in die landelijke grensstreek vlak tegen De Schreve, kennis te maken emt ’n lekker ter plaatse gebrouwen biertje van Hoge Goesting.

U beleeft er ’n traditie van eeuwen ver, waaraan honderden artiesten vrijwillig meewerken. Alles tot meerdere eer en glorie van Moedertje Vlaanderen. Het zal er kletteren van onze gemeenschappelijke gewesttaal van weerskanten van die in 1783 kunstmatig geforceerde barrière die nu dank zij de PS inneens op het punt staat te worden herroepen.

Een ruil waarvan BDW nog altijd het nu niet van inziet…

Wat zijde met zo’n Leiders voor na 2024? Strpoppendragers van maken?

GOED OM WETEN OF NIET GOED OM WETEN. HET IS MAAR HOE U HET ZIET

aams Belang

@vlbelang

"Als men meer reizigers wil aantrekken dan zal men moeten inzetten op veiligheid. De overlast die vooral allochtonen de voorbije weken veroorzaakten, is hiervan het levende bewijs. In de beheersovereenkomst is daarover helaas geen sprake

**

Vlaanderen heeft nu meer dan ooit boeren nodig. Laten we dit prachtige beroep niet kapotmaken door ecologisch dogmatisme. Verscheur daarom het asociale stikstofakkoord, start met een écht overleg met de landbouwsector en kies voor de redelijkheid!

MADINA HAMIDI ‘IK HEB NERGENS MEER DISCRIMINATIE MEEGEMAAKT DAN INislamitische landen’

Madina Hamidi schreef 'Een leven vol waarheid.'

foto: ©Selina De Maeyer, Abbas Fasaei

*

Afghaanse vluchtelinge, ex miss Diamant, ex miss Earth... en paria

*

Interview

Na vier jaar vluchten belandde de Afghaanse Madina Hamidi op twaalfjarige leeftijd met haar moeder, zussen en broer in ons land. Ze bouwde hier een nieuwe leven uit, maar botste daarbij almaar feller met de verstikkende invloed van de Afghaanse cultuur en de islam. Haar boek Leven in Waarheid is deels een persoonlijk relaas, maar vooral ook een vlijmscherpe aanklacht tegen het misbruik van godsdienst en traditie. ‘Onder het mom van “religieuze noodzaak” worden vaak criminele culturele en religieuze gebruiken ongestraft voortgezet.’

 

Ze was amper negen toen haar vader eind jaren negentig in Kaboel vermoord werd door de taliban. Daarop sloeg Madina’s moeder met de kinderen op de vlucht. In 2002 streek het gezin neer in België, door mensensmokkelaars gedropt in een land waar ze voordien zelfs nog nooit van gehoord hadden. ‘Mijn vader had vroeger in Rusland gewerkt, en hij had daar dus ook kennis gemaakt met een andere levenswijze. Hij was te progressief, kwam op voor meer vrijheid, en was in de ogen van de taliban dus een bedreiging voor het achterlijke maatschappijmodel dat ze graag in stand wilden houden. In België werden we een tijdlang opgevangen in verschillende asielcentra, maar uiteindelijk kregen we hier een verblijfsvergunning en zijn we in Antwerpen beland.’

In de ban geslagen

Maar ook in Antwerpen wachtte het verstikkende deken van de gemeenschap, de godsdienst en de culturele tradities. Toen Madina als jonge twintiger deelnam aan een missverkiezing en vervolgens ook in bikini poseerde, was het hek van de dam. Ze werd door haar eigen familie en gemeenschap in de ban geslagen. ‘Moslims beweren dat de islam tegen elke vorm van discriminatie is. De praktijk laat zien dat dit een verzinsel is om het eigen geweten te sussen. Die zogenaamde tolerantie, gelijke behandeling, gelijkwaardigheid en respect, het bestaat alleen maar op papier.’

Uw vader was behoorlijk vooruitstrevend, dat maakt de wijze waarop uzelf later hier in België door uw moeder, zussen en broers werd aangepakt nog een stuk onbegrijpelijker?

 

Madina Hamidi: ‘Dat is in mijn ogen een deel van het probleem. Ook voor Afghanen – of andere moslims, zeker vrouwen – die hier in West-Europa belanden is de sociale druk van de gemeenschap zodanig groot dat bijna iedereen plooit. Je kent hier niets of niemand, en je belandt dus haast automatisch in een sociale omgeving van gelijkgezinden. In ons geval Afghanen of andere moslims. Vergeet niet dat vluchtelingen vaak zwaar getraumatiseerd zijn. Ze gaan dus op zoek naar een milieu dat hen toch enigszins vertrouwd is en de nodige houvast biedt. Daar komen dan nog eens de religie en de cultuur bovenop: wie uit een strikt moslimland komt, is haast altijd van kindsbeen af zwaar geïndoctrineerd. De meeste moslims beseffen zelfs hier niet dat die toxische denksystemen waarin ze jarenlang zijn opgegroeid helemaal niet normaal zijn.’

Ex-moslims onder de radar

Hoe kunnen we migranten uit sterk paternalistische culturen of strikt religieuze samenlevingen hier dan opvangen, om hen in een meer neutrale omgeving te laten opgroeien? Laten we vluchtelingen te veel aan hun lot over?

 

‘De uitdaging ligt wat mij betreft vooral bij de vrouwen. Moslimmannen genieten sowieso een pak meer vrijheid. Zij hoeven zich veel minder te onderwerpen aan allerlei religieuze regels of sociale conventies. De meeste moslimvrouwen, zo weet ik uit eigen ervaring, blijven uit angst braafjes zitten waar ze zitten en ondergaan hun lot. Het alternatief heb ikzelf aan den lijve mogen ervaren: eerst word je afgedreigd door de eigen familie, vervolgens word je een paria binnen de gemeenschap en finaal word je verstoten.’

 

Ik zie eigenlijk maar één oplossing: we moeten structureel hulp bieden aan moslims die zich willen onttrekken aan de dwang van hun godsdienst en van het milieu waarin ze zijn opgegroeid

 

‘Ik zie eigenlijk maar één oplossing: we moeten structureel hulp bieden aan moslims die zich willen onttrekken aan de dwang van hun godsdienst en van het milieu waarin ze zijn opgegroeid. Alleen al in Engeland praten we over vele duizenden en vermoedelijk zelfs tienduizenden ex-moslims. Zij blijven onder de radar, uit angst en uit wanhoop, tot er af en toe eens een dappere ziel de omerta doorbreekt, zoals Lale Gül (die vorig jaar een bijzonder kritisch boek uitbracht over de zeer conservatieve Turkse gemeenschap in Nederland, nvdr).

 

Waarop baseert u zich voor dat cijfer?

‘Er bestaan vandaag tal van online-kanalen waar ex-moslims of mensen die op het punt staan het juk van hun geloof af te werpen, elkaar treffen, ervaringen uitwisselen en raad geven. Een eenvoudige blik daarop volstaat om te beseffen dat het heus niet zomaar om een handvol mensen gaat.’

Poseren in bikini

U klaagt in uw boek ook aan dat criminele feiten in naam van de religieuze vrijheid veel te vaak onbestraft blijven, niet enkel in moslimlanden maar ook hier in West-Europa. Maakt u dat eens concreet?

 

‘U heeft er echt geen idee van hoeveel ouders uit moslimlanden hun dochters hier nog uithuwelijken aan een bruidegom uit het land van herkomst. Vaak zijn meisjes amper acht of negen jaar oud en wordt er al naar Afghanistan gebeld om hen te ‘beloven’ aan een verre neef of de zoon van een oude vriend. Eens ze oud genoeg zijn, trekken ze naar daar om te trouwen. Wanneer ze dan later gehuwd naar België terugkeren, kraait daar geen haan naar en worden de ouders niet voor de rechter gebracht.’

**

Foto: Selina De Maeyer en Abbas Fasaei

 

Voor uzelf begon de ellende toen u in 2010 besloot om modellenwerk te gaan doen. Voor u het wist was u een hoer, en zou Allah u eeuwig straffen. Waarom dan toch die stap gezet, u kon toch min of meer vermoeden wat u hierbij boven het hoofd hing?

 

Hadden we dan echt vier jaar lang ons lot in handen van mensensmokkelaars gelegd om wakker te liggen van een foto in bikini?

 

‘Ik was aanvankelijk aan de slag als visagiste en make up-artieste. Zo kwam ik regelmatig op modellen-shows en miss-verkiezingen, en daar kreeg ik af en toe wel eens de vraag voor de voeten geworpen of ikzelf geen ambitie had om het als model te proberen. Ik heb daar een tijdje over nagedacht en uiteindelijk de stap ook gezet, al besefte ik natuurlijk heel goed dat ik me daarmee veel ellende op de nek zou halen. Van zodra ik thuis voorzichtig over mijn plannen begon, was het kot te klein. Maar hoe langer ik erover nadacht, hoe idioter ik al de argumenten en verwijten vond. Andere mensen uit onze gemeenschap zouden geshockeerd zijn als ik in bikini zou poseren, ik maakte iedereen te schande! Heus? Hadden we dan echt vier jaar lang ons lot in handen van mensensmokkelaars gelegd om wakker te liggen van een foto in bikini?‘

‘En wat betekende die vrijheid waarvoor we naar Europa gevlucht waren dan precies, als ik nu verplicht werd om hier op exact dezelfde wijze te leven als onder het taliban-regime? Toen het hen duidelijk werd dat ik wilde doorzetten met mijn plannen, heeft mijn broer me een stevig pak slaag gegeven. Nadat ik tot miss Diamant en vervolgens ook tot miss Earth verkozen was, werd ik uitgenodigd voor een internationale verkiezing op de Filipijnen. Toen ik een maand later terugkeerde, was ik thuis niet meer welkom. Van de ene dag op de andere was ik dakloos, en moest ik in mijn auto slapen.’

Verdiep je in de Koran

U heeft uw familie daarna elf jaar lang niet meer teruggezien, op één heel korte ontmoeting na, hoewel u intussen ook tweemaal mama geworden was?

‘Ik heb hemel en aarde bewogen om opnieuw met hen in gesprek te gaan, maar in hun ogen weegt de Koran blijkbaar zwaarder door dan de bloedband met hun dochter, zus en nu dus ook kleinkinderen. Kort voor de pandemie heb ik mijn moeder en zussen dan toch even kunnen ontmoeten, maar dat werd een dovemansgesprek. Ik kreeg maar één goede raad mee: verdiep je opnieuw in de Koran, zodat je beseft wat je fout hebt gedaan.’

**

Uw boek is één scherpe aanklacht tegen het verstikkende deken van de islam. Tegelijk ontkracht u – op basis van eigen lectuur en studiewerk – ook heel wat vaak terugkerende gezagsargumenten die zogenaamd op de koran gebaseerd zijn en die moslims vaak bovenhalen om hun eigen gedrag en waardenpatroon goed te praten. Ook hier in Europa, en ook in kringen van zogenaamde ‘progressieve’ imams. Zo’n frontale aanval zal u ongetwijfeld niet in dank afgenomen worden binnen de moslimgemeenschap?

‘Ik hoop hiermee ook voldoende moslims te bereiken die mijn boek zonder vooringenomenheid tot het einde willen uitlezen. En ik hoop dat ze daarna zullen begrijpen dat mijn boek geen aanval op de islam is, maar een uitnodiging om het humanisme in de islam te ontdekken, en zich eindelijk open te stellen voor een moderne interpretatie van de teksten uit de Koran. Die teksten bestaan overigens al, maar ze bereiken enkel een kleine intellectuele bovenlaag.’

Lale Gül

 

Is dat niet heel naïef? Lale Gül kondigde onlangs aan dat ze overweegt om Nederland te ontvluchten, omdat ze de aanhoudende stroom van bedreigingen vanuit de Turkse gemeenschap daar niet meer aankan?

‘Gül focuste in haar boek vooral op de eigen ervaringen en eigen perceptie. Ik probeer met mijn boek de moslims kennis te laten maken met wat er écht in de Koran staat. Want laat ons wel wezen. Moslims beweren dan wel dat de islam tegen elke vorm van discriminatie is, de praktijk laat zien dat dit een verzinsel is om het eigen geweten te sussen. Die zogenaamde tolerantie, gelijke behandeling, gelijkwaardigheid en respect, het bestaat alleen maar op papier. Het is net het gebrek aan een grondige kennis en studie van de islamitische religie dat de basis vormt voor intellectuele manipulatie en blindheid.’

Het is verbijsterend vast te stellen dat de meeste moslims amper de fundamentele theologische doctrines van hun religie grondig kennen

‘Op basis daarvan krijgen ‘ongelovigen’ dan allerlei onterechte eigenschappen toegedicht, zo zouden ze bijvoorbeeld minder ethisch besef hebben. Hier ligt wat mij betreft dan ook de voornaamste verklaring voor het onverzettelijke en hardnekkige gedrag van zovelen. Het is verbijsterend vast te stellen dat de meeste moslims amper de fundamentele theologische doctrines van hun religie grondig kennen. Doorgaans hebben ze de Koran eenvoudigweg zelfs nooit gelezen. Wanneer deze mensen met anderen over de islam discussiëren, reikt hun kennis niet verder dan een aantal geïndoctrineerde lessen. Gemanipuleerde lezingen die ze mondeling van generatie op generatie hebben overgeërfd. We moeten dus dringend tot een intellectuele dialoog komen. Niemand kan toch vatten dat mensen er vrijwillig voor kiezen om intellectueel blind door het leven te blijven gaan?’

Pedofilie en kinderhuwelijken

Veel meer dan in andere religies – dat blijkt nogmaals uit uw boek – is het geloof voor vele moslims echt het allerbelangrijkste houvast in hun dagelijkse bestaan. Is het geen illusie te denken dat miljoenen mensen zomaar bereid zullen zijn om al die eeuwenoude zekerheden te laten vallen?

 

‘Ik vraag niet dat ze alles laten vallen, maar wél die religieuze regels en voorschriften die de mensenrechten schenden. Ik heb helemaal niets tegen religie, maar ik kom wel in het verzet tegen de onderdrukking en het misbruik die met die religie gepaard gaan. Ik besef ook dat vele moslimmannen absoluut niet geneigd zullen zijn hun bevoorrechte positie – gaande van meer economische macht over een grotere vrijheid tot een vaak zeer losbandige seksuele moraal – zomaar op te geven.’

 

‘Maar er zijn ook moslimmannen die wél anders denken, en die zich verzetten tegen absurde culturele regels. Of die het zelfs volledig gehad hebben met hun religie. Vandaag durven zij zich vaak niet te uiten, met dit boek hoop ik hen te mobiliseren om samen dingen te veranderen. Hoe lang blijven we nog aanvaarden dat pakweg pedofilie of kinderhuwelijken worden goedgepraat met het argument dat de profeet Mohammed zelf ook een relatie had met een minderjarig meisje? Of waarom weigeren zogenaamde progressieve imams – die hier in België zelfs een prijs voor mensenrechten ontvingen en steevast worden opgevoerd als rolmodellen van de ‘verlichte islam’ – zich openlijk uit te spreken voor de rechten van ex-moslims?

Moslims beroepen zich vaak – en niet altijd onterecht – op het racisme en de discriminatie waarvan ze in Europa het slachtoffer zouden zijn om hun defensieve houding te verantwoorden?

‘Sorry, maar dat vind ik echt grote onzin. Ik heb nergens meer racisme en discriminatie meegemaakt dan in islamitische landen. In de eerste plaats al tussen moslims onderling: wie in Afghanistan niet tot dezelfde stam of etnische groep behoort, is vaak zijn leven niet zeker. Voor ex- of niet-moslims is het nog veel erger: wie zich bekeert of de islam afwijst, tekent niet zelden zijn eigen doodvonnis. En ik kan je verzekeren: ook hier in West-Europa leven er in grote delen van de moslimgemeenschap heel sterke anti-westerse gevoelens. Op dat vlak zijn jullie echt veel te tolerant. Onder het mom van het multiculturalisme en het respect voor andere culturele tradities sluiten jullie zo de ogen voor regelrechte schendingen van de mensenrechten.’

Leven in Waarheid is uitgeven bij Willems Uitgevers.

NIEUWE PETITIE OPGESTART: ‘STOP DE CANCEL CULTURE AAN UNIVERSITEIT ANTWERPEN’

**

Petitietekst

Vrije Tribune - 03/07/2022

*

 

Naar aanleiding van de schorsing van twee personeelsleden aan de Antwerpse universiteit omwille van een privé-conversatie rond o.m. het taalpeil van studenten met een migratie-achtergrond, de manier waarop hun privacy werd geschonden, de aantijgingen van ‘racisme’, en de manier waarop de UA-rector hierover naar de media communiceert, namen UA-medewerkster Astrid Elbers en Doorbraak-columnist/filosoof Johan Sanctorum het initiatief tot een petitie getiteld ‘Stop de cancel culture aan de Universiteit Antwerpen’. U kan hem ondertekenen via deze link..

Ziehier de tekst:

 

Geachte professor Van Goethem,

Mijnheer de rector,

Recent heeft zich een spijtig voorval afgespeeld aan de Universiteit Antwerpen. U besloot twee personeelsleden uit het departement Biologie te schorsen. De reden was dat ze zich in een privégesprek na een practicum examen – dat per ongeluk werd opgenomen – ‘racistisch’ en ‘kwetsend’ zouden hebben uitgelaten over bepaalde bevolkingsgroepen.

De opname is volgens ons echter geenszins een bewijs van racisme. Ze toont een informeel gesprek tussen twee personeelsleden over onderwerpen waar ze in hun lespraktijk mee geconfronteerd worden: interculturele problemen, integratie en taalachterstand bij bepaalde bevolkingsgroepen. We zijn het niet noodzakelijk eens met wat er werd gezegd, maar er was in geen enkel opzicht sprake van strafbare haatspraak. Door uw medewerkers op deze wijze te criminaliseren, schept u een sociaal onveilig klimaat voor al uw personeelsleden. Omdat het gesprek niet eens voor publicatie bedoeld was, is het nog maar de vraag of hier van vrije meningsuiting gesproken kan worden. Het is eerder de vrijheid van gedachte die hier op ontoelaatbare wijze ingeperkt wordt.

De twee personeelsleden treft dus geen enkele schuld, noch juridisch, noch moreel. Het opgenomen privégesprek bevat geen elementen die

wijzen op het begaan van enige beroepsfout. Er was dus ook geen enkele reden om deze mensen te schorsen, noch om hen te laten begeleiden door Unia en het Hannah Arendt Instituut om het geschonden vertrouwen te herstellen. Dat klinkt als een ‘heropvoedingstraject’ voor een fout die ze niet eens begaan hebben.

Door in de universiteit de vrijheid van meningsuiting niet alleen binnen de grenzen van de wet maar ook ‘binnen de contouren van een correcte omgang met elkaar’ af te bakenen, holt u de academische vrijheid, zoals beschermd door Artikel 13 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, op een ontoelaatbare wijze uit. Uitgerekend van u hadden we toch een andere houding verwacht. U herinnert zich immers nog dat u twee jaar geleden een open brief heeft ondertekend voor het behoud van de vrije meningsuiting, tegen cancel culture en tegen politieke correctheid.

Ten slotte wijzen we erop dat het publiek maken van de opname in strijd is met het onderwijs- en examenreglement van de UAntwerpen en met de GDPR- of AVG-regels (Algemene Verordening Gegevensbescherming). Een inbreuk op deze regelgeving is echter niet strafbaar wanneer de verspreiding ‘het maatschappelijk belang dient’. Dat laatste is voorwerp van debat, maar de appreciatie die u eraan heeft gegeven, achten we kwalijker dan het voorval zelf.

Wij vragen daarom het volgende:

 

– een waarborging van het recht op de vrijheid van gedachte, de vrije meningsuiting en de academische vrijheid aan de universiteit. Die rechten worden immers wettelijk beschermd door onder andere Artikel 18 UVRM, Artikel 19 UVRM, Artikel 9 EVRM, Artikel 10 EVRM, Artikel 19 Belgische Grondwet en Artikel 13 HGEU.

– het afzien van verplichte opleidingen die een bepaald maatschappijbeeld opdringen. Elk lid van het academisch personeel heeft het recht zich zelf een mening te vormen over maatschappelijke thema’s. Aan een universiteit, de plaats bij uitstek van het vrije denken, mag geen ideologische eenheidsworst gecreëerd worden.

 

– een beschermende houding van u (de rector) naar het personeel toe. Wanneer personeelsleden onterecht in hun belangen geschaad worden ­­­– zoals in het recente voorval – dient u hun verdediging op te nemen, ook al druist dat in tegen de wil van sommige studenten of een deel van de publieke opinie.

Het initiatief tot deze petitie werd genomen door dr. Astrid Elbers (taaldocent Linguapolis, Universiteit Antwerpen), Johan Sanctorum (filosoof en journalist) en em. prof. dr. Boudewijn Bouckaert (jurist, Universiteit Gent). We kregen daarbij de steun en medewerking van prof. dr. Matthias Storme (jurist, Universiteit Antwerpen en KU Leuven), em. prof. dr. Paul Cliteur (jurist, Universiteit Leiden), prof. dr. Rik Torfs (kerkjurist, KU Leuven), em. prof. dr. Luc Rasson (Franse letterkunde, Universiteit Antwerpen) en dr. Griet Vandermassen (filosofe en publiciste).

Johan Sanctorum

*

LICHT IRONISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN

Somtijds - vooral als ik slecht geslapen heb omwille van wilde Taliban nachtmerries - vraag ik me af, of de vulkaan-iotbarstingen die bij helder weer en met de periscoop waarneembaar zijn op de oppervlakte van de Zon, geen invloed hebben op het geheel van ons Aardse Bestaan. Van Corona tot kanker wegens G6 waarin de Chinezen ons weeral eens voor de voeten lopen.

Zonnestelels zijn er zelf wel meer, maar allemaal biiten ons menselijk bereik. Ze zijn ahw de speeltuin voor het Eeuwig Leven, dat al even onmeetbaar is. Denk aan de Zonnewinden en aan de Staarsterren waarover Armand Pien Zaliger het zo graag had in zijn weersvoorspellingen, maar die sindsdien doodgezwegen worden. Woke-aanbidders zien dat anders.

Met z’n allen warmen we op, de gletsjers smelten, in sommige landen smelten zelfs de toeristen, of ze verdrinken in almaar dapperder stortegens in zware Bijvelse zondvloeden.

Straks komt daar nog bij, de cverdrinkingsdood van onze zieltogenden luchtvaartvloot, het met belastingsgeld op gang gehouden stoffelijk cverschot van de vroegere Sabena.

Van ‘Luchtvloot’ naar Diepzeeduik lq reken aan de wand voor een uiteenvallend kunstmatig ineengeflanst Vaderland….

*

Digithalys

655 – VLAANDEREN IS ONDERTUSSEN AL LANG NIET MEER VAN ONS – MAAR VAN WIE DAN WEL?

 

AGELIJKSE VAN HOREN ZEGGEN SATIRE

*

ZONDAG 3 JULI 2022

*

Wat Haat vernielde

Heeft Liefde weer opgebouwd

*

   655 – VLAANDEREN IS ONDERTUSSEN AL LANG NIET MEER VAN ONS – MAAR VAN WIE DAN WEL?

*

I N H O U D

Moesten de verantwoordelijke Politieke Geniën die hiervoor veratwoordelijk zijn nog leven, het originele Eigen Volk zou hen best mogen lynchen.

Aanvoer van vrs bloed om in de mijnen te werken, of in de zware induistrie….In het failliete Wallonië dus….. Jongens toch…

Ratten en ander ongedierte komen zich slechts handhaven waar er een fgoed leven te vinden is. Een soort van natuurwet, die niets te zien heeft met kleur, ras of godsdienst.Krijgen ze dat renteniers leven niet, dan pakken ze het. Als jet moet, zelfs uit de mond van iemand de hier voorvaderen heeft van honderden jaren geleden die Vlaanderen groot hebben gemaakt.

Vandaar dat de lonen niet meer mogen stijgen…..

Och, dat om- of hervolken! Gewoon door het spel der Tafels van Vermenigvuldiging goed te spelen, komen ze er al. Resultaat verzekerd.

Het is dus goed om geconfronteerd te worden met de verborgen realiteit rondom ons. Zelfs op onze TV schermen xordt dat gevamoifleerd. Let er maar eens op, welke schoolbaken er gefimd worden…. Kijk goed uit, lees en huiver mee.

Vraag.

Zou BDW in de NV-A durven bekend geven de verhouduing Oude en Nieuwe Vlamingen? Ook hun graad van betrouwbaarheid? Ik vreees met grote vreze dat dit Staatsgehem hem de kop zou kosten.

Een parlementaire vraag dus voor ons Barbaaatje? Of eerder een joke voor Urbanus?

3-07-2022

WIN FOR LIFE, PS-VISIE

*

In het regeerakkoord van Paarsgroen+ staat o.m. dat men de minimumpensioenen zou optrekken tot 1.500 euro voor iedereen. Begin september 2021 pakte minister van Pensioenen Karine Lalieux (PS) uit met haar hervormingsplannen ter zake. Dat gebeurde toen niet in de ministerraad noch in het parlement, maar meteen in de media, want buiten socialisten en groenen wou geen andere meerderheidspartij daarvan horen. Over dat minimumpensioen waren die het alleen eens als er een loopbaan van 45 jaar tegenover stond. Tegelijk zou men de zgz ‘gelijkgestelde periodes’- pensioen, ziekte en tijdskrediet (‘Only in Belgium’) - niet meer laten meetellen en dus afschaffen. Lalieux blijkt echter aan haar plannen niets gewijzigd te hebben en wil iedereen na een carrière van 30 jaar die amper 10 jaar daarvan effectief gewerkt heeft, dezelfde 1.500 euro geven. Lijkt haast ‘Win for Live’, PS- versie.

Als het doorgaat, zal die PS-grap, volgens het planbureau, de nu reeds lege staatskas jaarlijks 3,2 miljard euro extra kosten. Reken daar nog de loonsverhoging van 3 tot 7% bij die Peter(a) The Sucker (Groen), minister van Ambtenarenzaken aan haar ambtenaren wil geven en die jaarlijks nog eens 180 miljoen extra zullen kosten. Maandag a.s. zou het Planbureau daarover verdere tekst en uitleg moeten geven.

Als deze uitgaven er zouden komen, zullen die gecompenseerd moeten worden door op andere zaken te besparen én door nieuwe belastingen. Geloof het fabeltje niet dat dit ook zou kunnen door het optrekken van de Belgische werkzaamheidsgraad naar 80%. Wallonië haalt in 2030 zelfs de 70% niet.

---

In de marge van bovenstaande nog dit: Europa heeft al laten weten dat België 1,4 miljard euro minder zal krijgen uit het Europese relancefonds. De kans is groot dat dat bedrag ondertussen ofwel al is uitgegeven ofwel gepland is dat te doen.

GOED OM WETEN OF NIET GOED OM WETEN. HET IS MAAR HOE U HET ZIET

Vlaams Belang

@vlbelang

*

"De cijfers over de faillissementen zijn alarmerend, paars-groen moet zich dringend erover beraden hoe onze bedrijven de economische storm moeten overleven. Wegkijken van deze problemen is nu echt wel het laatste wat ondernemingen nodig hebben

*

Vlaams Belang

@vlbelang

"Beweren dat het pensioen v €1500 bijna verworven is, zoals Vandenbroucke doet, is boerenbedrog. Die €1500 uit 2019 is nog €1320 waard door de inflatie. Wij willen dit optrekken naar €1650 o/d koopkracht v onze gepensioneerden te beschermen."

DE BEELDENSTORM VAN SAMMY MADHI

*

België Bananenrepubliek

Satire - 03/07/2022

*

De Vivaldisten mogen gaan BBQ’en in de tuinen van het rusthuis van Herman en Alexander De Croo in Brakel. In de eeuwige tuinen van Alexander de kleine zal men zich te goed doen aan een lekkere fles wijn – hoogstwaarschijnlijk uit de Toscaanse wijngaarden van Guy Verhofstadt of Karel De Gucht – en een paardensteak van een of andere oude knol uit de stallen van Herman nuttigen.

Het moet hen tot inzicht brengen over hoe de pensioenen moeten hervormd worden. De discussie over de pensioenen gaat over hoe weinig moet ik gewerkt hebben om een minimum pensioen van 1500 euro per maand te krijgen. M.a.w. hoe kan ik zo veel mogelijk geld krijgen door zo weinig mogelijk bijgedragen te hebben. Hoe kan ik België nog verder laten evolueren naar een luilekkerland. De paarsgroenen zullen met de pensioenhervorming net zoals met de arbeidsdeal een consensus à la Belge baren. Het wordt een paarsgroen mormel zonder kleren die als een Rorschachafbeelding door elke partij anders gelezen wordt, maar uiteindelijk niets voorstelt.

Een groene wagen van het volk

Het Vlaams Belang wil zelfs het minimumpensioen optrekken naar 1650 euro. Een electoraal inflatiepresentje. De cadeaus en het profitariaat zijn de drugs van een vadsige verslaving aan gratis socialistisch geld. Het is niet de eerste keer dat het Vlaams Belang dealer blijkt te zijn van linkse drugs en zo het socialisme omarmt. Uit goede bron verneem ik dat Tom Van Grieken eerdaags bekendmaakt dat het Vlaams Belang aan elke Vlaming een elektrische wagen van het volk wil schenken. Als PS en ECOLO aan jongeren een startkapitaal van 25.000 euro mogen beloven, dan mag het Vlaams Belang een elektrische wagen van het volk ter waarde van 25.000 euro uitdelen.

Ecologisten en socialisten op links voorbijsteken heet dat. Het enige verschil tussen links Wallonië en het linkse Belang van Tom & co, is dat men in Wallonië de rijken – of dat nu rijke joden, moslim of katholieken zijn, maakt hen niets uit – wil laten betalen en dat Tom de factuur van de migratie wil schrappen door België te omwallen. Enfin. Als men op rechts links begint de lullen is de genderhetze overgeslagen naar de politiek en ben ik blij dat ik politiek non-binair ben.

Obama van den Aldi

De beeldenstorm bij de orde van de hypocritijnzers is enerzijds belachelijk en anderzijds illustreert het de atrofie van hersenen en de bloedarmoede aan branie bij de oranje plucheklevers in het parlement. Sammy ‘den Obama van den Aldi’ Mahdi heeft zijn kabinetschef Nicole ‘de warme Thatcher’ De Moor benoemd tot staatssecretaris voor Asiel en Migratie.

Geen enkel verkozen Europees, federaal, Vlaams of Brussels parlementslid bleek volgens Sammy bekwaam genoeg voor de job. Een staatssecretaris is in theorie de bijzit van een minister, die hem, haar of x op de schoot pampert en als betuttelende schoonmoeder de fles met politiek elixir dwangvoedert.

 

Als we dan toch bezig zijn met ministers te koppelen aan historische staatshoofden, dan is Annelies een sardonische Sarkozy met borsten

In dit geval is de staatssecretaris voor Asiel en Migratie toegevoegd aan de minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden. Nu ik er over nadenk. Je moet goed gek zijn om onder Verlinden te willen werken. Ze komt over als een wulpse freule, maar ze stuwt vitriool uit de ogen terwijl ze vuur spuwt uit haar mond en neusgaten. Als we dan toch bezig zijn met ministers te koppelen aan historische staatshoofden, dan is Annelies een sardonische Sarkozy met borsten.

Niet te veel moskee in CD&V

Bij CD&V is de kerk leeg en de kelk tot op de bodem leeggedronken. De door Joachim Coens uit de sacristie gestampte Koen Geens en Nathalie Muylle bedanken voor de kruimels van Madhi en laten de gifbeker van asielmiserie aan zich voorbijgaan. Ook fractieleider in de kamer en eeuwig bankzitter Servais Verherstraten – in het verleden wel eens staatssecretaris van twee keer niets – bijt opnieuw in het zand.

Collega excuusallochtoontjes Nahima Lanjri, en Nawal Farih mochten ook geen uitvoerend mandaat omsluieren. Ik verneem omdat er dan voor de kalote piëtisten te veel moskee aan de top van CD&V komt. Leen Dierick en Franky Demon – steeds vaker de kontkruiper van Verlinden genaamd – konden eveneens niet overtuigen. Kortom wie door CD&V als capabel politicus vooraan op de kieslijsten werd geplaatst, blijkt onbekwaam te zijn en krijgt van Mahdi geen hostie van competentie op de tong gelegd. Hun eerste communie is meteen hun laatste.

 

Madhi heeft van armoe dan maar de eerste misdienaar als Chinese vrijwilliger op de schoot van Annelies gezwierd. Ze moet van de opperhypocriet wel nog verhuizen naar Oost-Vlaanderen om de weegschaal van ministerposten in evenwicht te houden. Enfin, dan zijn ze bij de volgende verkiezingen ten minste zeker dat ze bij CD&V nog in elke provincie een lijsttrekker vinden.

Dit was niet op de afbraak:

   We krijgen nog een woke-instituut voor mensenrechten erbij. Somers wil dat dit instituut bevoegd is voor alle mensenrechten en ons aldus nog meer kan koeioneren met Woke-processen voor allerhande buitenproportie geblazen beuzelarijen. Goed bezig Bartje.

   De domste van de Michels, Mathieu, wil een Itsme van de staat. Ik zal het niet uploaden.

   Geen anoniem sperma meer! Vanaf nu moet elke zaadlozing geïdentificeerd worden. Dat wordt moeilijk tijdens de orgieën of menig zomerfestival.

Jasmijn Walldorf

*MIGRANTEN ALS ONVERVANGBAAR DEEL VAN HET ‘EIGEN VOLK’

*

Naar aanleiding van Jan Hertogens verslag over Belgwordingen…..

ANALYSE

Jan Hertogen, socioloog en voormalig onderzoeker aan de KU Leuven, publiceerde op 27 juni 2022 een overzicht van het aantal Belgwordingen in 2021. Uit zijn verslag blijkt dat slechts 0,3 procent van de ‘nieuwe Belgen’ ontstaat via naturalisatie. De overige 99,7 procent geschiedt via ‘andere wegen’. Hertogen baseert zich daarvoor op eigen onderzoek, informatie vrijgegeven door de administratie van de Kamer en cijfers van Statbel.

Belg zijn

Er zijn drie verschillende manieren om Belg te worden. Wanneer een minderjarige – lees: minder dan 18 jaar – de Belgische nationaliteit verkrijgt, spreekt de wetgever van een ‘automatische toekenning’. De Belgische nationaliteit wordt onder bepaalde voorwaarden immers ‘automatisch’ toegekend.

 

Voor een meerderjarige geldt als normale procedure een ‘nationaliteitsverklaring’, waarbij een kandidaat-Belg een verklaring aflegt en daardoor de Belgische nationaliteit verwerft. Dat kan slechts in een beperkt aantal gevallen. Bovendien dient de kandidaat een procedure te volgen, die overigens niet gratis verloopt. Denk bij dat laatste bijvoorbeeld aan de plicht om registratie-, rol- en zegelrechten te betalen.

 

De uitzondering op de algemene regel van nationaliteitsverklaring is de ‘naturalisatie’, geregeld – maar voornamelijk verstrengd – door de regering Michel, die naturalisatie voorhield aan wie ‘buitengewone diensten bewezen heeft aan België’. Naturalisatie is slechts mogelijk in een beperkt aantal gevallen, via een bijzondere procedure en brengt een kost met zich mee.

 Je komt in aanmerking als je:

 – ofwel buitengewone verdiensten bewijst aan België;

– ofwel erkende staatloze bent.

 

Wie de Belgische nationaliteit verwerft, beschikt over verschillende voordelen. Zo heeft een Belg het recht om te stemmen en een betere sociale bescherming.

Naturalisatie

Wie de Belgische nationaliteit nog niet heeft, maar wel wil, kan dus onder bepaalde voorwaarden Belg worden via naturalisatie. Dat is echter de uitzondering op de algemene regel. De kandidaat moet sinds 1 januari 2013 zijn hoofdverblijfplaats hebben in België. De aanvraag tot naturalisatie wordt behandeld door de federale Kamer van Volksvertegenwoordigers en de procedure duurt minstens twee jaar, maar kan in praktijk soms wel tot tien jaar oplopen.

 

In zijn rapport stelt Jan Hertogen vast dat het aantal naturalisatieaanvragen sterk afnam (van 2.573 aanvragen in 2013 naar 113 in 2014; zie tabel) door een wetswijziging in 2013. Sindsdien is het aantal aanvragen vrij laag in vergelijking met het verleden, maar min of meer constant.

In 2021 werden er opmerkelijk minder beslissingen over aanvragen genomen (van 1.333 naar 234 in vergelijking met het jaar voordien; Toch waren er aan het eind van 2020 meer dan genoeg wachtenden (meer dan 3.400; zie tabel). Hertogen vraagt zich af waarom dat zo is, want een eenvoudige verklaring ligt niet voor de hand.

Stijging na verstrenging van verblijfsvoorwaarden

Zoals supra vermeld, vormde de regering Michel de naturalisering om tot een uitzonderlijke procedure, voor personen die buitengewone diensten bewezen aan ons Belgenland. Door de invoering van de strengere regels werden minder naturalisaties goedgekeurd. Er werden overigens ook minder aanvragen ingediend.

Opmerkelijk is dat de ‘andere’ – lees: niet-naturalisaties – Belgwordingen opnieuw stegen na een dip in 2014. In dat jaar zakte het aantal andere Belgwordingen van 26.679 naar 15.372 in vergelijking met het jaar voordien. Gewoonlijk ligt het aantal andere Belgwordingen tussen 25.000 en 35.000 per jaar. Die dip kwam er volgens Hertogen door de regering Di Rupo.

En in de toekomst?

In 2022 werden al meer dan 4.000 Belgwordingen gerealiseerd in de eerste vier maanden. Er bestaat volgens Hertogen een onderling verband tussen het aantal aanwezige vreemdelingen in België en het aantal Belgwordingen. Als vreemdelingen gedurende een langere periode in België blijven, zullen ze geneigd zijn zich thuis te voelen en voelen ze zich deel van het ‘eigen volk’. Dat doet hen blijven.

Vreemdelingen die Belg worden, worden niet meer opgenomen in vreemdelingentellingen. Als het aantal Belgwordingen stabiliseert, zal ook de stijging van het aantal vreemdelingen vertraagd worden. De Belgwordingen zullen in de toekomst stijgend zijn. Volgens Hertogen zal door de toenemende immigratie van vreemdelingen, de Belgwording een bijkomende versnelling kennen in de nabije toekomst. En dat is volgens hem noodzakelijk.

Herbevolking na ontvolking

De aanhangers van de omvolkingstheorie stellen dat de Westerse inheemse bevolking vervangen wordt door immigranten met een niet-Westerse cultuur. Volgens Hertogen is dat niet het geval. Hij verklaart dat Belgwording één van de belangrijkste factoren is om de integratie van mensen met een migratieachtergrond te bevorderen, en dat dat noodzakelijk is om de uitstervende grootsteden (en later ook de gemeenten en kleine steden) te redden van de ondergang. Hertogen spreekt van een ‘herbevolking na ontvolking’.

 

De Belgwording is volgens de socioloog noodzakelijk om de bevolkingsdaling na 1970 in grotere steden om te zetten in een bevolkingsstijging, die pas gerealiseerd werd met de tweede en derde generaties van de Belgische inwoners met een migratieachtergrond. Arbeidsmigratie, concreet gerealiseerd door immigranten zwaar werk te laten verrichten in mijnen of zware industrie, was volgens Hertogen een manier om de instroom van migranten op gang te brengen en zo de ‘uitstervende steden’ te redden van de ondergang.

Ook in kleinere steden en gemeenten worden de schoolbanken meer en meer gevuld door nakomelingen van mensen met een migratieachtergrond

Aanvankelijk speelde dat verhaal zich voornamelijk af in grootsteden. Volgens Hertogen is dat vandaag niet meer zo. Ook in kleinere steden en gemeenten worden de schoolbanken meer en meer gevuld door nakomelingen van mensen met een migratieachtergrond. Hij stelt dat ‘wie zich tegen migratie keert, ingaat tegen het belang van het eigen volk dat nu al met uitsterven bedreigd zou zijn, moest migratie hierin niet als essentiële factor zijn ingebracht door een vooruitziende overheid in de zestiger jaren’.

Onontkoombaar, noodzakelijk en wenselijk

Op de grafiek infra is het aantal vreemdelingen en het aantal Belgwordingen te zien in de periode van 1945 tot nu. Volgens Hertogen geeft de grafiek de ‘onontkoombaarheid, noodzaak en wenselijkheid van een groeiend aantal Belgwordingen’ weer. Er is vandaag een stijging van arbeidsbehoefte. Dat zorgt er volgens de socioloog voor dat nieuwe immigratie noodzakelijk is, en dat bijkomend ook een noodzaak tot Belgwording ontstaat. En dat zou dan weer zorgen voor integratie.

Volgens Hertogen is het opvallend dat er een toenemende politieke deelname is van inwoners met een migratieachtergrond. Dat is volgens hem niet enkel zo in grote-, maar ook in kleinere steden en zelfs in landelijke gemeenten. De oorzaak daarvan ligt volgens de socioloog in verhuizing, nieuwe immigratie en een toenemend aantal leegstaande woningen, die gerenoveerd worden. Al die factoren samen leiden volgens Hertogen tot het feit dat migranten een essentieel en onvervangbaar deel van het ‘eigen volk’ worden.

Wannes Bok

 LICHT IRONISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN

Ach, dat Toscane daar in het warme oververhitte Zuiden.

Best dat ze die twee Hooggeplaa Signori in hun zwarte Rolls Royes, het kunnen stil houden, wie of wat ze zijn. Want het zou best eens kunnen dat daar ongelukken van komen. Italiani hebben ander bloed dan wij. Het hunne kookt veel vluggeren loopt dan over. Het is gladiatorenbloed, noch min noch

Meer. Heb daar jarenlang dezelfde lucht en dezelfde nentaliteit als de inwoners daar in- en uitgeademd.

Met geld koopt men ook daar de boter, maar de gewone Italiaanse man of vrouw weet al sedert een eeiwigheid – sedert het einde van Mussolini - niet meer wat boter precies is. Want boter is ’n vast onderdeel van welvaart en misschien wel het meest uitwendig bewijs ervan..

De huidige, en ook de voorgaande generatie zit met vragen. Is dat soms iets dat in Belgio aan de bomen groeit?

Neen, in Italia, zo lang de Lega er niet opnieuw mee de lakens mag uitdelen - stel U voor, toen ze dat wel mochten, sloten die het eiland Lampedusa af, zodat honderden kandidaat ‘Nieuwelingen’ wekenlang op zee moesten blijven rondhangen – tot zo lang is het voor iedereen, van rijk tot artm, ‘krebbe bijten’. Tja, zegt de Regering Draghi, ’n uit Broeksèl uitgestuurde wereldverbeteraar, ‘we moeten er iets voor over hebben om Europa te helpen weer groot te maken’. Vooral nu, heden ten dage, nu diene Poetin door z’n clowneries in Oekraïne het gewone leven overal in de EU zo duur maakt. De Navo, en dat zijn ook jullie, moeten dat ventje-van-twee-keer-niets samen met de overige paar honderd miljoen Russen eerst klein krijgen, vooraleer er weer boter in de Supermarkten zal kunnen komen.

En daarvoor juist zorgen die twee Dikke Nekken uit Dutroux-land voor. Zowel voor de boter als vor de vis die ze, wegens de Opwarmo,g van de Aarde, doen komen helemaal uit Het Hoge Noorden. Met de opbrengst van Uw (vroegere) wijngaarden- die ze met het geld van hun boter van jullie afsnoepten – leiden ze in Belgio een super-de-luxe mooi leven, leiden ze van op de Hoogste Plaatsen via een schare van medewerkers als duivelskunstenaars in hun vrije uren de Europese Unie mee.

Hoed af dus voor die twee, daar samen met een aantal collgirls in die met goud beslagen strandstoelen.

Plat tegen de grond, daar is jullie plaats. En zwijg nu over de boter die ze op hun hoofd hebben.

In Belgio zijn de pensieonen er drie maal zo hoog als bij jullie en dat zal trouwens binnenkort nog gevoelig naar omhoog gaan. Want dank zij geniën als die twee ogenschijnlijke lanterfanters daar in hun weelderige villa’s, krijgt Beglio van de EU drie keer zoveel subsidies als dit armoezaaiersland hier in een veerlaten uitheok van het Continent waar het zo goed om leven is.

Spijtig dat er zowel in de Limburg als in de Walepays geen koolmijnen niet meer open zijn, anders konden jullie ‘en masse’, liijk vroeger, afzakken om daarin, diep onder de grond, jullie droge boterham te verdienen.

Wet je, er is anders meer dan genoeg werk in de Vlaanders, want de Allah-adepten die daarvoor werden aangetrokken, zien werken en zweten voor Ongelovigen niet zitten.

Wees dus blij dat er Goden bestaan lijk Verhofstadt en De Gucht, want door die soort harde wroeters lijk zij, blijft de wereld verder draaien. Pet af dus, en tegen een hongerloon,aan het werk in hun wijngaarden.

Chateau

Fare Niente, dat is toch de naam? Of is de betere kwalireit van Chateu Magnicosta?

 *

 Digithalys