1917

*

1917 - OVER ONTDUIKERS VAN DE EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID;

*

Voor zij die volharden in  de boosheid

.

*

INLEIDING

België zou het Land der Onbegrensde Mogelijkheden niet zijn, als er niet op grote schaal kon gefraudeerd worden, waarbij de grootste schuldigen vrij-uit gaan, en de kleintjes moeten hangen. Erg Christelijk is dat niet voor het Algemeen Christen Werkersverbond, die dan ook zeer vlug een andere maar even valse identiteit heeft aangenomen.

Eigenlijk is het niet aan mij, om die kleine domme ‘spaarders’ te verdedigen, maar in het zakenleven gelden er nu eenmaal wetten die voor iedereen dezelfde moeten zijn. Wie gefraudeerd heeft, geld onder valse voorwendselen heeft afgetroggeld, is niet alleen persoonlijk verantwoordelijk voor de geleden schade, maar ook diens werkgever, in wiens opdracht en onder wiens leiding het bedrog is gebeurd.

Doe eens navraag in alle ‘Penitentiaire Instellingen’ die ons land rijk is, en U zult een negerkoor uit de wildernis horen opgaan aan instemmingen. Zij zitten daar, omdat zij op veel kleineren schaal mensen hebben bedrogen of bestolen….

Het enige dat het ACW kan inroepen is, dat ze toch ‘Christelijk’ willen blijven genoemd worden, omdat zij denken God zelf te zijn.

De tic-tac van Koen Geens is maar al te doorzichtig: de zaak lopende te houden, tot er verjaring optreedt. Onder het motto ‘En de boer, die ploegde voort’.

Zou er daar bij die dieven echt geen boek voorhanden zijn in de zin van Zelfmoord voor Dummies’?

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

*

Een deurwaarder voor het ACW

Minister van Financiën Koen Geens wil er alles aan doen om de gedupeerde Arco-coöperanten met staatsgeld te vergoeden. Er is nochtans een logischer piste: een beslag op de tegoe-den van het ACW, de verantwoordelijke voor het Arco-debacle. Meer bepaald op de gelden van de vakbond en de mutualiteit.

De Europese Commissie heeft nu voor eens en altijd duidelijk gemaakt dat de Arco-coöperanten eigenlijk beleggers zijn. Wat betekent dat de financiële middelen die ze verloren hebben na de ondergang van Dexia geen spaargeld is, en dat er bijgevolg geen sprake kan zijn van een staatswaarborg zoals voor spaarboekjes geldt. Maar minister van Financiën Koen Geens (CD&V) geeft niet af.

Hij vindt dat de overheid minstens voor een deel de 1,3 miljard euro verloren Arco-gelden moet terugbetalen. Want in 2008 had de regering die waarborg beloofd om tijdens de eerste Dexia-crisis te vermijden dat de Arco-spaarders hun geld massaal gingen terugvragen. De Arco-coöperanten moeten bedankt worden voor hun trouw. “Wij wisten toen ook niet wat er de jaren nadien ging gebeuren”, is de zwakke uitleg van Geens.

Die doet in deze ook niet ter zake. De grote fout ligt bij het ACW, nu Beweging.net, waarvan Arco de financiële poot is. En wel om twee redenen. Die kunnen niet voldoende herhaald worden. Ten eerste hebben de Arco-figuren binnen Dexia gretig meegewerkt aan een financieel risicomodel dat zelfs de meest rabiate kapitalisten vragen doet stellen. Jean-Marie Dedecker heeft gelijk: Dexia was één groot hefboomfonds. Geen bank, maar een gigantische beleggings-machine. Ten tweede zijn de Arco-coöperanten ook in goede tijden voortdurend op het verkeerde been gezet. Ze waren geen spaar-ders maar beleggers. Punt.

Welnu, het zijn de verantwoordelijken voor die misleiding die de prijs moeten betalen. Het neemt geen pas dat de overheid, dus de belastingbetaler, over de brug moet komen. Al hoopt de CD&V dat dit zal gebeuren. Het kan een glijmiddel zijn voor de christendemocraten om toch mee te werken aan een rechtse regering. “Geef ons het Arco-geld en we zullen een regering zonder de PS steunen”, zullen de Vlaamse christendemocraten al hebben duidelijk gemaakt.

Een andere piste die voor CD&V haalbaar is, is een vergoeding van de coöperanten via de opbrengst van de privatisering en de verkoop van Belfius. Maar daarmee rijst meteen de vraag of het nu wel het moment is om die bank van de hand te doen. Een stevige prijs zal er niet voor betaald worden. Overigens, het gaat om een staatsbank, dus komt de opbrengst alle burgers toe, niet enkel aan de Arco-coöperanten.

De meest logische oplossing is eenvoudig: de top van het ACW en Arco hebben de beleggers voorgelogen en moeten daar desnoods persoonlijk voor aansprakelijk worden gesteld. Echter, een deurwaarder afsturen op pakweg Arco-topvrouw Francine Swiggers zal niet veel opbrengen.

Wel, dan moet men maar eens gaan kijken naar de goed gespijsde bankrekeningen van de christelijke mutualiteiten. Jaarlijks krijgen de ziekenkassen 180 miljoen euro vergoeding van de overheid voor de administratieve taken die ze op zich nemen. Maar vooral passeren er miljarden gelden via de ziekenkassen. Nu ligt de rente natuurlijk zeer laag, maar de voorbije jaren en decennia hebben die mid-delen, door het feit dat ze zelfs maar korte tijd op een CM-rekening stonden, ettelijke miljoenen opgebracht.

Dan hebben we het nog niet over de gigantische stakingskas van het ACV. Die is beter gespijsd dan die van de rode vakbond ABVV, aangezien het ACV minder stakingsgelden moet uitbetalen. Laat een rechter daar maar beslag op leggen. Er zit zelfs ACV-geld in Luxemburg.

Voormalig ACV-voorzitter Luc Cortebeeck verklaarde ooit dat dit geld veilig in het buitenland was geparkeerd voor het geval het Vlaams Belang aan de macht zou komen en het Belgische geld van de vakbonden zou aanslaan. Aangezien de kans op een VB-machtsgreep sinds de voorbije verkiezingen zo goed als onbestaande is, kunnen de Luxemburgse ACV-gelden gerust naar België worden gerepatrieerd.

Angélique VanderstrAeten

UITLEIDING

’t Pallieterke is bijlange nog niet hard genoeg. Waarschijnlijk omdat het zoals gewoonlijk, de kool “n de geit willen sparen.

Ergens las ik dat er door een paar enkelingen reeds stappen in de goede richting zijn gezet. Das één. Maar beter ware het met veel tam-tam overal in het land de kantoren van dat roversnest te gaan bezetten.

Maar als het waar is, dat de Tsjeven dreigen met chantage in de respectievelijke regeringsvormingen, dan kan de boel niet lang genoeg duren. Want aan dergelijk schandaal zou het land best eens kunnen barsten.

Een mooier 11 Juli-feest kan ik me werkelijk niet indenken!

Na 70 jaar het land kapot te hebben geregeerd, dat nu de Twjeven uiteindelijk moeten zorgen voor de doodsteek, is gewoon een zaak van rechtvaardigheid.

Zij en hun PS-vriendjes mogen braden in de hel!

EINDE

*

1916

*

*

1916 - NA HET AFTROGGELEN EN DE DIEVERIJ. NU DE ACW-VERKLIKKERSMAATSCHAPPIJ.

*

‘Mijdt den achterklap en ’t liegen’

.

Maar aan het ACW is er la lang niets Christelijks meer aan… want het beweegt zich nu .Net in de andere richting.

*

INLEIDING

Stilaan zijn de volksmisleiders van ‘Beweging.Net’, het vroegere ACW die uit eerlijke schaamte veranderd is van naam (in de mening dat hun vroegere misdaden daarmee zijn vergeten?) bezig met hun ware aard te tonen. Net als in de tijd van de Hitleriaanse Gestapo, wordt de kaart getrokken van verraden, verklikken van andersgezinden. Later zullen hun slachtoffers in de KZ-verzamelkampen vergast en opgestookt worden.

Of ze, in het conflict rond het misbruik van de sollicitatie, daarmee de tewerkstelling omver keglen of niet: het is hun zaak niet, want in de eerste plaats moet de van misbruik levende volksvreemde immigrant, gekoesterd en beschermd worden. Dat dit ‘rechtsmisbruik’ is, komt niet bij hen op, want ze zorgen in de eerste plaats voor hun kiezers, die aan hen persoonlijk op andermans kosten werkzekerheid, verschaffen.

Het is echt een al te doorzichtige Tsjeventruuk, om in geval van betrapping (ARCO), op een totaal ander vlak kabaal te gaan maken.

Liever tot na de klop van met het hoofd tegen de muur te zijn gelopen en nog meer stemmen te verliezen door de 800.000 misnoegde ARTCO-beleggers, kiezen ze er voor te zakken tot onder de kiesdrempel (die ze notabene in betere tijden zelf hebben ingesteld), dan zich met ede sterkhouders van onze welvaart, de Patroons, p één lijn te stellen.

Van enige gelijkenis met het ABVV is al lang geen sprake meer. Er op en er over, was het devies….

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1938659/2014/07/08/ACV-in-tegenaanval-Geef-werkgever-aan-die-niet-reageert.dhtml   

*

De Vakbond ACV is niet de spreken over de vraag van Unizo om nepsollicitanten aan te geven bij de VDAB. Het ACV wil in ruil dat elke sollicitant die geen reactie krijgt na een sollicitatie dan ook de werkgever mag aangeven.

Unizo trok vanmorgen in Het Laatste Nieuws aan de alarmbel over nepsollicitanten. Zeven op de tien werkgevers krijgen volgens hen te maken met een jobkandidaat die enkel solliciteert om een bewijsje te hebben en zijn werkloosheidsuitkering niet te verliezen. Maar slechts twee op de tien bedrijven geven dit ook door aan VDAB.

Het ACV gaat nu in ee tegenaanval en roept op Twitter op om dan ook maar werkgevers aan te geven die geen reactie krijgen op hun sollicitatie. Ook pleit de vakbond ervoor om elke vorm van discriminatie omwille van origine of leeftijd aan te geven bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding.

*

UITLEIDING

Ik citeer De Morgen, omdat die inzake onrust stoken, altijd aan de verkeerde kant staat, en derhalve de waarheid niet al te zeer geweld aandoet. Het staat er niet met zoveel woorden in, maar ze staan ook deze keer aan de kant der Tsjern, ald hert er om gaat de baas een poot uit te draaien. Want voor beide pakbonden is ‘den boas ne smeerlap’. Dat de aangesloten Leden  dat al jaren doorzien hebbe, dringt bij hen nog altijd niet door, want enkele tientallen raddraaiers leggen dat anders uit.

Als zowel de Patroons als de Pakbonden aan dezelfde koord zouden trekken, pas dan is de toestand goed voor de werknemers. Pas dan kan er aan werk-veiligheid gedacht worden. En wie wekzekerheid zegt, zegt voorspoed. De werknemers zelf beseffen dat maar al te goed.

Maar zoals het spreekwoord zegt: ‘Al te goed is half zot’.

PS De ACW-minister Geens van
Geen Financiën, ontken ten stelligste de geruchten als zou er voor iedere aanbreng een gecumuleerde aanbrengers premie op staatskosten uitgeloofd worden. Er wordt zelfs gegniffeld, dat dit   als een soort van beleggers-vergoeding automatisch zou geboekt worden, zoals de ARCO-ervaring daartoe de weg wijst.  

Als leidmotief voor deze actie, wordt gedacht aan de 13^de Apostel, laatste scène; Judas Iscariot  weent bittere tranen, en zoekt, handenwringend, een grote sterke tak uit om daar vandaan de Pijp aan Maarten te geven….

De volgende naam voor het ACW beweging.net, reeds in de coulissen in de maak, zou dan zijn “R.I.P.” Rust in Wrede.

EINDE

*

1915

*

Maandag 7 juli

H Willibald

*

1915 - OVER VIJANDSCHAPPEN EN BONDGENOOTSCHAPPEN TEGEN DE BESCHAVING

*

Kaîn & Abel, al lang voorbij?

.

*

INLEIDING

Dat heet bij de neus genomen worden. Nu het te laat is, schrijven de dagbladen, dat de kostprijs van de elektriciteit met een derde gestegen is, door de windenergie. Nergens wijzen naar niemand beschuldigende vingers, het is net og het om een fataliteit gaat, die ons vroeg of laat moest overkomen. Banken verkwisten enorme geld, net alsof het boertige winden zijn uit hun onderbuik. Ook al een fataliteit, waaraan het gewone volk niets kan aan doen. Tot de dag dat hun appeltje voor de dorst ge-Arcoöd wordt, t.t.z. dient als gasbel voor de onderbuik van de Overheid om al die boertige bank-winden met een luide knal te beantwoorden.

Dat ondertussen de fundamenten onder onze Beschaving beetje-bij-beetje vervangen worden, door bergen van gestold mensenbloed, is niet de schuld van deze mensen, maar van hun moordenaars. Van zij die het goddelijk ‘Ga en vermenigvuldig U’, dat vermenigvuldigen  vervangen willen zien door ‘delen’, precies de omgekeerde rekenkundige bewerking.

Het hoofdkoel houden, heet dat. Door al die afgesneden hoofden in een enorme diepvrieskast te bewaren….

Mocht het ooit zo ver komen, dat Muzelmannen het halen op de échte mannen, laat ons dan bidden voor hun zielenzaligheid. Meer kunnen we toch niet doen….

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://ejbron.wordpress.com/

*

De doodgezwegen waarheid achter de massa-immigratie van moslims in westerse landen

(Door: Michael Mannheimer – Vertaling: E.J. Bron)

*

De integratie-onwilligheid respectievelijk het integratie-onvermogen van de meeste moslims in niet-islamitische samenlevingen is gefundeerd in de islam zelf. Zo staat er expliciet in de koran, soera 5, vers 51:

“O, gij die gelooft, neemt de Joden en de christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.

Moslims vormen met afstand de grootste groep van alle vluchtelingen in de wereld. Sinds 1990 is 90% van alle naar Europa stromende vluchtelingen, asielzoekers en immigranten mensen met het islamitisch geloof. Ze vluchten uit hun landen, die hen geen werk, geen brood, geen veiligheid en geen medische basisverzorging – en vaak niet eens de uitoefening van hun geloof – bieden als deze niet met de heersende islamitische geloofsrichting (bijvoorbeeld soennieten, sjiieten) van hun vaderland overeenstemt. In het Westen aangekomen, verzorgd en – gemeten aan hun ervaring tot dan toe – onder paradijselijke omstandigheden levend, tonen ze geen dankbaarheid tegenover hun landen van opname, maar onderscheiden ze zich erdoor dat zij – in vergelijking met de rest van de naar het Westen stromende niet-islamitische immigranten – dat ze iedere vorm van integratie weigeren.

Allah verbiedt het moslims vrienden te worden met “ongelovigen”

Dat is echter niet het gevolg van een door maatschappelijk werkers en sociologen op typisch linkse wijze op de automatische racismepiloot bekrachtigde, zogenaamd latente vreemdelingenhaat van de westerse volkeren. De integratie-onwilligheid respectievelijk het integratie-onvermogen van de meeste moslims is echter gefundeerd in de islam zelf. Zo staat er expliciet in de koran, soera 5, vers 51:

“O, gij die gelooft, neemt de Joden en de christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, Allah leidt het overtredende volk niet.”

Met andere woorden: Hun god Allah verbiedt het moslims expliciet om vriendschap te sluiten met niet-moslims. Integendeel. Zij leren hen te zien als de ergste vijanden, die “lager zijn dan het vee” en “gedood” moeten worden “waar je hen ook tegenkomt.”

Dit prediken de imams in de moskeeën van hun land, dat ze verlaten hebben, en dit prediken ze ook in de moskeeën in het Westen, waarvan zij met hulp van de oliedollars uit Qatar en Saoedi-Arabië tienduizenden hebben opgericht. En die ze onder applaus van de media en politici overal openen. Dat in precies dezelfde moskeeën de imams de dood van diezelfde journalisten en politici eisen door te wijzen op de honderden passages in de koran en deze soera´s aan hun gemeenten citeren, maakt van het geheel een Kafkaëske groteske die haar gelijke niet kent.

Onze elites zijn niet in staat het oppergezag van de koran over het denken en handelen van de moslims te herkennen

Daarvan hebben onze linkse en islamofiele zogenaamde elites geen enkel idee, omdat ze zich er te fijn voor vinden om in hun arrogantie en “alwetendheid” hun neus in de koran of de soenna van de profeet te steken. Daartegenover zijn ze er heel goed in geoefend om alle sociale spanning stereotiep met steeds dezelfde linkse frasen en formules van zogenaamde maatschappelijke ongelijkheid, zogenaamd ressentiment tegen minderheden en andere maatschappelijke misstanden in de kapitalistische landen (en alleen daar)  te “verklaren”.

Deze holle frasen zijn sinds Lenin niet veranderd en zijn voor onze linksen datgene wat de koran voor moslims is: een religieus mantra, waarover geen vragen gesteld mogen worden. Linksen, die dat doen, ervaren hetzelfde persoonlijke lot als moslims die vragen stellen over de koran. Ze worden uiterlijk uit hun Community, de zogenaamde “Peer-Group” gegooid als ze hun twijfels aan de socialistische verklaringsstereotypen tot nu toe niet terugnemen. Een Amerikaanse filosoof, wiens naam mij even is ontschoten, vond een prachtige formule die de overeenkomsten tussen links en de moslims bondig samenvat:

“Terwijl de islam een politieke richting is, die zich camoufleert als religie, is het socialisme een religie, die zich als politieke richting camoufleert.”

Bron:

http://michael-mannheimer.info
Auteur: Michael Mannheimer
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

*

UITLEIDING

Net zoals voor de Euro-Aristokatten we beter zouden spreken voor de Internationaal-Socialisten, de zogenaamde Inter-Hitlerianen, zouden we beter spreken, niet over de immigratie, maar over de volksverhuizingen van arm naar rijk, waarvan de drijvende kracht  de Leer van de Wrede is.

Geschiedkundigen weten alles over de volksverhuizingen van vroeger, maar ze zwijgen in alle talen over deze die ze zelf beleven. En dat komt, omdat wij, het volk, machteloos geworden zijn.

Zonder strenge grensbewaking en met een gemuilkorfde politiemacht, zijn wij machteloos. Maar alleen in afwachting dat er een Gestapo-New komt.

En die komt er, zo gauw de Euro Artiokatten zeker zijn van hun macht. Die macht is er nu al, maar staat nog in de kinderschoenen. Het Vierte Reich moet immers gebaseerd zijn op onderdrukking, en die komt er alleen als de Islam en het Socialisme elkaar definitief bevochten zullen hebben.

Volksverhuizingen zijn immers het werk van vele eeuwen.  Mekka en Rome zijn tenslotte ook niet op één dag gebouwd…

EINDE

*