1908

*

1908 - LEREN IN VREDE LEVEN MET DE LEER VAN DE WREDE

*

.

*

INLEIDING

Onder het motto “Ken Uw vrienden” serveer ik U hieronder een dieper inzicht in wat ons, als we niet dringend storm lopen, over het hoofd zal groeien. U hoeft alleen hier en daar nog een reepje gerookt spek toe te voegen, om het geheel een Internationaal Socialistisch smaakje te geven.

Te serveren op een bedje van belgo-idioterie in een groentenkransje met papperige Tsjevensaus overgoten.

Het geheel heeft officieel gene naam, maar het luistert (in  de achterkamertjes) naar toekomstmuziek., als die maar op de maat is van ‘weg met ons’.

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://ejbron.wordpress.com/

*

Het is niet de “bezetting”, het is de islam

(Door: Daniel Greenfield – Vertaling: Vederso)

De lichamen van drie vermoorde Israëlische tieners, de 16-jarige Naftali die graag deed aan basketballen, de 16-jarige Gilad die net klaar was met een duikcursus en de 19-jarige Eyal met zijn gitaar, zullen worden gedragen door de dezelfde gruwelijke parade van dragers die ieder slachtoffer van terrorisme begeleidt. De verslaggevers zullen iets neerpennen over “nederzettingen” en de “cyclus van geweld”. De diplomaten zullen oproepen tot terughoudendheid en iedereen eraan herinneren dat de enige oplossing kan worden gevonden door middel van onderhandelingen met de terroristen. En de experts zullen het allemaal in perspectief zetten en hen begraven onder lagen van woorden en hun doodskisten verzwaren  met stenen van vergeetachtigheid.

Maar alle lege woorden over de “bezetting” en de “cyclus van geweld”, het inroepen van een vreedzame oplossing die er altijd zit aan te komen, maar dat nooit doet en de kaarten die meer grondgebied aan terroristen afstaan, richten zich op een probleem dat niet bestaat. Het gaat niet over werkelijk grondgebied. Het gaat over geestelijk gebied. Het gaat niet over nationalisme. Het gaat over islamisme.

Het gaat niet om de “bezetting”. Het gaat om de islam.

“Ik heb mijn kinderen opgevoed op de knieën van de [islamitische] religie, ze zijn religieuze jongens, eerlijk en met schone handen en hun doel is om de overwinning van de islam te brengen”, heeft de moeder van een van de moordenaars van Hamas gezegd.

Geen Palestijnse natie. Geen tweestatenoplossing. Niet veertig procent van dit en zestig procent van dat.

De overwinning van de islam.

Naftali, Gilad en Eyal werden vermoord om dezelfde reden waarom ontelbare mensen werden gedood in Syrië, Irak, Egypte, Afghanistan, Nigeria en Pakistan.

Om het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten naar niet eens  te noemen.

Ze werden vermoord in naam van een religieuze oorlog die al meer dan duizend jaar woedt. Moslims begonnen niet plotseling Joden in 1948 of 1929 te vermoorden. Ze begonnen geen christenen te doden uit frustratie over de Amerikaanse buitenlandse politiek of de oliebusiness.

Moslims begonnen geen Joden en christenen te vermoorden uit frustratie over buitenlandse politiek. Ze begonnen hun christelijke en joodse buren te vervolgen en te vermoorden, omdat hun religie hen dat vertelde.

Hamas, de terreurgroep die de drie tieners vermoordde, is geen Palestijnse nationalistische organisatie, hoewel ze af en toe die rol speelt. Haar handvest begint met Allah en eindigt met Allah. Artikel Vijf van haar handvest stelt dat de groep zich “overal op aarde uitstrekt waar moslims zijn en die leven volgens de islam”.

Het doel is om een islamitische staat te maken. Al het andere is secundair.

Het Handvest van Hamas beschrijft het als een onderdeel van de wereldwijde “Moslim Broederschapsbeweging”. Terroristen van de Broederschap vermoorden Joden in Israël om dezelfde reden als ze sjiieten in Syrië of christelijke Kopten in Egypte vermoorden.

Artikel Zeven van het handvest van Hamas wordt afgesloten met de beruchte islamitische Hadith die verkondigt dat de eindtijd voor de moslims alleen zal komen wanneer “moslims de Joden zullen bevechten (en hen doden); totdat de Joden zich achter rotsen en bomen verstoppen, die zullen roepen: O moslim! Er is een Jood die zich achter mij verbergt, kom en dood hem!”

Naast de voor de hand liggende genocidale onverdraagzaamheid is dit een citaat uit een tekst van meer dan duizend jaar oud. De auteur predikte niet de massamoord op de Joden van de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Op dat moment hadden de moslims de joodse bevolking van het Midden-Oosten onderworpen en regeerde over haar. De Joden waren geen bedreiging voor hen. Het idee van een joods leger was net zo belachelijk als het idee van het reizen naar de maan.

De haat die uit die tekst lekt, heeft niets te maken met Israël en heeft alles te maken met de islam.

Het aandringen op een verklaring voor antisemitisme van moslims ten behoeve van het buitenlandbeleid is net zo onhistorisch als beweren dat Hitler alleen Joden haatte vanwege de Jom Kippoer-oorlog. Met dien verstande dat ten minste twee van deze gebeurtenissen plaatsvonden in de twintigste eeuw. De islam haat en vervolgt Joden al meer dan 1300 jaar, al voor de wedergeboorte van de moderne staat Israël.

Er zijn twee manieren van kijken naar de wereldwijde plaag van moslimterrorisme. Een daarvan is om elk islamitisch conflict met christenen, Joden, boeddhisten, hindoes en een dozijn andere godsdiensten als een gevolg van een aantal lokale politieke grieven van recente datum te behandelen. De andere is om ze te begrijpen als lokale uitingen van een historische religieuze oorlog en de voortzetting van een golf van veroveringen die de islam tot een wereldwijde religie maakte.

We kunnen als de zes blinde mannen de islamitische olifant betasten en in de veronderstelling zijn dat zijn slurf en slagtanden volledig gescheiden fenomenen zijn. Of we kunnen onze ogen openen en de olifant in de kamer zien.

Het Handvest van Hamas begint met de koranlofzang op moslims  als “de beste mensen” en verdoemt christenen en Joden die “met vernedering” moeten worden geslagen voor het feit dat ze “de toorn van Allah hebben gewekt”.

Dit is geen verklaring voor het Palestijns nationalisme. Het is islamitische suprematie.

Over suprematie is niets bespreekbaar. Overheersingdrang kan niet worden gestild. Overheersingdrang wil niet een stukje van de taart. Ze wil de hele taart. De Geallieerden hebben dit op een harde manier met Hitler geleerd. Evenals de talloze koninkrijken die geprobeerd hebben in vrede met de legers van de mohammedaanse veroveraars te leven.

Als Israël nooit had bestaan, zou Hamas nog steeds bestaan, net zoals de andere takken van de Moslimbroederschap elders in het Midden-Oosten bestaan. Zelfs als het zionisme niet zou bestaan, zou de Moslimbroederschap de Joden onder haar controle vervolgen, net zoals de christenen in Egypte en Syrië.

Als Netanyahu, Sharon, Begin en duizend andere Israëlische schurken van apologeten van de islam nooit waren geboren, zouden de volgelingen van Mohammed Joden vermoorden net zoals ze al meer dan duizend jaar hebben gedaan.

Als de blauwe en witte vlag nooit over Jeruzalem had gewapperd, als de Joden onderdrukt en vervolgd in de landen van de islam gebleven waren zoals de Kopten en de aanhangers van het zoroastrisme, zouden Naftali, Gilad en Eyal nog steeds zijn vermoord door twee moordenaars die werden opgevoed door hun moeders om “de overwinning van de islam” in te luiden.

Er is geen politieke oplossing voor een conflict dat draait om opperheerschappij. Er is geen hoeveelheid terugtrekkingen die dat fanatisme kan doen verdwijnen. Als duizend jaar van joodse vernedering en vervolging de voorouders van de moordenaars van die drie tieners niet tevreden stelden, hoe kan het overhandigen van een deel van Jeruzalem dit dat doen?

Oplossingen beginnen met de waarheid. De waarheid is dat het islamitisch geweld tegen Joden niet recent of uitzonderlijk is. De moord op Joden door moslims, zowel in Israël of België, is niet anders dan het afslachten door moslims van de christenen. Van hindoes, boeddhisten en zelfs van kleine islamitische splinterreligies. Deze conflicten kunnen niet worden opgelost door middel van appeasement. Ze kunnen alleen worden aangepakt door middel van verzet.

Het zijn niet de slachtoffers van een duizend jaar oude campagne om opperheerschappij die hun veroveraars moeten appeasen. Het zijn de veroveraars die in het reine moeten komen met de verschrikkingen die ze hebben toegebracht door middel van een campagne van kolonialisme en etnische zuiveringen en zij moeten zoeken naar de vergeving van hun slachtoffers.

Er kan geen vrede zijn totdat moslims begrijpen dat de mohammedaanse veroveringen een genocidale gruweldaad waren die hele volkeren en culturen hebben vernietigd. Alleen dan kunnen ze eerlijk ISIS veroordelen voor het proberen om deze wreedheden te herhalen. En pas dan zullen zij in staat zijn in vrede met de rest van de wereld te leven.

Bron:
www.frontpagemag.com
Auteur: Daniel Greenfield
Vertaald uit het Engels door:
Vederso
(voor www.ejbron.wordpress.com)

*

UITLEIDING

Wat nog het ergste is, is dat de moordenaars onder ons leven, in ons midden. Ze lopen tussen ons op straat, en onze jonge meisjes kijken naar ze op, als waren ze nu reeds de overwinnaars, zij het dat ze niet in uniform zijn als de Tommies in 1944-45

Maar niet te vergeten: als het wachtwoord komt, staan in iedere straat een leger slagersmessen klaar om, met een dapper ‘Allah Akbar’, de daad bij het woord te voegen. De politie zal ons niet beschermen, noch de para’s, want tot in de hoogste gelederen geïnfiltreerd met Allah-getuigen. Er zijn bij hen, de Uitverkorenen, lijsten met namen bekend, wie eerst moet verdwijnen, en, met een * aangeduid, wie later aan de beurt komt, omdat die de wilde immigratie altijd heeft verdedigd.

We weten het, en we doen er niets aan. Want het minste teken van verzet, wordt uitgelegd als islamfobie of racisme….

De huidige aanhangers en/of sterkhouders van de bestaande ‘staatsdragende kleurpartijen’, zullen optreden als gids, om de hardste tegenstanders aan te wijzen. Zodat die, zoals aangeleerd door de Syrië-strijders, op de voorgeschreven wijze levend zouden kunnen onthoofd worden.

De moordenaars zijn onder ons, en ze zijn niet eens incognito. Ze kunnen gespoord worden bij hun vrijdag-gebed, waar ze, omstuwd door aanbidders, weken en maanden op voorhand genieten van hun toekomstige roem.

En als lammeren worden wij allemaal zonder blèren, ter slachtbank gedreven….

EINDE

*

1907

*

Woensdag 2 juli

Onze Lieve Vrouwe Visitatie

Regent het op 2 juli dan regent het nog veertig dagen

*

2/7/1600 Slag bij Nieuwpoort. Deze overwinning van 400 jaar terug, hort eigenlijk thuis op de kalender der Lage Landen, de Noordelijke Neder Landen, want in die dagen waren de Zuidelijke Nederlanden eigendom geworden van de Spaanse troon der Habsburgers. Het strijdgewoel vond eigenlijk plaats ten Noorden van de IJzermonding, op het zee- en duinengebied van Lombardsyde, daar waar zich thans de Kazerne van den ABL bevidt, militair domein dus en derhalve ontoegankelijk.

In de Vlaamse heraldiek is deze datum van ondergeschikt belang, maar niet in de Nederlandse, waar het een der meest gedenkwaardige veldslagen is, die de Hollands Glorie vertegenwoordigt….

*

1907 - DE DENEN LOPEN OP HUN TENEN

*

Zou de symboliek in hun vlag daar voor iets tussenzitten?

.

Of trapt dat kruis op de lange teentjes van de ware Muzelman?

*

INLEIDING

Eigenlijk is het koorddansen, wat de Denen doen: lees dat ze daardoor  de immigratie beheersen, ipv dat de immigratie hen.

Bij ons is het net omgekeerd, we zijn immers een pilootland tussen de Europese intelligentsia, wat inhoudt dat de Denen dus dom zijn. Bijna even dom als de BDW-ers, ja zelfs dommer dan de VB-ers die ‘Isam Raus’ roepen.

Maar leest U eerst onderstaande mededeling vanwege het Vlaams Belang. Pas op: de tekst kan Uw gezondheid schaden!

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://www.vlaamsbelang.org/  

*

De Denen doen het

Het Deense immigratiebeleid heeft alles wat aan het Belgische ontbreekt. Het is efficiënt, streng en rechtvaardig, en in die zin een model voor Europa.

Terwijl de immigratiepoorten in dit land wagenwijd bleven – en blijven – openstaan, scherpte Denemarken in de loop der jaren zijn beleid steeds verder aan, waardoor het land ondertussen zowat het meest strikte immigratiebeleid van West-Europa kent. Deze aanpak kan rekenen op grote instemming onder de Deense bevolking, wat meteen verklaart waarom het immigratiebeleid ook na de linkse machtswissel niet wezenlijk werd versoepeld.

Deense jobs voor Deense arbeiders

Twee maand geleden kondigde de regering zelfs aan dat hoogopgeleiden arbeidsimmigranten uit niet-EU-landen voortaan Denemarken zullen moeten verlaten als ze na twee jaar geen baan hebben gevonden waarbij ze minstens 42.000 euro verdienen. Op die manier wil de Deense regering verhinderen dat zij in het zwartwerkcircuit terechtkomen of jobs uitvoeren die ook door laag opgeleide Denen kunnen worden verricht.

Remigratie

Ondertussen liet de regering ook weten werk te zullen maken van de invoering van een remigratiepremie voor Turken die vrijwillig naar hun land terugkeren. Naast een premie – die kan oplopen tot 17.000 euro per volwassene en 5.000 euro per kind – biedt Denemarken remigranten ook ondersteuning bij de start van een onderneming in het land van herkomst. Een woordvoerder van de Turkse ambassade in Denemarken bevestigde desgevraagd dat heel wat (jonge) Turken effectief de remigratie overwegen. Voor trouwe lezers van deze site is dit wellicht geen verrassend nieuws. Eerder bleek immers al dat ook in Duitsland bijna de helft van de Turken te kennen gaf naar het land van herkomst te willen terugkeren.

Model

Door een volgehouden, strikt immigratiepolitiek zijn de Denen er de afgelopen jaren in geslaagd de immigratie drastisch in te perken. Vreemdelingen die legaal het land binnenkomen, weten bovendien wat van hen (niet) wordt verwacht. Denemarken voert immers een kordaat inburgeringsbeleid, terwijl de toegang van immigranten tot de sociale zekerheid beperkt blijft. Heel wat maatregelen die door de opeenvolgende Deense regering werden genomen, zouden zo kunnen overgeschreven zijn het programma van het Vlaams Belang. Onze voorstellen zijn weliswaar kordaat, maar rechtvaardig en realistisch. In een land zoals Denemarken zijn ze zelfs regeringsbeleid en hebben ze hun werkzaamheid meer dan bewezen.

*

UITLEIDING

U vraagt nu natuurlijk naar mijn mening? Wel, laten we gewoon onze polletiekers weten, dat ze de dubbele nationaliteit moeten afschaffen, en stoppen, ja zelfs terugschroeven van het maken van ‘Belgen’ die louter en alleen moeten dienen als kiezers voor de Internationaal Socialisten.

Van de meeste ‘Nieuwe Belgen’ staat hun ware identiteit op hun gezicht te lezen. Dat zou dus moeten volstaan. Want ook wij, de originelen, hebben maar één identiteit en zelfs voor die hebben we niet gekozen. Die is zo simpel als de dag.

Wat nog belangrijker zou zijn,  zou de ingekrompen visvijver zijn, waaruit onze Grote Verstanden hun kiezers kunnen aan de haak slaan. Met als resultaat, dat daardoor het échte volk van Vlaanderen een stem zou krijgen.

Basis van deze redenering: iemand die vreemd volk als gast in huis neemt, maakt die toch ook niet tot mede eigenaar?! En al gehoord, dat al die vreemde gasten in de eerste plaats verplicht zijn, en heel hun leven verplicht blijven, om de eigen identiteit te koesteren? Eens Turk, altijd Turk. Eens Marokkaan, altijd Marokaan. Met daarbij, daar bovenop, trouw te blijven aan de Leer van de Wrede, zo niet riskeren van de doodstraf te krijven wegens afvalligheid.

“Mooie situatie”, zou wijlen Pim Fortuyn gezegd hebben. Ze willen de lusten, en wij blijven zitten met de lasten….

EINDE

*

1906

*

Dinsdag 1 juli 2014

Hooimaand

Zon 5u33-21u59

H Aäron

Geeft 1 juli regen, de hele maand valt vaak tegen

*

1906 - ALS ‘T NOG LANG DUURT ZAL ‘T RAP GEDAAN ZIJN MET DIE VOETBALGEKTE

*

Als de maskers zullen gevallen zijn…..

.

En in Brazilië maar ook bij ons de armoe weer zal bestaan zoals voorheen

*

INLEIDING

Sporthoernalisten zijn lijk verlepte straatmadelieven. Ze kunnen iets, waarvoor de gewone mens bedankt, of zelfs niet in staat is: zapzeveren tegen klippen en bergen.

Als ik zeg ‘straatmedelieven’ bedoel ok meer een kudde herkauwende domme koeien, die elk sprieteltje gras doorheen hun vier lebmagen moete lebberen. De voorraad grassprietjes is onoverzichtelijk, en nog groter zijn de bergen doorgedraaide koeienvlaaien.

Maar het volk geniet, en het Vaderland is weer eens voor een paar weken gered.

Het stukje hieronder slaat de nagel midden in die berg koeienvlagen. De opgeklopte rauwkost, gelardeerd met wat Vorstelijke bla-bla, heeft bewezen, dat het Land der Gebelgde Vlamingen alleen nog bestaat bij de gratie van de speelbal. Het Gebelgde Land, hotsend en botsend op de grasmat van het toeval….

MIDDENSTUK

Onder voorname dankzegging

overgenomen door Digitalia bij

http://www.bloggen.be/roeland/

*

Belgitude à la flamande

door Bert Deckers • 23 juni 2014

Sinds de eerste wedstrijd van de Rode Duivels woedt er op de sociale media een snedige discussie onder Vlaams-nationalisten of het al dan niet opportuun is om voor het Belgisch elftal te supporteren. We hadden gehoopt dat nationalisten zich meer zouden profileren als Vlamingen in plaats van Belgen, maar deze hoop blijkt ijdel te zijn geweest. Zoals we in een vorig artikel schreven leek het ons voorspelbaar dat zeer veel N-VA-kiezers eveneens de Belgische driekleur zouden bovenhalen tijdens het WK voetbal. Je zou wel willen, maar kan niet verwachten dat die meer dan 30% kiezers allemaal Vlaams-nationalisten zijn. Ook bij het Vlaams Blok zaliger van 25% was dat niet het geval.

Des te pijnlijker wordt het wanneer ‘volbloed’ nationalisten plots hun idealen aan de kant zetten en De Bruyne en Co met volle overtuiging beginnen aan te moedigen. Eerlijk gezegd betwijfelen we dan of deze mensen überhaupt iets van voetbal kennen, aangezien de Rode Duivels twee keer met de hakken over de sloot hun zege behaalden, maar anderzijds stellen we ons vragen bij de politieke kennis van deze supporters.

Het meest gehoorde argument voor de belgitude van deze ‘nationalisten’: “Het is maar voetbal.” Een dooddoener van formaat, aangezien diezelfde heren en dames uit de Vlaamse Beweging weten dat het niet om “mààr voetbal” gaat. Immers, de Rode Duivels-gekte werd gestart nog voor de overwinningen van de ploeg ons rond de oren begonnen te vliegen. Op een moment dat de N-VA als een raket begon te stijgen in de peilingen en ook tijdens de echte verkiezingen, kozen bepaalde figuren ervoor om via de Belgische Voetbalbond een gevoel van Belgisch nationalisme aan te wakkeren. De Duivels(e) campagne kreeg zo vorm. Dat ‘gewone’ Vlamingen hierin trappen is begrijpelijk, de miljoenen die in de campagne werden gestoken misten hun doel niet. Maar dat in de apotheose van deze campagne ook Vlaams-nationalisten overstag zouden gaan, hadden we niet durven voorspellen.

Weten de meeste Vlamingen wel dat er bij de ganse selectie van de Rode Duivels amper 3 voetballers meespelen die ook effectief voor een Vlaamse of een Waalse ploeg spelen? Al de rest verdient hun kost in het buitenland. Over het loon en de belastingvoordelen in België van deze profvoetballers gaan we het niet hebben, maar je zou er nogal een ogen van trekken. De ploeg speelt tijdens het WK niet zo bijzonder en won met grote porties geluk twee belangrijke wedstrijden op het WK. Hierdoor plaatsten ze zich voor de achtste finales, maar in de buitenlandse media zijn ze daar scherper over. De media in Engeland, Frankrijk, Nederland, Spanje en zo meer (landen waar ze wel iets schijnen te kennen van voetbal en waar veel Rode Duivels onder contract staan) zijn niet verblind door hysterie en geven de Rode Duivels een slecht (en dus eerlijk) rapport.

Neen, de Rode Duivels-campagne is één en al politiek. Wie dat niet inziet is blind van liefde voor iets waar in het dagelijkse (Vlaamse Bewegings)leven geen plaats voor zou zijn bij diezelfde mensen. Het enige niet-politieke aspect aan de Rode Duivels zijn de 22 benen die 90 minuten lang tegen de bal sjotten. “Het gaat dus wel om de sport?” horen we sommigen al denken. De wedstrijden zelf wel ja, maar alles, maar dan ook werkelijk alles errond is politiek gemotiveerd. En het volgende spektakel dat op gelijkaardige manier gaat gerecupereerd worden is de Ronde van Frankrijk. Daarvoor wordt ook al reclame gemaakt met de term ‘Belgen’ en de tonen van de Brabançonne.

De dagdagelijkse realiteit heeft ervoor gezorgd dat de N-VA haar stemmen behaald heeft. Daar heeft men nog niets aan kunnen veranderen, ook de Duivels-campagne niet, maar eens men de burger ervan kan overtuigen dat de N-VA tegen zaken als een Belgisch nationaal voetbalelftal zou zijn, kan het tij weleens keren. Dat ook de scholen massaal worden ingezet om kinderen zichzelf te laten tooien in de driekleur, staat niet los van de politiek. In feite is kinderen op grote schaal inzetten voor een politiek thema (of telt het communautaire plots niet meer?) moreel verwerpelijk. ‘Indoctrinatie’ is de correcte term hiervoor. Neen, de symptomen zijn al te duidelijk om te zeggen dat het “maar voetbal” zou zijn. Kijk thuis naar elke wedstrijd die je wil zien, maar laat de driekleur achterwege!

*

UITLEIDING

Na de laatste goal valt het land dus in een afgrijselijke diepte, want zonder voetbal zal het leven nooit meer zijn zoals voorheen. Na de illusie, komt dus het ontwaken, namelijk dat het laatste bindmiddel in gebakken lucht zal zijn opgegaan.

Misschien zelfs dat de laatste Coburger er dan spontaan de brui geeft aan de brol. Om zwikkend en zwakkend, zoals een Charlie Chaplin, in de verte kleiner en kleiner te worden. Een slechte herinnering aan 184jaar vernedering.

Dan zou de troon zelfs vacant kunnen verklaard worden, om… het Kalifaat der Lage Landen uit te roepen. Met niets anders dan gelukkige Islammetjes, die dapper hun ‘ongelovigen-taks’ zouden kunnen invorderen van ons, de weinige nog overlevende oorspronkelijken. Met amper 4 originelen op de 11….

EINDE

*